Официальные Telegram-каналы государственных органов РФ
Министерства РФ в Телеграм
Министерство экономического развития России ✓
МИД России ✓
МЧС России ✓
МВД РФ
Федеральные службы и агентства в Телеграм
Ростуризм ✓
https://t.me/rostourism_official
Официальный канал Федерального агентства по туризму
Официальный TG-канал Федеральной службы судебных приставов
Генпрокуратура РФ и Следственный комитет РФ
Личные аккаунты руководителей и официальных представителей
Личные Telegram-каналы вице-премьеров Правительства России:
Сенаторы Совета Федерации
Председатель Совета Федерации: Валентина Матвиенко (https://t.me/valentinamatvienko)
Александр Пронюшкин
По данным Википедии, Александр Пронюшкин родился 31 июля 1987 года в городе Муром Владимирской области. В 2009 году окончил Владимирский государственный университет по специальности «Экономика и управление на предприятии». Через два года получил высшее юридическое образование – в том же университете, заочно.
КТО УПРАВЛЯЕТ МИРОМ на самом деле? Откровение оккультиста (English and Spanish Subtitles)
В 2021 году окончил магистратуру Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ по направлению Международные отношения. Занимался бизнесом. Работал в Муромской стрелочной компании. Позже руководил департаментом по работе с управлениями железных дорог в Евразийской стрелочной компании в Москве
СКФО
Республика Ингушетия:
Мухарбек Барахоев (https://t.me/muharbek_barahoev), Белан Хамчиев (https://t.me/Belan_Khamchiev)
Кабардино-Балкарская Республика:
Арсен Каноков (https://t.me/arsenkanokov)
Карачаево-Черкесская Республика:
Ахмат Салпагаров (https://t.me/asalpagarov)
Республика Северная Осетия — Алания:
Арсен Фадзаев (https://t.me/fadzaev)
Ставропольский край:
Геннадий Ягубов (https://t.me/gennadiyagubov)
УФО
Ханты-Манский автономный округ — Югра:
Эдуард Исаков (https://t.me/senator_isakov), Александр Новьюхов (https://t.me/noviukhov_info)
Челябинская область:
Маргарита Павлова (https://t.me/MNPavlova)
Чеченская Республика
Белгородская область
Московская область в Telegram
Городские округа и города МО
Разное:
Москва в Telegram
Учреждения культуры Москвы
Неофициальные каналы
Подписывайтесь на новости Цифровой фабрики в Telegram:
Журнал Цифровая фабрика — всё об использовании новых технологий в жизни, культуре и продажах
Источник: onff.ru
Кому на самом деле принадлежат «Сбер», «Газпром» и другие госкомпании
Куда делись каналы: ТВ-3, Пятница и Звезда?
Уже стало привычным утверждение, что экономика России держится на госкомпаниях, которым с подачи государства позволили занять прочные позиции на рынке, окрепнуть и разрастись настолько, что сегодня на них сосредоточена большая часть деятельности на рынке. Считается, что правительство может полностью контролировать такие структуры, а значит, доверять им, как, например, «Газпрому», реализацию стратегических проектов.
А граждане уверены, что ресурсы вроде нефти и природного газа не разбазариваются и находятся под присмотром государства. Но так ли это в реальности?
В реальности говорить о полном контроле над такими госкомпаниями как «Газпром» и другие, значит преувеличивать реальное положение дел. Более того, иногда складывается впечатление, что не правительство контролирует госсектор экономики и деятельность относящихся к нему предприятий – «Газпрома», «Аэрофлота», «Транснефти» и т.д., а наоборот. Компании успешно лоббируют мегапроекты, выгодные в первую очередь им. Взять то же агентство «Роскосмос», который показал потрясающую неэффективность в расходовании средств, выделенных на строительство космодрома Восточный, где деньги попросту разворовали.
Неэффективность, по имеющейся информации, объясняется различными причинами. Так, встав у руля госкомпании, подобной «Газпрому», менеджер, как правило, спешит обзавестись её акциями, то есть попасть в число совладельцев. И дальше уже он может обогащаться без каких-то трудозатрат.
Кроме того, зачастую в советах директоров госкомпаний от имени Кабмина заседают чиновники и без того занятые на службе, отчего погружаться в работу компании у них нет времени. Зато от лица частников выступают профессиональные управленцы, озабоченные прежде всего максимизацией прибыли своих патронов. В итоге госкомпания начинает обогащать её частного совладельца.
Но много ли таких инвесторов, кто они и насколько влиятельны? Оказалось, что ответить на эти, казалось бы, простые вопросы не так легко. Информация о физлицах, владеющих долями в компаниях с госучастием, раскрывается довольно скудно. Зато в некоторых случаях их голос заставляет правительство менять свою позицию.
«Сбер» почти наполовину иностранный
Пожалуй, самая известная компания с госучастием – «Сбер», возглавляющий список самых дорогих российских АО. В своей рекламе он пытается создать легенду, что он основан в 1842 году и является продолжателем дела советских государственных сберкасс, как первый отечественный банк. Распространению этой мифологизированной информации служат выплаты бывшим вкладчикам сберкасс, которые проводят через счета «Сбера». Только платит бюджет РФ, а «Сбер» в этой истории, наоборот, только наживается.
Называть нынешний «Сбер», учреждённый в 1991 году с чистого листа как новое юрлицо, в полной мере государственным вряд ли правильно. Да, теперь 50% плюс одна акция – контрольный пакет – принадлежат Минфину. Но остальное ведь уже 30 лет остается в руках частников. А кто эти частники, он не разглашает.
В его отчётности сказано лишь, что 43,5% принадлежит иностранным юрлицам (!), а 2,27 – отечественным. Причём многие из них обозначены как номинальные держатели. То есть они были специально созданы для того, чтобы было не найти истинных владельцев.
Не так давно доля иностранцев сократилась примерно на 1,5%. Эти акции, как сообщалось, распределились между российскими юридическими и частными лицами. Кто же те счастливчики, которые владеют долей в публичном АО ? Если исходить из информации в прессе, акции были проданы на фондовом рынке и их раскупили примерно 200 тыс. человек. Вот только погоды они не делают – так вышло, что крупные объемы сосредоточены в руках руководства.
Как обманывает «Русское лото», и можно ли перехитрить алгоритмы лотереи?
Когда нынешний глава «Сбера» Герман Греф в 2005 году пришёл в наблюдательный совет, у него не было ни одной акции. Теперь Греф имеет на руках пакет размером 0,004427%. Не смотрите скептически на количество цифр после запятой – речь идёт почти о миллионе акций номиналом 3 рубля и рыночной стоимостью около 300 руб каждая (то есть общая стоимость может составлять около 300 млн руб).
Только в этом году каждая акция принесёт владельцу 18,7 рубля – всего свыше 18 миллионов руб. Всего же в виде дивидендов за минувший год АО выплатит 422,4 млрд руб (56% от чистой прибыли). Половина этой суммы достанется государству, но остальное уйдёт частникам, и в основном – через иностранные структуры.
«Газпром» с дисконтом
От «Сбера» перейдём к ПАО «Газпром», лидеру по добыче газа и монополисту по его экспорту. Россия владеет напрямую только 38% национального достояния. Но в целом через другие организации с госучастием РФ всё же контролирует 50,23% уставного капитала. Около 16% акций «Газпрома» лежит в американском The Bank Of New York Mellon, Он осуществил выпуск под них депозитарных расписок.
Выпущенные банком-депозитарием расписки свободно обращаются на финансовом рынке (адр) Владельцы adr могут конвертировать их в акции. А примерно треть акций «Газпрома» напрямую принадлежит инвесторам-частникам и также продаётся на бирже. Владелец еще приблизительно 11% – «Роснефтегаз».
Казалось бы, газовый гигант решает такие вопросы открыто и прозрачно. Ан нет. В 2019 году появилась информация о двух сделках, в результате которых ПАО «Газпром» в обход биржи продал свои акции GAZP неизвестным структурам. И обе – с дисконтом. Обе операции «Газпрома» были крупными: речь идёт о 139 и 188 млрд руб.
Известно, что во второй ситуации ценник оказался на 10% ниже рынка. То есть покупателю «простили» почти 20 миллиардов руб.
Вряд ли такие договоренности могли состояться без личной санкции председателя правления «Газпрома» и заместителя председателя совета директоров Алексея Миллера. Не так давно ходили слухи о его возможной отставке в связи с убытками «Газпрома». Однако он всё же был переизбран, что было бы невозможно без голосов, контролируемых государством.
Если даже Алексей Миллер уйдёт из «Газпрома», у него останется 0,000958% акций компании. При нынешней капитализации «Газпрома» порядка 6 трлн руб пакет, который принадлежит замглавы совета директоров, может стоить примерно 60 миллионов руб. По расчётам «Нашей Версии» выходит, что лично Миллер, вероятно, имеет примерно 227 тыс. акций «Газпрома».
В этом году они принесут дивидендов на 2,85 миллиона руб. Впрочем, по слухам, Алексей Миллер столько получает всего за один-два дня в виде зарплаты. Так что владение акциями вряд ли заставляет его заботиться о благополучии компании – не это ли является причиной тотальных неудач «Газпрома»? За последние 10 лет рыночная стоимость компании сократилась с 360 до 81 млрд долларов.
По сравнению с другими госкомпаниями ПАО «Газпром» в последние годы пускал на выплаты сравнительно небольшую долю прибыли – 30–40%. Только в этом году было объявлено, что собственники ценных бумаг акционерного общества получат половину прибыли по МСФО, в общей сложности 297,1 млрд.
Остальное частично складывается в резерв, частично расходуется на инвестиционные цели, то есть, по сути, отдаётся на откуп подрядчикам «Газпрома». И вот как раз на днях появилось сообщение о том, что дочерняя компания того же «Газпрома» АО «Газстройпром» консолидировала активы самых крупных компаний, которые строили по заказу «Газпрома», получив неформальный статус единого подрядчика.
Что любопытно, компания ещё толком не приступила к работе, а уже имеет долговых обязательств на 375 000 000 000 руб. К тому же у неё довольно мутная структура собственности. Вот что пишет о ней специализированный портал «Нефть-капитал»: «По данным «СПАРК-Интерфакс», уставный капитал АО «Газстройпром» распределён между тремя компаниями-«близнецами» – «МК-1» (49%), «МК-2» (25%) и «МК-3» (26%).
Первая из них через промежуточную структуру «Факторинг-Финанс» связана с ООО «Газпром инвестхолдинг». Конечными бенефициарами «МК-2» являются юридические лица с перекрёстным владением ООО «Би Бренд» и ООО «Прайм Инвест». Основным владельцем «МК-3» выступает физлицо – Сергей Фурин, который, по некоторым сведениям, работает водителем в одной из московских компаний».
Может ли это говорить о том, что вокруг «Газпрома» создаётся очередная ширма для прикрытия огромных финансовых потоков? К кому эти потоки, возможно, будут направлены, сказать пока сложно. Но что характерно – АО «Газстройпром», по сути, монополист, а значит, его аппетиты ничто не будет сдерживать.
Привилегии от «Транснефти»
В Мельбурне, Сиднее, Аделаиде и других крупных австралийских городах 4 марта прошли митинги, участники которых выразили свою поддержку России и спецоперации.
«Транснефть» – монополист на рынке нефтепроводов, 100% её голосующих обыкновенных акций– государственный актив, отчего компанию можно считать полностью подконтрольной правительству. Ее материнская компания – «Роснефтегаз», который владеет и другими компаниями, например, ОАО «Росгазификация» Однако есть ещё и именные привилегированные акции – на них приходится чуть более 20% уставного капитала. Обладатель таких бумаг не имеет права претендовать на привлечение к управлению компанией, зато их владельцы получают доход. Подавляющее большинство привилегированных бумаг «Транснефти» сосредоточили в своих руках номинальные владельцы, и истинные бенефициары скрыты.
Перераспределяются акции тоже непрозрачно. В 2017 году деловые СМИ обсуждали известие: некая организация (считается, что это фонд UCP, подконтрольный Илье Щербовичу) собрала примерно 70% «префов» «Транснефти», а затем продала их неизвестному лицу по заметно ниже рыночной стоимости. Сделка оценивалась в 170 000 000 000 рублей.
Примечательно, что до этого несколько лет фонд Щербовича добивался от правительства повышения дивидендов по «префам» и добился-таки – частные владельцы стали получать деньги на тех же условиях, что и госбюджет. За 2019 год «Транснефть» выплатила дивидендов властям на 66 000 000 000, частникам – на 18. Причём продавливается решение, чтобы компания увеличила объем финансов, отправляемых на эти цели. Сейчас это половина заработанных денег.
Отдельные вопросы возникают к тому, как компания использует то, что не было распределено. К примеру, в 2014–2015 «дочка «Роснефтегаза» пыталась играть на валютных курсах, покупая валюту, что обернулось для неё убытками на ровном месте на 75,3 млрд рублей!
Заодно «Транснефть» и её руководителя Николая Токарева обвиняли в том, что они пытаются занижать показатели прибыли, выводя деньги в свои «дочки». Есть расчёты, согласно которым государство могло бы получать дивидендов в 8–10 раз больше, если бы менеджмент «Транснефти» этому не препятствовал.
Впрочем, руководство «Транснефти» давно погрязло в скандалах по поводу возможных скрытых доходов. Пресса, например, разбирала вероятную связь Николая Токарева с хорватским олигархом Михайло Перенчевичем. Хорват якобы контролирует крупного подрядчика «Транснефти» – компанию «Велесстрой».
И по какому-то совпадению в Хорватии обнаружена роскошная Villa Carolina, на которой родственники Токарева, судя по всему, чувствуют себя как дома. Публиковались даже документы, согласно которым виллой владеют офшоры, подконтрольные зятю Токарева Андрею Болотову. Те же офшоры связаны с отельным бизнесом в Хорватии, и в них мелькали лица, работающие на Перенчевича.
Зато в собственных расходах трубопроводный монополист себя не стесняет. Например, в 2019 году «Транснефть» купила под офис небоскрёб «Эволюция» в «Москва-Сити». Известно, что изначально он оценивался в 1 000 000 000 долларов. Потом кто-то пустил слух, что продан был всего за 300 млн долларов. Но официально реальная цена не разглашается.
Что касается вознаграждения членам совета директоров, то оно больше, чем в «Сбере». В 2018 году с учётом всех надбавок самые высокооплачиваемые менеджеры получили по 8,7 миллиона. Самым известным широкой публике среди них можно назвать Илью Клебанова, который в 1998–1999 годах был вице-губернатором Санкт-Петербурга, затем занимал различные посты в правительстве и был полпредом главы государства в СЗФО.
«Аэрофлот»: улётный бизнес
Уставный капитал публичного акционерного общества «Аэрофлот» состоит из 2 млрд 444 535 448 акций номиналом 1 рубль каждая. 57,3% из них принадлежит РФ, 0,0003% отошло менеджменту, 2% дочерним организациям, остальное торгуется на бирже.
Недавно в структуре капитала произошли примечательные изменения. С 2017 менеджерский пакет сократился в 333 раза. То есть руководители компании активно избавлялись от её бумаг, и произошло это ещё до пандемии, в 2018 году.
То ли команда под руководством Виталия Савельева не верила в светлое будущее своей компании, то ли заранее знала, что в 2019–2020 годах группа «Аэрофлот» откажется от выплачивать дивиденды, предназначенных для акционеров (хотя впоследствии отказ от выплат преподносился как следствие коронакризиса). В обоих случаях возникают нехорошие вопросы. И в этом смысле прошлогодняя отставка господина Савельева с поста гендиректора авиакомпании выглядит вполне логичной. Его репутацию спасло только назначение на пост министра транспорта, то есть формально менеджер как бы пошёл на повышение, а не был с позором выставлен на улицу.
Источник: versia.ru
Маргарита Симоньян приватизирует Russia Today
Ассоциация развития международной журналистики (АРМЖ), созданная частными лицами, в том числе руководителями телеканала Russia Today (RT) – главным редактором Маргаритой Симоньян и генеральным директором Алексеем Николовым, – с 18 августа стала соучредителем АНО «ТВ-Новости» (владелец RT). До этого единственным учредителем был ФГУП, с 2013 года находящий в стадии ликвидации. Изменения можно трактовать как приватизацию крупнейшего госканала, но вхождение НКО в число учредителей общества может объясняться трудностями с госфинансированием.
Сведения о новом совладельце RT появились в госреестре юрлиц 18 августа. До этого в течение 15 лет единственным учредителем юрлица RT – автономной некоммерческой организации «ТВ-Новости» – выступало ФГУП «Российское агентство международной информации “РИА Новости”». Новый партнёр РИА – Ассоциация развития международной журналистики.
Участники – учредители этой НКО – Маргарита Симоньян, Алексей Николов и ещё восемь действующих управленцев RT. АРМЖ зарегистрирована по тому же адресу, что и АНО «ТВ-Новости», в мае 2019 года. Список заявленных ею видов деятельности в точности совпадает со специализацией RT: деятельность веб-порталов, производство кино- и видеофильмов, ТВ-программ, деятельность в области телевещания, информагентств, а также в области рекламных агентств, конференций, выставок и профессиональных членских организаций.
О деятельности АРМЖ сообщалось лишь однажды. В прошлом году сотрудник «Открытых медиа» Михаила Ходорковского спросил Симоньян, зачем создана ассоциация, на что та сказала, что ответит только при условии смены корреспондентом места работы: «Вот перейдёте на сторону добра – и поговорим».
Сама Симоньян совершила карьерный прыжок 20 лет назад, когда освещала борьбу со злом.
До того как в 2005 году она возглавила телеканал Russia Today, на краснодарском телевидении и ВГТРК Маргарита получала награды за освещение военных тем (Чечня, Абхазия) и теракта в Беслане. Когда ей было 20 лет (2000 год), она мечтала «стать собкором какого-нибудь западного канала и работать в Москве». Сейчас Маргарита Симоньян – ведущий медиаменеджер России и продюсер патриотического кино.
Что именно получают в распоряжение топ-менеджеры RT
Помимо разветвлённой сети RT в «ТВ-Новости» входят порталы Russia Beyond The Headlines (после ребрендинга – Russia Beyond), а также небольшой проект Kub.media. Штат холдинга – около 2 тысяч человек.
Госсубсидии для «ТВ-Новости» – вторые по величине после ВГТРК и составляют 18–23 млрд рублей в год, в бюджете РФ они расписаны на несколько лет вперёд.
Для сравнения: это около трети годового объёма федерального субсидирования сельского хозяйства в стране. Большая часть этих денег предназначена зарубежным редакциям RT.
Относительно ликвидные активы RT (строка «Основные средства») в бухбалансе телеканала оценены в 10 млрд рублей. Впрочем, здание на Боровой улице в Москве RT арендует у Московской чайной фабрики. Способности зарабатывать у телеканала ограничены: например, по итогам 2019 года выручка АНО «ТВ-Новости» составила всего 560 млн рублей, выручка дочернего ООО «ТВ-Реклама» – 7 млн рублей за 2019 год.
Интересно, что второй учредитель «ТВ-Новости» — ФГУП «РАМИ “РИА Новости”» – ликвидируется, соответствующий указ ещё в 2013 году подписал президент России Владимир Путин.
Все права на ликвидируемое общество перешли ФГУП «МИА “Россия сегодня“», которое возглавил Дмитрий Киселёв, главредом здесь тоже стала Маргарита Симоньян.
В медиагруппу вошли агентства «РИА Новости», «Прайм», «РИА Недвижимость», рейтинговое агентство «РИА Рейтинг», портал «ИноСМИ», семейство медиаресурсов Sputnik и другие медиа. Госфинансирование ФГУП «МИА “Россия сегодня“» втрое меньше, чем у RT, – в среднем составляет 7 млрд рублей в год.
Согласно данным сервиса «Контур.Фокус», ФГУП «РАМИ “РИА Новости”» до сих пор формально находится в стадии ликвидации. Поэтому процессы, происходящие в руководстве RT, можно трактовать как приватизацию одного из крупнейших государственных медиа, первую с 1990-х годов.
Схема легальная и элегантная
Директор филиала Международного центра некоммерческого права Дарья Милославская считает, что в данном случае речь может идти об относительно новой схеме по смене учредителя. В таких схемах «старый» учредитель хочет отойти от дел по какой-либо причине, и тогда вводится второй, а первый позже выходит из состава.
– Это стало осуществимо сравнительно недавно, с 2016 года, когда в НКО стало можно менять учредителей, – говорит эксперт. – Так организация переходит к другим людям, чтобы не регистрировать новую, а взять ту, у которой есть история, сложившийся коллектив, проекты. А учредитель меняется.
Собеседница отметила, что многие детали в таком переходе зависят от устава АНО. Бывает, он составлен так, что изменить его вправе только создатель организации. А если он ликвидируется, как ФГУП «РАМИ “РИА Новости”», то АНО просто не сможет дальше полноценно существовать. Поэтому появление нового владельца RT было делом времени, но вопрос, кто будет этим владельцем, решался в течение нескольких лет.
Другой причиной вхождения НКО в состав учредителей могут быть трудности с государственным финансированием телеканала. Официальной информации об урезании расходов пока нет, но решение может быть принято в свете грядущей оптимизации расходов. В этом случае необходимо привлекать частных инвесторов, и сделать это обществу, имеющему в учредителях только ФГУП, сложнее.
«Октагон» задал вопросы об изменении состава учредителей Маргарите Симоньян, но от комментариев она отказалась, адресовав корреспондента в пресс-службу RT.
Источник: octagon.media