Плюсы: Отлично смотрится интерлейсный сигнал — эфир и цифровки с видеокассет.
Минусы: 1) При использовании настроек картинки Пользователь1 и Пользователь2 (режимы позволяющие точно настроить параметры картинки) решетка на экране становится заметно виднее + добавляются какие-то мелкие помехи (проверял на абсолютно чистых по картинке фирменных ДВД-дисках). В пресетных режимах — Стандартный, Спорт, Игра и т.д. все нормально, никаких помех нет, все чисто и замечательно! Причем режим Пользователь2 вносит помех больше чем режим Пользователь1. 2) Приемник сигнала с пульта находится в нижнем правом углу телевизора. При нахождении на близком расстоянии, необходимо прицеливать пультом в эту область, иначе пульт не сработает.
Коммент: Эх, если бы еще дешевле обошелся мне телек, тогда был бы полностью доволен покупкой. Брал ~ за 18 т.р.
Плюсы: ? Не заметил. Если только цена. Хотя за совсем небольшую доплату, в пределах 2000, можно купить ТВ значительно лучше. А значит — нет смысла возиться с этим аппаратом.
Плазмоид lg 32pc51
Минусы: 1. Качество сборки. На передней рамке под слоем блестящей лакировки каким-то образом оказался . крошечный пенопластовый шарик, в итоге лакировка в этом месте через пару дней отслоилась.
Стал отклеивать полиэтилен с панели задних разъемов — вместе с полиэтиленом начала отклеиваться и пластиковая окантовка вокруг разъемов . 🙂 Резиновые ножки — «таблетки» под подставкой для уменьшения скольжения — также сразу отпали, оставшись на полиэтилене, которым была покрыта подставка. Вывод по качеству сборки — бывает хуже, но у совсем уж паршивых брендов.
ЛЖ до такого опускаться вроде бы не должны, но мало ли чего не должно быть в этом мире . 2. Качество картинки. Посмотрев на нее, наконец понял, что называют «пластелином». Картинка неестественных цветов, много шумов, а с шумодавами — словно резиновая в квадратик. 3. Дизайн. Обычный кирпич, словно говорящий всем своим видом «а что вы еще хотели от бюджетного телевизора ?».
Такой дизайн мог бы быть и у Рубина, и у Эленберга какого-нибудь. Кроме того, блестящая рамка+блестящий экран = плохое сочетание. Трудно отделаться от мысли, что это не ТВ а зеркало, когда он выключен. Еще раз убедился, что идея «блестящего и сверкающего» дизайна для любой техники — ущербна. Впрочем, дамам нравится.
4. Окантовка вокруг матрицы, примерно 1 см. со всех четырех сторон. У всех плазм 32″ она присутствует, у бОльших диагонлей — нет. На фига она нужна, спрашивается ? Как результат этой окантовки — плазма 32′ не помещается в стандартный ящик мебельной стенки шириной 80 см., балансируя на краю с риском упасть 😉 А ЖК такой же диагонали — помещается. Ну почти 😉
Коммент: Всегда предпочитал плазму. И как основной ТВ дома стоит 42′ плазменный Панасоник. Но от покупки конкретно этой модели — предостерег бы поклонников плазмы. Плохое качество сборки, топорный дизайн и неважное качество картинки. Вывод — посмотрев на это чудо пару дней, поменял на Самсунг 32 ЖК. Доплатил всего пару тысяч, но впечатления совсем другие, гораздо лучше.
LG 32PC54 не включается
Оговорюсь — никогда не любил ЖК, знаю все их недостатки, но . Самсунг знает какой-то особый секрет что ли — картинка очень хорошая, в отличие от большинства других марок ЖК у которых на экране «молоко». Ну и в смысле дизайна Самсунг всегда был хорош, не только в ТВ но и в мобильных например . В общем забыл о Лыжах как о страшном сне. 😉
Плюсы: Дизайн вполне приличный.Картинка мягкая без шумов.Невысокая цена-самый дешёвый из плазменных-поэтому и соотношение цена качество-на уровне 4 баллов. Что ещё нужно для спальни-оптимальный вариант.
Минусы: 1-Нарушен баланс белого в сторону фиолетового-красного цвета причём встречается это в многих моделях плазменных LG-косячок особенно на эфирных программах. С внешних входов картинка поинтереснее будет 2-Неудобен таймер который запускается с меню-3-4 нажатия вместо одного.
Коммент: В принципе покупкой доволен по бросовой цене-14тысяч ничего лучше не найти и до 18000 тоже.ЖК не нравятся не один. Единственное если буду менять то на Самсунг-на светодиодной матрице когда подешевеют.Уже не хочу менять-привык.
Информация в описании модели носит справочный характер. Всегда перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у менеджера выбранного вами интернет-магазина.
Источник: bigbunce.ru
LG 32PC54
Перед приобретением LG 32PC54 по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.
Характеристики LG 32PC54
Общие характеристики *
| Стереозвук | есть |
| Формат экрана | 16:9 |
| Разрешение | 852×480 |
| Диагональ | 32″ (81 см) |
| Тип | плазменная панель |
Воспроизведение *
| Угол обзора | 178° |
| Яркость | 500 кд/м2 |
| Прогрессивная развертка | есть |
| Динамическая контрастность | 15000:1 |
| Частота Sub-Field Driving | 600 Гц |
Аудио *
| Объемное звучание | есть |
| Поддержка стереозвука NICAM | есть |
| Суммарная мощность звука | 20 Вт (2х10 Вт) |
| Акустическая система | два динамика |
Качество передачи сигнала *
| Телетекст | есть |
| Поддержка телевизионных стандартов | PAL, SECAM, NTSC |
| Поддерживаемые форматы входного сигнала | 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p |
| Доступные разрешения при подключении к ПК | 640×480, 800×600, 1024×768 |
Возможности подключения *
| Wi-Fi | нет |
| Входы | аудио x2, компонентный, SCART x2, RGB, VGA, HDMI x2, RS-232 |
Функциональность *
| Защита от детей | есть |
| Таймер сна | есть |
| Количество независимых TV-тюнеров | 1 |
| Управление | универсальный (мультибрендовый) пульт |
Габариты *
| Вес без подставки | 15.2 кг |
| Размеры без подставки (ШxВxГ) | 820x554x78 мм |
| Размеры с подставкой (ШxВxГ) | 820x600x242 мм |
| Вес с подставкой | 16.2 кг |
Дополнительная информация *
| Потребляемая мощность | 200 Вт |
| Цвет | черный |
* Точные характеристики уточняйте у продавца.
Отзывы о LG 32PC54 Добавить отзыв
Источник: naobzorah.ru
Отзывы LG 32PC54
Дизайн вполне приличный. Картинка мягкая без шумов. Невысокая цена-самый дешёвый из плазменных-поэтому и соотношение цена качество-на уровне 4 баллов. Что ещё нужно для спальни-оптимальный вариант.
Недостатки:
1-Нарушен баланс белого в сторону фиолетового-красного цвета причём встречается это в многих моделях плазменных LG-косячок особенно на эфирных программах. С внешних входов картинка поинтереснее будет 2-Неудобен таймер который запускается с меню-3-4 нажатия вместо одного.
Комментарий:
В принципе покупкой доволен по бросовой цене-14тысяч ничего лучше не найти и до 18000 тоже. ЖК не нравятся не один. Единственное если буду менять то на Самсунг-на светодиодной матрице когда подешевеют. Уже не хочу менять-привык.
Отзыв был полезен? 2 10
Pertsev Arcady 02.09.2009 02:43
Достоинства:
? Не заметил. Если только цена. Хотя за совсем небольшую доплату, в пределах 2000, можно купить ТВ значительно лучше. А значит — нет смысла возиться с этим аппаратом.
Недостатки:
1. Качество сборки. На передней рамке под слоем блестящей лакировки каким-то образом оказался. крошечный пенопластовый шарик, в итоге лакировка в этом месте через пару дней отслоилась. Стал отклеивать полиэтилен с панели задних разъемов — вместе с полиэтиленом начала отклеиваться и пластиковая окантовка вокруг разъемов. ) Резиновые ножки — «таблетки» под подставкой для уменьшения скольжения — также сразу отпали, оставшись на полиэтилене, которым была покрыта подставка.
Вывод по качеству сборки — бывает хуже, но у совсем уж паршивых брендов. ЛЖ до такого опускаться вроде бы не должны, но мало ли чего не должно быть в этом мире.
2. Качество картинки. Посмотрев на нее, наконец понял, что называют «пластелином». Картинка неестественных цветов, много шумов, а с шумодавами — словно резиновая в квадратик.
3. Дизайн. Обычный кирпич, словно говорящий всем своим видом «а что вы еще хотели от бюджетного телевизора?». Такой дизайн мог бы быть и у Рубина, и у Эленберга какого-нибудь. Кроме того, блестящая рамка+блестящий экран = плохое сочетание. Трудно отделаться от мысли, что это не ТВ а зеркало, когда он выключен.
Еще раз убедился, что идея «блестящего и сверкающего» дизайна для любой техники — ущербна. Впрочем, дамам нравится.
4. Окантовка вокруг матрицы, примерно 1 см. со всех четырех сторон. У всех плазм 32″ она присутствует, у бОльших диагонлей — нет. На фига она нужна, спрашивается? Как результат этой окантовки — плазма 32′ не помещается в стандартный ящик мебельной стенки шириной 80 см., балансируя на краю с риском упасть;) А ЖК такой же диагонали — помещается. Ну почти;)
Комментарий:
Всегда предпочитал плазму. И как основной ТВ дома стоит 42′ плазменный Панасоник. Но от покупки конкретно этой модели — предостерег бы поклонников плазмы. Плохое качество сборки, топорный дизайн и неважное качество картинки.
Вывод — посмотрев на это чудо пару дней, поменял на Самсунг 32 ЖК. Доплатил всего пару тысяч, но впечатления совсем другие, гораздо лучше. Оговорюсь — никогда не любил ЖК, знаю все их недостатки, но. Самсунг знает какой-то особый секрет что ли — картинка очень хорошая, в отличие от большинства других марок ЖК у которых на экране «молоко». Ну и в смысле дизайна Самсунг всегда был хорош, не только в ТВ но и в мобильных например. В общем забыл о Лыжах как о страшном сне.;)
Источник: peredpokupkoy.ru