LG 55NANO906NA или SAMSUNG 55Q70TAUXRU
Сообщение Andpuxa » 06 ноя 2020, 11:06
Какой лучше?
ТВ покупается под PS5 + компьютер + стандартный контент (видео с usb и youtube, базовые тв-программы).
Из пожеланий — хорошая картинка в основном в тёмное время суток + полная поддержка приставок и видеокарт нового поколения.
Может другой аналог за +-60 т.р.
Andpuxa
Re: LG 55NANO906NA или SAMSUNG 55Q70TAUXRU
Сообщение павлов » 06 ноя 2020, 11:17
Andpuxa писал(а): ↑ 06 ноя 2020, 11:06 Какой лучше?
ТВ покупается под PS5 + компьютер + стандартный контент (видео с usb и youtube, базовые тв-программы).
Из пожеланий — хорошая картинка в основном в тёмное время суток + полная поддержка приставок и видеокарт нового поколения.
Может другой аналог за +-60 т.р.
у лыжи ips матрица,но это флагман жк lg c fald подсветкой и в 2020 они её здорово доработали, такой разницы с VA как раньше уже нет,q70t наоборот деградировал по сравнению с предшественником q70R,лучше или хуже сами решайте,вообще эту лыжу нужно сравнивать с q80t,они одноклассники.
LG и Samsung в 2023 | Стоит ли покупать телевизоры Samsung или LG?
LG65B9S ,Samsung75Q70A,DUNE Real Vision 4K
павлов
Re: LG 55NANO906NA или SAMSUNG 55Q70TAUXRU
Сообщение Andpuxa » 06 ноя 2020, 11:22
Q80R и Q80T стоят почти одинаково, но отзывы на T модель гораздо лучше. Рекомендуете именно смотреть на Q80R? Цена тут правда уже не +-60, а +-80.
Andpuxa
Re: LG 55NANO906NA или SAMSUNG 55Q70TAUXRU
Сообщение raiyu » 06 ноя 2020, 11:24
павлов писал(а): ↑ 06 ноя 2020, 11:17
Andpuxa писал(а): ↑ 06 ноя 2020, 11:06 Какой лучше?
ТВ покупается под PS5 + компьютер + стандартный контент (видео с usb и youtube, базовые тв-программы).
Из пожеланий — хорошая картинка в основном в тёмное время суток + полная поддержка приставок и видеокарт нового поколения.
Может другой аналог за +-60 т.р.
у лыжи ips матрица,но это флагман жк lg c fald подсветкой и в 2020 они её здорово доработали, такой разницы с VA как раньше уже нет,q70t наоборот деградировал по сравнению с предшественником q70R,лучше или хуже сами решайте,вообще эту лыжу нужно сравнивать с q80t,они одноклассники.
Ахахах доработали) в обзоре винсента глчньте как доработали, яркость зарезать это не доработка)
Samsung 48H6200, Panasonic 55FZR800, Sony 65AF8
raiyu
Re: LG 55NANO906NA или SAMSUNG 55Q70TAUXRU
Сообщение akarma » 06 ноя 2020, 11:24
Q80R и Q80T стоят почти одинаково
Q80R выше уровнем в модельном ряду Samsung
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
Samsung 50C450/LG 47LD450/Samsung 40D5000/Toshiba 50L7363RK/Philips 65PUS8102/Sony 65XE95005/LG 55B8SLB/Sony 65XF7096/Sony 65XF9005/Samsung 65Q9FN/LG 65B8PLA/Panasonic 58GX700/Samsung 65Q70R/Samsung 65Q90T/Xiaomi Mi TV Q1/LG 65QNED916/TCL 65C835/LG 65C1
akarma
Re: LG 55NANO906NA или SAMSUNG 55Q70TAUXRU
Сообщение akarma » 06 ноя 2020, 11:27
Ахахах доработали) в обзоре винсента глчньте как доработали, яркость зарезать это не доработка)
Кто в здравом уме будет смотреть этот телевизор в полной темноте, да еще в сравнении с OLED? В таких условиях и 85% других LCD будут выглядеть печально. Такие телевизоры надо смотреть при внешнем освещении
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
Samsung 50C450/LG 47LD450/Samsung 40D5000/Toshiba 50L7363RK/Philips 65PUS8102/Sony 65XE95005/LG 55B8SLB/Sony 65XF7096/Sony 65XF9005/Samsung 65Q9FN/LG 65B8PLA/Panasonic 58GX700/Samsung 65Q70R/Samsung 65Q90T/Xiaomi Mi TV Q1/LG 65QNED916/TCL 65C835/LG 65C1
akarma
Re: LG 55NANO906NA или SAMSUNG 55Q70TAUXRU
Сообщение павлов » 06 ноя 2020, 11:30
akarma писал(а): ↑ 06 ноя 2020, 11:27
Ахахах доработали) в обзоре винсента глчньте как доработали, яркость зарезать это не доработка)
Кто в здравом уме будет смотреть этот телевизор в полной темноте, да еще в сравнении с OLED? В таких условиях и 85% других LCD будут выглядеть печально. Такие телевизоры надо смотреть при внешнем освещении
вот,вот,сравнивать олед и жк с ips,это как обижать ребёнка.
LG65B9S ,Samsung75Q70A,DUNE Real Vision 4K
павлов
Re: LG 55NANO906NA или SAMSUNG 55Q70TAUXRU
Сообщение akarma » 06 ноя 2020, 11:43
Вот еще один обзор, только 75″ версии:
Вообще, наилучший контраст только в режиме Filmmaker ( если не ошибаюсь). Именно там работает алгоритм управления энергопитанием подсветки. Результат был бы, я уверен ГОРАЗДО лучше, если бы LG добавила большее количество зон локальной подсветки. Здесь их всего 32. Это очень мало, учитывая, что стоит матрица IPS. Но при этом ТВ умудряется демонстрировать относительно неплохие показатели.
Если зон было, скажем 250, результат был бы весьма неплох.
Но LG не хочет никакой конкуренции со своей премиальной линейкой, что вполне обьяснимо. Сони действует точно также
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
Samsung 50C450/LG 47LD450/Samsung 40D5000/Toshiba 50L7363RK/Philips 65PUS8102/Sony 65XE95005/LG 55B8SLB/Sony 65XF7096/Sony 65XF9005/Samsung 65Q9FN/LG 65B8PLA/Panasonic 58GX700/Samsung 65Q70R/Samsung 65Q90T/Xiaomi Mi TV Q1/LG 65QNED916/TCL 65C835/LG 65C1
akarma
Re: LG 55NANO906NA или SAMSUNG 55Q70TAUXRU
Сообщение CapsLock » 06 ноя 2020, 12:00
В эпоху тотального удешевления лыжа заморочилась с алгоритмом подсветки? Это не подсветка лучше стала(с 32 зонами то),а тупо яркость понизили. Я бы посмотрел,как подсветка Nano90 справилась бы с 800 нит яркости,которые в SM9800 были и которые урезали ровно напополам для так называемого «флагмана» этого года.
CapsLock
Источник: www.vybortv.ru
webOS Forums — форум пользователей телевизоров LG на webOS
LG (OLED) или Samsung (QLED, QD-OLED), что выбрать?
Помощь с выбором и покупкой смарт тв LG: вопросы и ответы. Технологии, диагонали, аппаратная и программная начинка, тестовая проверка, отзывы об интернет-магазинах и т.п. Выбор лучшего тв FullHD, 4K и 8K смарт тв.
Сообщений: 330 • Страница 30 из 33 • 1 . 27 , 28 , 29 , 30 , 31 , 32 , 33
Re: LG (OLED) или Samsung (QLED, QD-OLED), что выбрать?
mzr910 » 11 июн 2022, 20:32
narpol писал(а): «в итоге купил s95b 55, из того что правда в инете:»
- жутко лагающая ос
- очень неестественно яркие цвета по умолчанию
- ужасная сборка (европа), экран слегка погнутый что для топ модели за такие деньги ну просто ужас
- при выводе 144hz при полноэкранном изменении или изменении разрешения выводит неправильную картинку (винсент упоминал это в видео). надо каждый раз выходить в меню и выбирать снова инпут свой чтобы картинка нормализовалась
- luminance undershoot, слегка другая тема чем luminance overshoot так же упомянутая винсентом. но я заметил только раз, только в одной игре и не могу воспроизвести еще раз. В отличии от того что было в LG B1 с этим, c темными цветами больше проблем нет.
А чего тут удивительного — панель Самсунг дисплей сделал хорошую а Самсунг электроника из нее сделал тв средней паршивости, хотите нормальный тв с этой панелью берите сони
Re: LG (OLED) или Samsung (QLED, QD-OLED), что выбрать?
Спонсор » 11 июн 2022, 20:32
Реклама показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться
Re: LG (OLED) или Samsung (QLED, QD-OLED), что выбрать?
sew700 » 08 июл 2022, 14:23
Господа знатоки! Краснота qd-oled панели самсунг, которую часто можно встретить на S95B на ютубе при сравнении его с другими wrgb oled теликами, это
-проблема калибровки, режимов изображения?
-проблема панели в принципе?
-проблема конкретно S95B?
Интересует, как ни странно, сони а95к, но эта краснота напрягает
Re: LG (OLED) или Samsung (QLED, QD-OLED), что выбрать?
JackSparrow » 25 июл 2022, 22:06
OLED против QD-OLED | LG G2 против Sony A95K | Какой телевизор лучше?
Перевод обзора от федота:
федот писал(а): Будет ли у нас явный победитель или это будет слишком близко?
QD-OLED способен воспроизводить более яркие и насыщенные цвета, чем WOLED, потому что он не полагается на белый свет, чтобы сделать вещи ярче, потому что белый свет имеет свойство разбавлять цвета. Так что более яркий цвет – это одно из преимуществ QD-OLED. И мы посмотрим, как это будет выглядеть на практике.
Другое потенциальное преимущество для QD-OLED заключается в том, что он должен делать акцент на том, что он должен быть более устойчив от выгорания, но это должно ещё подтвердить время, поэтому сей факт пока трудно подтвердить или опровергнуть.
Но я должен заметить, что и на WOLED выгорание не приносит много проблем, поэтому, это преимущество трудно будет определить количественно.
Преимущество WOLED в том, что он может обеспечить более яркое общее изображение, или средний уровень изображения, потому что он усиливает белый свет, и наши глаза это легко улавливают.
Перед тем, как мы перейдём к сравнению этих ТВ, я хочу заметить, что различия в качестве изображения окажутся такой жёсткой гонкой, что нам действительно придётся рассмотреть не только различия в качестве изображения, но и все различия, не связанные с изображением, и сложить всё вместе, чтобы помочь нам понять, какой из этих ТВ будет лучшим именно для вас.
Давайте быстро пробежимся по этим вопросам.
Начнём с дизайна.
Оба ТВ могут быть установлены на стене, но LG G2 имеет преимущество для настенного монтажа, потому что настенное крепление без зазоров и поставляется в комплекте. Оба хорошо будут смотреться на стене, но LG G2 будет выглядеть намного изящнее.
Если вы будете монтировать ТВ на подставку, то это абсолютно другая история.
Мне не нравится подставка LG G2, которая к тому же продаётся отдельно (как и настенное крепление для Сони). ТВ на ней фиксируется не устойчиво.
У Сони мне очень нравиться подставка, выглядит современно и можно разместить либо впереди ТВ (но тогда трудно разместить саундбар), либо за ТВ и в последнем случаи ТВ будет немного отклонён назад, к чему очень быстро привыкаешь.
Что касается ПДУ, то для меня выигрывает Сони (6:41), это гладкий пульт с подсветкой и нужными кнопками, и при потери его из вида он будет подавать сигнал.
Пульт на LG G2 (6:47) не подсвечивается и у него больше кнопок, чем думает большинство людей, он более громоздкий.
Когда дело доходит до входов, то LG вырывается вперёд. 4-ре HDMI 2.1 (против двух на Сони, один из которых eARC).
У обоих есть тюнеры ATSC 3.0.
Хотя, что касается общего пользовательского интерфейса, я предпочитаю реализацию Google ТВ. Хоть он не свободен от рекламы, он, в отличии от Web OS на LG, не кажется заполненным рекламой. Я чувствую, что Сони быстрее реагирует на мои клики, а меню выложено таким образом, что имеет больше смысла для меня.
Звук.
Оба имеют на борту звук, который намного лучше, чем у их конкурентов.
Но небольшое преимущество я отдаю Сони, потому что, его экран является динамиком и может предложить очень точное размещение звуков, которые исходят от объектов и людей. И кроме того, вы можете использовать А95К в качестве центрального канала.
Когда дело доходит до видеоигр, то LG G2 имеет ряд преимуществ. Это начинается с большего количества HDMI портов версии 2.1 и продолжается поддержками G-Sync/ FreeSync и универсальной поддержкой VRR, плюс G2 предлагает игровую панель (8:34), которая по крайней мере действительно удобна. А также, G2 предлагает чуть меньшую задержку ввода, поэтому, в игровом плане я отдаю победу LG, хотя это никоим образом не говорит о том, что те, кто предпочтёт А95К будет разочарован играми.
В общем, если мы объединим все эти факторы, не связанные с изображением, то тут я скажу, что я предпочитаю Сони. Подставка, ПДУ, Смарт ТВ, звук. Но, если вы предпочитаете разместить ТВ на стене, либо использовать сабвуфер рядом с ТВ, а также большую часть проводить, используя ТВ в играх, то тут уже LG G2 выглядит более интересным предложением.
Так что, как вы можете видеть, это всё ещё напряжённая гонка.
Я получил очень много вопросов связанных с отсутствием поляризационного фильтра на QD-OLED TV, в результате чего, экран на QD-OLED может выглядеть недостаточно чёрным при попадании на него света.
И это беспокоит некоторых людей, что чёрный цвет может не выглядеть чёрным при просмотре ТВ в течении дня.
Давайте рассмотрим этот вопрос поближе. Вот два выключенных ТВ рядом с небольшим количеством света в комнате (11:42), т.е. вы не увидите большой разницы. Что же происходит, когда мы начинаем смотреть контент в этих условиях (т.е. вкл. ТВ) и выравниваем настройки камеры (11:55), проигрывая один и тот же более тёмный контент на каждом ТВ, чтобы вы могли видеть сами… И вот моё мнение, это не проблема, если у вас это не застряло в голове, и вы продолжаете искать «кошку в тёмной комнате».
Согласно измерениям, Сони показывает слегка приподнятые детали теней. Опять же по техническим измерениям они могут быть немного темнее, но даже по измерениям, это так незначительно, что едва ли стоит упоминать об этом.
Ни один ТВ не идеален, так что, зацикливаться на этой крошечной вещи не стоит, это не влияет на впечатления от просмотра.
Кроме того, если речь идёт о слегка приподнятых тенях и вообще не видно никаких деталей, потому что они раздавлены, я буду на стороне слегка приподнятых деталей.
С учётом сказанного, LG проделала большую работу изменив свою обработку, поэтому G2 хорошо выходит из чёрного и определённо заслуживает похвалы за это.
Теперь перейдём к среднему уровню изображения или, если хочешь, мы можем назвать это общей яркостью.
Я думаю, что вопросы, которые здесь возникают, связаны с тем, выглядит ли LG G2 здесь заметно ярче, чем А95К, и ответ, о да, безусловно.
G2 заметно более яркий ТВ, у него есть сок, так что он оказывает немного большее влияние при просмотре ТВ в течении дня, в этом нет никаких сомнений.
Но, как насчёт ярких бликов HDR и ярких деталей бликов, что мы там видим?
Я использую HDR10, Dolby Vision. У нас здесь «Бетмен против супермена» (13:45).
И по большей части G2 не только немного ярче, но я думаю у него есть лишь малейшее преимущество над Сони в отделе деталей ярких бликов, что странно, поскольку детализация ярких бликов – это своего рода сумочка Сони, которая всё ещё использует реальный контент в качестве своего руководства.
Я должен дать LG некоторое преимущество здесь, поэтому, когда это касается яркости в областях белого, у LG есть преимущество.
Теперь поговорим о цвете, не столько о точности цветопередачи, потому что оба ТВ способны передавать чрезвычайно точную цветопередачу, сколько о яркости цвета.
Я знаю, что мы говорили о Сони А95К, как о ТВ способном передавать более яркие и насыщенные цвета, давайте посмотрим, действительно ли это так и действительно ли ты бы скучал по ним, если бы не получил А95К.
(14:31) При прямом сравнении разница будет заметна и на этих сравнительных роликах, ты должен ясно наблюдать эту разницу в пользу А95К.
Я бы сказал, что яркость цвета на Сони, это то, что больше всего привлекает меня в этом ТВ. Но упустите ли вы что-то важное, если не купите А95К?
Да при просмотре этих ТВ бок о бок, я ослеплён яркостью и насыщенностью цветов на А95К, но многие ли из вас способны каждодневно сравнивать данные ТВ, которые будут в вашем использовании находиться рядом? Вряд ли. Поэтому я считаю, что те, кто решит остановить свой выбор на G2, будет очень доволен этим ТВ и будет получать не меньше положительных эмоций, чем те, кто приобретёт А95К.
При просмотре контента есть столько интересного на каждом из этих ТВ, что вы вряд ли ошибётесь в своём выборе, здесь просто есть, чем насладиться.
Что касается движения, то я скажу, что, по моему мнению, здесь ничья. Обработка LG стала очень хорошей.
(15:38) Мне всё ещё нравиться управление, которое предлагает Сони, которое избавляет от дрожания и заикания, не создавая слишком большого эффекта мыльный оперы (SOE), и мне трудно отпустить это, но позвольте мне сказать это ещё раз, LG действительно привносит в процесс обработки движения в целом очень положительные изменения.
Масштабирование на обоих ТВ достойное (16:03 сигнал 720р и низкая битовая глубина), все прекрасно понимают, что в настоящее время отполировать сильно сжатый материал (кабельное ТВ, например) полностью невозможно, в конце концов ТВ не чудотворцы, но они вполне успешно справляются с данной задачей.
И здесь ничья.
Ну и я не могу протестировать все вещи, например, такие как, цветность 444 против 422 хрома для ПК, это не для меня, для этого можете поискать другие каналы, которые лучше разбираются в этом материале и любят покопаться в нём.
Оба превосходны и потрясающие ТВ. Я надеюсь, что из моего обзора вы узнали, какой ТВ делает то, что наиболее важно для вас.
И Сони 65А95К на данный момент дороже на 1400 долларов по сравнению с LG 65G2, что является существенной разницей. И хотя мне нравится А95К, и я думаю, что он даёт лучшее изображение, которое я когда-либо видел, но я также понимаю, что для 9 из 10 человек, LG G2 имеет больше смысла, особенно исходя из разницы в стоимости этих ТВ.
Ну также, вы можете получить LG G2 в большем количестве вариантов размера экрана, что немаловажно.
Источник: webos-forums.ru
Какой ТВ лучше: LG Smart TV или Samsung Smart TV?
LG Smart TV или Samsung Smart TV, если они одного же размера?
комментировать
в избранное up —>
8 лет назад
Есть с чем сравнить. Есть LG и есть Samsung. Как говорили в магазине продавцы консультанты и я сам сравнивал Samsung греется больше чем LG. Я выбрал LG. Почему LG?
Если взять два телевизора самсунг и элджи то у элджи 2 пульта в комплекте у самсунга 1 пульт. Дизайн Элджи как мне кажется лучше и тоньше и диагональ на 2 больше. Если у самсунгов 40дюймов то такой же экран у элджи 42 дюйма на 2 но больше и приятно за ту же цену). В приложениях смарт тв самсунг и элджи сравнить сложно.
Есть программы приложения которые есть на Элджи и нет на самсунге и есть которые на самсунге и нет на элджи. Так что тут индивидуально. Я привык к элджи мне он нравится больше. Но вот пульт ду у элджи мне не нравится у самсунга лучше пульт ду. Зато у элджи второй пульт это указка-мышка.
Это удобно намного и быстро в пользовании.
Я выбираю LG но и от Samsung не откажусь.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
в избранное ссылка отблагодарить
Еще добавлю у тв Samsung если это смарт тв есть поддержка flash player в интернет браузере
У LG smart tv нет поддержки flash player в интернет браузере. Незнаю может в скором времени в будущем LG надумают обновление с поддержкой Flash. — 7 лет назад
Источник: www.bolshoyvopros.ru