На сколько вам это реально помогла, и как долго вы занимались. Я вот так почитав субтитры к одному из популярных ныне сериалов(Шерлок) поняла что все что мы изучаем в учебниках, большинство из этого даже близко не стоит с реальным повседневным английским. И я вот думаю фильмы и сериалы реально могут помочь овладеть таким повседневным языком? Кстати тем кто объяснит значение фразы the riding crop, отдельное спасибо)))
26 марта 2014, 12:26
[2771784626]
Добавить в избранное
Ответить автору
Продолжить
Последний — 09 марта, 17:56 Перейти
26 марта 2014, 13:12
[1325210718]
26 марта 2014, 13:25
да это переводчик так переводит, но с контекстом не вяжется вообще
[3996183877]
26 марта 2014, 13:31
Ничего вы, автор, по сериалам не выучите. Хотите выучить реальный язык, просто съездите на пару-тройку недель в Англию или Штаты с обучением и проживанием в семье, и будет вам счастье. Миллион предложений сейчас, хотя бы тот же инглиш фёст организует такие выезды. И других контор полно.
Гидравлический пресс против 1000 листов бумаги!
[2255001018]
26 марта 2014, 13:43
Чтобы выучить реальный язык, пары-тройки недель не хватит! Я переехала в англоязычную страну 6 мес назад и до сих пор периодически не понимаю людей. Мы не владеем в совершенстве родным языком, а английский-это совершенно чужой язык! Автор, фильмы/книги реально помогают ‘подтянуть’ язык, но выучить его таким образом. я думаю, что можно, но ооочень много времени и сил этому нужно отдать, даже не год.
[1325210718]
26 марта 2014, 13:54
Ничего вы, автор, по сериалам не выучите. Хотите выучить реальный язык, просто съездите на пару-тройку недель в Англию или Штаты с обучением и проживанием в семье, и будет вам счастье. Миллион предложений сейчас, хотя бы тот же инглиш фёст организует такие выезды. И других контор полно.
давайте деньги поеду))
[1993422685]
26 марта 2014, 14:36
Фильмы хороши когда у вас мощная база и вы сами изъясняетесь — иначе бесполезно. Сама люблю фильмы с субтитрами, но не с целью изучения языка, а просто оригиналы приятнее слушать
[1653266044]
27 марта 2014, 04:24
я когда переехала в США первый год сидела дома и смотрела тв
тв было включено даже когда я на толчке сидела или посуду мыла
выучила ооочень много
произношение улучшилось
короче моему нормальному разговорному английскому я обязана телеку
главное не вздумайте с субтитрами смотреть
это частая ошибка
[1653266044]
27 марта 2014, 04:26
естественно я еще и на курсы ходила
но телек мне даже больше дал чем курсы
рядом с тв всегда лежит словарь и тетрадка с ручкой
все что не поняла записываю
потом ищу перевод и выясняю что к чему
[1653266044]
27 марта 2014, 04:28
сейчас учусь в американском универе на юриста
офигенно трудно
все понимаю но много надо писать
пишу так себе (((
пожалейте меня кто-нибудь
а еще фигня какая-то с компом знаки препинания не ставятся(((
Часто здесь бываю
08 апреля 2014, 08:44
кто смотрит штрэбуха Подписывайтесь лайки ставьте я искательница
Я смотрю Игру Престолов по понедельникам на английском в во вторник на русском. Вот что я поняла из этой затеи — словарный запас и знания всех правил сами в голову не запрыгнут, а так помогает понимать произношение носителей языка. Ловлю себя на мысли, что знакомы слова все понимаю свободно, а незнакомые для меня тарабарщина.
[1034110988]
26 октября 2014, 10:40
я несколько слов выучила благодаря » лосту»,- потом под конец , разочаровалась в этой галиматье и забила на английский по фильмам.
[4235505533]
07 ноября 2014, 15:11
[2132499065]
27 марта 2015, 11:50
Я выучила язык по фильмам! База у меня была, школьная, но минимум. Начала смотреть сериал «друзья». Сначала включала серию с русскими субтитрами, потом ее же с английскими, останавливалась лишь для того, чтобы произносить их речи вслух. Каждый день смотрела минимум по серии.
Сначала ничего не понимала, примерно к концу 2го сезона уже могла более ли менее соображать, 5й сезон смотрела уже только с английскими титрами и все понимала, ну а где-то к 8 вообще смотрела без титров. В общей сложности чуть больше пол года у меня на это ушло, правда для закрепления я всё равно пошла на курсы, 2х месяцев обучения мне хватило, чтобы систематизировать знания и преодолеть разговорный барьер. Могу сказать, что этот метод не всем подойдет, но он имеет место быть
[4140588411]
18 апреля 2015, 12:41
я когда переехала в США первый год сидела дома и смотрела твтв было включено даже когда я на толчке сидела или посуду мылавыучила ооочень многопроизношение улучшилоськороче моему нормальному разговорному английскому я обязана телеку главное не вздумайте с субтитрами смотретьэто частая ошибка
А как тогда понимать, что сказали?
Незнакомка
07 января 2016, 14:12
Вообщем пишу свой опыт! Учу уже второй месяц по сериалу Friends. Прогресс просто огромный! Но, надо учить правильно, т.*****. до просмотра серии учить новые слова из этой серии. Я это все делаю на сайте show-english.com. Там у них куча тренировок для изучения слов из серий для любого сериала.
Так что смотрите сериалы, это пополняет словарный запас оооочень сильно.
[2922770337]
14 мая 2018, 09:44
Ребята, которые пишут, что по фильмам выучить нельзя, скажите, а как вы учите?
21 июля 2018, 00:15
А мы в отпуске на Красной поляне, на канатке, встретили девушку, которая была с парой англичан (сопровождала иностранных репортеров). Дочка спросила, как она выучила английский, так вот, она ответила что по фильмам. Я после этого заинтересовалась этим методом.
[2771784626]
11 мая 2020, 12:00
Есть четыре вида языка — письменный, читательский, речевой и аудиальный. Они друг с другом крайне слабо связаны. Например когда я научился практически свободно читать тексты на английском, я не могу разобрать и 10% слов при восприятии на слух и писал как чукча. Про способность правильно изъясняться я вообще упоминать не буду.
Фильмы в оригинале способны очень значительно прокачать аудиальное восприятие языка. И на мой взгляд эффект будет значительно выше чем от занятий с профессиональным преподавателем, так как кино содержит в массе грязную бытовую речь с обилием жаргонизмов. Согласитесь, что понимание шамкающего и крепкого в выражениях героя фильма, в реальной речи пригодиться гораздо больше чем правильно поставленная академическая речь преподавателя.
[3627351861]
14 марта 2021, 10:47
Есть четыре вида языка — письменный, читательский, речевой и аудиальный. Они друг с другом крайне слабо связаны. Например когда я научился практически свободно читать тексты на английском, я не могу разобрать и 10% слов при восприятии на слух и писал как чукча. Про способность правильно изъясняться я вообще упоминать не буду.
Фильмы в оригинале способны очень значительно прокачать аудиальное восприятие языка. И на мой взгляд эффект будет значительно выше чем от занятий с профессиональным преподавателем, так как кино содержит в массе грязную бытовую речь с обилием жаргонизмов. Согласитесь, что понимание шамкающего и крепкого в выражениях героя фильма, в реальной речи пригодиться гораздо больше чем правильно поставленная академическая речь преподавателя.
Если умеешь читать, т. е. распознавать транскрипцию английской речи, произномить правильно, то ты и на слух воспринимаешь так же. Это правило работает и со скоростью речи. Чем быстрее ты можешь говорить сам, тем более быструю речь способен воспринииать на слух. Если читать умеешь, а расслышать не можешь, значит, есть пробелы в знании правил чтения. Не выучены различия в гласных звуках, которые русскоговорящим не твк легко даются и т. д. Нужно брать детскую книжку по правилам чтения и заучивать.
[3188785329]
24 июля 2021, 22:15
Если умеешь читать, т. е. распознавать транскрипцию английской речи, произномить правильно, то ты и на слух воспринимаешь так же. Это правило работает и со скоростью речи. Чем быстрее ты можешь говорить сам, тем более быструю речь способен воспринииать на слух. Если читать умеешь, а расслышать не можешь, значит, есть пробелы в знании правил чтения. Не выучены различия в гласных звуках, которые русскоговорящим не твк легко даются и т. д. Нужно брать детскую книжку по правилам чтения и заучивать.
Выучить английский можно по фильмам, но только заниматься надо правильно, самый классный алгоритм занятий по фильмам www.englishsystems.ru
[4075766454]
04 августа 2021, 19:31
Я смотрю Игру Престолов по понедельникам на английском в во вторник на русском. Вот что я поняла из этой затеи — словарный запас и знания всех правил сами в голову не запрыгнут, а так помогает понимать произношение носителей языка. Ловлю себя на мысли, что знакомы слова все понимаю свободно, а незнакомые для меня тарабарщина.
22 июля 2022, 12:03
Если умеешь читать, т. е. распознавать транскрипцию английской речи, произномить правильно, то ты и на слух воспринимаешь так же. Это правило работает и со скоростью речи. Чем быстрее ты можешь говорить сам, тем более быструю речь способен воспринииать на слух. Если читать умеешь, а расслышать не можешь, значит, есть пробелы в знании правил чтения. Не выучены различия в гласных звуках, которые русскоговорящим не твк легко даются и т. д. Нужно брать детскую книжку по правилам чтения и заучивать.
Носители же не говорят по правилам. Правила в учебнике и реальный разговорный — это разные вещи.
Катышев Сергей
Нутрициолог
152 ответа
Садовников Эрнест
243 ответа
Архипова Мария
Коуч. Работаю в нише личной.
Нина Бабанакова
Нутрициолог, консультант по.
Носаченко Оксана
37 ответов
Суроткин Дмитрий Олегович
Врач-психотерапевт
Владимир Вайс
Неопсихолог
226 ответов
Юлия Лекомцева
Врач косметолог
286 ответов
Мария Бурлакова
Золотых Вера Владимировна
149 ответов
09 марта, 17:56
Верховая езда
Да, английский по фильмам, сериалам и статьям учится очень хорошо, но если вы уже знаете базу. Грамматику придется учить отдельно и тоже не по книгам
Так как Американская и бритишшэ инглиш грэмма отличается в разы
также хорошо читать комментарии рядовых американцев в соцсетях
Из них можно выучить кучу идиом и просторечных слов, которые употребляют такие же люди как и мы с вами в посвседневной речи
Ответить автору
Форум: Развлечения
Всего: 32 584 темы
Новые темы за все время: 25 303 темы
Приехать в тачке без руля
У кого тоже айфон? У меня у одной так?
Страшные истории на ночь
Б/у авто лучше новой?
11 ответов
Почему те, у кого айфон не говорят плохо про другие телефоны
79 ответов
Частушки группы «Белый день» («Я по речке плаваю») Для развесёлой компании
Телеканал Россия
35 ответов
Дикая роза
10 ответов
Скрыть друзей в вк.
рок группы и коллективы c культовым статусом
60 ответов
Популярные темы за все время: 12 508 тем
лето вообще будет?
259 189 ответов
Любителям котов и прочих радостей
198 315 ответов
Возвращение в Россию после 5 лет в США
54 332 ответа
а что вы помните из того, что уже ушло из современной жизни
40 651 ответ
Рro Не балет
37 384 ответа
Как проводите лето?
33 243 ответа
Задержка путинского пособия.
31 498 ответов
Какую вы любите зиму, морозную или помягче?
29 047 ответов
Клуб довольных жизнью.
27 071 ответ
Как выращивать огурцы?
18 094 ответа
Следующая тема
Почему быстро закончился трафик у интернет-модема
88 ответов
Предыдущая тема
Гражданский брак-рабство для женщины?
479 ответов
- Малыши
- Дети от 3 до 6 лет
- Дети от 7 до 12 лет
- Подростки
- Детское питание
- Здоровье и развитие
- Детские сады и школы
- Имена
- Детские пособия
- Время для себя
- Искусство
- Путешествия
- Праздники и подарки
- Проба пера
- Будем знакомы
- Форумчане о форумчанах
- Общение с модераторами
- Блог форума
- Развлекательный портал
Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы, частично или полностью опубликованные с помощью сервиса Woman.ru. Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование владельцами сайта Woman.ru. Все материалы сайта Woman.ru, независимо от формы и даты размещения на сайте, могут быть использованы только с согласия владельцев сайта.
Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс. Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.
Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.) на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.
Copyright (с) ООО «Шкулёв Диджитал Технологии», 2023. Любое воспроизведение материалов сайта без разрешения редакции воспрещается.
Мобильная версия
Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-83680, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 июля 2022 года. 18+
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Шкулёв Диджитал Технологии»
Главный редактор: Воронцева О. А.
Контактные данные редакции для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора):
Источник: www.woman.ru
Смотрят телевизор: перевод на английский язык, синонимы, примеры предложений, антонимы
- Теория
- Грамматика
- Лексика
- Аудио уроки
- Диалоги
- Разговорники
- Статьи
Все права на сервисы и материалы, находящиеся на сайте EnglishLib.org, защищены. Использование материалов возможно только с письменного разрешения владельца и при указании прямой активной ссылки на EnglishLib.org.
Источник: englishlib.org
Почему ведущий Попов не соглашался с умными предложениями Леонида Калашникова в передаче «60 минут»
Опять смотрю передачу «60 минут» и опять много не понятно и опять хочется задать вопросы, на которые ответа не будет. Некоторые мои читатели пишут с иронией : зачем смотрите эти передачи ; как можно тратить время на просмотр всех передач и т.д . Сразу отвечу : смотрела, смотрю и буду смотреть, так как хочется знать достоверную информацию с обсуждением настоящих экспертов, которых много в студии.
Там не одна Соколовская с мистером Бимом, ой, я хотела написать , с Майклом Бомом. Все передачи не смотрю. Да это и не нужно. Так как часто во многих студиях одни и те же эксперты с одними и теми же мнениями.
Понравилась вечерняя передача «60 минут» за 3 июля. Всегда с интересом слушаю Председатель комитета ГД по делам СНГ Леонида Ивановича Калашникова.
Очень удивила его речь, где он с воодушевлением рассказал, что нужно обязательно заниматься информационной политикой, работа которой по его мнению в нашей стране «просажена». В соседней стране, с которой у нас сейчас сложные отношения даже самый небольшой факт преподносится как достижение . Именно поэтому ТАМ много людей верят своему правительству, хотя все там давно уже перевернуто с ног на голову.
Очень удивили его слова : » Я написал письмо одному из руководителей которые всеми вами руководит давно почти год (. ) назад. У вас прекрасный информационный канал, просто сделайте бегущую строку, например, на английском языке. Мне многие знакомые из других стран пишут, что могли бы и хотели смотреть российские каналы через Спутник «
Здесь, почему-то рассмеялся ведущий Евгений Попов и сказал:»Слава Богу, что вы не руководитель ТВ», на что получил ответ Калашникова : «Почему слава Богу, вы для глухонемых и то показываете, а это не можете сделать? Пусть все европейцы, кто смотрит ваш канал смотрят его на родном для них языке. И раньше и сейчас в других странах вещают на русском языке» .
Прозвучало, совсем не понятное для меня , объяснение Евгения Попова: «Вы инженер я вас не учу машины собирать а вы меня телевидение учите делать.»
При чем здесь это? Евгений, как ведущий с многолетним стажем, тут же постарался перевести все в шутливую сторону и произнес :»С вас строка в бюджете на следующий год на развитие иностранного языка. На перевод программы «60 минут» на иностранные языки. А теперь, давайте продолжим серьезно»
Мое мнение. А разве предложение Калашникова, поданного им, еще год назад, было несерьезно? Это правильно, своевременно. Хотя давно уже должны были этому уделять много времени. Именно на российском телевидении, которое смотрят, думаю, что не ошибусь, во многих странах.
Не думаю, что это очень «затратная статья расхода» для российского бюджета,если учесть, как много в нашей стране выплачивают зарплату в сотнях тысячах рублях за один день тем, кто потом с несчастным видом рассказывают, как здесь все плохо. И , если на предложения Калашникова не обращают внимание, становится понятно, почему предложения, пожелания, просьбы россиян, убрать некоторых экспертов из телевидения, и из нашей страны, остаются без внимания.
Помогая многим странам, отправляя большую помощь даже тем, кто и не просит, почему-то все делается с непонятным молчанием. Если бы это писалось, говорилось, объяснялось, может и не было бы столько стран, жители которых относятся к нам, скажем так, не очень хорошо. И , которые сейчас совсем не на нашей стороне. Помогают стране, которая не сделала ничего нужного и полезного ни для кого.
Только с утра до ночи звучит: дайте, дайте, дайте. И ведь дают, соревнуясь, кто больше и быстрее. И нашей стране, это не идет на пользу, наоборот.
А что на это скажете вы, уважаемые подписчики и читатели. Напишите. Пожалуйста.
Источник: dzen.ru