ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Телевизионную пропаганду принято считать примитивной и топорной. Ну, принято у тех, кто не смотрит телевизор. Но в последнее время я регулярно читаю в своей ленте: «Посмотрел ТВ, поразился тому, как оно на самом деле мощно бьет по мозгам!» Парадокс? На мой взгляд, никакого реального противоречия между этими тезисами нет. И сейчас я объясню, почему я так считаю.
Каждый из нас хотя бы раз в жизни врал. Да что там один раз — много раз мы врали. Скрывали детские шалости. Стыдились в чем-то признаться. Врали просто мимоходом, чтобы отвязался случайный попрошайка. «Мама, я так поздно приехал из школы, потому что час ждал трамвая на остановке». «Я не прислушивалась специально, что они там говорят, просто случайно услышала». «Извините, мелочи нет».
Но мало кто из нас возводил вранье в систему, строил из лжи цельный законченный мир. Мы в подавляющем большинстве своем уверены, что врать нехорошо (ну, если не «во спасение»), и наша ложь — фрагментарная, тактическая и сугубо ситуативная.
Однако я знаю и другие примеры. Несколько раз в жизни мне попадались люди, которые тщательно, по кирпичику, выстраивали вокруг себя целые дома лжи. Придумывали себе фантастические биографии, рассказывали о несуществующих успехах, наделяли себя нереальными способностями. Причем некоторые из них настолько погружались в собственные фантазии, что сами начинали в них верить.
Но все же таких людей сравнительно немного. И мы подсознательно привыкаем к тому, что ложь — это что-то сугубо единичное, существующее в рамках конкретной ситуации. А идея «матрицы» — целого иллюзорного мира, построенного на лжи, — нам инстинктивно кажется фантастической.
И поэтому людям сложно критически осмыслить пропаганду, которая создает именно такой мир, параллельную реальность. И поэтому такая пропаганда эффективна, особенно если она умело играет на эмоциях и чаяниях своей аудитории. И поэтому даже критически настроенный человек, находящийся некоторое время под воздействием пропаганды, начинает сомневаться: нет, ну не может же быть, чтобы прямо все врали? Нет, ну должно же что-то быть правдой? Ну не бывает же дыма совершенно без огня?
Разумеется, мы понимаем, что пропаганда действительно старается использовать как можно больше истинной информации, только отбирать ее и перемешивать с ложью таким образом, чтобы получить убедительную, законченную альтернативную реальность. Но сама масштабность этой виртуальной реальности не укладывается у многих в голове.
К этому добавляется эффект «частой смены картинок». Телевизионные сюжеты следуют один за другим, не давая человеку возможность критически их осмыслить (особенно если у него нет отработанных навыков делать это быстро, на грани автоматизма). В результате наш мозг просто перестает справляться с осмыслением потока информации, как плотина может не справиться с мощным потоком воды, и пропускает информацию «внутрь» без достаточной критической оценки. А усвоив какой-то один элемент параллельной реальности, гораздо легче принять и другие, логически с ним связанные.
Конечно, этой иллюзорной картине порой приходится несладко при столкновении с настоящим миром. Но грамотная пропаганда всегда держит наготове заплатки, чтобы «заштопать» возникающие дырки. Мы сначала говорим одно, а потом другое? Так это мы просто вводили в заблуждение врага! Наши действия закончились провалом?
Вы ничего не понимаете, на самом деле это успех, потому что иначе было бы намного хуже. Появилось убедительное доказательство вранья пропагандистов? Так это все фейк, их знаете сколько сейчас и на каком уровне!
В результате человек, который каждый день видит элементы этой параллельной вселенной по телевизору или в интернете, наблюдает на экране массу самых разных ее деталей, видит вереницу людей, уверенно и с серьезными лицами рассуждающих в рамках альтернативной реальности, и все это в режиме нон-стоп, рано или поздно начинает сомневаться. И в этом нет ничего странного — с помощью такого мощного оружия можно заставить человека усомниться даже в собственном существовании. Разумеется, есть те, на кого «башни-излучатели» не действуют — люди с определенными свойствами характера или психологической подготовкой (включающей в себя знание о том, как работает пропаганда, и навыки критического мышления). Но их, к сожалению, меньшинство.
И да, само собой, большинство людей верят условному телевизору (который может быть и в интернете) не потому, что тот чертовски убедителен — а потому, что им чертовски хочется ему поверить.
Источник: newsland.com
«Почему люди верят телевизору?»
— Великий ныряльщик Кусто обнаружил когда-то замечательный эффект: если оказаться в косяке рыбок и достать зеркало, то можно управлять всем косяком. Я сама это неоднократно проверяла. Вот плывешь ты среди плотного косяка мелких полосатых рыбок и подставляешь обычное карманное зеркальце ближайшей из них. Рыбка останавливается — и замирает весь косяк.
Начинаешь поворачивать зеркальце под разными углами — и вся стая рыбок поворачивается вслед за зеркальцем. Можно буквально размахивать стаей, как знаменем.
Это абсолютно оправданное поведение рыб: благодаря «растворению» в стае они выживают в окружении хищников. Большая рыбина кусает за бока всю стаю, как единый организм. Чтоб прожить дольше, надо повторять движения всего косяка и стараться не вылететь на периферию.
Люди смотрят телевизор, чтобы не оказаться на периферии стаи. Из телевизора понятно, в какой манере надо говорить, кого ругать, про кого молчать, что хвалить, а чего вообще не знать. Это поведенческая стратегия беззащитных существ.
При этом самые беззащитные существа убеждают себя, что верят во все, несмотря на то, что ежеминутные столкновения с жизненными реалиями противоречат их вере. Менее беззащитные знают, что лицемерят, но повторяют все движения косяка: собьёшься с такта — окажешься на периферии и будешь сожран. На периферии или вне косяка плывут те, кто по разным причинам не беззащитен.
Небеззащитных тоже очень много. У каждого из них свои причины быть смелыми — от высокого интеллекта до полного его отсутствия; от сострадания, перевешивающего чувство самосохранения, до наивной уверенности, что как-нибудь обойдется; от четкого расчета стратегий — до безразличия к собственной жизни. Существа вне стаи — всякие. Как и те, что в стае.
Источник: newsvo.ru
Почему многие люди все еще верят ТВ?
Удивляет, почему люди всецело верят всему, что показывают по ТВ. Все-таки, система «затягивания поясов» засчет сокращения зарплат и без того нищих бюджетников на фоне непрекращающегося «праздника жизни» определенной группы людей, которые на кризисах только зарабатывают, если судить рационально, никак не способствует патриотизму и сопереживанию всему, что происходит.
в избранное
Irish kus [44.2K]
6 лет назад
Меня тоже убивает то, что телевизор может погубить репутацию любой фирмы просто выпустив передачу под названием в котором есть слово мошенники (или поднять репутацию какого-нибудь мошенника создав соответствующую передачу). А самое страшное, что до этой передачи люди пользовались услугами этой фирмы и все было хорошо, но слепая вера даёт сбой разума.
А правду он не узнает, потому что не имеют доступа к телевидению те, кого хают. Что касается политики это дело грязное и тут вообще надо смотреть телевизор как художественный фильм, потому что правду знают единицы и именно они телевизор не смотрят. Люди разучились пользоваться разумом и логикой и слепо верят символам.
Если человек в белом халате (врач)- он врать или чего-то не знать не может, если это новости, то там только правда. Сейчас нужно все пропускать через свой разум и сердце. Моя нервная система стала намного крепче когда я свела просмотр телевизора практически на нет.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Источник: www.bolshoyvopros.ru