Добрый день.
Мой интернет (1 Гб) идет через HFC (Hybrid Fibre Coaxial) соединение. В стене есть розетка, куда с помощью коаксиального кабеля подключен модем, к которому, в свою очередь, подключен через UTP кабель роутер. В комплекте модема 1.2 м коаксиальный кабель. Дело в том, что место расположения розетки очень не удачное и я бы хотел убрать модем подальше.
Но возник ряд вопросов с коаксиальным кабелем:
- Какая возможна максимальная длина, чтобы это не отразилось на скорости соединения (для меня вполне хватило бы 10 м)?
- Можно ли использовать обычный «антенный» кабель, если он марки RG-6 или есть нюансы (кабель RG-6 в магазине электрики намного дешевле, чем, опять же, RG-6 в магазине компьютерной техники)?
- Имеет ли смысл раскошелиться на RG-11 при моем расстоянии?
- Можно ли использовать любые коннекторы или, опять же, есть нюансы?
Тот кабель, что идет в комплекте выглядит обычным жестким нонейм коаксиальным кабелем без каких либо отметок да еще и с простейшими коннекторами.
- Вопрос задан более двух лет назад
- 613 просмотров
Комментировать
Решения вопроса 1
software engineer
RG-6 довольно далеко транслирует (сотни метров), и смысл в RG-11 только если нужно свыше километра, наружные работы, или сложные условия. Так что 10 метров должно быть без проблем.
Можно ли использовать обычный «антенный» кабель, если он марки RG-6 или есть нюансы (кабель RG-6 в магазине электрики намного дешевле, чем, опять же, RG-6 в магазине компьютерной техники)?
Хм, на самом деле сложно сказать. RG-6 должен естественно подойти — маркировка собственно и показывает что он подходит, но надо наверное уточнить сопротивление (может быть 50 или 75 ом), чтобы совпадала с оборудованием. Разница в цене может быть из-за реализации — материалы оболочки, какой-нибудь защитный слой плетенкой.
> Имеет ли смысл раскошелиться на RG-11 при моем расстоянии?
точно нет. Тем более что RG-11 и прокладывать в квартире неудобно.
> Можно ли использовать любые коннекторы или, опять же, есть нюансы?
Обжимать коаксиал без опыта не слишком солжно — по сравнению с оптикой проще, по сравнению с витой парой — сложнее. Я бы коннекторы брал получше, чтобы было проще обжимать. И с запасом, если с первого обжатия не заработает.
Источник: qna.habr.com
длина кабелеи к ресиверу
здраствуите,
у меня вопрос по длине кабелеи динамиков в схеме 5+1. важно или нет что бы длина кабелеи к задним колонкам которые подключены к ресиверу были одинаковые длины, и второи вопрос: сечение их какое должно быть? как вичислить? или они должны бить того же сечения как на фронты и т.д. Длина получается дгето 12-14 метров.
Ответы
Сечение акустического кабеля для тыловых колонок выбирается исходя из конструкции и параметров колонок, а так же учитывается расстояние до них. Обычно, ны тыловые канал ставят полочные колонки и даже при значительной длине акустического кабеля 10-15 м до АС сечения 2,5 мм вполне хватает. Если длина акустического кабеля для одной тыловой АС составляет 10м , а до другой 12-15м, то разницы в звучании не будет.
Длина и сечение акустического кабеля важные факторы, но куда важнее для звучания качество самого кабеля. Понятно, что фронтальные колонки требуют ещё более качественной проводки, но покупать дешёвый акустический кабель на тылы, так же не стоит. Отталкивайтесь от известной рекомендации-на кабель выделяется бюджет равный 10-15% от стоимости оборудования.
Длина и сечение акустического кабеля важные факторы, но куда важнее для звучания качество самого кабеля.
А слепой тест показал, что большее сечение оценивается слушателем как первейшее преимущество.
Компоненты привинчены к полкам? Почему они не падают на зад под весом кабеля?
Электроника внутри залита акустическим свинцом для подавления микрофонных эффектов
все таки есть ли какиета формулы? допустим длина 12 -14 метров. 2.5 брать, или 4.0 мм? мошность имеет значение?
стоит учесть что с тылов вряд ли более 10 ватт что-то подадут
у меня marantz sr 6012 и там везде написано 110 ват на канал при 8 ом. ну я так посчитал что надо номинальную мощност вписать 40 ват (не на полнои же будет работатЬ), но вот что вписатЬ в «Допустимое падение напряжения» не знаю? что посоветуите?
0,5 для тылов я считаю достаточно, в идеале гипотетическом, для многоканальной музыки 0,2
вы всетаки учтите, что на тылы звукорежиссеры на монтаже в принципе раза в три в четыре меньше посылают чем на фронты даже в самых «напряженных» сценах
Если у вас АС на тылы стоят 2т $, то может и стоит так заморочиться, а вот если всё попроще, то берите 2.5 и всё будет ок!
За глаза хватит. Причем даже не специального акустического а любой монтажного если не бросать на пол а прокладывать какнибудь например по стенке
Если у Вас на тылах стоят большие трёхполосные напольники с импедансом менее 4 Ом, то тогда не помешает проложить кабель 4мм, опять же, все будет зависеть от конкретных условий, класса Вашего ресиверов и колонок. В любом случае, при выборе, важнее отталкиваться не просто от сечения акустического кабеля,а соотносить выбор с классом Вашей системы.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник: stereo.ru
Тема: Влияет ли длина кабеля на качество принимаемого сигнала?
Спутниковая антенна стоит у меня на балконе уже довольно таки давно. К сожалению на пути сигнала стоит дерево, которое не даёт принимать сигнал с некоторых спутников, кроме того с годами дерево разрослось и теперь когда распускается листва — сигнал ухудшается даже на нормально принимаемых ранее спутниках. Что бы установить антенну на крыше требуется дополнительных 20 -25 метров кабеля. Не повлияет ли увеличение длины кабеля на качество сигнала в целом. Спасибо.
10.11.2012 02:53 #0
Местный Регистрация 15.08.2012 Сообщений 1,000
( Зарегистрированные посетители не видят эту рекламу — регистрация )
10.11.2012, 16:11 #2
Местный Регистрация 24.10.2012 Сообщений 1,738
Увеличение длины кабеля от спутниковой «тарелки» до ресивера на 20 — 25 метров не повлияет на качество приема сигнала. А почему бы вам не поступить проще — спилить ветки дерева, которые мешают приему сигнала?
Источник: www.allremont.ru