Лучшая матрица для монитора — это специализированное устройство, представляющее собой стеклянную пластину с жидкими кристаллами, отвечающими за передачу цветов на экране. Стоит отметить, что кроме цветопередачи матрица отвечает еще за множество различных функций – частота обновления, угол обзора, скорость отклика и прочее. На данный момент существует несколько вариантов стеклянных панелей, отличающихся последовательностью расположения молекул на электродах, которые соприкасаются с жидкими кристаллами.
Чтобы помочь выбрать достойный вариант, редакция сайта «ТехноЭксперт» составила рейтинг лучших матриц для мониторов в 2021 году. В ТОП-5 попали самые популярные стеклянные панели, обладающие наилучшими эксплуатационными характеристиками. Стоить обратить внимание, что в подборке присутствуют модели, которые подойдут как для гейминга, так и работы в графических редакторах. В процессе подготовки материала авторы сайта учитывали мнение профессиональных пользователей и отзывы довольных владельцев.
TN vs. IPS. Что плохого в TN-матрице?
Рейтинги техники / Рейтинги техники и товаров 2021 года / Электроника / Ноутбуки, компьютеры, аксессуары, комплектующие
Рейтинги ТОП товаров
11:43, 10 май 2021
11:52, 10 май 2021
Просмотров: 10 109
ТОП-5 лучших матриц для мониторов в 2021 году
5 | TN – быстрый отклик |
4 | IPS – отличная цветопередача |
3 | VA – оптимальное решение для гейминга |
2 | OLED – самая популярная матрица в 2021 году |
1 | QLED – самая многообещающая технология |
5. TN – быстрый отклик
Рейтинг лучших матриц для мониторов 2021 года открывает самое бюджетное на отечественном рынке решение, обладающее низким временем отклика. Стоит отметить, что TN-матрица считается самой старой среди всех рассматриваемых решений. Однако она актуальная и по сей день.
Самым главным достоинством является отсутствие задержек в отображении последующих пикселей. Благодаря этому TN-мониторы являются самым доступным по стоимости решением для воспроизведения динамичных шутеров. Стоит отметить, что скорость отклика составляет всего 1 мс.
Также внимания заслуживает высокая частота обновления. В некоторых моделях игровых мониторов она может варьироваться в диапазоне от 144 ГГц до 240 ГГц. Однако стоимость последних может быть слишком завышена. К тому же для реализации всего потенциала монитора юзеру придется использовать невероятно мощную видеокарту.
- Низкая стоимость. TN-мониторы считаются самыми дешевыми на отечественном рынке. Во-первых, об этом свидетельствуют слабо реализованные цветовые параметры. Во-вторых, TN-технология является самой старой;
- Самое доступное решение для гейминга. Обуславливается это минимальными временем отклика (1 мс), а также невероятно высокой частотой обновления (в некоторых моделях до 240 ГГц).
- Отсутствие заводской калибровки. У неопытного пользователя могут возникнуть проблемы во время настройки цветового охвата;
- Проблемы со многими характеристиками. Профессиональные пользователи отмечают, что в большинстве TN-мониторов очень плохая цветопередача и контрастностью. Также внимания заслуживает ограниченность в плане углов обзора. Еще одним недостатком является неравномерность подсветки;
- Не подходят для просмотра высококачественного контента или работы с фотографиями. Обуславливается это очень слабой цветопередачей и многочисленными искажениями изображения.
4. IPS – отличная цветопередача
По сравнению с TN-панелями, IPS-модели обладают невероятно широкими углами обзора и очень хорошей цветопередачей. Стоит отметить, что в некоторых мониторах даже наблюдается некоторое перенасыщение. Однако это можно легко исправить с помощью ручной калибровки экрана. Благодаря углам обзора многие пользователи применяют IPS-панели для создания конфигурации из нескольких мониторов.
Также многие модели IPS-обладают высокой частотой обновления. Есть даже изогнутые модели, отличающиеся более высокой стоимостью. Однако изображение при этом гораздо четче и «расширенней». Что касается освещения точек, в IPS-панелях используется боковая светодиодная или зональная подсветка.
Стоит обратить внимание, что в рассматриваемых панелях более высокое время отклика, чем в TN. Поэтому такие мониторы не подойдут для динамичных игр. Однако их можно использовать для различных аркад, стратегий и RPG. Также многие пользователи отмечают, что IPS-экраны подходят для обработки фото.
Что лучше выбрать: IPS или TN матрицу
Для электронных гаджетов последнего поколения при сборке применяется два типа жидкокристаллических дисплеев: IPS (In-Plane Switching) или TN (Twisted Nematic). Обе матрицы наделены перечнем свойств, которые подчёркивают оригинальность каждой технологии. Чтобы иметь представление о будущем устройстве, следует знать особенности того или иного выбора.
Дисплеи стандарта TN
Наиболее широкое распространение получили ЖК-панели построенные на технологии «TN», такая как матрица lp156wh4. Выбор обоснован по целому ряду преимуществ:
- Малое время отклика (от 2 мс);
- Низкое электропотребление мощности;
- Недорогой ценовой диапазон.
TN дисплеи отлично проявляют себя в динамичных компьютерных играх, а также при просмотре кинофильмов. Например, стрелялка от первого лица может требовать высокой частоты обновления экрана (до 5 мс), что для матрицы стандарта IPS уже недоступный показатель. Долгое время отклика может привести к возникновению визуальных артефактов, типа цветного шлейфа при быстрых перемещениях объектов на экране.
Также, если рассматривать монитор для просмотра кино в 3D формате, то больше подойдёт «TN»,так как некоторые модели обладают частотными характеристиками до 120 Гц. А это обязательное условие просмотра объёмного видео в стерео-очках.
У технологии «TN» можно выделить несколько явных недостатков:
- Малые углы обзора (в среднем 130 градусов);
- Недостаточное соотношение контрастности;
- Невозможность корректно отображать все цвета спектра RGB.
Получается, что вряд ли такой дисплей подойдёт фото-редакторам или видео-монтажёрам, так как добиться идеальной картинки не удастся. Хотя дорогие модели «TN» исключают практически все минусы, яркое тому подтверждение дисплей у MacBook Retino от корпорации Apple.
Дисплеи стандарта IPS
Как Вы понимаете, это противоположность технологии рассмотренной выше. И здесь обнаруживаются следующие преимущества:
- Более высокий показатель соотношения контрастности;
- Точная передача цветового спектра RGB;
- Неограниченный угол обзора (почти 180 градусов).
Отличный вариант для профессионалов фото и видео монтажа, где ценится реалистичность картинки , и отклонения являются погрешностью в работе.
Из недостатков стандарта IPS можно уверенно выделить:
- Длительное время отклика (от 8 мс);
- Высокая стоимость укомплектованных устройств.
Экран на технологии «IPS» вряд ли подойдёт для виртуальных баталий или просмотра новинки в 3D. Да и цена ноутбуков и планшетов с таким дисплеем, может превосходить аналоги в полтора раза.
Вместо послесловия
Подводя итоги, стоит понимать, что и матрицы «TN», и «IPS» имеют плюсы и минусы, и рассчитаны они скорее для разных групп покупателей. Поэтому сознательно подойдите к выбору будущего монитора для десктопа, ноутбука или планшетного компьютера.
Источник: wd-x.ru
Сравниваем матрицу VA и IPS | Какая лучше
В современных ноутбуках и мониторах используются матрицы двух типов – VA и IPS. Первые дешевле, вторые – дороже. Но разница между ними не ограничивается ценой.
Матрицы различаются конструкционно и по эксплуатационным характеристикам – цветопередаче, углу обзора, скорости отклика, яркости и другим параметрам. Поэтому, если планируется покупка ноутбука или монитора для каких-либо «специальных» целей, вроде компьютерных игр или графического дизайна.
Различия между матрицами VA и IPS
Все различия между двумя типами матриц – VA и IPS – можно свести в одной сравнительной таблице:
Характеристика
Глубина тёмных оттенков
Контрастность
Яркость (при схожей системе подсветки)
Насыщенность оттенков
Глубина оттенков HDR
Поддержка sRGB и «профессиональных» цветовых профилей
Визуальная «гладкость» изображения при высоких разрешениях
Скорость отклика
Угол обзора
До 150 градусов
До 178 градусов
В общем, принципиальной разницы между VA и IPS нет. Тем не менее, в некоторых случаях лучше выбирать только определённый тип матрицы.
Сравнение между VA и IPS по большинству параметров
Итак, для сравнения VA и IPS выберем следующие параметры:
- Однородность подсветки;
- Глубина чёрного;
- Контрастность;
- Цветовая эффективность при работе с HDR;
- Угол обзора;
- Скорость отклика.
Однородность подсветки
Сразу следует оговориться, что уровень однородности подсветки зависит не столько от самой матрицы, сколько от качества непосредственно монитора. Но если представить, что качество светодиодной панели (которая может располагаться как непосредственно за слоем цветовых пикселей, так и по её краям) одинаковое, то можно провести сравнение.
Технология VA сама по себе обеспечивает более равномерное расположение пикселей, благодаря чему и подсветка кажется однородной – без каких-либо белых или жёлтых пятен к краям. А вот IPS может иметь небольшие «перекосы», которые часто находятся непосредственно в углах экрана. Впрочем, если дисплей качественный, подсветка будет равномерной.
Но если требуется абсолютно равномерная подсветка – например, если вы проводите за компьютером либо телевизором очень много времени и смотрите не в «одну точку», а бегаете глазами по экрану – то лучше выбрать VA.
Глубина чёрного
Здесь однозначный лидер – VA. В 2019 году минимальная яркость чёрного цвета на таких матрицах составляет около 0.015 нит. А у IPS этот параметр составляет 0.075 нит.
Самоочевидно, что VA обеспечивает более глубокий и естественный чёрный цвет. Это важно при работе в слабоосвещённых помещениях, просмотре контрастных изображений и фильмов. Кроме того, в некоторых случаях – например, при работе с HDR-контентом – более глубокий чёрный цвет обеспечивает повышенную визуальную «кинематографичность» изображения.
Контрастность
И тут также лидирует VA. Статическая контрастность – разница между яркостями белой и чёрной точки – на таких экранах может составляет до 3500:1, именно благодаря глубокому чёрному цвету.
А вот максимальная статическая контрастность IPS-матриц значительно меньше и составляет до 1500:1.
Повышенная контрастность VA-матриц обеспечивает как высокую «кинематографичность» изображения, так и несколько снижает усталость глаз при продолжительной работе за соответствующим монитором. Кроме того, она визуально увеличивает детализацию изображений.
Цветовая эффективность (при работе с HDR и без неё)
Технология HDR – расширенного диапазона оттенков – помогает сделать изображения более впечатляющими, насыщенными и «сочными». Однако качество улучшения во многом зависит от непосредственно матрицы.
Из-за повышенной контрастности матрицы VA обеспечивают лучшую цветовую эффективность, чем IPS, но только при работе без HDR. Стоит включить расширенный диапазон оттенков – и IPS «проявляют свою мощь». Конечно, неглубокие тёмные оттенки остаются неглубокими, как бы ни хотелось их улучшения, однако яркие цвета и оттенки становятся значительно более насыщенными, впечатляющими и просто красивыми.
Кроме того, матрицы IPS поддерживают профессиональную калибровку. Например, «подгон» под гамму sRGB, которая является общепринятым стандартом при работе с графическим и веб-дизайном.
- Если не планируется работать с HDR-контентом или планируется очень редко – стоит выбрать VA;
- Если планируется работать с HDR-контентом регулярно или потребуется калибровка под sRGB, то лучше выбрать IPS.
Угол обзора
А вот тут абсолютным лидером является IPS. Матрицы этого типа обеспечивают угол обзора до 178 градусов, причём независимо от направления взгляда цвета будут реалистичными и естественными. У VA уже под углом 20-25 градусов наблюдается небольшое «смещение оттенков», а после 50 градусов оно становится весьма заметным.
Поэтому, если планируется смотреть прямо на монитор или телевизор – можно выбрать VA. А вот для большей свободы действий рекомендуется IPS.
Скорость отклика
А по этому параметру однозначно лидирует VA. У дисплеев этого типа скорость отклика – от 1 миллисекунды. Поэтому оснащаемые ими мониторы хорошо подходят для геймеров и любителей фильмов с многочисленными динамическими сценами.
У дисплеев IPS скорость отклика составляет от 3 миллисекунд. Они плохо подходят для киберспорта, так как в напряжённых баталиях за объектами на экране остается шлейф.
Что лучше выбрать – VA или IPS?
Если встал выбор между матрицами этого типа, то стоит в первую очередь определить, для чего вы будете использовать монитор, телевизор или ноутбук.
Экраны IPS отлично подходят для:
- Дизайнеров и художников. Они не только поддерживают калибровку по sRGB, но и обеспечивают естественную передачу. Что вы видите на мониторе – то и получите на бумаге;
- Владельцев PlayStation 4 Pro, других консолей последнего поколения, видеокарт с поддержкой HDR. Несмотря на ненасыщенный чёрный, остальные оттенки – ярче и богаче.
Экраны VA, в свою очередь, станут хорошим решением для:
- Киберспортсменов. Минимальное время отклика решает;
- Людей, которые вынуждены много работать с документами. Повышенная контрастность улучшает читаемость текста и снижает нагрузку на глаза;
- Любителей «глубокого чёрного», особенно в фильмах.
- Тем не менее, кардинальной разницы между VA и IPS нет. Обе эти технологии производства дисплеев обеспечивают высокое качество изображения.
Источник: expertology.ru