1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
Как выписать прописанного человека без его согласия — Адвокат по гражданским делам
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Статья 152 Статья 152.1 Статья 152.2
Постоянная ссылка на документ
URL документа [ скопировать ]
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [ скопировать ]
BB-код ссылки для форумов и блогов [ скопировать ]
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [ скопировать ]
Скачать документ в формате
Комментарий к ст. 152.1 ГК РФ
1. Действующее российское законодательство не содержит определения понятия «изображение», об охране которого идет речь в комментируемой статье. Большой энциклопедический словарь Брокгауза Ф.А., Ефрона И.А. определяет значение слова «изображение» как форму представления информации (знаний), предназначенную для зрительного восприятия; изображение является очень наглядной и емкой формой представления информации . Также можно привести примеры определения «изображения» как объекта, образа, в той или иной степени подобного (но не идентичного) изображаемому объекту, когда подобие достигается вследствие физических законов получения изображения (например, оптическое изображение — изображение, материальным носителем которого служит электромагнитное излучение; обычно рассматриваемое как результат работы оптических систем) либо достигается результатом труда создателя изображения (например, рисунок, живопись, скульптура) .
Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Большой энциклопедический словарь. // URL: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/007/121/ (дата обращения: 15.07.2014).
Без согласия ВЕНГРИИ И ТУРЦИИ: когда НАТО введет войска в Украину @skalpel_ictv
Свободная энциклопедия «Википедия» // URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/.
По отношению к изображению физического лица в комментируемой статье употреблен термин — «изображение гражданина». В данном случае под изображением следует понимать предназначенную для зрительного восприятия информацию о физическом лице, воспроизведенную в любой объективной форме, обладающую совокупностью неповторимых индивидуальных признаков и характеристик элементов внешности этого физического лица.
В пункте 1 статьи 152.1 ГК РФ определено, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Очевидно, что для формализации такого согласия необходимо заключение соответствующей сделки, и законом не установлено запрета на то, чтобы эта сделка была возмездной.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку» (статья 153 ГК РФ).
Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ), если иное не установлено законом (например, использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица допускается только с письменного согласия данного физического лица в соответствии с пунктом 9 статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).
Особое значение вопрос правовой охраны изображения физического лица приобрел в связи с развитием информационных технологий и прежде всего сети Интернет. Всем известны случаи, когда изображения различных персон (как известных, так и не очень) размещаются в киберпространстве без согласия этих персон. При этом особую ценность представляют фотографии, изображающие их в неприглядном виде (например, в состоянии алкогольного опьянения). В некоторых случаях на камеру фиксируются совершаемые преступления и в сети появляются изображения жертв таких преступлений.
В п. 1 комментируемой статьи указаны три случая, когда согласия на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина не требуется. Более подробные разъяснения даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Согласно п. 43 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «под обнародованием изображения гражданина по аналогии с положениями статьи 1268 ГК РФ необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети Интернет.
За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 — 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети Интернет, и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.
Вместе с тем обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети Интернет могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение».
А в п. 44 этого же Постановления сказано следующее.
«Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией либо интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения)».
Разъяснения были даны ВС РФ и по поводу изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения.
В п. 45 указанного Постановления отмечено, что «согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.
По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (пункт 1 статьи 152.2 ГК РФ)».
2. Защита изображения гражданина осуществляется с помощью способов защиты нарушенных гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК, важнейшими из которых являются пресечение действий, нарушающих право, и компенсация морального вреда.
В комментируемой статье также предусмотрены специальные способы защиты права на изображение, которые в статье 12 ГК РФ определены как «иные способы, предусмотренные законом». Так, в случае нарушения права на изображение согласно пункту 2 статьи 152.1 ГК РФ изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Статья 152.1 ГК РФ не содержит специальных правил в отношении использования изображений граждан в сети Интернет. Не содержат таких правил и другие нормы российского законодательства.
Следовательно, использование изображений граждан в сети Интернет подчиняется общим правилам комментируемой статьи, согласно которым любое использование изображения гражданина (за исключением изъятий, установленных подпунктами 1, 2, 3 пункта 1 указанной статьи) допускается только с согласия изображенного.
Единственное, что оговаривается в статье 152.1 ГК РФ применительно к сети Интернет, — это право гражданина требовать удаления изображения, полученного или используемого с нарушением пункта 1 настоящей статьи, и распространенного в сети Интернет, а также пресечения или запрещения распространения этого изображения. Указанное право — для разных обстоятельств, а не только для случаев распространения изображений граждан в сети Интернет, — предусмотрено в статье 12 ГК РФ, среди способов защиты гражданских прав устанавливающей и такой способ, как «восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения».
Источник: www.zakonrf.info
Некорректная информация на меня: имеют ли право показывать по ТВ без согласия и как компенсировать ущерб. Видео и контакты для ознакомления.
У меня возник вопрос: могут ли показывать по ТВ мое видео без моего согласия, где содержится некорректная информация, что вызывает насмешки на работе? И как я могу компенсировать ущерб, учитывая то, что это видео было размещено для ознакомления, но указано, что я «сотрудник», хотя на самом деле я являюсь директором? Имеется ли специальная почта для обратной связи по этому вопросу?
| Лаврентий , Москва
Ответы юристов (1)
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1558 дня
Ответов: 0 Рейтинг: 3.62
Согласно статье 152 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни и защиту своего чести и достоинства. Соответственно, показ вашего изображения в телепередаче без вашего согласия является нарушением ваших гражданских прав.
Также, указание неверной информации о вас, которая вызывает насмешки со стороны коллег на работе, может являться нарушением ваших трудовых прав. В данной ситуации вы можете обратиться в суд с иском о защите своей чести и достоинства, а также о возмещении причиненного ущерба.
Для того, чтобы компенсировать свой ущерб, вы можете потребовать от организации, в которой вы работаете, взыскать компенсацию с нарушителя в судебном порядке. Также, вы можете непосредственно обратиться к органу, ответственному за охрану прав потребителей и защиту прав потребителей, чтобы получить консультацию по этому вопросу.
#59186 2022-10-20 07:38:06
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1558 дня
Ответов: 0 Рейтинг: 3.62
Для решения данного вопроса вам следует обратиться в суд с иском о защите прав на личность и о возмещении морального вреда. Для этого вам понадобятся следующие документы: 1. Заявление-иск в суд с требованием о защите прав на личность и о возмещении морального вреда; 2. Копия видеозаписи, на которой была допущена публикация без вашего согласия; 3. Документы, подтверждающие ваши права на личность, такие как паспорт и другие документы, которые могут удостоверить личность заявителя; 4. Документы, подтверждающие вашу должность, например, трудовой договор или другие документы, которые могут подтвердить вашу принадлежность к организации и должность, занимаемую в ней; 5. Документы о том, что данная видеозапись и указанная информация вызвала насмешки на работе и причинила вам моральный вред, такие как письменные заявления от коллег или других свидетелей, которые могут подтвердить факт нарушения ваших прав.
#272906 2022-10-20 07:38:06
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1558 дня
Ответов: 0 Рейтинг: 3.62
Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: — Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ «Защита чести и достоинства граждан»: предоставляет право на защиту своей чести и достоинства от незаконных действий третьих лиц, включая нарушение права на изображение. — Статья 152.2 Гражданского кодекса РФ «Иск о защите чести и достоинства гражданина»: предусматривает возможность запрашивать судебную защиту от нарушений права на честь и достоинство. — Статья 23 Конституции РФ «Право на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, защиту от произвольного вмешательства в личную жизнь и нарушения этой тайны» : указывает на гарантированность права на неприкосновенность личной жизни и тайны в соответствии с Конституцией РФ.
Источник: prav.io
В каких случаях видеосъёмка считается незаконной
Видеозапись может не только освежить память о каких-то ярких моментах в нашей жизни, будь то отпуск в солнечных и живописных местах или посещение концерта, но может помочь защитить вас в отстаивании своих прав (ст. ст. 12, 14 ГК РФ, ч. 2 ст. 64 АПК РФ), при их нарушении или при ложном обвинении.
В вопросах разрешения или запрета видеосъёмки, важно помнить, что согласно Конституции РФ Статьи 55 части 3. Права и свободы человека и гражданина, могут быть ограничены только федеральным законом, а согласно Статьи 105 пункт 1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой. (Постановление правительства губернаторов, приказы, указы, инструкции и прочее, это всё исполнительная власть, а не законодательная, потому ограничить права человека и гражданина не может). Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам (часть 5 статьи 76 Конституции России). В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (часть 5 Статьи 76 Конституции России).
Действительно, согласно Конституции РФ Статьи 24 часть 1 Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются и согласно ГК РФ Статьи 152.1. часть 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Однако, в этой же части, сказано, что такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Об этом же сообщает и часть 4 Статьи 29 Конституции РФ, где сказано, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Кроме того, необходимо помнить, что если ограничивают ваши права и свободы, то позволяет это только Федеральный закон (Конституция РФ Статья 55 часть 3), а согласно Конституции РФ Статьи 24 часть 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. (кроме того, Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ Статья 5 часть 7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы).
Так же, следует отметить, что Статья 23 часть 1 Конституции Российской Федерации» (каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени), тут не применима, так как личное, в этом контексте, не применимо к общественному месту.
Кроме того, в Федеральном законе от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Статье 7, сказано что к общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации. А в Статье 9 сказано, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральными законами устанавливаются условия отнесения информации к сведениям, составляющим коммерческую тайну, служебную тайну и иную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение.
Получается, что в большинстве случаев видеосъемка разрешена, если производится в общественном месте (в том числе допускается видеосъемка без согласия автора произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, Статья 1276 ГК РФ). Однако, как видно из вышеуказанного, могут быть ограничения, к примеру, такие как государственная тайна. Перечень сведений составляющих государственную тайну и ограничение прав собственности организаций и граждан Российской Федерации на информацию в связи с ее засекречиванием указаны в Статье 5 и Статье 10 Закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 «О государственной тайне» Эта открытая информация. И об этом сказано в Статье 9 (Перечень утверждается Президентом Российской Федерации, подлежит открытому опубликованию и пересматривается по мере необходимости).
Помимо прочего, при видеосъемке в общественном месте необходимо учитывать Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», согласно Статьи 3 часть 1 персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому субъекту персональных данных (паспортные данные и т.п.), а согласно Статьи 7 Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Так же запрещено фотографировать или снимать на видео предмет, являющийся объектом авторского права, если изображение будет распространяться с целью извлечения прибыли (статья 1276 ГК РФ)
Если это не общественное место, то существует ряд Федеральных законов запрещающих и ограничивающих видеосъемку.
Физкультурные и спортивные мероприятия. Согласно Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» Статьи 4. Организаторам физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий принадлежат права на их освещение посредством трансляции изображения и (или) звука мероприятий любыми способами и (или) с помощью любых технологий, а также посредством осуществления записи указанной трансляции и (или) фотосъемки мероприятий; Статьи 5. Права на освещение физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий могут быть использованы третьими лицами только на основании разрешений организаторов физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий или соглашений в письменной форме о приобретении третьими лицами этих прав у организаторов таких мероприятий.
В судебном заседании. Если судебное заседание открытое, то видеосъемка допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании, о чём сказано в УПК РФ Статья 241 часть 5 и АПК РФ Статья 11 часть 7, лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не допускается. О закрытом судебном разбирательстве (допускается на основании определения или постановления суда) сказано в УПК РФ Статья 241 часть 2, часть 3 и в АПК РФ Статья 11 часть 2. Часть 4, часть 5, часть 6.
В местах отбывания наказаний осужденного. Согласно УИК РФ Статьи 24 часть 4. Кино-, фото- и видеосъемка осужденных, их интервьюирование осуществляются с согласия в письменной форме самих осужденных; часть 5. Кино-, фото- и видеосъемка объектов, обеспечивающих безопасность и охрану осужденных, осуществляется с разрешения в письменной форме администрации учреждения или органа, исполняющего наказания.
Целесообразно учитывать и позицию прокуратуры РФ (видео с названием «Запрет на фото и видео съёмку» можно найти в интернете через поисковую систему), в которой сообщается о запрете видеосъемки: на закрытом заседании Государственной Думы; в помещении Министерства топлива и энергетики; военных кораблей, если они стоят на берегу с бортов иностранных военных судов; на территории Федеральной таможенной службы и т.д.
Так же следует учитывать и Закон РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 N 4730-1.
Разрешено или запрещено вести видеосъемку сотрудников полиции (должностных лиц прочих органов государственной власти и органов местного самоуправления)?
Согласно Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ Статьи 8 часть 1 и часть 2, деятельность полиции является открытой и публичной.
Кроме того, если речь идет о сотрудниках ГИБДД, то фиксировать свой разговор с ними разрешено Приказом МВД России от 2 марта 2009 г. № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения». В пункте 25 Административного регламента сотрудникам ГИБДД запрещается препятствовать использованию записывающей аппаратуры участником дорожного движения, если оно не запрещено законодательством.
Однако следует учитывать защиту сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, согласно Статьи 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности.
Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и Статья 4 Федерального закона от 9 февраля 2009г. №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Похожий принцип «публичности и открытости деятельности государственных органов» закреплен в Статье 3 Федерального закона от 25 декабря 2008г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции», и в Статье 3 Федерального закона от 27 мая 2003г. №58-ФЗ «О системе государственной службы в Российской Федерации».
Кроме того, указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года № 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» пункт 3 устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».
Ответственность за нарушение права осуществлять видеосъемку.
Основная статья, которая применима при незаконных ограничениях видеосъёмки — «Самоуправство». Если оно не причинило существенного вреда, то это административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена Статьёй 19.1 КоАП Российской Федерации. Если существенный вред всё же причинен, то уже преступление предусмотренное Статьёй 330 УК РФ.
Помимо этого КоАП РФ Статья 14.8. (Нарушение иных прав потребителей) и Статья 203 УК РФ (Превышение полномочий работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей). А изъятие самой камеры или флеш-карты это уже «грабёж», предусмотренный Статьёй 161 УК РФ, то есть, «открытое хищение чужого имущества». Стоимость изъятого значения не имеет, состав преступления будет в любом случае. Если сотрудник полиции незаконно препятствует видеосъёмке, он несет ответственность за превышение должностных полномочий по статье 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Подписывайтесь на Аргументы недели: Новости | Дзен | Telegram
- Видеосъёмка
- запрет
- разрешение
- ответственность
- права
- открытость и доступность информации
Источник: argumenti.ru