Монитор 27 дюймов full hd стоит ли покупать

Не слишком большие будут пиксели для монитора с такой диагональю? Большее разрешение взять не могу, т.к. не поддерживает видеокарта (gtx 970).
Монитор DEXP G275:
Диагональ экрана — 27″
Максимальное разрешение — 1920×1080
Матрица -VA
Яркость — 250 кд/м2
Контрастность — 3000:1
Динамическая контрастность — 5M:1
Время отклика пикселя — 6 мс
Размер пикселя — 311 мкм
Плотность пикселей (ppi) — 82 ppi
Максимальная частота обновления экрана — 60 Гц
Видеоразъемы — HDMI, VGA (D-Sub)

FedulGOR
Что не поддерживает 970?Год на ней сидел на 2к разрешении. Не пишите бред.

dobro4insky
FPS в играх упадёт, если поставить большее разрешение или придётся ставить меньшие настройки графики

FedulGOR
«не поддерживает видеокарта» — По спецификации, для gtx 970, максимальное разрешение — 4096×2160. Можешь взять, вплоть до указанного значения, вот только, в играх, при 4096. скорей увидишь слайдшоу (смотря в каких), для этого разрешения нужна, точнее, нужны, более мощная видеокарта (видеокарты).

Почему взял именно Dell S2721HN. 27 дюймов и Full HD нормально???


Итак, я играю на телевизоре-мониторе 42 дюйма, в данном разрешении, и крайне доволен. Чем больше, тем лучше, сейчас я думаю, что даже маленький. Ну, а при 1920х1080 (самое распространённое разрешение, больше и не нужно, особенно для такой видеокарты), никаких пикселей не вижу, всё остальное зависит от разрешения и качества самой картинки. Бери, и не думай, всё будет работать.

FedulGOR
О да,упадёт на целых 4 кадра. только все равно 970 уже на fh ничего не тянет на максималках, так что все равно понижать.

dobro4insky
Что за ерунда:
www.anandtech.com/bench/product/1743

Смотря, какое разрешение брать после 1920. не знаю, есть ли там что-то ещё, не смотрел. Но при 2k, целых 22 кадра потеряешь, и это в теории.
FedulGOR
Монитор, как я знаю, на большем разрешении, просто работать не будет, не выйдет запустить. Больше и не нужно, смотря что брать, больше. Выше приведена ссылка и подсчитано на сколько просядет для 2k разрешения. И да, при большем разрешении, придётся снижать настройки, ЕСЛИ игра этого потребует, и показатель FPS не устраивает.

Вообще, это разрешение, повторюсь, ля данной видеокарты уже серьёзное. В том же ведьмаке 3, при максимальных настройках будет 30-40, у меня на gtx 980 было 45 в открытом мире.

VOVAN WOLF
У меня дома эта карта валяется,не тянет она на максималках. 1070 тянет,не спорю,а 970 увы,но нет.

VOVAN WOLF
У вас телевизор в 42 дюйма и 4К или full HD?

dobro4insky
О 1070 и речи не шло. 970 слабовата, но всё ещё может работать, о максимальных настройках, так же речи не шло, но средних, и даже высоких, вполне. Соглашусь, что с данной видеокартой, если по честному, то всё, особенно при FullHD. Тот же Call of Duty Modern Warfare Remastered, при максимальных настройках и FullHD кушает уже 6 Гб видеопамяти.
Минус закатал не я, если что, всё же не 4 кадра.
FedulGOR
Я же отметил, что в FullHD, или 1920х1080. Модель lg 42lm640t, погугли, если интересно, что он из себя представляет.
На 4k/2k нужна мощная видеокарта, хотя нет, там более приемлем SLI, в особенности 4k. 2k ещё может вытянуть одна, НО, я всё же предпочитаю высокий FPS. Потому, и сижу при FullHD, это такой, средний вариант, наиболее приемлемый (есть ещё запас, куда падать, чтобы поднять FPS).

Еще по теме:  Как сделать чтобы программа открывалась на втором мониторе

VOVAN WOLF
Мне пофигу на минусы,у меня обе карты дома,я на обеих играл,и все видел своими глазами, а брать сейчас фулл хд мягко говоря глупо. берите 2к,а потом просто поменяете карту,чем потом менять опять все..Все современные игры я прошёл на 970 в 2к на высоких.

dobro4insky
«я на обеих играл,и все видел своими глазами» — однако, тесты и обзоры говорят о другом, разница не 4 кадра, а как минимум 10-15, иногда, это весомое значение, иной раз, это число увеличивается до 30, и вплоть до 60.
«а брать сейчас фулл хд мягко говоря глупо» — не согласен, в среднем варианте приемлемо, я даже не могу сказать «бюджетном», бюджет, это какое-нибудь 1366х768. Для среднестатистического потребителя, это приемлемая цифра.
Лично я, как уже писал, предпочитаю более высокие цифры FPS+запас по производительности, это моё. Ведь лучше играть при 60 кадрах в секунду, чем просесть до 45. Наиболее плавная и приемлемая картинка, это 50+, на меньшее, лично я, не согласен.
Но тогда, раз ты сменил, понятно почему и тебя не устраивает «не тянет она на максималках» — разрешение выше, чем 1920х1080. На FullHD FedulGOR с 970 ещё посидеть можно, когда как для 2k придётся менять ещё и видеокарту. Автор, пусть сам решает, где, как и при каком разрешении.
Всё, закрыта вопрос, я услышал твоё мнение, ты моё. Счастливо. Всё остальное на авторе темы.

VOVAN WOLF
Я поменял не потому,что не тянет. Это был подарок от жены на Нг..Я только выбирал вендора.

если принципиально 27″ — бери, если четче картинку хочешь при том же разрешении бери меньше

24 дюйма — край для ФуллХД-монитора.

ваще странно то что такие стремнинные вопросы задают
видимость пыкселя зависит от качества разрешения зрения и расстояния до объекта
а кому очень пека занятно это может вывести прогрессию и рассчитать из офтальмологической шкалы для объектов размера пыкселя.
так то 27 и фулл чд это заочно весьма большой монитор для такого разрешения. для него придется юзать сглаживание. нормальное для игор это 23-24 мониторы этого разрешения.

Вот не надо тут про пиксели и прочее. Сам имею 27 дюймовый монитор с FullHD LG 27MP77HM-P, Сижу в основном на расстоянии вытянутой руки. Никаких пикселей ни разу невидно. Всё прекрасно, нарадоваться не могу. Сам когда то мучился этим вопросом про пиксели, но всё хорошо.

Так что автор, всё подходит прекрасно не переживай.

KrakoZyabLik
Ну если у вас рука длинной с метр, тогда да. Иначе все видно. Возможно вам это не критично, или вы свыклись.

Нормально все играется на 27 дюймах. А вот на телеке 129 см пиксели видно.

RDIFB0
Метра то точно нету. Видно пиксели с сантиметров 30-40, и то если приглядываться.А в играх так вообще незаметно)

Лично мне после перехода на 2к на 27, даже на 24 дюймах full hd уже кажется не айс , на 27 full hd вообще жесть для меня пиксели с «кулак» и прочие радости поверьте знаю о чем говорю сравнивал и видел, но опять же это мои личные предпочтения, ну если вы не избалованы 2к и тем более 4к думаю привыкнете. тем более каждому свое, куча народу на средних и минималках играет в игры без всяких сглаживаний и довольно не плохо себя при этом чувствует, а мне к примеру как заядлому графоману даже на ультрах со всеми сглаживаниями порой своих 2к не хватает в играх.

Еще по теме:  Почему экран дрожит монитора компьютера

Играю на Benq XL2720Z. Не какого дискомфорта не испытываю, все выглядит отлично.

FedulGOR
У самого 27 дюймов 1080p. Терпимо, но и не супер. Пиксельная сетка видна невооруженным глазом, но не напрягает. Хотелось бы более высокую плотность пикселей, но нет возможности купить дорогой монитор за 40-50 кило и под него ещё апгрейдить систему.

подтверждаю/ на 27″ FHD пиксели с кулак. слава Аллаху , что не купил.

Всем привет. что лучше: 24″ fhd или 25″ 2к ?
Для 2к побольше нужно ?

parmon
25 2к получше будет. С размерами сам определяйся в зависимости от расстояния, на котором будешь сидеть от моника.

Источник: www.nwnights.ru

Стоит ли покупать 4К монитор?

Если вы планируете купить 4К монитор на будущее, вместе с подходящей видеокартой, которая покажет хорошую производительность хотябы в 2К, то это станет хорошим выбором. Если вы отдаете предпочтение максимальной производительности, то 1080p по-прежнему остается лучшим вариантом.

Несколько лет назад на рынке стали появляется первые 4К телевизоры. Продажи первых из них стартовали в 2013 году, но они были чрезмерно дорогие и у покупателей не было причин их приобретать. Подходящего видео контента практически не было, а запускать игры или другие развлечения в 4К еще не могла ни одна приставка или ПК.

Вскоре цены начали снижаться и телевизоры 4К вышли на массовый рынок. Это также привело к изменениям в игровой индустрии и большой скачек разрешений стал просто неизбежен. Вот картинка, которая показывает насколько большое 4К разрешение:

Стоит ли покупать 4К монитор?

Как вы видите, 4К в 4 раза больше, чем дисплей Full HD, откуда собственно и пошло название. Его также часто называют Ultra HD (UHD) или 2160р. Вскоре после выпуска телевизоров 4К Sony и Microsoft выпустили улучшенные версии своих консолей – PlayStation 4 Pro и Xbox One X.

Если вы заядлый ПК геймер, то вероятно уже думали о возможности покупки 4К монитора. На самом деле, сейчас уже настал тот момент, когда можно купить качественный UHD монитор по приемлемой цене.

Разумеется, существует и ряд недостатков, которые могут возникнуть при использовании технологии столь высокого разрешения.

Преимущества
— Больший экран

Стоит ли покупать 4К монитор?, Преимущества

Как вы наверняка знаете, 24 дюйма – лучшая диагональ для Full HD. Если взять бОльшую, то вы обязательно заметите отдельные пиксели, что делает такие мониторы неподходящими для просмотра вблизи.

4К в свою очередь может создавать крайне четкое изображение на экранах большего размера, при этом пиксели не будут видны. В настоящее время самым комфортным размером – является экран 27 дюймов, поскольку на что-то большее вблизи просто неудобно смотреть.

С такими большими экранами в разрешении 4К вы получите расширенную рабочую поверхность без потери качества. По сравнению с 24 дюймовыми Full HD мониторами стоит ожидать действительно заметный прирост качества, а в играх это практически уберет необходимость использования сглаживания и улучшит все мелкие детали.

Лучшее изображение в играх

Кто-то может сказать, что нет смысла использовать 4К на таком маленьком мониторе, как 27 дюймов, однако это в корне не верное утверждение.

Еще по теме:  Как поставить разные фоны на два монитора

С 4К вы получите неимоверное ощущение глубины изображение, граничащие с ощущением от 3D, но без раздающих побочных эффектов.

Просто посмотрите на это видео:

Здесь вы можете увидеть разницу между 1080р и 2160р. Даже если запускать игру с более низкими настройками в 4К, она будет выглядеть лучше, чем при максимальных в Full HD.

Запас на будущее

4К экраны недавно появились и в скором времени они не устареют. Можно сказать, что технология отображения в ближайшие годы вряд ли сильно улучшится. Поэтому вы можете смело потрать свои деньги на покупку 4К монитора, не опасаясь, что он скоро устареет.

Если говорить честно, то некоторые компании уже выпускает 5к экраны, но они рассчитаны на профессиональное использование, а у геймеров едва хватает производительности для комфортной игры в 4К.

Поговорим и об этом…
Недостатки
— Требуется мощное железо

Стоит ли покупать 4К монитор?, Недостатки

На этот момент, единственными видеокартами способными показывать неплохие результаты в ААА играх при 4К разрешении – являются GTX 1070 и 1080, а также их варианты Ti, предпочтение стоит отдать именно Ti, ведь они обладают улучшенными характеристиками.

Используя GTX 1070 Ti, вы сможете рассчитывать на 30 кадров в 4К, а с GTX 1080 Ti на 60 в 4к. Конечно есть вариант использования Crossfire, однако это не самое экономичное решение.

— Проблемы с совместимостью

Далеко не все игры или программы поддерживают настоящее 4К разрешение. Это особенно актуально для старых проектов, которые придется увеличивать, для игры в UHD. Масштабированная картинка 1080p никогда не будет выглядеть так хорошо, как настоящий 4К.

Естественно, 4К мониторы стоят дорого, а подходящие для игр – еще дороже.

Имейте ввиду, что одного 4К разрешения вам не хватит, следует обратить внимание также на высокую частоту обновления, время отклика и технологии по типу NVIDIA G-Sync или AMD FreeSync, и некоторые другие. Не ожидайте, что хороший игровой монитор вам обойдется дешевле 500$, если вы конечно не найдете хорошую модель во время распродаж.

Что мы имеем в конечном итоге, стоит ли покупать 4К монитор? Определенно! Оони обеспечивают невероятно четкую картинку недоступную в 1080p. Теперь более важный вопрос: нужен ли он именно вам?

Это сложный вопрос. Все зависит от ваших требований и потребностей. Мы можем только посоветовать вам купить 4K монитор, если вы собираете мощную игровую систему для 2К или улучшаете свой текущий ПК под эти цели. Мы даем такой совет исходя их этого:

1. 2К отлично смотрится на 4К мониторе и требует меньше производительности.

2. Вы можете переключиться в 4К, когда нужна красивая картинка и вернуться в 2К, когда нужна производительность.

3. Разброс цен между 2К и 4К мониторами не большой.

4. Если вы купите сейчас 2К монитор, то в дальнейшем его придется менять на 4к, что сделает такую покупку экономически невыгодной.

Если вы не планируете в ближайшее время покупать видеокарту способную работать с 4К/2К изображением, то мы рекомендуем 1080р монитор. В следующие несколько лет железо и мониторы, работающие в 4К станут доступнее и это может стать для вас лучшей возможностью для покупки, особенно при ограниченном бюджете.

Источник: ru.pickgamer.com

Недорогие Мониторы 27 дюймов рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Оцените статью
Добавить комментарий