Если вы планируете покупку 4К-монитора, то сейчас это очень хорошая идея, поскольку также можете получить графический процессор, который запускает игры как минимум в 2K. Если отдаете предпочтение производительности, монитор 1080p по-прежнему считается лучшим выбором.
Несколько лет назад начали появляться телевизоры 4К. Первые из них, выпущенные в 2013 году, были дорогими, и у потребителей не было причин выходить и тратить на них деньги — качество в 4К было нереальным. Аппаратное обеспечение могло не соответствовать уровню производительности, необходимому для запуска игр в 4К.
Цены начали падать, и телевизоры 4К стали еще ближе к массовому потребителю. Это также ознаменовало важное изменение в игровом мире и ажиотаж был неизбежен.
4К имеет примерно в четыре раза больше пикселей, чем дисплей Full HD, отсюда и название. Также его называют как Ultra HD (UHD) или 2160p. Вскоре после этого Sony и Microsoft начали выпускать версии своих консолей «4К Ready», PlayStation 4 Pro и Xbox One X.
Если вы геймер настольного компьютера, то вероятно уже рассматривали возможность выбрать монитор 4К в тот или иной момент. Сейчас это самое время, чтобы приобрести его, так как есть качественные игровые 4К-мониторы по разумной цене.
Но есть ряд преимуществ и недостатков, которые могут возникнуть при использовании этого монитора.
Преимущества 4К монитора
Большие экраны
Диагональ 24 дюйма — это «сладкое пятно» для мониторов Full HD. Если рассматривать другое, то вы заметите отдельные пиксели, что делает такие мониторы неподходящими для просмотра вблизи.
Мониторы 4К могут создавать очень четкие изображения на экранах большего размера, при этом пиксели не видны невооруженным глазом. Привлекательность этих мониторов в настоящее время составляет около 27 дюймов, поскольку что-либо большее было бы неудобно для просмотра вблизи.
С этими большими экранами и разрешением 4K пользователь видит намного большую рабочую поверхность без потери резкости. Вы получите более четкое изображение, чем на 24-дюймовом мониторе Full HD. Также позволяет лучше видеть мелкие детали и значительно уменьшает наложение в видеоиграх.
Лучшие визуальные эффекты в игре
Некоторые пользователи могут сказать, что нет смысла иметь разрешение 4К, на маленьком мониторе как 27 дюймов, но это не верно.
С 4К вы получаете потрясающее ощущение глубины изображения, такой глубины, которая граничит с 3D, но без раздражающих побочных эффектов, таких как головные боли, тошнота или необходимость носить 3D-очки.
Следующее видео покажет разницу:
Здесь можно увидеть разницу между 1080p и 2160p, даже если вы просматриваете видео на дисплее 1080p. На самом деле, даже если вы запускаете игру в 4К на более низких настройках, она будет выглядеть лучше, чем при максимальном разрешении в 1080p.
Будущее за 4К разрешением
Дисплеи 4К были представлены недавно, и поэтому не скоро устареют. Технология отображения вряд ли значительно улучшится в ближайшие пару лет, поэтому можно смело приобретать качественный игровой монитор 4К, не опасаясь, что в следующем году он станет очень дешевым.
Некоторые компании уже выпускают 5K-дисплеи, но эти и потенциально высокие разрешения будут нацелены исключительно на профессионалов, поскольку у нас едва хватает оборудования, достаточного для запуска игр в 4К.
Недостатки
Требуется мощное оборудование
Сейчас единственными видеокартами, способными поддерживать последние игры AAA в 4К, считаются GTX 1070 и GTX 1080. Также их варианты Ti, но рекомендуются более новые версии, поскольку они более свежие и обладают превосходными техническими характеристиками.
С GTX 1070 Ti вы сможете запускать большинство игр со скоростью более 30 кадров в секунду, а GTX 1080 Ti — единственный графический процессор, способный запускать игры в 4К со скоростью 60 кадров в секунду. Можно положиться на SLI или CrossFireX, чтобы получить лучшую частоту кадров 4К, но это экономически не эффективное решение, если не планируете подключать новую игровую карту 2K с уже имеющейся у вас.
Плохая совместимость
Не все игры или программы поддерживают разрешение 4К. Это будет актуально для старых моделей, которые должны быть увеличены для правильного отображения в 4К. Масштабированное изображение 1080p никогда не будет выглядеть так же хорошо, как оригинальное изображение 2160p.
Дорого
4К мониторы стоят дорого, а которые подходят для игр — тем более.
Помните, что вам не нужно просто разрешение 4К. Также требуется высокая частота обновления, низкое время отклика и специальные технологии, такие как NVIDIA G-Sync или AMD FreeSync, и другие. Не ожидайте найти хороший игровой монитор 4К менее чем за 500 $, если вы не собираетесь использовать их или случайно купить их со скидкой.
Вывод
Определенно, 4К монитор стоит выбрать. Игровую графику выводится на новый уровень, который недостижим в 1080p. Но нужен ли он вам?
Все зависит от ваших требований и ситуации. Рекомендуется монитор 4К, если собираете мощный игровой компьютер с разрешением 2K или модернизируете текущий пк для этой цели.
- 2K будет хорошо смотреться на мониторе 4К
- Вы можете увеличить разрешение до 4К, если хотите, и придерживаться 2K, когда вам нужна производительность
- Ценовой разрыв между хорошими мониторами 2К и 4К невелик
- Если есть монитор 2K, вам потребуется скоро обновить его до 4К, что сделает монитор 4К сразу более экономичным решением на долгое время.
Если не планируете в ближайшее время получить 4К/2K-GPU и нужен новый монитор, рекомендуется использовать 1080p. И мониторы, и видеокарты станут более доступными в течение следующих нескольких лет. Это может стать лучшей возможностью для обновления, особенно если не хватает бюджета.
Источник: fps-up.ru
Стоит ли покупать мониторы с разрешением 4k для игр?
Не спешите ругать меня за блог по тому вопросу, который затрагиваю в этой теме, на который ответ известен каждому. Я лишь хочу порассуждать на эту тему вместе с вами, написав своё мнение в отдельном блоге.
4K — это новый стандарт разрешения, разработанный для цифрового кино и компьютерной графики. Его преимущество в том, что он обеспечивает более высокое качество изображения, более детальную картинку и является идеальным для динамических изображений большого формата. Но после внедрения продуктов в 3-4 кварталах 2013 года в потребительский сектор, в виде мониторов и плазменных панелей с разрешением 4k(Ultra HD), появилися вопрос: так как есть мониторы и телевизоры с разрешениями fullhd и 2k, необходим ли этот стандарт разрешения для того чтобы получить более детальное изображение, или он совершенно бесполезен так как даже fullhd достаточно для максимальной детализации изображения?
Первым фактором для спора оказалась цена, так как мониторы и телевизоры с разрешением 4k стоят дорого, а фильмов в формате 4k очень мало, а в играх разница в детализации между 4k и fullhd разрешений практически неразличима.
Второй фактор это плотность пикселей. У среднего fullhd монитора диагональю 22-23 дюйма ppi равен 85. У 4k монитора диагональю 27-32 дюйма ppi равен 145-150. На расстоянии 40-60 см от монитора разница между 85 ppi и 150 ppi совершенно не видна, так как на таком расстоянии человеческий глаз не может разглядеть пиксельную сетку матрицы монитора.
Думаю, что 4k разрешение раскроет свой потенциал после появления мониторов с диагоналями 35-37 дюймов и выше. Тут можно выделить плюс 4k монитора: при большем значении ppi сглаживание изображения востребовано меньше всего, и альясинг(лесенки на наклонных линиях объектов 2D и 3D графики) становится менее заметным.
Третий фактор: чем больше разрешение, тем больше нагружается графическая подсистема. Судя по картинке соотношения разрешений hd,fullhd, и 2k к 4k, можно понять на сколько сильно упадёт показатель fps по сравнению с производительности в меньших разрешениях.
Ещё один плюс 4k мониторов это большее рабочее пространство по сравнению с fullhd и 2k в 2-4 раза, что особенно полезно для тех, кто занимается монтажом видео, программированием, работой в графических редакторах.
В играх 4k мониторы практически не дают никаких преимуществ по сравнению с fullhd мониторами. Играм нужна некоторая адаптация угла обзора(и возможно не только его), чтобы на картинке монитора умещалось больше внутриигровых объектов и/или больше функций на панелях внутриигрового взаимодействия(в стратегиях).
4k мониторы совершенно бесполезны для игр, ввиду их высокой стоимости(сравнимой с GTX780ti или Titan), неадаптированности игр под 4k разрешения, сильного падения производительности в играх графической подсистемы, и из-за того, что детализация в играх практически не отличается от детализации в разрешении fullhd.
Источник: www.playground.ru
Топ-10 лучших 4К мониторов на 2022-2023 год
Такая детализация смотрится потрясающе. К тому же мониторы с 4К имеют огромный размер и продвинутые функции улучшения изображения. Это отличный выбор для геймеров, гейм-дизайнеров, продюсеров видео и просто любителей смотреть кино в высоком качестве. Поскольку для обычной работы с документами и Интернетом такой монитор избыточен, мы не будем делить наших кандидатов на категории: 4К – достаточное определение.
DELL P2721Q 27″
27 дюймов – минимальная диагональ для монитора с разрешением 4К. Американский производитель, впрочем, понимает, что одного монитора может быть мало, поэтому предлагает эту модель в дизайне со сверхтонкими рамками – для системы из нескольких экранов. IPS-матрица плоская, что выдает ориентацию скорее на профессиональное, чем на развлекательное использование.
Среди прочих достоинств – цветовой охват 99% sRGB и яркость до 350 кд/м 2 . Время отклика 5 мс и частота обновления до 75 Гц вряд ли впечатлят геймеров, но для работы с графикой и видео этого достаточно. Отметить стоит также прямое подключение по USB-C (по нему передаются видео, звук, питание и данные) и встроенный хаб на два порта.
Плюсы:
- Качественная матрица
- Отличный цветовой охват
- Много интерфейсов для подключения
- Функциональная подставка
- Совместим с другими устройствами и аксессуарами DELL
Минусы:
- Относительно низкая частота обновления
- Относительно высокое время отклика
AOC U27P2 27″
Этот монитор с разрешением 4K выпущен в 2022 году и позиционируется как прямой конкурент модели от DELL. Он также построен на плоской IPS-матрице, также имеет диагональ 27” и отличный цветовой охват. В этом AOC даже переплюнула DELL, предлагая 109% sRGB. Время отклика тоже лучше – 4 мс. Запас яркости – все те же 350 кд/м 2 . А вот частота обновления – минимально приличные для 2022-2023 года 60 Гц.
Из портов здесь предлагаются стандартные HDMI и DisplayPort (по одному), плюс один USB 3.2. Хаб предлагает 4 выходных порта USB. Что же до подставки, то она позволяет не только регулировать высоту и наклон, но и поворачивать монитор в портретный режим – еще одна фишка «для профессионалов».
Плюсы:
- Еще лучший цветовой охват
- Портретный режим
- Эргономичная подставка
- Разумная цена
Минусы:
- Частота обновления минимально достаточная
- Нет поддержки видео через USB
HP Z38c 37.5″
Пожалуй, самый гигантский из нашего рейтинга 4К-мониторов имеет экран диагональю 37.5 дюймов – как у вполне приличного телевизора. К тому же изогнутый, что обеспечивает потрясающее погружение в игру или видео. Он основан на сверхширокой IPS-матрице с разрешением 3840*1600 (21:9) и запасом яркости 300 кд/м 2 . Производитель с гордостью отмечает точную заводскую калибровку, благодаря которой можно сразу наслаждаться качественной цветопередачей. А вот частота обновления – всего 60 Гц, что заставит многих геймеров поискать альтернативу. Тем более что не поддерживаются ни AMD FreeSync, ни Nvidia G Sync.
Этот монитор тоже подключается по USB-C, которого хватает для изображения, звука, данных, и даже питания. Есть два дополнительных USB-выхода. Для такого огромного экрана крайне важно положение, поэтому подставка исключительно функциональна: регулируется высота и наклон.
Плюсы:
- Огромный размер
- Кинематографическое ощущение
- Отличная настройка цвета
- Богатый выбор видеовходов, включая USB
- Относительно разумная цена
Минусы:
- Несколько меньшие, чем у других, яркость и частота обновления
- Большая подставка
- Нет синхронизации с видеокартами
BenQ EW3280U 32″
У этого монитора с разрешением 4К диагональ скромнее, но тоже вполне телевизионная. Производитель указывает среди прочих достоинств хороший охват цвета (включая поддержку HDR) и высокую яркость – 350 кд/м 2 при включенном HDR и все 400 – без. Набор видеовходов стандартный для класса – HDMI, DP, USB-C.
Это скорее универсальный монитор, чем геймерский – плоская IPS-матрица, частота обновления всего 60 Гц. А вот профессионалы, работающие обработкой фотографий, видео или графикой, оценят по достоинству. Отметим также встроенные динамики с сабвуфером, которые при офисном режиме имеют больше смысла, чем при игровом использовании.
Плюсы:
- HDR
- Универсальная матрица
- Отличная цветопередача
- Автонастройка яркости
- Встроенные динамики и сабвуфер
Минусы:
- Обновление на всего 60 Гц
- Качество колонок несравнимо даже с телевизорами
Samsung U28E590D 28″
Хотя эта модель вышла на рынок 4K-мониторов в далеком 2014 году, она все еще продается и покупается. На сегодня плоская матрица диагональю 28 дюймов, частота обновления 60 Гц и отклик за 1 мс – не предел мечтаний. Корпус выглядит чуть старомодно, но это не страшно. Из входов есть два HDMI и один DisplayPort – и никакого USB.
Матрица TN в 2014 году, конечно – не то же самое, что сегодняшние варианты, даже если за ней стоит всемирный лидер дисплеев. Углы обзора у нее, мягко говоря, не лучшие, равномерность цветопередачи хромает. С другой стороны, поддерживается AMD FreeSync, так что для игр это не худшее решение. Учитывая, что за годы на рынке модель подешевела и стоит в два-три раза дешевле других из этого списка, предложение все еще привлекательно.
Плюсы:
- Технологии улучшения картинки
- Стильный, хоть и старомодный дизайн
- Низкое энергопотребление
- Игровые функции
- Доступная цена
Минусы:
- Не лучшие углы обзора (и другие недостатки старых TN-матриц)
- Устаревший набор входов
LG 27UL500 27″
Хотя LG представила этот монитор с поддержкой 4К в 2019 году, по стоимости он практически не отличается от «старичка» Samsung. Внешне тоже похож. Плоская матрица диагональю 27 дюймов (правда, IPS, а не TN), далеко не самые тонкие рамки, ножка с регулировкой наклона, но не высоты. Здесь также поддерживаются «игровые» технологии улучшения картинки – например, AMD FreeSync и отдельные режимы для разных типов игр.
Запас яркости у этого монитора относительно небольшой – 250 кд/м 2 , частота обновления – минимально допустимые для класса 60 Гц. С другой стороны, и для работы, и для игр не будет лишней отличная цветопередача и охват около 95.9% sRGB – за эти деньги отличное предложение!
Плюсы:
- Качественная цветопередача
- Технологии улучшения картинки
- Игровые решения
- Удачные заводские настройки
- Исключительно разумная цена
Минусы:
- Ограниченная яркость
- Невысокая частота обновления
- Устаревший дизайн
Philips 276E8VJSB 27″
Если вам не нужна гигантская диагональ экрана, но важен баланс цены и качества, то эта модель Philips должна возглавить топ мониторов с разрешением 4К. Мы опять видим плоскую IPS-матрицу диагональю 27 дюймов, упакованную в почти безрамочный корпус, в универсальном решении для игр и работы.
Если реакция здесь на минимально приличном уровне для класса – отклик 5 мс, частота обновления 60 Гц – то улучшения картинки сделают ее достойной и для игр, и для видео, и для работы. Запас яркости более чем достаточен – 250 кд/м2, плюс традиционно хорошие для IPS углы обзора. Не экономя на матрице, создатели монитора, впрочем, отыгрались на комплектации (DP-кабель придется докупать отдельно) и на конструкции (VESA отсутствует).
Плюсы:
- Качественная матрица
- Большой запас яркости
- Удачная цветопередача
- Хорошие углы обзора
- Отличная цена
Минусы:
- Нет VESA
- Скудная комплектация
Lenovo ThinkVision S28u-10 28″
В рейтинге профессиональных 4K-мониторов эта модель от Lenovo заслуженно занимает высокое место. Матрица IPS раскрывает все свои достоинства – роскошную цветопередачу, хорошие углы обзора. Монитор покрывает почти 100% sRGB, становясь отличным выбором для дизайнеров или видеомонтажеров. Его можно удобно расположить на оригинальной подставке или же подвесить на кронштейн. Хоть монитор и не рекламируется как игровой, поддержка Freesync все же есть.
К сожалению, модель нельзя подключить по USB – только по HDMI или DP. В последнем случае кабель придется докупать отдельно. Заводская калибровка не дает полного впечатления о цветовой мощи устройства: придется потратить время для подстройки вручную.
Плюсы:
- Отличный цветовой охват
- Технологии улучшения картинки
- FreeSync
- Разумная цена
Минусы:
- Нет USB-хаба
- Скромный комплект
Acer CP3271KP 27″
Достаточно редкий гость в рейтинге 4К-мониторов, этот сугубо профессиональный прибор (иначе не скажешь!) узнается с первого взгляда благодаря «козырьку», призванному защитить экран от внешнего света. Оригинальное и эффективное решение, но необычное – как и AHVA-матрица, и портретный режим на функциональной и стильной подставке, и встроенная акустика.
Невероятно, но разработчики сумели добиться частоты обновления картинки в 144 Гц – обычно такую роскошь мы видим на мониторах куда меньшего разрешения. Время отклика – всего 1 мс. Так что при желании на этом Acer можно и поиграть, если вы готовы выложить за него вполне «профессиональную» сумму.
Плюсы:
- Необычный дизайн
- Отличная цветопередача
- 144 Гц
- Защита экрана от внешнего света
- Стильная функциональная подставка
Минусы:
- Даже минимальная яркость очень высокая
- Очень высокая цена
Iiyama ProLite XUB2792UHSU-1 27″
Типичный представитель топа 4К-мониторов 2022-2023 года мало чем отличается от других (если не считать архаичного, но иногда нужного видеовхода DVI). Плоская IPS-матрица, время отклика 4 мс, частота обновления 60 Гц – все стандартно. Поскольку устройство позиционируется как монитор для работы и лишь во вторую очередь для игр, это приемлемо.
В пользу профессионального применения говорит и портретный режим, и встроенный USB-концентратор, и функциональная подставка, и присутствие решений для защиты зрения – но не FreeSync и прочих игровых технологий. А вот встроенная акустика, геймерам не особо нужная, присутствует. Если нужен монитор для дизайна или видеомонтажа, то это прекрасное решение.
Плюсы:
- Качественная картинка
- Роскошная цветопередача
- Богатый выбор опций комплектации
- Встроенный звук
- Разумная цена
Минусы:
- Нет игровых технологий
На что обратить внимание при выборе 4к монитора в 2022-2023 году?
- Диагональ. Выбирать, исходя из личного удобства.
- Форма экрана. Изогнутая лучше подходит для игр и просмотра видео, плоская – для всего остального.
- Наличие крепления VESA. Часто есть смысл установить монитор на кронштейн на расстоянии.
- Цветопередача. Чем выше покрытие sRGB, тем лучше.
- FreeSync и другие игровые технологии.
- Частота обновления. Если не собираетесь много играть, то это не так важно.
- Время отклика. Впрочем, откровенно плохих по этому показателю моделей вы не найдете.
- Углы обзора. В случае с TN-матрицей это может быть проблемой.
- Дополнительные функции (акустика, USB)
Источник: topmonitorov.ru