Сегодня мы рассмотрим Лучшие Мониторы 4:3 рейтинг их фото, характеристики, цены, а так же отзывы покупателей.
Оглавление:
- NEC MultiSync LCD2190UXp
- Отзывы о NEC MultiSync LCD2190UXp
- NEC MultiSync LCD2090UXi
- Отзывы о NEC MultiSync LCD2090UXi
- NEC MultiSync P212
- Eizo FlexScan S2133
- Отзывы о Eizo FlexScan S2133
- Iiyama ProLite T1531SAW-1
- Iiyama ProLite T1532SR-1
- Iiyama ProLite T1532MSC-1AG
- HP p72
- Iiyama ProLite T1532MSC-1
- Iiyama ProLite T1531SR-1
NEC MultiSync LCD2190UXp
- ЭЛТ-монитор с диагональю 17″
- подключение: VGA
Цена
Отзывы о NEC MultiSync LCD2190UXp
Достоинства
Отличная цветопередача, яркость и контрастность, широкие углы обзора. Для меня является достоинством также диагональ 4:3, в сером исполнении очень красиво смотрится и солидно, ножка не ёрзает, монитор устойчивый. Кому-то понравится куча настроек, хотя при первом включении автоматом выставляется всё супер, надо на компе настроить лишь удобное для себя разрешение экрана. Монитор действительно передаёт нюансы, оттенки цвета, что в сочетании с отличной контрастностью и углами обзора даёт реалистичное изображение.
Как играть в разрешении 4:3 в границах 16:9 на широкоформатном мониторе.
Недостатки
Для себя не обнаружил пока и слава богу, хотя разве что цена высоковата, хотя он того стоит.
Комментарий
До этой покупки пользовался старым электроннолучевым монитором, т.к. жк за 3000 — 7000 т.р. восторга не вызывали, скорее наоборот. Покупал именно этот потому, что он по качеству не уступает электроннолучевым. Видео не тормозит, изображение передаётся красочно, с нюансами оттенков. Я обычный пользователь, покупал для себя, очень доволен!
Перед покупкой смотрел на характеристики, смущало лишь одно — скорость отклика 8мс на сером и 16мс на чёрном (о чём не везде пишут). Долго мучился сомнениями, но решил перед покупкой протестировать, тормозов не оказалось. Всем советую проверить его в действии и если есть деньги — покупайте, не пожалеете. Есть ещё лучше варианты — это Sony с амолет дисплеем, но они и стоят за 200тыс, но лично я не вижу в них смысла, если лично для меня и в этом всё замечательно.
Достоинства
Отличные цвета, углы обзора, причем и по вертикали, так что в портретной ориентации получается не хуже. Засветка экрана равномерная. Использую 2-ой режим подстройки яркости — когда в комнате темно, яркость уменьшается. Конструкция солидная, шарниры тугие, даже слишком, я бы сказал.
Недостатки
Дорогой, конечно. И тяжелый, собака, заказывайте с доставкой. Хотел его иногда в портрет поворачивать, но вес+тугие шарниры, а он у меня в нише стоит,- неудобно.
Комментарий
Модель порекомендовал знакомый дизайнер. Очень доволен. На моем экземпляре пара битых субпикселей, но их почти не видно, в магазине при ярком освещении их и не заметил, хотя искал.
ДЕЛАЕМ 4:3 В CS БЕЗ ПОТЕРЬ В КАЧЕСТВЕ
Достоинства
Монитор формата 4:3 (сейчас таких очень мало, а они мне нравятся больше, чем 16:10 и тем более 16:9)
Матрица PVA даёт изображение лучшего качества, чем TN
Куча настроек (вплоть до установки цвета и яркости светодиода на передней панели)
Удобная регулировка, в т.ч. по высоте
Меньше устают глаза (сравниваю со вторым монитором с TN-film)
Автоподстройка яркости
Ощущение надёжности и качества от конструкции
Настройка основных параметров не только с экранного меню, но и прямо из Windows.
Недостатки
Слишком большая коробка, не соответствующая размеру монитора
Ненужный кабель для английской розетки (для русской тоже дали)
Комментарий
Очень дорогой монитор, наверное, хорош для профессионалов или для таких ненормальных, как я (кому не нравятся широкоформатные). Претензии могут быть у профессиональных дизайнеров, т.к. матрица PVA хуже S-IPS. Но вроде бы по тестам не так уж и хуже. Говорят, что матрица PVA быстрее чем S-IPS и лишь немного уступает TN. Я ставил рядом несколько разных мониторов, но особых шлейфов и т.п. не заметил.Так что резюме: качественная дорогая вещь.
Достоинства
Прекрасная контрасность, неплохие цвета, великолепно отражается текст.
Недостатки
Комментарий
Взял данный монитор на смену Nec 2090Uxi, т.к. у последнего не понравилось специфическое зерно, как у ЭЛТ.
Монитор хуже по цветопередачи, по сравнению с 2090. Так, например, белый цвет по краям имеет еле заметный другой оттенок.
НО, данный монитор очень хорош при черчении и рисовании в Visio. От него не устают глаза при работе с текстом, как у 2090.P.S. после месяца работы с данным монитором понял, что он идеально отображает шрифты и тексты, я бы сказал эталонно. Белый цвет стал выглядеть безупречно. Монитор явно выигрывает в сравнении с HP2475w по контрастности и отображении текстов, что немаловажно. Цвета менее насыщенны, более естественны.
Поэтому рекомендую данный монитор тем, кто проводит за компьютером сутки на пролёт, рисуя схемы и чертежи, а также активно работая с текстами.
Цветопередача, разумеется, у этого монитора лучше, чем у TN-матриц.
Достоинства
Большой размер экрана 4:3,белый и светлосерый цвет ровный по всему экрану и без изменения цветового оттенка к краям, очень равномерная подсветка, естественная натуральная цветопередача, картинки и фильмы можно смотреть под любым углом, глаза не устают при работе с текстом и графикой, настоящий черный и белый цвет и т.д., и т.п. Качество на высшем уровне. Монитор — сплошное достоинство. Три года гарантии.
Недостатки
Для этого тяжелого монитора его опора (нога) жидковата, если качать стол на колесах.
Комментарий
Этот монитор желательно устанавливать на тяжелом неподвижном столе. При работе струйного принтера, расположенного рядом, монитор слегка покачивается.
Эту модель я взял вместо NEC P221W-B, у которого была неравномерность цветовой температуры по экрану — справа на белом и светлосером фоне наблюдался зеленый оттенок, который вызывал неприятные ощущения при работе с текстом, хотя цветопередача у NEC P221W-B в целом — отличная.
Достоинства
Их много.
Целых три меню: обычное, расширенное (при включении нажать input+power) и сервисное (секретная комбинация). Поэтому там есть куча настроек, включая регулировку яркости и цвета светодиода на передней панели. Через сервисное меню же можно даже регулировать частоту подсветки, но баловаться не советую — можно вывести моник из строя.
Отлично работающая авторегулировка яркости подсветки. Не нужно всякий раз регулировать яркость вручную.
Глаза не болят, как на некоторых недорогих LG и Acer.
Недостатки
Через год использования кнопки стали туго нажиматься. Разобрал монитор, аккуратно расклеил шлейф с кнопками, почистил и протер маслом — отлично работает по сей день. Если ни разу не чинили современную электронику — повторять не советую.
Возможно, недостатком можно считать тот факт, что монитор упакован в коробку в разложенном состоянии, и из-за этого коробка весьма велика, хотя ножка снимается без проблем.
Плохая цветопередача в темных местах, но это присуще всем xVA-мониторам.
На минимальной яркости монитор светит достаточно ярко, если долго работать ночью в полной темноте, то глаза устают.
Маловат пиксель.
Комментарий
Пользуюсь им три года, девайс меня полностью устраивает, однако после того, как мне выпал шанс поработать (поотлаживать программу) за двумя 26-дюймовыми мониторами на одном компе, меня посещают мысли, что 21 дюйм мне уже маловат.
Достоинства
Цвета, размер, качество.
Недостатки
Не Retina дисплей как на Ipad.
Комментарий
Искал замену монитору «NEC 90GX2 Pro». Главное требование было — качество картинки при работе с текстом. Цена значения не имела.NEC MultiSync LCD2190UXp на официальном сайте стоит единственным в категории профессиональных мониторов в размере 21″. Меньше брать уже нет смысла, а больше пишут, что не удобно для глаз.Первое впечатление: текст выглядит абсолютно также как и на «NEC 90GX2 Pro».
Стоило ли менять?Разница чувствуется через пару дней. Когда начинаешь замечать СОЧНЫЕ цвета. Ощущение, как бывает, когда окна в доме помоешь. Плюс 21», что уже расширяет область работы и еще не бьет по глазам.Главное — это настроить контрастность и яркость с помощью программы NaViSet. Возьмите лист бумаги с текстом и приложите его рядом с монитором.
Добейтесь настройками, чтобы картинка на экране совпадала с листом бумаги.Обратите внимание, что качество картинки зависит от освещения места, где стоит монитор.NEC MultiSync LCD2190UXp — хороший тяжелый монитор.
Достоинства
не торчат провода, так как крепятся сзади, удобно и плавно регулировать экран, плавно поворачивается ножка на столе в любую сторону, и без никаких усилий вверх и них подымать, а также наклонять. Еще можно вертикально ставить экран, но мне такой необходимости не было.
подсветка экрана CCFL (флюоресцентные лампы) — это очень хорошо, не давит на глаза как LED.
Недостатки
все устраивает, сегодня 1-й день
Комментарий
специально выбирала что б был покрупнее шрифт, то есть экран 3:4, а то когда-то влипла с 16:10 — для фильмов то хорошо, но читать неудобно.
Этот вроде как нормально, шрифт чуть больше, хотя ожидала что крупнее будет.
Выбирала по критерию менее вредный для глаз, думаю из за этого и цена такая. флюоресцентные лампы они обычно на много дороже.
Еще удобные и понятные кнопки регулировки и они впереди экрана.
Понравился.
Очень большой плюс что есть отсек для проводов, а то с ними у меня всегда проблема была, а сейчас нет!
Достоинства
Цветопередача, углы обзора.
Недостатки
Слишком большой пиксель на мой взгляд.
Большой отклик. Про фильмы и игры можно забыть.
Комментарий
Невозможно нормально читать тексты. Жаль CRT не выпускают больше. Я бы купил.
NEC MultiSync LCD2090UXi
Цена
Отзывы о NEC MultiSync LCD2090UXi
Достоинства
Отличное отображение цвета благодаря матрице TFT S-IPS, легкое превращение данного монитора в более дорогую модель NEC SpectraView® 2090 -). Разрешение в самый раз.
огромный угол обзора!
ярко. четко. резко
цвет супер!
Недостатки
Комментарий
Перключаем в расширенный режим, включаем монитор удерживая кнопку input — теперь кол-во пунктов в меню увеличилось до 14, переходим на вкладку E, держим Select жмем вниз и моник превражется в NEC SpectraView® 2090, Берете в аренду калибратор, качать программу SpectraView 2 и работать -) Хотя после этих процедур, все сбросил на заводские установки, разница не значительна, что говорит о очень хорошей заводской калибровке!
Достоинства
Точность цветопередачи, дизайн, автоподстройка яркости под окружающее освещение.
Комментарий
Очень удивил негативный отзыв Ильи. Я тоже занимаюсь профессиональной обработкой фотоизображений. Сначала хотел взять другой монитор, потом, после тестирования нескольких моделей, остановился на этом. Считаю его наилучшим сочетанием цена/качество для высокоточной работы с изображениями.Все описанные Игорем недостатки у моего экземпляра отсутствуют: без напряга читаю текст с экрана, занимаюсь тонкой ретушью фотоизображений…
Достоинства
только подтверждение вышесказанного. Великолепная цветопередача, даже заводские настройки практически не вызывают нарекани, плюс широкие возможности для калибровки.
Недостатки
Комментарий
Брал в подарок себе на прошлый новый год. Ни разу не пожалел о покупке. Использую широко — текст, просмотр кино, игры, в меньшей степени и реже — фото (в последний год несколько поменялись приоритеты). никаких шлейфов не заметил. Особенно порадовало то, что калибровать монитор потребовалось минимально, заводские установки оказались на высоте. Глаза устают только при суточных дежурствах (иногда приходится), но это и не мудрено, по сравнению с использовавшимися ранее мониторами — идеал, кто купит — не пожалеет, свою цену монитор отрабатывает.
Достоинства
Точная передача полутонов
Точная цветопередача
Контрастность изображения
Заводские настройки выше всяких похвал!
Отличный черный
Равномерность подсветки
Малое время отклика — легко справляется с очень динамичным сюжетом в фильмах и играх
Рабочее разрешение 1600*1200
Отсутствие бликов
Тонкая рамка
Широкий диапазон регулировок
Подставка действительно очень удобная — поворачивается в стороны очень легко.
Недостатки
Фирменный софт не позволил мне корректно пользоваться портретным режимом (изображение сжималось). Поскольку я его вообще не использую — просто забил!
Цена достаточно существенная, но это плана за качество.
Комментарий
Использую для профессиональной обработки фотографий, смотрю видео и в игры поигрываю!
Нареканий как не было, так и нет!
Глаза не устают, разве что к разрешению 1600 на 1200 надо привыкнуть.
Бред про кристализацию даже читать противно было…
Кстати, после того, как умер моник на трубке и я пробовал обрабатывать фоты на взятом на пару дней обычном LCD — ужаснулся мысли, что придется покупать опять на трубке и занимать пол стола чтобы различать полутона белого и черного. Когда первый раз поработал на этом — успокоился, что технологии все-таки дошагали по качеству до нужного уровня.
Очень рад, что выбрал именно этот монитор — до сих пор не встречал ему альтернатив за эти деньги (правда купил 3 года назад и после покупики серьезно не интересовался темой, но поглядывал…).
30000р для домашних нужд (интернет, видео-фильмы, игры) дороговато — на это есть другие модели, а вот для фото в плане обработки — самое то!
Достоинства
Безукоризненная цветопередача, большие углы обзора
Недостатки
Кристаллический эффект на белом фоне, мелковата читаются шрифты.
Комментарий
Брал тестировать данный монитор — впечатления следующие. Если смотреть только фотографии — то потрясает цветопередача. Можно увидеть такие нюансы в полутонах, которые незаметны на других мониторах.
НО!
Как уже писалось ниже, есть странная особенность. С непривычки белый фон светится по-другому. Он как бы состоит из миллионов кристалликов, и после других типов мониторов нужно к этому привыкать, особенно, если работать долго на белом фоне, например при черчении или с текстами.Еще мне не понравилось то, что при 1200х1600 диагональ 20 все-таки мелковата, отчего быстро устают глаза при прорисовке мелких деталей или при работе с текстами.
Поэтому вывод один — монитор блестяще подходит для работы с фотографиями. Для чертежей и графики лучше брать 2190Uxp (но он хуже по цветопередачи, и это заметно).
Источник: best-top-10.ru
BenQ представила монитор-полоску с соотношением сторон 4.3:1
Компания BenQ анонсировала весьма необычный монитор габаритами 729,1х170,8 мм. То есть модель представляет собой вытянутую полоску с соотношением сторон 4.3:1. Новинка имеет диагональ в 28 дюймов и разрешение 1920х360. Её максимальная яркость составляет 1000 кд/м 2 . Монитор BH281 может работать как в горизонтальном, так и в вертикальном положении, и предназначен в первую очередь для коммерческого использования.
Гаджет получил встроенную систему демонстрации контента, который можно закачать внутрь через USB-порт. Для этого в комплекте имеется специальное программное обеспечение X-Sign Designer. В корпусе необычного монитора толщиной 43,1 мм нашлось место для двух дюймовых динамиков мощностью 2 ватта каждый. Устройство весит 4 кг. Начало продаж монитора-полоски назначено на 6 октября.
Источник: ichip.ru
Почему производителям ПК пора использовать дисплеи 3: 2
Одним из преимуществ моей работы является то, что я могу работать со многими ноутбуками и ПК. Помимо выявления плюсов и минусов каждого, он дает мне полный обзор всей отрасли — тенденций, проблем и того, что нужно исправить. Я был оптимистичен по поводу повышения качества ПК — особенно от Dell и HP — с инновационным дизайном, но есть еще одна область, которая меня беспокоит: соотношение сторон дисплея.
Microsoft начала тенденцию соотношения сторон 3: 2 с Surface Pro 3 , но лишь немногие компании обновили свою линейку ПК и последовали примеру Microsoft. Это позор, так как я считаю, что 3: 2 намного полезнее в 2018 году в мире, ориентированном на веб.
Соотношение сторон дисплея широко варьируется
Acer Predator 21 X имеет очень широкий формат дисплея 21: 9.
Несмотря на то, что большинство ноутбуков с соотношением сторон 16: 9 подходят для кинотеатров, в старых настольных мониторах этот показатель вырос с 4: 3 до 16:10 на некоторых ноутбуках, таких как первый Lenovo ThinkPad 700c. Было даже время, когда сверхширокие ноутбуки были чем-то особенным, например, Toshiba Satellite U845W 2012 года с потрясающим соотношением сторон 21: 9 .
Несмотря на то, что для поклонников Microsoft Excel или киноманов, которые смотрят много фильмов, существуют преимущества сверхширокого дисплея, с 2012 года формат 16: 9 стал отраслевым стандартом для потребительских и бизнес-ноутбуков.
Apple, тем временем, склоняется к чему-то более нейтральному в своей линейке MacBook, появившейся в 16:10 (хотя некоторые все еще просят компьютеры Mac 16: 9 ).
Почему Microsoft использует 3: 2
Surface Pro 3 был первым Surface, использовавшим 3: 2.
Стоит вспомнить, почему Microsoft пошла с 3: 2 (2160 x 1440) в Surface Pro 3. Из моего обзора 2014 года :
Microsoft выбрала этот аспект перед ранее использованным 16: 9, потому что они говорят, что он находится между 4: 3 и 16: 9, что является двумя наиболее распространенными аспектами в книгах и СМИ. Другими словами, они считают его лучшей серединой дорожного решения. Фильмы не полностью обрезаны, но книги, журналы и особенно OneNote больше похожи на настоящую бумагу. Создание Surface Pro в виде цифрового легального планшета, особенно с новой ручкой N-trig, было основной целью дизайна.
Выбор Microsoft здесь хорошо продуман. Мы уже знаем этот дизайн из реальных объектов, таких как книги и журналы. Эта технологическая симметрия распространена по всей линии Surface, включая слуховое устройство Andromeda , которое, по нашему мнению, будет действовать как цифровой ноутбук.
Формат 3: 2 (слева) и 16: 9 (справа) показывают разные уровни плотности контента.
Интересно, что смартфоны становятся выше, как, по слухам, соотношение сторон 19: 9 в OnePlus 6 , но рассуждения те же. Люди любят читать сверху вниз на веб-страницах и с данными, для более видимого текста. Сравните этот опыт с чтением веб-страницы на Treo 650 в квадрате с большим количеством прокрутки, и нетрудно увидеть преимущества. На самом деле, как смартфоны, так и соотношения Surface 3: 2 делают одно и то же: увеличивают дисплей, чтобы видеть больше контента (только с разной ориентацией).
Huawei охватывает 3: 2
Трудно игнорировать экран в MateBook X Pro.
В 2018 году я могу представить себе только одну марку, кроме Microsoft, которая производит ноутбуки с соотношением сторон 3: 2, и это Huawei. Это не так уж удивительно, поскольку Huawei любит заимствовать вдохновение в дизайне у Microsoft и Apple.
Huawei MateBook X и предстоящая MateBook X Pro поддерживают формат экрана 3: 2, и эти ноутбуки лучше для него. Я использую MateBook X Pro, и этот экран выдающийся. Хотя я могу утверждать, что HP Spectre 13t и Dell XPS 13 являются лучшими ноутбуками (или, по крайней мере, более оригинальными), этот экран и соотношение продолжают оттягивать меня назад. Это та же самая причина, почему я люблю Surface Laptop и Surface Book 2 .
Я часто позволяю друзьям и семье опробовать ноутбуки, которые я проверяю, чтобы услышать их мысли, жалобы и первый опыт, чтобы улучшить мою оценку. Каждый предпочитает дизайн экранов Surface и MateBook широко распространенным ноутбукам с широким углом обзора.
(Честно говоря, HP и Dell создают отличные устройства, подобные Surface Pro, такие как Specter x2, которые используют пропорции 3: 2, но не в ноутбуках с раскладушками).
Если перейти в Microsoft Edge, сравнение очевидно. Вы видите гораздо больше контента с 3: 2 аспектом по сравнению с традиционным 16: 9.
Формат 3: 2 (слева) и 16: 9 (справа) на стандартной веб-странице.
Почему производителей ПК нет на борту (пока)
Большинство производителей ноутбуков не делают свои дисплеи. Как и у любой другой технологической компании, они должны исходить от Samsung, Sharp, LG или какой-либо более дешевой компании. Массовое производство нового дизайна дисплея или нестандартного соотношения сторон может быть слишком дорогостоящим.
Даже Lenovo не разорилась за свой ноутбук ThinkPad 25th Anniversary Edition из-за расходов. Теперь в компьютере есть очень современный экран формата 16: 9, который изначально был 16:10, что приводит к несколько неуклюжей нижней рамке.
Кроме того, многие компании, такие как Dell, просто перерабатывают шасси ноутбука из года в год. Переключение дисплея может иметь огромные последствия для общего дизайна ноутбука, так как верхняя половина должна соответствовать нижней. Перестройка вашего флагманского продукта с таким радикальным изменением рискованна.
В качестве альтернативы, запуск новой линейки ноутбуков с соотношением сторон 3: 2, чтобы увидеть, как это получается, также является дорогостоящим экспериментом.
Пришло время переключаться
HP Spectre 13t — удивительный ноутбук, но он все еще использует дисплей 16: 9.
Будут ли производители ПК принимать 3: 2 или это будет оставлено на линию Microsoft поверхности и Huawei, чтобы нести факел? В конечном счете, все сводится к тому, что потребители голосуют своими кошельками и дают обратную связь компаниям.
Я думаю, что флагманские ноутбуки, такие как Dell XPS и HP Spectre, были бы еще лучше с более современным соотношением экранов, отражающим наш веб-ориентированный мир.
Даже Google получает это, поскольку его Pixelbook 2017 года спорт 3: 2 . Действительно, многие Chromebook, такие как Samsung Chromebook Plus , имеют 3: 2 по отличной причине — это современная тенденция.
Ничто из этого не говорит о том, что все ноутбуки 16: 9 должны уходить. Отнюдь не. Те, кто в бизнесе и геймеры, могут все еще хотеть это соотношение, поэтому имеет смысл сохранить оба на рынке. Но эта конкуренция начинается с предоставления потребителям реального выбора. Пока что у нас этого нет.
Источник: gadgetshelp.com