Добрый день! В наше кафе приходят представители ООО «РАО» и требуют заключить с ними договор и выплачивать им деньги, около 4-х тыс. рублей ежемесячно за то, что мы у себя в кафе включаем телевизор и транслируем в основном канал «Дискавери», а также воспроизводим вещание интернет-радио (джаз и клубную музыку) в основном французские и американские каналы. Насколько правомочны действия представителей ООО»РАО» и Прокуратуры, и возможно ли им противостоять??
Ответ эксперта
2 августа 2011
В соответствии с пунктом 1 статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Авторские права распространяются в частности на музыкальные произведения с текстом или без текста, аудиовизуальные произведения, музыкально-драматические произведения (пункт 1 статьи 1259 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ автор или иной правообладатель, обладающие исключительным правом на произведение, вправе использовать такое произведение по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование произведения.
Моя работа: подключаю телевизоры и проектор в кафе
При этом отсутствие запрета со стороны правообладателя не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать произведение без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.
Использование произведения без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование произведения лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ. В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения в числе прочих способов, поименованных в ГК РФ, считается его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
Таким образом, если на территории кафе, открытом для свободного посещения, работает радио/телевидение, это будет являться публичным исполнением/публичным показом музыкального/аудиовизуального произведения. Аналогичной позиции придерживаются и судебные инстанции.
В 2007 г. Верховный Суд признал неправомерной трансляцию в ресторане и кафе через музыкальный центр передач радиостанций без лицензионного соглашения с Российским авторским обществом (Определения от 10.04.2007 N 42-В07-4, от 29.03.2007 N 45-В07-6). Как разъяснил Пленум Верховного суда и Высшего Арбитражного суда в совместном Постановлении от 26.03.2009 N 5/29 (пункт 32), лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия.
Как создать цифровой меню борд для кафе и ресторана на prtv.su
Именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение. Российское Авторское Общество (РАО) — некоммерческая общественная организация, созданная авторами для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности и осуществляющая деятельность в сфере управления правами на коллективной основе, на основании государственной аккредитации на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления: — управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции; — осуществление прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1244 ГК РФ аккредитованная организация по управлению правами на коллективной основе имеет право осуществлять управление правами тех правообладателей, с которыми она заключила соответствующие договоры, а также осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены. Таким образом, владельцу ресторана следует заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе (РАО) и выплачивать полагающееся вознаграждение. Следует иметь в виду, что предоставление Российским Авторским обществом прав пользователям на публичное исполнение произведений авторов осуществляется путем заключения с пользователями лицензионных договоров, которые определяют размер и порядок выплаты авторского вознаграждения. И хотя формы лицензионных договоров являются типовыми, необходимо убедиться, что четко установлены передаваемые права и размер вознаграждения, подлежащего уплате. Ответ подготовлен совместно с Зориной Вероникой, юристом юридической фирмы «Левант и партнеры»
Средняя оценка: 3.43 (14 голосов)
Оцените ответ:
Источник: faq.pravo.ru
У нас в кафе установлен телевизор, по которому транслируется музыкальный канал. Это является нарушением авторских прав?
У нас в кафе установлен телевизор, по которому транслируется музыкальный канал. Это является нарушением авторских прав?
Ответы на вопрос (2):
19.04.2016, 14:38,
г. Новосибирск
Нет, не является. Если это ТВ-трансляция
19.04.2016, 14:57,
г. Санкт-Петербург
Для начала — такая трансляция (не в личных, а именно в коммерческих целях) может быть признана нарушением прав организации эфирного или кабельного вещания. Согласно статье 1329 Гражданского Кодекса Российской Федерации под такой организацией признается юридическое лицо, осуществляющее сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений). Эти организации обладают смежными правами на сообщение в эфир радио- и телепередач. Кроме того, в ходе трансляций музыкального канала идет использование авторских прав авторов музыкальных произведений и смежных прав исполнителей и производителей фонограмм данных произведений. Поэтому указанные вопросы требуют урегулирования с организациями, осуществляющими коллективное управление авторскими и смежными правами.
Похожие вопросы
Музыкальный бесплатный канал в кафе.
Нужно ли платить за авторские права, если в кафе включён телевизор и транслируется футбол?
Является ли нарушением авторских прав, трансляция ТВ канала Россия 24 в кафе?
Скажите пожалуйста, есть ли нарушение ст.7.12,если в кафе висит телевизор и абсолютно бесплатно транслируются каналы тв?
Является ли нарушением авторских прав проигрывание музыкального канала интернет-радио в кафе?
Авторские отчисления
Канал истца удален тоже. Могу ли я подать встречное уведомление по защите авторских прав на имя удаленного канала?
Мне прислали жалобу за нарушение авторских прав на видео моего канала YouTube! Данное видео я удалил со своего канала. Канал истца удален тоже. Могу ли я подать встречное уведомление по защите авторских прав на имя удаленного канала? Это мой шанс спасти канал от удаления!
Видео являет собой запись части футбольного матча.
Скажите пожалуйста: 1. если в кафе транслируется музыка через радиоприемник, правомерно ли требование РАО о заключении договора?
1. если в кафе транслируется музыка через радиоприемник, правомерно ли требование РАО о заключении договора? Как могут нарушаться авторские права, при прослушивании радио?
2. Если я буду ставить вместо радио, лицензионные диски, это будет являться нарушением авторских прав? Ведь за лицензионный диск отчисления автору уже прошли при покупке диска.
Нарушение авторских прав при трансляции фильмов
Могу ли я им это предоставить в качестве дополнительных документов доказывающих наше исключительное права на контент?
Я написал что то вроде письма извещения для youtube про мои исключительные права на добавляемый мною контент. Является ли это вообще документом? Могу ли я им это предоставить в качестве дополнительных документов доказывающих наше исключительное права на контент? Я просто не знаю как прикрепить его сюда попробую так скопировав: Письмо извещение.
Ставим Вас в известность канал Worldwide Beats обладает исключительными авторскими правами на видео и аудио контент добавляемый на канал youtube.com так как контент делается оригинальными правообладателями, и с их разрешения добавляется на канал.
Звуки, плагины, эффекты, используемые в аудио материале собраны на:
Эти (звуки, плагины, эффекты) могут быть использованы для создания новых композиций. Искажение звуков на этих программах с добавлением эффектов не является нарушением чьего то авторского права так как собраны нашими композиторами с Нуля. Другое дело массовая схожесть в стилях добавление сэмплов но и это не является нарушением чьих либо авторских прав так как используется в творческих целях для создания композиций с Нуля. Добавленные эффекты к звукам могут исказить его звучание на слух и могут совпасть с другими звуками (защищенные авторским правом) и Система Content ID может это определить как нарушение авторских прав (что не является совсем правильным).
Готовые композиции делаются также на музыкальных оборудованиях купленных нашими композиторами это — синтезаторы, MIDI-клавиатуры, драм-машины и другие.
В виду этого НИКТО не может предъявить свои исключительные авторские права на наш контент. Тем самым повлиять на репутацию нашего канала в своих злобных целях.
Источник: www.9111.ru
Законно ли транслировать видеоконтент в общественных местах?
Мы живём в эпоху больших перемен и огромных возможностей. Сегодняшние реалии привносят в нашу жизнь свои коррективы — порой играющие нам на руку, порой сбивающие с ног и повергающие в шок и отчаяние.
Ни для кого не секрет, что сейчас, во время пандемии нового коронавируса, малый и средний бизнес в России переживает нелёгкие времена. Сфера розничных продаж и предоставления услуг пострадала особенно сильно, и её восстановление, скорее всего, займёт не год и не два.
И финансовый аспект играет в этом процессе первую скрипку. Все неминуемо столкнутся с непредвиденными расходами — это очевидно.
Мы, со своей стороны, рассказываем, как избежать трат на штрафы и санкции, связанные с использованием медиа-контента.
Музыкальным произведениям и правомерному их использованию в маркетинговых целях для разного рода бизнеса мы посвятили массу статей: от истории появления аудиобрендинга до интерпретации понятий и поиском различий между разными видами лицензий.
Потому в данной статье мы решили немного расширить рамки нашей деятельности и шагнуть в сторону смежного жанра — телевещания. Рассмотрим, как регламентируется использование теле- и кинопроизведений в бизнес целях: что можно, а что нельзя.
Что по телеку?
Если задуматься, то использование телеэкрана в бизнес целях мы встречаем чуть ли не чаще, чем аудиобрендинг. И охват сфер деятельности у него, пожалуй, будет пошире: бизнес центры, салоны красоты, отели, бары и рестораны, вокзалы и аэропорты, торговые центры, медицинские учреждения, автосалоны и мастерские; перечислять можно долго. Но ключевой вопрос остаётся один — насколько законна трансляция телеэфира в общественном месте?
На самом деле, всё относительно. Существует куча нюансов, которые могут существенно изменить правомерность использования видеоконтента. Постараемся разобраться и обозначить для себя ключевые моменты.
Главным мерилом здесь выступает извлечение прибыли. Например: трансляция видеоконтента происходит в заведении с платным входом — к вам будут претензии. По логике законодательства в таком случае трансляция является одним из способов извлечения прибыли за счёт использования материалов вам не принадлежащих и защищённых авторским правом, торговой маркой или прочим клеймом правообладателя.
Ведёте запись трансляции — тоже могут возникнуть вопросы. Вдруг вы будете использовать её, опять-таки, для извлечения прибыли — продавать или использовать в рекламных целях?
В подобных случаях контролирующие органы или сами правообладатели могут потребовать денежных отчислений, заключения договора о будущем взаимодействии или вовсе направить свои претензии в суд.
Если же вы транслируете видеоконтент в общественном месте с бесплатным входом — в кафе, баре, ресторане, магазине, отеле, бизнес центре — и при этом вы никоим образом не планируете поиметь за счёт этого какой-то барыш, то никаких вопросов к вам возникнуть не должно.
Так пишет нам всезнающий интернет.
Однако РАО выдвигает свою версию по данному вопросу. Авторское Общество придерживается позиции, что абсолютно неважно, с умышленной ли выгодой или без таковой вы берётесь транслировать эфир в общественном месте, необходим договор! Если договора нет — будут проблемы на основании нарушения закона о публичном исполнении ГК РФ ч. 4.
При этом даже если бизнес, ведущий трансляцию в общественном месте, имеет договор со спутниковым телевидением или стриминговым сервисом, это не отменяет обязательств заключения договорных отношений с РАО.
Помимо всего прочего, без нужных бумаг, существует риск (пусть и небольшой) получить претензию напрямую от обладателя прав на авторскую или интеллектуальную собственность, то есть конкретного артиста, звукозаписывающей или киностудии, лейбла, продюсерской компании и т. д.
Кому доверять больше — вопрос скорее риторический. Как поступать вам — сугубо индивидуальный.
Если всё же обращаться к сухой букве закона, то, как правило, все претензии со стороны контролирующих органов выставляются на основании упомянутого выше ГК РФ ч. 4. И, если дело доходит до суда, то тут, пожалуй, главное выгодно для себя интерпретировать понятия и заручиться поддержкой опытного юриста по авторскому праву.
Как показывает судебная практика, в России много примеров, когда суд встаёт на сторону ответчика, и истец проигрывает процесс. Они все находятся в свободном доступе в интернете, поэтому изучить их может каждый.
Фильм, фильм, фильм!
Вроде бы разобрались с телеэфиром. Но считаем необходимым рассмотреть ещё один очень важный вопрос. Демонстрация фильмов и сериалов в публичных местах, не предназначенных для этого напрямую. То есть не в кинотеатрах.
Зачастую фильмы или телесериалы транслируются на ресепшн в салонах красоты, частных медицинских учреждениях, в лобби отелей. Они используются, скорее в качестве фона, нежели в развлекательных целях. Но всё же — правомерно ли?
Также сегодня крайне популярны камерные киносеансы в барах, ночных клубах, арт-пространствах. Атмосфера, напоминающая закрытые видеоклубы в далёких, но засевших в памяти нашего общества девяностых. Тогда это было полностью нелегально. И всё было кристально ясно и понятно. А что сейчас?
Что если в баре собирается народ на просмотр какого-нибудь арт-хаусного кино? Допустим, вход остаётся бесплатным. Допустим, копия фильма, подготовленного к показу, лицензионная и куплена владельцем бара (или другого общественного заведения) за свои кровные. Что тогда? Имеет ли он право легально совершать трансляцию без договорной основы?
Здесь практически все источники сходятся к единому ответу — нет. С кинопоказами дела обстоят несколько сложнее, и одного лишь договора с РАО будет недостаточно.
Необходимо получить разрешение у правообладателя киноленты и заключить с ним договор. Кто является этим правообладателем — киностудия, продюсерская компания, частное лицо — узнать можно на сайте Министерства Культуры. Существует специальный реестр, в котором указано кому принадлежат права на тот или иной фильм.
Далее, после получения разрешения и заключения договора с правообладателем, необходимо уже обратиться в РАО, и заключить договор на вознаграждение авторам музыки к фильму, который вы планируете транслировать, на основании ст. 1263 ГК РФ ч. 4. Сумма вознаграждения составляет 3500 рублей ежемесячно.
Стоит ли игра свеч, решать, опять-таки, вам.
От общего к частному
Итак, в общих чертах мы рассмотрели два актуальных вопроса, которые касаются трансляции разного видеоконтента в общественных местах.
По частным вопросам мы всегда готовы помочь вам, рассмотреть их в индивидуальном порядке и подсказать решение! Заходите во вкладку “контакты”, пишите или звоните нам!
Источник: volna-media.ru