Я хочу показывать фильмы по телевизору в ресторане и не брать с посетителей деньги за просмотр. Как мне соблюсти при этом авторские права?
Подскажите, пожалуйста, как можно выяснить правообладателя конкретного фильма? Как заключить договор, чтобы публично показывать кино для посетителей?
Алексей, хорошо, что вы заранее об этом задумались.
Дмитрий Соловьев
юрист по интеллектуальным правам
Вы правы: просто так крутить фильмы в кафе, гостиницах или маникюрных салонах нельзя, потому что они охраняются авторским правом.
Показывать — это исключительное право автора или иного правообладателя фильма. Давайте разберемся, как все-таки этим правом воспользоваться и у кого просить разрешения.
Право на публичный показ
Показ фильма в ресторане считается публичным. Публичный показ — это любая демонстрация произведения на экране в месте, открытом для посещения.
Например, если перед Новым Годом в городской бане показывают «Иронию судьбы» без согласия правообладателя — это публичный показ и нарушение исключительных авторских прав. Причем не важно, куплен ли фильм на диске или скачан из интернета.
ALIEN ОБНОВА ДАЁТ МЕГА ТРАФИК ИЗ ПОСЕТИТЕЛЕЙ В MY RESTAURANT КАК ПРИВЛЕЧЬ КЛИЕНТОВ В РЕСТОРАН
А если друзья устроили дома киновечеринку и купили на «Иви» новых «Мстителей» — это не публичный показ, даже если они пригласили 15 человек. Главное, чтобы вход в квартиру не был платным и свободным для прохожих.
Право на публичный показ фильма — это исключительное право режиссера, сценариста, композитора или киностудии. По закону правообладатели фильма могут передать право на публичный показ иным лицам. Именно это право нужно запросить, чтобы показывать фильм в своем ресторане.
Лицензионное соглашение и прокатное удостоверение
Чтобы все правильно оформить и соблюсти требования законодательства, нужно заключить лицензионное соглашение на предоставление права публичного показа фильма . Скорее всего, какой-нибудь кинопродакшн приобрел все права у авторов фильма. Лицензию нужно будет получать у него.
Информация о всех фильмах, которые прошли государственную регистрацию, их производителях и правообладателях указана в Реестре прокатных удостоверений фильмов на сайте Минкультуры России. Этот реестр поможет понять, с кем заключать лицензионное соглашение.
Прокатное удостоверение — это официальное одобрение Министерства культуры на прокат и публичный показ фильма на территории России. Если фильм есть в официальном реестре, в вашем случае повторно получать прокатное удостоверение не нужно, достаточно заключить лицензионное соглашение с его правообладателем.
Если в реестре фильма нет, то Минкультуры еще не дал разрешение на его прокат, и правообладатель должен сперва получить удостоверение. Или фильм содержит в себе материалы, которые нарушают законодательство РФ , и показывать его запрещено. Это, например, порнография и фильмы, которые пропагандируют терроризм.
Фильмы в общественном достоянии
По закону отечественные и зарубежные фильмы, которые были созданы в 1948 году и ранее, считаются общественным достоянием. То есть их может свободно использовать кто угодно без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения.
Можно ли включать телевизор в общественном месте: как не нарушить авторские права на клипы?
Заключать лицензионные соглашения или получать прокатное удостоверение в отношении таких фильмов не нужно. У себя в ресторане уже сейчас вы можете смело показывать «Унесенные ветром», «Огни большого города» или «На западном фронте без перемен».
Чем грозит несоблюдение прав
За публичный показ фильма, который не перешел в общественное достояние, без согласия правообладателя грозит ответственность: возмещение убытков, выплата компенсации и штрафа.
Так, правообладатель может потребовать от нарушителя или возместить убытки, или выплатить компенсацию в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей. То есть лишь за то, что фильм крутят в ресторане без разрешения, могут потребовать выплатить несколько миллионов рублей. Хотя обычно суд снижает требуемую сумму.
Например, по решению Арбитражного суда Нижегородской области за публичный показ мультсериала «Маша и Медведь» в ресторане «Мир пиццы» индивидуальный предприниматель выплатил 20 тысяч рублей компенсации лишь за факт нарушения. Нарушение было доказано на видео, снятое при посещении ресторана.
Размер компенсации уменьшили с 300 тысяч до 20 тысяч рублей.
Изумительная история 22.02.18
Кроме этого, есть риск привлечения к административной ответственности по ст. 7.12. КоАП РФ за нарушение авторских и смежных прав. Для юридических лиц это еще от 30 до 40 тысяч рублей штрафа и конфискация телевизора.
Еще штраф грозит за показ фильма, который не получил прокатное удостоверение на территории РФ : от 50 до 100 тысяч рублей.
А если фильм содержит в себе экстремистские, пропагандистские или порнографические материалы, за его публичный показ могут привлечь к уголовной ответственности по нескольким статьям.
Как на практике
На практике правообладатели фильмов отдают предпочтение кинотеатрам и другим защищенным площадкам для проката и показа фильмов. В ресторанах же существует риск кинопиратства посетителей.
Иначе обстоят дела с радиостанциями и телеканалами. Они были созданы для того, чтобы как можно больше людей увидело и услышало их. По закону бесплатный публичный показ телепередач не является нарушением исключительных прав.
Поэтому подумайте, возможно, вам гораздо проще и выгоднее будет показывать телепередачи или включать радио в ресторане, чем получать лицензию на публичный показ фильмов. Или остановите свой выбор на старых фильмах, которые уже стали классикой и перешли в общественное достояние.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
А можно ли показывать видео с Ютуба? К примеру предоставить телевизор с доступом к интернету, чтобы посетители сами выбирали где смотреть
Мне кажется, что согласно статьи 1281 ГК РФ вы ошибаетесь в формулировке «По закону отечественные и зарубежные фильмы, которые были созданы в 1948 году и ранее, считаются общественным достоянием. То есть их может свободно использовать кто угодно без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения. Заключать лицензионные соглашения или получать прокатное удостоверение в отношении таких фильмов не нужно.»
Откуда такая уверенность?
Странно конечно, вы пишите что фильмы снятые до 1948 года являются общественным достоянием, а это +- 70 лет с момента съемок, но согласно статьи 1281 ГК РФ говорится что «Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.» То есть после смерти последнего автора надо еще отсчитывать 70 лет.
Например Чарли Чаплин умер в 1977, значит права на его фильмы сохраняются аж до 2047 года.
Соответственно вы немного вводите в заблуждение.
Алексей, вы не правы, тот Чарли Чаплин есть на просторах ютуба у многих пользователей, даже сами можете попробовать разместить его на своём профиле в ютубе и вам ничего не будет, ни каких наращений. Все правильно автор статьи указал.
Добрый день! Хотим транслировать в кафе запись телепередачи? Подскажите, будет ли это нарушением авторских прав?
Добрый день. Сейчас проверила в Реестре на сайте Минкультуры фильм «Огни большого города». Права на использование фильма у ИП Крас Евгений Александрович до 14.05.2021. Категория прав — показ фильма в кинозале.
Права на «Унесенные ветром» тоже были у какой-то ИП до 03.01.2020.
Вопрос: каким-то образом можно купить права на использования фильма, который когда-то перешел в общественное достояние?
И показывать его в кинозале нельзя при такой категории прав, а в кафе и др.местах можно?
А по фильму «На Западном фронте без перемен» прямо указано — «Фильм перешел в общественное достояние» — вопросов нет, могу смело крутить в своем кинозале. Т.е. надо проверять информацию в Реестре.
Отредактировано
Ольга, что касается Вопрос: каким-то образом можно купить права на использования фильма, который когда-то перешел в общественное достояние? Единственный специализированный дистрибьютор в РФ и СНГ по Голливудским фильмам это .
Опергруппа
Vladimir, убрали ссылку, смотрите первый пункт правил: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/
Отредактировано
Не могу согласиться с автором по нескольким пунктам. В т.ч. по Фильмы в общественном достоянии. Для фильмов, снятых до 1993 года, это 70 лет со дня создания или правомерного обнародования. На сегодня это те, что вышли на экраны до 1951г. Но и их нельзя свободно использовать без лицензии, т.к. все эти фильмы, как правило, были реставрированы, и права реставраторов, выраженные в доступной нам копии фильма, охраняются.
Заключать лицензионные соглашения точно нужно в отношении таких фильмов как «Унесенные ветром». Более подробно можно проконсультироваться у специализированного прокатчика .
К сожалению, модератор удалил ссылки на сайт, который поможет вам всем получить ответы на вопросы в этом сложном деле — законном использовании чужой ИС, однако при желании вы легко можете найти единственного специализированного дистрибьютора, погуглив «как получить лицензию на публичный показ фильма» или т.п.
А ведь автор статьи ошибается не только в указанных вопросах, но и по поводу «А если друзья устроили дома киновечеринку и купили на «Иви» новых «Мстителей» — это не публичный показ, даже если они пригласили 15 человек. Главное, чтобы вход в квартиру не был платным и свободным для прохожих.»
НЕТ, строго говоря это публичный показ, если вы смотрите не в кругу членов семьи и, скажем, дома, а с друзьями в арендованном зале. Читаем ст1270 ГК РФ: 6) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения;
Подскажите я хочу арендовать фотостудию под игру в мафию с друзьями и потом посмотреть фильм будет ли это безопасно законно для меня и доя владельцев студии?
У меня такой вопрос, Публичным считается именно показ на экране который может видеть много людей.
Считается ли показ публичным если я использую для этого не телевизор, экран и тп, а к примеру очки виртуальной реальности.
К примеру человек приходит в заведение, ему дают гарнитуру виртуальной реальности и включают фильм и он сидит смотрит, тут же человек смотрит индивидуально а не публично, никто из посторонних не видит что у него там.
Добрый день! Как мне показалось в данной статье не учтены следующие аспекты:
1) По закону бесплатный публичный показ телепередач не является нарушением исключительных прав. Но данный ответ не решает вопросы РАО и ВОИС к предпринимателям по поводу нарушения смежных прав. Многое изменилось с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10. Ранее, до 2019 года, ваш ответ был бы верным, но считаю необходимо учесть данное постановление, а также актуальные решения 2021 года суда по интеллектуальным правам.
2) Согласно п. 93.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела), независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.
При публичном исполнении аудиовизуального произведения это же лицо уплачивает вознаграждение, полагающееся автору музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении (пункт 3 статьи 1263 ГК РФ).
Публичное исполнение произведения требует получения согласия правообладателя или организации по управлению правами на коллективной основе независимо от того, осуществляется такое исполнение за плату или бесплатно (пункт 2 статьи 1270 ГК РФ), а также от того, является представление произведения (или организация представления произведения) основным видом деятельности или же представляет собой звуковое сопровождение иной деятельности (например, в кафе, ресторанах, торговых центрах, на территории спортивных объектов и т.п.).
Очень люблю ваш журнал, надеюсь эта информация чем то поможет читателям, а может вы ее опровергните)
Источник: journal.tinkoff.ru
У нас в кафе установлен телевизор, по которому транслируется музыкальный канал. Это является нарушением авторских прав?
У нас в кафе установлен телевизор, по которому транслируется музыкальный канал. Это является нарушением авторских прав?
Ответы на вопрос (2):
19.04.2016, 14:38,
г. Новосибирск
Нет, не является. Если это ТВ-трансляция
19.04.2016, 14:57,
г. Санкт-Петербург
Для начала — такая трансляция (не в личных, а именно в коммерческих целях) может быть признана нарушением прав организации эфирного или кабельного вещания. Согласно статье 1329 Гражданского Кодекса Российской Федерации под такой организацией признается юридическое лицо, осуществляющее сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений). Эти организации обладают смежными правами на сообщение в эфир радио- и телепередач. Кроме того, в ходе трансляций музыкального канала идет использование авторских прав авторов музыкальных произведений и смежных прав исполнителей и производителей фонограмм данных произведений. Поэтому указанные вопросы требуют урегулирования с организациями, осуществляющими коллективное управление авторскими и смежными правами.
Похожие вопросы
Музыкальный бесплатный канал в кафе.
Нужно ли платить за авторские права, если в кафе включён телевизор и транслируется футбол?
Является ли нарушением авторских прав, трансляция ТВ канала Россия 24 в кафе?
Скажите пожалуйста, есть ли нарушение ст.7.12,если в кафе висит телевизор и абсолютно бесплатно транслируются каналы тв?
Является ли нарушением авторских прав проигрывание музыкального канала интернет-радио в кафе?
Авторские отчисления
Канал истца удален тоже. Могу ли я подать встречное уведомление по защите авторских прав на имя удаленного канала?
Мне прислали жалобу за нарушение авторских прав на видео моего канала YouTube! Данное видео я удалил со своего канала. Канал истца удален тоже. Могу ли я подать встречное уведомление по защите авторских прав на имя удаленного канала? Это мой шанс спасти канал от удаления!
Видео являет собой запись части футбольного матча.
Скажите пожалуйста: 1. если в кафе транслируется музыка через радиоприемник, правомерно ли требование РАО о заключении договора?
1. если в кафе транслируется музыка через радиоприемник, правомерно ли требование РАО о заключении договора? Как могут нарушаться авторские права, при прослушивании радио?
2. Если я буду ставить вместо радио, лицензионные диски, это будет являться нарушением авторских прав? Ведь за лицензионный диск отчисления автору уже прошли при покупке диска.
Нарушение авторских прав при трансляции фильмов
Могу ли я им это предоставить в качестве дополнительных документов доказывающих наше исключительное права на контент?
Я написал что то вроде письма извещения для youtube про мои исключительные права на добавляемый мною контент. Является ли это вообще документом? Могу ли я им это предоставить в качестве дополнительных документов доказывающих наше исключительное права на контент? Я просто не знаю как прикрепить его сюда попробую так скопировав: Письмо извещение.
Ставим Вас в известность канал Worldwide Beats обладает исключительными авторскими правами на видео и аудио контент добавляемый на канал youtube.com так как контент делается оригинальными правообладателями, и с их разрешения добавляется на канал.
Звуки, плагины, эффекты, используемые в аудио материале собраны на:
Эти (звуки, плагины, эффекты) могут быть использованы для создания новых композиций. Искажение звуков на этих программах с добавлением эффектов не является нарушением чьего то авторского права так как собраны нашими композиторами с Нуля. Другое дело массовая схожесть в стилях добавление сэмплов но и это не является нарушением чьих либо авторских прав так как используется в творческих целях для создания композиций с Нуля. Добавленные эффекты к звукам могут исказить его звучание на слух и могут совпасть с другими звуками (защищенные авторским правом) и Система Content ID может это определить как нарушение авторских прав (что не является совсем правильным).
Готовые композиции делаются также на музыкальных оборудованиях купленных нашими композиторами это — синтезаторы, MIDI-клавиатуры, драм-машины и другие.
В виду этого НИКТО не может предъявить свои исключительные авторские права на наш контент. Тем самым повлиять на репутацию нашего канала в своих злобных целях.
Источник: www.9111.ru
Как поставить музыку для клиентов и не попасть на штраф
Владельцы магазинов, кафе, ресторанов, спортивных клубов включают музыку для посетителей и получают за это штрафы в десятки и сотни тысяч рублей. А всё потому, что те, кто использует музыку для бизнеса, нарушают авторские права. Разбираем шесть законных способов получить музыку для бизнеса.
Десять лет назад в оренбургский рок-бар Underground пришли проверяющие. Они обратили внимание на играющую в баре песню группы «Сплин» «Время, назад!». Оказалось, что руководитель заведения не делал за песню отчислений в РАО (Российское авторское общество), а значит, не имел права включать её. Тогда проверяющие выписали штраф.
Руководитель бара обратился к юристу. Тот сказал, что есть только одна возможность избежать штрафа — получить подписанное разрешение на воспроизведение от правообладателя.
Тогда бизнесмен решил написать лидеру группы «Сплин» и попросить выдать такое разрешение. Музыканты ответили и выслали документ. Несмотря на оригинальную формулировку, он имеет юридическую силу: сказано, что группа разрешает воспроизведение, есть подпись правообладателя.
Сейчас разрешение с автографом певца висит на стене рок-бара, а эта история стала довольно известна в интернете.
Лидер группы «Сплин» разрешил бару Underground воспроизводить песню «Время, назад!»
Лидер группы «Сплин» разрешил бару Underground воспроизводить песню «Время, назад!»
Эта история со счастливым концом: владелец бара избежал штрафа, а популярность заведения только возросла. Но так бывает не всегда.
В баре «Казаки» нелегально ставили песни Михаила Круга, Алексея Брянцева и других исполнителей. Суд оштрафовал владельца бара на 325 000 ₽.
В ресторанах сети «Ресторатор» включали песни Джо Кокера и Энрике Иглесиаса. Компанию оштрафовали на 182 000 ₽. Владельцы сети подали апелляцию, но это не помогло.
Почему нельзя включать музыку из плейлиста
У каждого музыкального произведения есть автор, а у автора — авторские права. Это значит, что только он имеет право зарабатывать на своей музыке. А ещё он может разрешить другим людям её использовать — за деньги или бесплатно (ст. 1255 ГК РФ).
Если автор продаёт кому-то право распоряжаться своей музыкой, покупатель получает смежные права на произведение. Например, звукозаписывающая компания подписывает с автором договор и выпускает диски с его песнями. Владельцы смежных прав получают право распоряжаться произведением (ст. 1303 ГК РФ).
Если вы включаете плейлист там, где работаете с клиентами, значит, используете музыку для бизнеса. По закону это коммерческое использование музыкальных произведений. За него нужно платить правообладателю, иначе вы нарушите авторские и смежные права (ст. 1326 ГК РФ).
Не имеет значения, скачали вы музыку с торрентов, поставили лицензионный диск, запустили плейлист в соцсетях или включили радио. Неважно, кто включил музыку: если официант-стажёр вставил свою флешку в музыкальный центр, отвечать всё равно владельцу бара.
Как избежать нарушений авторских прав на музыку
1. Заключить договор с РАО и ВОИС
Чтобы безопасно использовать музыку для бизнеса, подпишите договор с двумя организациями: Российским авторским обществом (РАО) и Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС). Это государственные посредники между правообладателями и теми, кто использует музыку в коммерческих целях. РАО защищает авторские права, а ВОИС — смежные.
РАО и ВОИС по умолчанию защищают права всех музыкантов, кроме тех, кто подписал отказ. Это значит, что если вы заключаете договор с государственными посредниками, то можете включать у себя в кафе или ресторане практически любые российские и зарубежные композиции.
Предприниматель может обратиться напрямую в представительства РАО и ВОИС в своём регионе. Представитель просчитает ставки ежемесячной оплаты и подготовит договор. Оплату рассчитывают индивидуально — она зависит от количества посадочных мест в заведении или его площади. Скачать образец договора, узнать ставки оплаты и адреса региональных отделений можно на официальных сайтах РАО и ВОИС.
Если подписать договор с РАО и ВОИС, бизнесмену придётся каждый месяц готовить отчёты. В них нужно перечислить все треки, которые предприниматель включал у себя на точке. Эти данные нужны посредникам для того, чтобы рассчитать сумму вознаграждения для каждого правообладателя.
2. Заключить договор с компанией-посредником
Предприниматель может заключить договор с частной компанией-посредником. Они договариваются с правообладателями двумя способами:
- Напрямую с исполнителем или музыкальной студией.
- Выбирают часть композиций из базы РАО и ВОИС и подписывают с ними договор.
Самые известные компании-посредники: «Бубука», «Retail Media Group», «МузКафе». Предпринимателю не придётся каждый месяц готовить отчёты: частные посредники сами отследят, какие песни он включал. Договор с частным посредником обходится дешевле, чем с РАО и ВОИС, но и треков в его базе меньше, чем в государственной.
Если частный посредник договаривается с правообладателями напрямую, может возникнуть путаница. Например, кафе каждый месяц платит частному посреднику и ставит треки из его базы. Вроде бы всё законно, но если проверка от РАО или ВОИС обнаружит, что владелец кафе платит не авторскому обществу, а кому-то другому, может возникнуть спор. Ведь по умолчанию именно РАО и ВОИС защищают интеллектуальные права на территории России. Если мирно договориться не получится, дело может дойти до суда.
Торговый центр «Дворцовая площадь» заключил лицензионный договор с компанией «Бубука». Во время проверки представители ВОИС решили, что музыка в торговом центре играет нелегально, и подали в суд на компанию. Но «Бубука» доказала, что имеет право предоставлять лицензии на музыку. Суд встал на сторону предпринимателя.
Чтобы избежать проблем, стоит заключать договоры с крупными компаниями, которые защищают своих клиентов от исков РАО и ВОИС.
Например, вот так «Бубука» обещает юридическую поддержку в спорных ситуациях
Например, вот так «Бубука» обещает юридическую поддержку в спорных ситуациях
Предположим, предприниматель открывает кафе в Москве. Площадь — 200 м², количество посадочных мест — 25. Он собирается включать запись, живой музыки в кафе не будет.
| РАО и ВОИС | (200 м² × 34 ₽) × 2 = 6800 ₽ × 2 = 13 600 ₽ |
| «Бубука» | от 990 ₽ — в зависимости от тарифа |
| «МузКафе» | от 900 ₽ — в зависимости от тарифа |
| «Retail Media Group» | от 500 ₽ — в зависимости от технического решения |
Где взять музыку бесплатно
1. Использовать треки с открытой коммерческой лицензией
Лицензия — это документ, в котором правообладатель говорит, как можно использовать композицию. Чтобы бесплатно включать трек в своём кафе или ресторане, вам нужна музыка с открытой коммерческой лицензией — Creative Commons. Найти такую музыку можно на сайтах-библиотеках, например, Soundcloud.
Как скачать бесплатную музыку с Soundcloud:
1. Зайдите на сайт и зарегистрируйтесь или авторизируйтесь через социальные сети:
2. Введите в строке поиска исполнителя или название песни:
3. Перейдите в раздел Tracks:
4. Отсортируйте результаты по фильтру «to use commercially». Эту музыку можно бесплатно и безопасно включать там, где работаете с клиентами:
Чтобы убедиться, что трек можно включать легально, зайдите на его страницу. Если в описании есть пометка «Creative Commons», значит, эту композицию можно использовать в коммерческих целях:
Риск открытой лицензии
Сайты-библиотеки разрешают использовать музыку для бизнеса, но если эти композиции есть в базе РАО и ВОИС, может возникнуть конфликт. Придётся доказывать свою правоту в суде — это время и деньги. И не факт, что предприниматель победит и ему не придётся платить.
2. Ставить старую музыку
Авторские права действуют 70 лет после смерти автора. Если этот срок истёк, произведение считается народным достоянием и его можно использовать для бизнеса бесплатно (ст. 1282 ГК РФ).
Но смежные права работают и для старой музыки. Обычно они принадлежат звукозаписывающей компании. Например, если лейбл выпустил сборник симфоний Моцарта в 2001 году, использовать их бесплатно нельзя — придётся договариваться с владельцем смежных прав.
Найти старую запись, для которой прекратили действовать авторские и смежные права, практически нереально, поэтому этот способ используют редко.
3. Договориться с правообладателями напрямую
Этот путь выбрал владелец рок-бара Underground из истории в начале статьи. Правообладателем может выступать как музыкант, так и звукозаписывающая компания. Договор нужно оформить в письменном виде, чтобы было что показать проверяющим.
Найти выход на звёзд российского или мирового масштаба может быть непросто — а вот договориться с местными исполнителями вполне реально. Условия договорённости могут быть любыми, если они подходят обеим сторонам. Но бизнесмен сможет использовать только те композиции, о которых он договорился с правообладателем.
4. Писать музыку самому
Автор произведения может использовать своё творчество любым способом, если это не противоречит закону. Так что, если вы пишете музыку, никто не может запретить вам включать её в своём кафе, ресторане или спортклубе.
Что будет, если нарушить закон об авторских правах
Представители РАО и ВОИС могут прийти к бизнесмену с проверкой. Если они заподозрят, что музыка играет нелегально, то снимут это на видео и соберут доказательства того, что бизнесмен получает с клиентов деньги. Это может быть счёт из ресторана или кассовый чек. Затем они отправят владельцу бизнеса претензию с требованием заключить договор. Если предприниматель её проигнорирует, РАО и ВОИС могут подать в суд по интеллектуальным правам.
Бизнесменам, которые незаконно используют музыку для бизнеса, грозит штраф от 10 000 ₽ до 5 000 000 ₽ или в размере двойной стоимости права использовать произведение (ст. 1301 ГК РФ).
Памятка
Два законных способа получить музыку за деньги:
- Заключить договор с государственными посредниками — РАО и ВОИС.
- Заключить договор с частным посредником.
Договор с государственными организациями стоит дороже, зато предприниматель сможет включать любую музыку, какую захочет. У частных компаний цены ниже, но и базы музыкальных композиций меньше.
Четыре законных способа получить музыку бесплатно:
- Использовать треки с открытой коммерческой лицензией. Здесь есть риск, что композиции есть в базе РАО и ВОИС. Тогда может возникнуть конфликт и придётся доказывать свою правоту в суде.
- Ставить старую музыку.
- Договориться с правообладателями напрямую.
- Писать музыку самому.
Фискальный регистратор, онлайн-касса и POS-система
И это всё Power?
Автору помогал Вячеслав Батумски, эксперт в музыкальной индустрии.
Источник: zhiza.evotor.ru