В мире так много аудиопродуктов, которые обещают улучшить качество звука. Но отличный звук исходит не только от набора качественных усилителей и акустики, использование внешнего цифро-аналогового преобразователя (ЦАП) — отличный способ улучшить звук и заставить наушники или АС+усь работать на на все 100%.
Внешний ЦАП нужен или нет?
Песни и альбомы, хранящиеся в цифровой форме, такие как FLAC, APE, WAV и компакт-диски, представлены в виде цифровых сигналов.
Это удобное устройство как внешний ЦАП берет цифровые аудиоданные и переводит их в аналоговый аудиосигнал. Этот обработанный сигнал затем отправляется на усилитель для наушников или или АС+усь, который повышает качество сигнала до лучшего уровня.
ЦАП или Звуковая Карта
Таким образом, ЦАП для наушников представляет собой мощный, но специализированный компонент звукового качества.
Зачем использовать внешний ЦАП?
Вы можете быть удивлены, обнаружив, что многие электронные устройства уже имеют встроенный ЦАП и усилитель. Они могут существовать либо в виде выхода динамика, либо в виде аудиопорта для наушников. Без них ваша музыка осталась бы серией нулей и единиц, которые никогда не были бы услышаны человеческим ухом.
Но если это так, то зачем вам внешний ЦАП?
Проще говоря, качество музыки, которую вы слышите, определяется точностью вашего ЦАП-преобразователя. Целью любой звуковой системы является сохранение и воссоздание, насколько это возможно, истинного звука студийной записи для вашего уха.
Стоит ли вам инвестировать во внешний ЦАП, зависит в первую очередь от специфики вашего существующего звукового оборудования. Для обычного слушателя качество внутреннего ЦАП в смартфоне уже приемлемо.
Для аудиофилов, меломанов однако, схемы ЦАП, используемые во многих устройствах, просто не соответствуют оригинальной записи, и они хотят улучшенного, «более чистого» прослушивания.
Какие проблемы пытается решить качественный ЦАП?
Внешний ЦАП обходит внутренний ЦАП и может решить многие проблемы, связанные с некачественными устройствами.
Как выбрать внешний ЦАП?
Эти проблемы включают в себя:
- Проблемы с джиттером,
- Фоновый шум,
- Неподдерживаемые скорости передачи файлов,
- Нежелательный шум,
- Низкая громкость в наушниках,
- Общее качество звука.
Проблемы с джиттером
Джиттер возникает из-за ошибок цифровой синхронизации. Если часы вашего музыкального устройства и внутренний ЦАП не синхронизированы, качество звука может снизиться.
ЦАП премиум-класса обеспечивает более точную синхронизацию, что жизненно важно для потоковой передачи цифровой музыки.
Фоновый шум
Фоновый шум может сильно раздражать во время более тихих фрагментов музыки. Использование внешнего ЦАП может быстро и легко очистить сигнал, устранив шум.
Неподдерживаемые скорости передачи файлов
Хотя некоторые встроенные ЦАП могут не поддерживать все скорости передачи файлов, внешний ЦАП может. Это обеспечивает большую универсальность, поэтому внешний ЦАП может быть лучшим выбором в этой ситуации.
Нежелательный шум
Плохие преобразователи могут добавить нежелательный шум во время воспроизведения из-за плохо спроектированных настроек. Обновление до внешнего ЦАП является долгожданным средством, которое также может устранить любые помехи, создаваемые вашей звуковой картой.
Низкая громкость в наушниках
Наушники с высоким импедансом или сопротивлением требуют от вашего устройства высокого выходного напряжения. Устройства со слабыми усилителями не имеют достаточной мощности для воспроизведения звука высокого уровня, что приводит к низкой громкости.
Одним из способов увеличения общей громкости музыки является использование внешнего ЦАП, поскольку многие из них уже с усилителями.
Общее качество звука
Поклонники музыки ищут динамичное качество звука и точность воспроизведения. Превосходный внешний ЦАП может улучшить ваши мелодии, увеличив четкость и детализацию, и, как правило, превосходят встроенные ЦАП во многих областях.
Является ли внешний ЦАП лучшим для воспроизведения аудио высокого разрешения?
Существуют различные элементы, кроме ЦАП и усилителя, которые могут влиять на качество воспроизведения:
- Качество музыкального файла,
- Качество наушников или АС +усь,
- Качество музыкального файла.
Чтобы получить оптимальный эффект от вашего ЦАП и аудиосистемы, вам нужно начать с хорошего исходного материала. Наилучшие результаты всегда будут получены при использовании звука CD-качества и выше. Я бы посоветовал придерживаться аудиоформатов «без потерь», таких как форматы FLAC, WAV, ALAC или DSD.
С другой стороны, у нас есть «аудиоформат с потерями», такой как MP3 и MP4. По сравнению со звуком без потерь, процесс сжатия может добавить к вашей музыке всевозможные искажения. Если вы слушаете только «аудио с потерями», даже если вы перейдете на дорогой ЦАП, не ожидайте экстремального улучшения звука.
НО. мусор на входе, мусор на выходе!
Качество наушников
Количество деталей, которые вы можете извлечь из музыки, зависит от ваших наушников. Даже если ЦАП может точно воссоздать записанные аналоговые сигналы, последнее слово в том, как звук будет воспринят вашим ухом, остается за наушниками.
Наушники с низкокачественными динамическими драйверами не будут звучать так же, как наушники с качественными драйверами.
Внешний ЦАП также мало повлияет на частотную характеристику наушников. Например, наушники с V-образным звуковым почерком имеют утопленные средние частоты и акцент на низких и высоких частотах. В этом случае внешний ЦАП никак не может на это повлиять.
Чем отличаются ЦАПы?
ЦАПы бывают разных размеров и предлагают широкий спектр функций. Например, одни идеально подходят для наушников, а другие работают только со стереосистемами. Конечно, все ЦАП имеют разную цену, и поэтому тот, на котором вы остановитесь, в конечном итоге будет зависеть от ваших требований и бюджета.
Портативные ЦАП
Несмотря на то, что USB-ЦАП различаются по размеру, они являются наиболее портативными (ЦАП-свисток).
Они поставляются с разъемом для наушников и линейным выходом для АС.
Настольные ЦАП
Это внешние ЦАП для ПК, которые больше, чем стандартная USB-версия. Они также предлагают дополнительные цифровые или аналоговые аудиовходы наряду с USB-соединением.
Не все настольные USB-устройства поставляются с усилителем для наушников, поэтому тщательно рассмотрите варианты перед покупкой. Примером такого ЦАП является такой.
Беспроводные ЦАП
Рассмотрите возможность приобретения беспроводного ЦАП, такого как этот, для максимального удобства. Вы можете беспрепятственно получать доступ к своей музыке с любых устройств с поддержкой BlueTooth.
ИТОГИ
Чтобы подвести итог, давайте ответим на главный вопрос:
ЦАП — это абсолютная необходимость для ваших наушников или усилитель +акустика?
Смотря как. Прежде чем выложить кучу денег, просмотрите что у вас есть и надо убедиться, что ваша система оптимальна для этого ЦАП. Если основным подозреваемым в низком качестве звука является встроенный ЦАП, вам, вероятно, следует инвестировать деньги во внешний ЦАП, особенно если у вас есть хорошая пара наушников или усилитель + акустика.
Наконец, вы захотите рассмотреть фактор «относительности». Если ваш встроенный ЦАП уже имеет хорошее качество, любое ощутимое улучшение качества звука будет незначительным. Это закон убывающей отдачи в работе. НО подумайте о своей системе, потребностях в прослушивании, о том, как вы слушаете музыку и проводите исследования, прежде чем инвестировать во внешний ЦАП, но это действительно может иметь решающее значение.
Источник: zvukomaniya.ru
Нужен ли цап для телевизора
/ Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телека
Каскадный режим | Линейный режим
Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телека
Откуда: Беларусь
Сообщений: 386
Репутация: 14 Thanks: 369
Поблагодарили: 556 за 126 сообщения
#1
Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телека / 10-10-2018 11:17
Доброго дня уважаемые форумчане.
Нужен Ваш дельный совет.
Имею современный телек с интернетом. Соответственно есть возможность просматривать полюбившиеся музыкальные концерты и фильмы. Но выход у всех теперешних телеков только оптический. Соответственно для воспроизведения звука на своей системе необходим ЦАП.
Вот и встал вопрос какой же выбрать ?
Чтобы не совсем дорогой и с хорошим качеством звука.
Есть возможность купить за пол цены Asus Xonar Essence STU . В нём заменены родные операционники на Muses 8820 . Что можете сказать про них ?
Буду весьма благодарен за предложенные варианты.
С уважением, Дмитрий
(Отредактировал 10-10-2018 в 13:14 disolovei.)
Откуда: Дніпро
Сообщений: 2 560
Репутация: 329 Thanks: 634
Поблагодарили: 3006 за 1040 сообщения
#2
RE: Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телика ? / 10-10-2018 12:34
а вы уверены что с телека сигнал без обработок пойдет на оптику?
(Отредактировал 10-10-2018 в 12:34 Fisha.)
Откуда: Беларусь
Сообщений: 386
Репутация: 14 Thanks: 369
Поблагодарили: 556 за 126 сообщения
#3
RE: Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телика ? / 10-10-2018 12:50
(10-10-2018 12:34) Fisha писал(а): а вы уверены что с телека сигнал без обработок пойдет на оптику?
Ну какой будет сигнал такой и пойдёт . Не нужно усложнять, нужен более мене не плохой ЦАП. С уважением Дмитий !
(Отредактировал 10-10-2018 в 13:08 disolovei.)
Откуда: Ужгород
Сообщений: 833
Репутация: 102 Thanks: 1852
Поблагодарили: 1062 за 558 сообщения
#4
RE: Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телика ? / 10-10-2018 13:01
Могу Вас разочаровать, что 99% не будет воспроизводиться не одним ЦАПом. Принятое с эфира будет, а с флешки проблема.
Откуда: Беларусь
Сообщений: 386
Репутация: 14 Thanks: 369
Поблагодарили: 556 за 126 сообщения
#5
RE: Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телика ? / 10-10-2018 13:04
(10-10-2018 13:01) serglobo писал(а): Могу Вас разочаровать, что 99% не будет воспроизводиться не одним ЦАПом. Принятое с эфира будет, а с флешки проблема.
Я про видео с Ютуба. Картинка с телека. Звук через ЦАП на усилитель и на акустику
(Отредактировал 10-10-2018 в 13:17 disolovei.)
Откуда: Норильск
Сообщений: 399
Репутация: 45 Thanks: 667
Поблагодарили: 280 за 144 сообщения
#6
RE: Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телека / 10-10-2018 15:07
Не проще взять ав ресивер с hdmi входом?
Откуда: UA
Сообщений: 193
Репутация: 82 Thanks: 455
Поблагодарили: 1410 за 176 сообщения
#7
RE: Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телека / 10-10-2018 17:00
У меня с филипса оптики нету а есть цифровой RCA. Подключен DAC «THETA COBALT» через усилок. Работает прекрасно. Правда пару каналов противно писчат. Музыку с компа тоже слушаю через телек по HDMI а с телека снова через DAC.
Причем чем лучше DAC тем лучше звук.
(Отредактировал 10-10-2018 в 17:40 linn6.)
Так будет не всегда.
Откуда: Мелитополь
Сообщений: 2 736
Репутация: 352 Thanks: 7621
Поблагодарили: 3314 за 1438 сообщения
#8
RE: Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телика ? / 10-10-2018 17:49
(10-10-2018 13:01) serglobo писал(а): Могу Вас разочаровать, что 99% не будет воспроизводиться не одним ЦАПом. Принятое с эфира будет, а с флешки проблема.
Почему?
Владею СмартТВ, который подключен по оптике к моему ЦАПу Юлонг ДА8. Всё воспроизводится без проблем: и эфирное ТВ и фильмы с флешек/локальной сети.
(Отредактировал 10-10-2018 в 17:49 Kir9790.)
I don’t care about their different thoughts. Different thoughts are good for me.
Откуда: Sankt Georgen.
Сообщений: 1 016
Репутация: 214 Thanks: 223
Поблагодарили: 2134 за 578 сообщения
#9
RE: Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телека / 10-10-2018 19:06
У меня так же смарт тв был подцеплен по оптике к обычному усилю через вот такой конвертер. вполне всё отлично функцлирывало.
сейчас есть предусилитель с оптическим входом.. также всё отлично работает.
Откуда: LHC
Сообщений: 1 708
Репутация: 41 Thanks: 480
Поблагодарили: 1296 за 627 сообщения
#10
RE: Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телека / 10-10-2018 19:14
Работать будет конечно, но смысл этого, качество там ужасное для серео
Если знаете поверхностно то не знаете совсем
Откуда: Montréal, Québec, Ca
Сообщений: 50
Репутация: 41 Thanks: 5
Поблагодарили: 110 за 32 сообщения
#11
RE: Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телека / 10-10-2018 19:20
сам користуюся NAD M15. усе працює. якщо на процесор приходе якісний саунд, то і на вихлопі буде усе файно.
Откуда: Sankt Georgen.
Сообщений: 1 016
Репутация: 214 Thanks: 223
Поблагодарили: 2134 за 578 сообщения
#12
RE: Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телека / 10-10-2018 19:44
(10-10-2018 19:14) Коллайдер писал(а): Работать будет конечно, но смысл этого, качество там ужасное для серео
да не ужасное, конечно не хиэнд,, но вполне среднее хайфайное стерео звучание. а как фоновое, вообще отлично, не утомляюще , может хоть весь день петь, и фильмы неплохо ,. конечно зависит что за АС и усиление. и конечно, теперь с предусилителем по дигиталу., совсем другая песня, чем с этим конвертором.
(Отредактировал 10-10-2018 в 19:46 Kirgis.)
Откуда: Мелитополь
Сообщений: 2 736
Репутация: 352 Thanks: 7621
Поблагодарили: 3314 за 1438 сообщения
#13
RE: Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телека / 10-10-2018 21:09
У подключения по оптике есть и плюсы — ЦАП гальванически отвязан от источника.
I don’t care about their different thoughts. Different thoughts are good for me.
#14
RE: Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телека / 10-10-2018 22:23
Yamaha WXC-50
В нем еще много всяких ништяков,кроме ЦАПы,супер удобная и недорогая вещь.
И выглядит красиво
(Отредактировал 10-10-2018 в 22:35 ivan ivanov.)
Откуда: Полтава
Сообщений: 7 657
Репутация: 445 Thanks: 2964
Поблагодарили: 8847 за 3880 сообщения
#15
RE: Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телека / 11-10-2018 09:18
(10-10-2018 11:17) disolovei писал(а): Доброго дня уважаемые форумчане.
Нужен Ваш дельный совет.
Имею современный телек с интернетом. Соответственно есть возможность просматривать полюбившиеся музыкальные концерты и фильмы. Но выход у всех теперешних телеков только оптический. Соответственно для воспроизведения звука на своей системе необходим ЦАП.
Вот и встал вопрос какой же выбрать ?
Чтобы не совсем дорогой и с хорошим качеством звука.
Есть возможность купить за пол цены Asus Xonar Essence STU . В нём заменены родные операционники на Muses 8820 . Что можете сказать про них ?
Буду весьма благодарен за предложенные варианты.
С уважением, Дмитрий
Берите самый дешевый который найдёте, всё равно про качество звука можно забыть. Качество источника цифры всё равно будет ниже чем качество ЦАПа.
Откуда: Ужгород
Сообщений: 833
Репутация: 102 Thanks: 1852
Поблагодарили: 1062 за 558 сообщения
#16
RE: Посоветуйте ЦАП для воспроизведения звука с телика ? / 11-10-2018 12:02
(10-10-2018 13:04) disolovei писал(а): Я про видео с Ютуба. Картинка с телека. Звук через ЦАП на усилитель и на акустику
Видео с Ютуба идет без проблем, но столкнулся с проблемой, что оригинальная дорожка по оптике идет без проблем, а перевод
Источник: hi-fidelity-forum.com
Как выбрать стационарный ЦАП для домашней аудиосистемы: 10 основных вопросов
Сегодня я предлагаю подробно остановиться на выборе стационарного ЦАПа для домашней аудиосистемы. Девайс вроде как и простой, но при покупке возникает целая масса неожиданных вопросов и очень важных нюансов. Вот с ними мы сегодня и постараемся с вами разобраться.
1. Чистый ЦАП или с усилителем для наушников?
Для начала я всегда предлагаю определиться, что именно нам нужно: чистый ЦАП или ЦАП, совмещенный с усилителем для наушников. Те, кто думают, что ЦАП без усилителя стоит дешевле — заблуждаются, цена у них примерно одинаковая. Как сказал мне в свое время инженер компании SMSL, добавить в хороший ЦАП выход для наушников в себестоимости получается от 3 до 15 долларов.
Вот здесь кроется основная проблема, очень часто выход для наушников в ЦАП добавлен чисто чтобы был. То есть ничего особенного он из себя не представляет. Из таких аппаратов я могу привести Loxjie D30, которым владел лично. Добротный девайс, но вот выход для наушников сделан по остаточному принципу.
Поэтому сразу озаботьтесь вопросом: какую мощность на выходе для наушников нам предлагают и каков там выходной импеданс? Хорошие значения для первого пункта выше 150 мВт на 32 ома нагрузки, а для второго — около нуля. Естественно, имеет значение и то, как реализован этот выход, но первые два пункта уже сигнализируют, что этим вопросом занимались.
Из достойных и недорогих вариантов могу привести, например, Aiyima DAC-A5 Pro. Действительно неплохой продуманный тракт в плане наушников, да и любые полноразмеры раскачает в два счета. Отсутствие же выхода для наушников ровно ни о чем не говорит. Просто его нет, а значит область использования аппарата сужается.
2. Какие ЦАПу нужны выходы?
Следующий вопрос касается имеющихся у ЦАПа выходов. Большинство недорогих устройств нам предлагают классический RCA и это нормально, однако совсем хорошо, когда ЦАП имеет еще и балансные, например XLR разъемы. Отличным примером такого аппарата будет тот же Topping DX7 Pro или SMSL M500. Однако в совсем уж дешевых моделях искать балансные выходы абсолютно бессмысленно.
3. Какие ЦАПу нужны входы?
Ну и не забываем о необходимых нам входах. Я лично предпочитаю подключать ЦАП напрямую к компьютеру, поэтому основным для меня является USB порт. Однако немало людей подключают ЦАП к телевизору или каким-то другим устройствам, где получить сигнал в виде цифры можно лишь по оптике или коаксиалу. Здесь люди часто теряются, что же из этого выбрать?
Ответ максимально прост: если вы используете дешевые кабели, то выбирайте коаксиал. Для оптической передачи данных нужен довольно качественный кабель. Если же кабели у вас одинаково крутые, то и разницы особо нет, поскольку оба этих входа всегда обслуживает одна и та же микросхема. Неплохо будет заиметь еще AES вход, но то уже совсем для эстетов.
Наличие же аналоговых входов или цифровых выходов всегда по желанию. Первый по сути не использует ЦАП, так как сигнал изначально аналоговый, да и второй тоже не использует, так как на выходе цифра. Для чего они нужны? — первый может, например, просто работать как усилитель, а второй — для дальнейшей передачи сигнала на следующий элемент цепи.
4. Импульсное или линейное питание ЦАПа?
С основой разобрались, пришло время поговорить о главном: о питании. Большинство недорогих ЦАПов комплектуются импульсными блоками. По моим измерениям, ничего изначально плохого в том нет, если, конечно, проводка в доме у вас нормальная. Хотя при возможности заменить питание на более чистое — это принесет исключительно пользу.
При разделении встроенный блок или внешний, обычно более качественным является именно встроенный, так как он способен обеспечить раздельное питание для разных компонентов. Но это, опять же, у дешевых ЦАПов не встречается от слова совсем. Ну и риски понятны, внешний блок легко заменить на аналогичный, в то время как встроенный надо нести в сервис и чинить. Что выйдет несомненно дороже.
5. Дополнительные элементы управления ЦАПа
О наличии пульта, экрана и переключения фильтров разглагольствовать не будем — это на вкус и цвет. Сам я пультом почти никогда не пользуюсь, а настройку выполняю один раз при первом включении ЦАПа. Хорошо, конечно, если у ЦАПа есть переключение режимов усиления или отдельная память громкости для линейного выхода и наушников, но это больше «рюшечки», как на мой взгляд. Хотя если вам такое очень надо, то присмотритесь к Sabaj A10D на AK4497EQ.
6. Какой в ЦАП установлен чип USB?
А вот что действительно важно — это какой USB чип используется. Я предпочитаю аппараты исключительно на XMOS, поскольку это гарантированно дает нам ASIO с обновлениями, регулировкой задержки в семплах, а также стабильную работу на всех современных системах. Старые 32 битные приложения для ASIO не столь хороши и могут приводить к проблемам в случае использования какого-нибудь профессионально софта. Например, если вы решите на своем ЦАПе начать писать музыку в секвенсоре Sonar, Cubase или каком-нибудь другом.
Отсюда же вытекают ограничения, которые мы получаем, если ЦАП вообще не поддерживает ASIO. Тогда качественный звук в Windows можно будет получить исключительно через WASAPI Push и Event. Shared нам совершенно не подходит, так как использует системный микшер, со всеми его дополнительными конвертациями и пересчетом. Как правило, все хорошие современные ЦАПы идут на XMOS, за очень редким исключением. В самые же дешевые предпочитают устанавливать куда более простые чипы.
Дополнительный же мега плюс XMOS заключается еще и в возможности подключения к мобильным устройствам с высоким качеством передачи сигнала. Если для вас это очень важно, отдельно отметьте при покупке. В качестве иллюстрации недорого и очень годного ЦАПа на XMOS, могу привести FX-Audio D01. Аппарат у меня уже с пол года и, как на мой взгляд, крайне достойный.
7. Какое у ЦАПа максимальное разрешение звука?
Особое внимание обратите и на разрешение, которое ЦАП вам способен предложить. Если это 24 бита 96 кГц, то данный аппарат древний, как экскременты мамонта. Такие брать я бы лично не рекомендовал. Хорошие средние значения на сегодня — 32 бита 384 кГц., а желательно еще и поддержку DSD256 и, если возможно, MQA потока.
Случается, кстати, такое, что установленный в ЦАП чип умеет много, например и DSD, и 32 бита 768 кГц., а по факту у нас только 24 бита 192 кГц. Тут начинают возникать вопросы: ну как же так? Все просто, ограничителем в данном случае выступает более древний USB или чип ресивера, который так не умеет. Ну а суммарные возможности аппарата вычисляются по его самому слабому элементу. Для иллюстрации такой разницы по USB и коаксиалу можно привести ЦАП FX-Audio DAC-X3 Pro.
. О проблемах при использовании.
Здесь сразу хочется предупредить и о часто случающихся у меломанов проблемах. Основная из которых заключается в тресках, хрипах и других артефактах звучания. С чем это может быть связано? А ответ довольно простой: у большинства ЦАПов в его драйверах есть такой пункт как задержка с семплах или миллисекундах. Обычно это регулируемый параметр, сильно зависящий от вашего железа.
Если ваш процессор прямо богатырь, то задержку можно чуть уменьшить, если нет — обязательно нужно увеличить. Обычно я оставляю значение равным 256 семплов, а при необходимости, например большой фоновой загрузке процессора, увеличиваю до 512 семплов. Для музыки этот параметр не играет особой роли, поэтому рекомендую не мельчить, и будет вам счастье.
Так же узким звеном может стать настройка системного микшера в Windows. В этом случае достаточно поднять его параметры, скажем, до 24 бит 96 кГц. Такое тоже случается.
8. Нужен ли ЦАПу блютуз?
Но что же по блютуз? — спросите меня вы. Да ничего особенного! В ЦАПе bluetooth используется исключительно на прием. Чтобы ваши гости смогли запустить свою любимую музыку прямо со смарфтона. Здесь имеет смысл проконтролировать версию (желательно 5.х) и наличие AAC, AptX, AptX HD и LDAC кодеков. А так, передача по блютуз всегда связана с потерями сигнала и с его не самой качественной конвертацией.
Как фишка на особый случай — пойдет, но для основной связки лучше использовать старое доброе проводное подключение. Примером ЦАПа с богатыми возможностями по блютуз может стать Topping D50s. Уже давно заслуживший уважение не только у любителей, но и у профессионалов.
9. Лампа или транзистор, что лучше?
Может взять ЦАП на ламповом усилении или все же транзисторы? Здесь однозначного ответа, увы, нет. Если вам нравится теплое, чуть грязное, но тембрально обогащенное звучание, то лампа будет очень кстати. Транзисторы тоже не всегда дают идеально чистый ровный результат, тут все может зависеть от схемотехники и обвязки, но я бы целился с учетом всего остального тракта.
Прикиньте, какой по характеру звучания у вас внешний усилитель и какая акустика? А главное, что во всем этом вы хотели бы изменить? Для примера, идеально ровный усилитель и мониторная акустика прямо просят жирного по звучанию ЦАПа, чтобы составить с ним сочную, тембрально богатую связку.
Или же наоборот, старый усилитель с массивным звучанием и постсоветских годов акустика требуют практически мониторного звука с высокой детализацией, чтобы добавить в звучание резкости, драйва, деталей и воздуха. Для лампы могу привести, например, Aiyima T8. Очень неплохой и недорогой ЦАП.
10. Что за ЦАПы с питанием по USB, можно ли их брать?
Ну и под занавес всегда поднимают вопрос: а как же ЦАПы, которые полностью берут свое питание по USB и не требуют дополнительного подключения? Таких ЦАПов и аудиоинтерфейсов на самом деле много и им реально ничего не нужно. Минус тут только один и заключается он в низкой выходной мощности для наушников. Если для вас это не проблема, то ничего плохого здесь нет.
Хорошим примером такого ЦАПа будут Loxjie D10 или SMSL M100 MKII, если нужно без усилителя для наушников. Превосходные аппараты — гонял лично и тот, и другой.
Послесловие
Уверен, приведенные 10 вопросов и комментариев к ним помогут не только выбрать подходящее вам устройство, но и разобраться, что же собственно нужно и есть ли возможность сэкономить. Единственное, мы в этот раз не коснулись темы ЦАПов с уже встроенным усилителем для пассивной акустики и наличии сменных операционников.
Последние, на мой взгляд, приятное дополнение, если вы хотите чуть подстроить звучание под собственные вкусовые пристрастия. Но сами чипы нужно покупать не на Aliexpress. Сколько не брал с Али, причем неважно, дорого или дешево — это всегда были низкокачественные подделки. Тут лучше обратить свое внимание на eBay или Amazon.
Ну а на этом у меня все, с расширенным списком стационарных ЦАПов можно ознакомиться из моей недавней подборки или более ранней. Всем добра и приятного звука!
Источник: www.ixbt.com