4 апреля российско-американский канал Настоящее время решил объяснить своей преданной аудитории, что представляет собой украинский нацизм, а, главное, есть ли он , а то российская пропаганда постоянно, наподобие надоедливой мухи, о нём жужжит и пора бы уже прояснить что же такое она в это вкладывает и что же это за явление такое , на самом деле.
Знаю-знаю , что в России этот канал, в связи с сегодняшними событиями , запрещён к просмотру, как и в странах Запада запрещены пророссийские каналы. Запрещён этот канал в РФ по причине , что он сегодня представляет собой проукраинское вещание (полностью переключился на тему событий в Украине и больше ни о чём другом не вещает) , ну а , в целом, это пробайденовский ресурс — они и за обязательную вакцинацию топили и за что только не топили — за всё, что партия демократов им приказывала!
Тем не менее, я этот канал довольно часто смотрю, так как уже писала однажды у себя в журнале, что работают на нём профессионалы и они очень неплохо освещают крупные мировые события с точки зрения их наглядности, то есть, демонстрируют развёрнутые видеосюжеты с мест событий как мало кто ещё, но а их специфические интерпретации этих событий я стараюсь пропускать мимо ушей или, как сегодня говорят , фильтровать. Правда, интерпретации их всегда настолько до неприличия односторонни, что всё время подмывает спросить у этих преимущественно молодых и талантливых журналистов почём сегодня совесть.
«Война уже не в телевизоре, а на улицах»: как снижается поддержка российской агрессии
Видео, о котором речь , очень меня в момент его появления , мягко говоря, удивило и сегодня , как раз, подходящий повод его процитировать — как в нём было представлен наивной, ничем не интересующейся самостоятельно аудитории такое явление как украинский неонацизм — сегодня самый тот для этого день, правда, про трагические события 2 мая 2014 года в Одессе в нём ни слова, ни полслова, а какой же рассказ об украинском неонацизме без освещения этого события. То есть, теорию вскользь изложили, а практическими примерами не подкрепили, а , ведь, в ораторском искусстве примеры из жизни, как раз-таки, очень часто используются, что придаёт любым речам ораторов больше убедительности. Однако, здесь такой случай, когда, наоборот, лучше о многом промолчать.
Вот какой ликбез они провели для ни сном ни духом публики, которая не вполне представляет себе что такое украинский неонацизм, поскольку самостоятельно данным вопросом не интересуется, а свои суждения формирует опосредованно, слушая вот такие вот новостные каналы или блогеров наподобие Александра Невзорова, преуспевающих в жанре бла-бла-бла , то есть , когда сплошное , путь и талантливое бла-бла-бла и никаких фактов.
К счастью для ведущих канала Настоящее время , рассуждали в данном случае не они сами , а препоручено было это дело двум специалистам в вопросах неонацизма , что возможно, несколько спасёт их карму. Специалистов этих зовут Андрей Черкассов
( ведущий проекта «Cмотри в оба»):
Почему по телевизору не говорят о проблемах России? | Опрос россиян на улице
и журналист Денис Казанский:
Кстати, самому видео присвоен заголовок Почему для Кремля все противники – «неонацисты»? ( неужто все. — примечание моё)
И вот что они поведали своей аудитории. Первым взял слово Андрей Черкассов :
Денафикация . Откуда и когда появился пропагандистский нарратив про укрофашистов и почему кремлёвские СМИ всех, кто противостоит российской агрессии , называют неонацистами? Попробуем разобраться.
Риторика об украинском фашизме в кремлёвских СМИ зазвучала ещё в начале 2000 -х годов, после первого Майдана — оранжевой революции 2004. Победивший тогда на выборах Виктор Ющенко заявил о такой интеграции, о стремлении Украины вступить в Евросоюз. Страна стала активно поддерживать собственную национальную культуру и историю. Вот здесь в кремлёвской пропаганде и возник нарратив о нацистах.
По словам украинского журналиста Дениса Казанского, в прошлом члена трёхсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, до начала этой войны продвигался нарратив, что украинцы — это фашисты — ну, как правило, те украинцы, которые, естественно, говорят по-украински и хотят независимой Украины — особенно хотят евроинтеграции какой-то . Если ты говоришь о Незалежной Украине, украинской мове , украинской литературе — всё, ты уже записан в нацисты!
Фашизм — общая, хорошо понятная для народов бывшего СССР историческая боль. В последние годы Кремль фактически монополизировал память о Великой Отечественной Войне, заявляя ,что именно СССР и его правопреемница Россия спасли человечество от нацизма. Любые отклонения от этой трактовки вызывают открытое раздражение у российского руководства. В категорию нацистских приспешников, наравне с балтийскими странами, кремлёвские СМИ записали и Украину
(О_о, как за балтийские страны-то спрятаться решили! Да нет, ребята, вы впереди всех идёте — конфликт на национальной почве в балтийских странах Запад только начал по-новой раскручивать. примечание моё))
Далее идёт некоторое, как обычно, обеление Бандеры и что-то там про голодомор, однако, нас больше интересует неонацизм. и следующей рубрикой у них идёт :
Так что там в Украине с неонацизмом сегодня (на 3 мин. 54-й секунде — на само видео дам только ссылку, поскольку у многих оно не откроется, если запостить его сюда в режиме просмотра: https://www.youtube.com/watch?v=X8s8uBpRi3o):
Денис Казанский:
Ультраправые организации есть в Украине и сегодня — о них постоянно упоминает российская пропаганда, часто преувеличивая их влияние. Что же это за движения. Полк «Азов» — крайне правая добровольческая группа , входящая в состав нацгвардии Украины. Азов возник в в 2014, когда Россия начала агрессию на Донбассе. Полк поддерживает нацистскую идеологию, но многие сторонники на востоке Украины считают его патриотической и эффективной частью сил обороны страны ( обороны от кого — от бабушек на огородах. — примечание моё)
В батальоне Азов им не нравилось. они придирались к символике. Потому что там используется вот этот так называемый волчий крюк или вольфсангель.
Но дело в том, что он не признан нигде в мире нацистским символом. Есть, безусловно, разные там люди. Ну, есть, очевидно, приверженцы вот этих ультраправых фашистский идеологий — безусловно и такие тоже существуют, но сказать, что это прмя вот такая вот какая-то структура , где это возведено в культ , так тоже нельзя.
Слово опять берёт первый оратор (Черкассов) — он рассказывает что-то про добровольческую организацию «Правый сектор» и что роль её везде преувеличена, да и на выборах 2014 года они набрали всего 1,8% процентов голосов — этот аргумент звучит сегодня везде, куда ни плюнь.
Далее они оба опять рассказывают, что нацизм есть в любой стране, в том числе, и в России , ссылаются , при этом, на философа Дугина , как его яркого представителя, националистические марши и движение скинхедов (последнее , действительно, крайне огорчает — не знаю , насколько это распространено в России, но явление это очень некрасивое — примечание моё)
Разговор этот — короткий очень , всего на 9 минут — подытоживается рубрикой под названием : Зачем вся эта история об укронацистах?
Слово опять держит Андрей Черкассов:
Вначале вторжения Россия чётко отделяла братский украинский народ от преступной власти в Киеве , в связи с чем даже приводит слова Путина по этому поводу, когда он лично обратился к украинской армии :
«Берите власть в свои руки — похоже, нам с вами легче будет договориться , чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве!»
Однако затем, по его мнению, Кремль и провластные медиа подменили понятия и стали называть националистами и неонацистами. и украинскую армию, и тероборону и. весь украинский народ. , поскольку они оказывают мощное сопротивление агрессии.
Далее , в доказательство, он приводит видеофрагмент российских новостей , в котором говорится, что российской армии удалось выбить националистов из жилых кварталов некоего города . Далее приводятся слова Маргариты Симонян, где она делится своими впечатлением, что , к её удивлению , безумием нацизма охвачена гораздо бОльшая часть украинского населения , нежели она предполагала.
Ну и совсем подытоживается весь этот разговор рассуждениями Дениса Казанцева на тему для чего российская пропаганда массово записывает в нацисты . всех украинцев. По его мнению, это такое своеобразное расчеловечивание людей, чтобы вызвать к ним ненависть российского населения и оправдать разрушения городов и все зверства российской армии ( состоящей сплошь из зверей — ни одного нормально солдата в ней нет — таков итог расчеловечивания украинской пропагандой российской армии (примечание моё).
Как это сказать. что, да, они там нацисты , их не жалко, их можно убивать , вот этим они и занимаются — подытожил Денис.
Где-то , кстати, мы всё это уже слышали и не в связи ли с поступательно проводившимся украинской пропагандой расчеловечиванием жителей Донбасса, что наиболее ярко прослеживается в фильмах Сергея Лозницы, который , как я обнаружила недавно, взялся последнее время за раскрутку прибалтийской темы — ой, чую, не к добру это всё, и чую, что это чей-то очередной заказ , а также, как бы добрый дядюшка Сэм не наметил страны Балтии своими следующими жертвами.
Вот такой вот довольно короткий и, я бы не сказала, что ёмкий разговор. У меня одной такое впечатление, что стрелки все были переведены на российскую пропаганду, а про украинский неонацизм так ничего и не рассказали. Безусловно, на канале Настоящее время никто не упомянул о кошмарных событиях в Одессе 2 мая 2014 года и сегодня — концепция их программы совершенно другая.
Хотела привести ещё рассказ об украинских нацистах Александра Невзорова — тот вообще рассчитан на младших школьников — но как-то уже подвыдохлась сегодня.
Источник: m-skazitelnitsa.livejournal.com
О чем не говорят по ТВ
Очень понравилась одна статья, которая заставляет задуматься о нашей жизни. Поэтому и решил поделиться ею с вами.
Любому россиянину, мало-мальски регулярно смотрящему телевизор, ясно, что главная причина всех бед России – это Америка. Причина бед не только России, но и всех свободолюбивых стран. А также всех стран, которые обладают природными богатствами.
Потому что Америка учиняет пакости не только России, но и тем, кто Россию любит. А заодно тем, у кого Америка хочет отнять природные богатства. Сделать с этим ни патриотичные россияне, ни остальные свободолюбивые народы мира ничего не могут. Потому что Америка слишком сильна – и в экономическом, и в военном отношениях, и вообще.
Более того, россияне уверены, что и европейские страны, которые формально союзники Америки, на самом деле терпеть США не могут. Но вынуждены подчиняться. Плачут по ночам от бессилия, однако идут на поводу у американцев.
Законный вопрос: почему так? Откуда у американцев такая мощь? Откуда у них все это: айфоны, боинги, виндоусы и фейсбуки?! Авианосцы откуда?! Металл для авианосцев, керосин для истребителей?!
Джинсы откуда?!
Единственный ответ, который приходит в голову здравомыслящему патриоту: грабит Америка весь мир. Отнимает у других народов. Поэтому другие народы живут плохо, а Америка самая сильная. И еще она скупает мозги, то есть переманивает к себе умных людей, которые и производят Америке айфоны и боинги.
Но вот загадка, отгадывать которую здравомыслящему человеку не хочется. Звучит она так: всегда ли у Америки было все то, что есть сейчас? Откуда оно взялось изначально? Ведь когда первые поселенцы прибыли в Америку, там, кроме индейцев и прерий, ничего не было…
Когда в конце XVI века первые поселения колонистов из Европы возникли в Америке, это были поселения по сути крестьян – никакой промышленности, никаких станков и айфонов…
Тогда как в это же самое время в великой России только в Москве было уже 150 кузниц. А также множество золотых и серебряных дел мастеров… Чуть позже, в XVIII веке, уже были в России заводы по производству чугуна, на которых изготавливались пушки, ружья, плуги…
А в Америке в это время – все еще ничего, кроме плантаций табака да зерна. Ну, и еще зеленые бумажки – доллары по-ихнему.
В 1837 году в России открылась первая железная дорога! Протяженностью 27 километров! Рельсы, шпалы, стрелки, вагоны, паровоз были закуплены за границей – у бездуховных немцев и англичан.
Америка, естественно, отставала от России. Первая железная дорога была построена за океаном только в 1840 году. В 1860 году в России было уже почти 3000 км железных дорог! А в Америке…
И вот тут начинается нехорошее…
50 000 километров железных дорог какая-то нечистая сила построила американцам к этому времени. Та же самая нечистая сила к сегодняшнему дню дала им 225 000 километров железных дорог. А Россия, самая большая страна мира, имеет только 87 000 километров рельсовых магистралей…
Та же мистическая картина с аэропортами. Мы, россияне, изобретатели аэроплана (давайте думать, что это мы, а не американские братья Райт), творцы первого в мире реактивного пассажирского самолета Ту-104 и первого сверхзвукового пассажирского Ту-144, имеем сегодня 1220 аэропортов. А надоевшая всем Америка – 13 500 аэропортов. Кто их американцам построил?!
Ну, хорошо. Пусть они там такие оборотистые и сообразительные, и у них поэтому больше всех железных дорог и аэродромов. И айфоны. Ну, а мы-то?!
А мы – духовные. У нас великая культура, традиции и скрепы. Весь мир нас ценит и любит прежде всего за это, и сравниться с нами в этом никто не может.
Мировая цивилизация, частью которой являются Россия и русский народ (вместе с другими народами России), ценит достижения культуры. Нобелевская премия в области литературы в какой-то степени является признанием таких заслуг.
Основанную в 1895 году премию в области литературы представители одной из самых духовных и культурных наций – России – получали пять раз. Например, Иван Бунин, эмигрировавший из этой самой России подальше. И Александр Солженицын с Иосифом Бродским, проделавшие то же самое из СССР. И Борис Пастернак, нелюбимый советскими властями роман которого появился на Западе.
Зато взбалмошные французы получали Нобелевскую премию 15 раз…
Бездуховные американцы – 11 раз…
Британцы, которые никого не любят, – 11 раз…
Немцы, шведы – по восемь раз. Даже итальянцы – и те «обскакали» россиян: шесть раз получали Нобелевку…
Правда, многие у нас считают, что эта самая Нобелевская премия давно уже никакая не премия, а так себе, политизированный и очень антироссийский клуб дилетантов. И, следовательно, тот факт, что за всю историю Нобелевской премии американцы получали ее в разных номинациях 326 раз, а россияне – 27, ничего не значит.
Но вот, к примеру, Международная литературная премия имени Ганса Христиана Андерсена – за лучшее произведение для детей. Дети ведь наше все? Премия существует с 1956 года, вручается раз в два года. Наверное, нам будет обидно, но американцы опять впереди всех: пять раз получали премию. А мы, духовные, ни разу…
Или, скажем, кино. Одна из престижнейших кинопремий мира «Золотой глобус». За всю ее 80-летнюю историю россиян-лауреатов сколько? Восемь. Главный приз Каннского кинофестиваля российский фильм получал один раз за всю историю… Конечно, фабрика грез Голливуда нам тоже не указ, а духовность народа, его культурность определяются не спецэффектами на экране.
В России с населением 140 миллионов человек – 2300 музеев. И посещают их за год 70 миллионов человек…
Но вот досада: в той же Германии с населением 80 миллионов человек музеев 6200 штук. А число посетителей за год – 110 миллионов.
В крошечной Швейцарии с населением меньшим, чем в Москве, – 1130 музеев.
Ну, и для полноты картины: в разлагающейся, бездуховной Америке – 17 200 музеев…
Чем же сердце успокоить россиянам? Ведь не зря же президент, Никита Михалков и патриарх говорят: мы (россияне) духовнее и культурнее всех?! Что-то же должно быть? Особенно в условиях санкций, когда они нам – ничего, а мы при этом все можем сделать без них?
Ведь изобрели же мы в свое время электрическую лампу (Яблочков), радио (Попов), аэроплан (Можайский), водку (Менделеев), автомобиль (братья Черепановы)! А значит мы, россияне, вполне можем быть самым изюмом мирового прогресса и сегодня!
Цивилизацию двигают вперед изобретения и научные открытия. Изобретения патентуют.
В 2013 году в России было выдано 34 000 патентов. Тогда как в 1999 году всего лишь 20 000. Прогресс налицо! И в этом показателе Россия успешно конкурирует с такими странами, как Нидерланды – 33 500 патентов, и даже обгоняет Канаду, у которой 26 000 патентов.
Обидно, правда, что Россия немного уступает Германии, в которой в 2013 году запатентовано 184 000 изобретений… И еще уступает, к сожалению, США, с их 501 000 патентов. И еще немножко Китаю: там за 2013 год выдано 734 000 патентов…
По всемирно признанному индексу интеллектуального развития IQ Россия занимает 34-е место в мире.
Я думаю, что единственный способ сохранить национальное достоинство, надеясь на светлое будущее, – признать, что в успехах Америки без потусторонних сил не обошлось. Что-то там нечисто: мы и духовнее, и культурнее, и умнее, и отчаяннее, а живут лучше и достигли большего – они.
Вот окропить бы Штаты (целиком!) святой водой – глядишь, узнал бы мир, кто есть кто.
Источник: one-view.ru
Зрители требуют прекратить сравнивать советские и российские фильмы о Wow
Стало известно, что покажут телеканалы 9 мая.
Очередную порцию хейта словил автор «Киноамнезии» за попытку провести параллели между фильмами о Wow, снятыми в СССР и в современной России. Некоторые зрители уверены: делать это неуместно из-за идеологии, которая поменялась на 180 градусов. Критики «Киноамнезии» отмечают: современные картины смотрибельны и соответствуют духу времени, в котором сняты. Так ли это на самом деле? Давайте разбираться.
Некоторые пользователи Дзен уверены: фильмы, снятые в разное время, не должны подвергаться сравнительному анализу.
Что покажут по ТВ 9 мая?
В том, что советские картины о Wow стираются из зрительской памяти, отчасти виноваты федеральные телеканалы. Ежегодно Первый канал, «Россия-1», НТВ и другие телеканалы в День Победы вместо советских фильмов о Wow показывают киношные новоделами.
Этот год не стал исключением.
Первый канал в День Победы будет показывать все сезоны сериала «Диверсант». В 19:25 по местному времени состоится премьерный показ фильма «1941. Крылья над Берлином» — это история о подвиге лётчиков 1-го минно-торпедного авиационного полка ВВС Балтийского флота во главе с полковником Преображенским.
Кадр из серила «Диверсант. Идеальный штурм». Фото: Первый канал
На «Кинопоиске» у картины рейтинг 7,6. На фильм оставили 35 положительных, 4 отрицательных и 4 нейтральных рецензии.
Чем зрителей так восхитила картина Константина Буслова? Ответ в одном из отзывов ниже:
Рецензия на фильм «1941. Крылья над Берлином». Скриншот с сайта «Кинопоиск»
Советские фильмы покажут только в 22:00 – после вечернего выпуска новостей. Зрители Первого канала зафиналят День победы картинами «В бой идут одни старики » и «Белорусский вокзал» .
Кто из пожилых людей досидит до 22:00, чтобы глянуть любимые картины? Вопрос риторический. Почему бы советскую классику не перемешать с «Диверсантом» и не показать днем? Мне непонятно.
Кадр из серила «Диверсант. Идеальный штурм». Фото: Первый канал
На телеканале «Россия-1» 9 мая почти весь день будет идти праздничный концерт. Ни одного советского фильма в День Победы на «России-1» вы не увидите.
На НТВ будут крутить сериалы «Дед Морозов. Оружие возмездия», «Топор», «Дина и Доберман». ТВ-центр немного разбавить российские фильмы «Звездой» , которую телеканал покажет в 6:45 утра по местному времени, кинолентой «А зори здесь тихие…» — ее можно будет посмотреть в 11:00 по местному времени.
Рен.ТВ традиционно весь день будет крутить «Богатырей», а 5 канал — сериалы «Битва за Москву» и «Снайпер» (все сезоны).
Постер к сериалу «Снайпер». Фото: «Кинопоиск»
Праздничный эфир « Звезды» забит документальными фильмами о Wow. Телеканал «Победа» пока не презентовал телепрограмму на 9 мая. Сейчас по нему, в основном, идут российские сериалы о героях 1940-х годов.
Что в итоге? Отличные советские фильмы заместили клонами сериала «Диверсант. Идеальный штурм», к которым у некоторых зрителей масса претензий.
«Ну хотите вы нарядить героиню, ладно, может проглотят зрители. Ну как можно чтоб главный герой — узник концлагеря — с пузиком, щечками откормленными? В Диверсантах разведчики еле в окно пролезают — смотреть смешно. А ведь работа нервная, в тыл врага, и в плен попадали, но нет, только ряхи отъели. Актёры деньги совсем немалые получают, какие-то требования должны же быть к ним?», — написала пользователь Дзен Алла Боярова.
Без параллелей никуда?
Да, советские и российские фильмы о Wow рассказывают об одном и том же, но разница настолько очевидна, что невозможно не проводить параллелей.
«Сравнивать советские военные фильмы и современный кинематограф, как минимум некорректно. Время, люди, мораль, восприятие истории, жизненные приоритеты и ценности советского и современного периода не совместимы и не подлежат какому-то сравнению». – считает пользователь «Дзен» Андрей из Карелии.
Кадр из российского военного фильма «Красный призрак». Фото из открытых источников
Если следовать этой логике, то советскую классику лучше оставить ближе к ночи, как сделал Первый канал . Зачем зрителей пичкать чуждой для нашего время идеологией?
Беда лишь в том, что даже мы, тридцатилетние, помним советские картины и способны отличить шедевр от дешевой подделки, не говоря уже о более возрастных зрителях. Поэтому, уважаемый пользователь «Дзен» , без сравнений никуда.
Когда я оцениваю отечественные киношные новоделы, становится обидно за подвиг моего дела – инвалида Wow. Уверен: если бы он увидел парочку нынешних шедевров, то у него случился бы инфаркт. Приведу конкретные примеры.
Постер к сериалу «Снайпер 2». Фото из открытых источников
В центре этой истории семь заключенных, которые оседают в богом забытой деревушке, влюбляют в себя местных дам, а затем яростно защищают населенный пункт от врагов родины.
В финале мини-сериала закадровый голос сообщает: никому неизвестные герои сорвали наступление вражеской армии, их подвиг останется в веках. Вы серьезно? Героизируете заключенных?
Киношники, пожалейте память ветеранов.
Не лучше обстоят дела с многосерийным фильмом «Смерть шпионам: Скрытый враг» , в котором из диверсантов сделали хороших парней и любящих девушек. Смотришь на врагов родины и невольно проникаешь к ним сочувствием: один любит и хочет жить счастливо за границей; другая тоже любит и тоже хочет жить счастливо.
Мечтая о жизни в условном Париже , «классные ребята» уничтожают склад с медикаментами, убивают солдат Красной Армии. Несмотря на это, зритель не гневается. Почему? Во всем виноваты треклятые большевики. Они отобрали счастливое детство, разрушили мечты.
Злодеям не остается ничего другого, как идти крестовым походом против страны, где они родились, но так и не пригодились.
На фоне антагонистов сотрудники правоохранительных органов выглядят максимально отталкивающими: глупые, наглые, хамоватые, эгоцентричные, слабовольные, завистливые и трусливые.
Постер к сериалу «Смерть шпионам. Скрытый враг». Фото из открытых источников
Возникает вопрос: стоит ли с такой неоднозначностью рассказывать историю Wow ? Мне кажется, нет. Хотя, возможно, я опять не прав. Слово Константину Мачульскому из «Джульбарса».
«Сегодня мы ни как артисты, ни как зрители не способны воспринять эту тему. Художник также до конца не осознает, что ему делать с материалом. Он своими глазами этого не видел, что-то где-то слышал, читал, эмоционально прочувствовал, но навыков, четкой картины в голове у него нет.
Будет здорово, если человек после критики сделает усилие и заставит себя посмотреть что-то, что он считает для себя крутым. Например, «Летят журавли». Это значит, что за счет несовершенного кино, мы подтолкнули человека к поиску крутого материала».
Что в итоге? Мы ушли из одной крайности в другую. Мой лечащий врач считает, что это произошло из-за смыслов, которыми пропитаны многие киноленты о Wow, снятые в СССР . Он уверен: они опасны для нынешней власти, поэтому многие фильмы Эрнст и Ко так рьяно пытаются вычеркнуть из зрительской памяти.
Константин Эрнст. Фото: Михаил Ковалёв/МК
А вы что думаете? Правы ли зрители, которые говорят, что не стоит проводить параллелей между картинами, снятыми в разные века?
Кстати, будете ли вы 9 мая смотреть телевизор? Пишите в комментариях, обсудим.
Друзья, подписывайтесь на telegram-канал «Киноамнезия» и одноименный YouTube-канал , и «Одноклассники» , где также много активностей. А пока — пока!
Источник: dzen.ru