Муки выбора между Sony 65zd9 и Sony 65xf9005
Сообщение IlyaShevtsov » 30 май 2018, 08:40
Добрый день всем. Решил приобрести себе 4k тв 65 дюймов. На протяжении довольно немалого периода времени подбирал себе тв, покупать собираюсь во второй половине лета 2018 года. «Прошёлся» практически по всем брендам, моделям, читая обзоры, отзывы, что-то смотря своими глазами, когда имеется такая возможность.
Пристально рассматривал во всех смыслах qled тв от Самсунг, но в этом бренде с течением лет разочаровываюсь всё больше (моё личное мнение, никому не навязываю), долго думал насчёт oled от lg, но отмёл по ряду причин этот вариант, так как плюсы там свои есть. но и минусы тоже (знаю о чём говорю, у меня сейчас 55 дюймов full hd oled). И вот после всех «перипетий» остаются два варианта: Sony 65zd9 и Sony 65xf9005.. Кто что скажет о сравнении этих аппаратов? плюсах и минусах каждого?
P.S.: Хотелось бы узреть мнения людей, которые видели вживую хотя бы один из этих двух тв, сам я такой возможности ещё пока не имел, но непосредственно перед покупкой поеду смотреть оба аппарата, заранее спасибо.
Какой ТЕЛЕВИЗОР 65* КУПИТЬ В 2022? ОБЗОР ТЕЛЕВИЗОРА В МВИДЕО! Лучший БОЛЬШОЙ ТЕЛЕВИЗОР Sony, Samsung
Sony KD-65AF8 — Atoll ST200SE — Atoll PR 300SE — Atoll AM 200 SE — Penaudio Sara S Signature
IlyaShevtsov
Re: Муки выбора между Sony 65zd9 и Sony 65xf9005
Сообщение Тимур » 30 май 2018, 08:58
Позвольте спросить,по какой причине вы умудрились ..поставить эти модели на одну ступень/уровень(?)
ZD9 является лучшим ЖК тв!И ближайший достойный конкурент из нового,это Самсунг Q9FN(акционная финская цена за Самс 230т;ZD9 в рф от 220т) А какой то ..XF90 там и рядом не ..валялся)))))
Тимур
Re: Муки выбора между Sony 65zd9 и Sony 65xf9005
Сообщение павлов » 30 май 2018, 09:09
эти тв из разных ценовых категорий,хотя на старте хф 90 может и стоит как заслуженный старичек zd9,у zd9 зон затемнения раз в десять больше чем у 90,вам, как владельцу олед ведь не хочется в темноте плеваться от видимой работы подсветки,zd9 наиболее похож на олед по уровню черного и он вот уже третий год лучший жк тв, а хф бюджетный середнячок,хоть и с неплохим потенциалом,у меня тоже lg олед 55 и тоже скоро буду брать 65, скорей всего сони65а1,но если жк,то лучший zd9,я его видел-очень хорош,но цена на уровне а1,так что выбор на любителя и вотс кем его нужно сравнивать а не с хф9005.
LG65B9S ,Samsung75Q70A,DUNE Real Vision 4K
павлов
Re: Муки выбора между Sony 65zd9 и Sony 65xf9005
Сообщение shek152 » 30 май 2018, 09:14
Подождите немного,и к концу лета возьмёте 65xf тыщ за 130-140.)А может и раньше.
Sony 65хе9005,lg 24mt58vf-pz ,lg lhb-755.5.1.ПК.
Если ничего не помогает-прочти инструкцию.
shek152
Re: Муки выбора между Sony 65zd9 и Sony 65xf9005
Сообщение IlyaShevtsov » 30 май 2018, 10:08
Тимур писал(а): ↑ 30 май 2018, 08:58 Позвольте спросить,по какой причине вы умудрились ..поставить эти модели на одну ступень/уровень(?)
ZD9 является лучшим ЖК тв!И ближайший достойный конкурент из нового,это Самсунг Q9FN(акционная финская цена за Самс 230т;ZD9 в рф от 220т) А какой то ..XF90 там и рядом не ..валялся)))))
ТОП—6. Лучшие телевизоры Sony. Июнь 2021 года. Рейтинг! От бюджетных до топовых моделей.
Я поставил их в один уровень в первую очередь по стоимости в России на сегодняшний день (в магазине, где собираюсь брать z9 стоит 240 тыс., а xf9005 230 тыс руб., по финским ценам я не сужу, так как покупаю всегда в России.. и ещё 2 момента важных у них идентичных есть: процессор и тип подсветки. Самсунг не рассматриваю, значит, судя по вашему ответу, делаю вывод о большом преимуществе z9.
Sony KD-65AF8 — Atoll ST200SE — Atoll PR 300SE — Atoll AM 200 SE — Penaudio Sara S Signature
IlyaShevtsov
Re: Муки выбора между Sony 65zd9 и Sony 65xf9005
Сообщение hateabyss » 30 май 2018, 10:10
а что заставило перейти на жк после оледа?
55xe9005 / dune hd 4k pro / ps4pro / onkyo nr555 / monitor audio 5.1 / vu+ultimo 4k / logitech harmony elite
hateabyss
Re: Муки выбора между Sony 65zd9 и Sony 65xf9005
Сообщение IlyaShevtsov » 30 май 2018, 10:39
павлов писал(а): ↑ 30 май 2018, 09:09 эти тв из разных ценовых категорий,хотя на старте хф 90 может и стоит как заслуженный старичек zd9,у zd9 зон затемнения раз в десять больше чем у 90,вам, как владельцу олед ведь не хочется в темноте плеваться от видимой работы подсветки,zd9 наиболее похож на олед по уровню черного и он вот уже третий год лучший жк тв, а хф бюджетный середнячок,хоть и с неплохим потенциалом,у меня тоже lg олед 55 и тоже скоро буду брать 65, скорей всего сони65а1,но если жк,то лучший zd9,я его видел-очень хорош,но цена на уровне а1,так что выбор на любителя и вотс кем его нужно сравнивать а не с хф9005.
Количество зон затемнения это тот момент, который и склоняет меня в сторону zd9, но у xf9005 есть своё преимущество — это лучшая передача движения, а у меня приоритеты 50% — фильмы в высоком разрешении, 50 % — спорт (футбол) в full hd (спутниковое тв).
А по OLED тв в диагонали 65 дюймов — я бы посоветовал флагман от Panasonic, просто мне доводилось своими глазами их рядом сравнить (не в России).. так вот Панасоник показывал просто невероятно.
Sony KD-65AF8 — Atoll ST200SE — Atoll PR 300SE — Atoll AM 200 SE — Penaudio Sara S Signature
IlyaShevtsov
Источник: www.vybortv.ru
Телевизор Sony KD-65X9005A 65″
Ищете положительные и негативные отзывы о Телевизор Sony KD-65X9005A 65″?
Из 11 источников мы собрали 10 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Телевизор Sony KD-65X9005A 65″ выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Телевизор Sony KD-65X9005A 65″, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Телевизор Sony KD-65X9005A 65″
Отзывы про Телевизор Sony KD-65X9005A 65″
Информация об отзывах обновлена на 03.05.2023
Юрий Т. , 18.12.2019
Достоинства: В достоинствах возьму от предыдущего отзыва автора, добавив немного от себя:
+ Прекрасно досчитывает картинку как с DVD, так и Full HD с Bluray-дисков до разрешения Ultra HD так что вы забудете что смотрите DVD или Full HD контент;
+ Звук его 8- колонок просто замечателен, колонки не «бубнят» и очень чётки с ясным проговором даже на минимальной громкости, что очень удобно;
+ 3-цветная подсветка «квантовыми точками» (Triluminos) дает такие цвета, которые я ранее никогда не видел на телевизоре! Особенно алый, бирюзовый и глубокий синий, и благородный чёрный!
+ Пассивное 3D дает практически идеальную глубину 3D-изображения при полном отсутствии мерцания! Глаза от пассивного 3D не устают вообще, при этом пассивное 3D дает полноценное Full HD 3D. Таким образом пассивное 3D в этом телевизоре имеет все плюсы пассивного 3D (немерцающая картинка, легкие недорогие очки без электроники и батарей) при отсутствии главного минуса — сниженного в 2 раза разрешения относительно Full HD!
+ Прекрасно превращает 2D — в 3D контент, посредством имитации 3D, а проще говоря:» псевдо-три-Д». Для примера, посмотрел Blu-ray фильм «Бриллиантовая рука», тот самый, советский, любимый с имитацией в 3D. Смотрел как новый фильм, такое ощущение, что это не фильм, а дверь «туда», в тот «далёкий, советский мир 70-х», как будто находишься внутри!
Обнаружил в фильме кучу новых деталей и вещей, на которых раньше не обращал внимания. Не спал потом всю ночь. Ощущение ещё сильнее, чем тогда, когда смотрел его много лет назад!
+ Телевизор сам обновляет прошивку, если он подключен к интернет.
+ встроенный плеер поддерживает множество форматов, включая MKV. Поддерживает несколько файловых систем, включая NTFS и понимает несколько разделов диска.
+ сам умеет показывать фотографии в разрешении Ultra HD (4К), в т.ч. через домашнюю сеть DLNA.
+ поддерживает режимы 4К и при подключении компьютера: 3840х2160 и 4096х2160.
Недостатки: — Это, конечно, 48-килограммовый вес телевизора. Он требует «особого» места в доме!
Комментарий: Это, конечно, целый домашний кинотеатр, «центр Вселенной», со своей акустической системой, и кучей собственных «наворотов». Вокруг такого мощного устройства мотивировано и интересно создавать окружение: подключить Интернет, установить «спутник», поставить Домашний кинотеатр, купить игровую консоль и т.д. Общение с этой машиной огромное удовольствие и конечно, это без сомнения » «девятое» чудо света»!
Имя скрыто , 26.11.2019
Достоинства: — Отлично досчитывает картинку Full HD с Bluray-дисков до разрешения Ultra HD так что вы забудете что смотрите Full HD контент даже сидя в полутора метрах от телевизора.
— Звук настолько хорош, что затыкает за пояс многие домашние кинотеатры и саундбары.
— 3-цветная подсветка «квантовыми точками» (Triluminos) дает такие цвета, которые я ранее никогда не видел на телевизоре! Особенно алый, бирюзовый и глубокий синий.
— Пассивное 3D дает практически идеальную глубину 3D-изображения при полном отсутствии мерцания! Глаза от 3D не устают вообще, при этом пассивное 3D дает полноценное Full HD 3D. Так как панель имеет 2160 строк, для каждого глаза получается именно по 1080 строк, что недоступно для Full HD телевизоров с пассивным 3D — у них выходит всего по 540 строк для каждого глаза (что и является недостатком пассивного 3D на телевизорах Full HD). Таким образом пассивное 3D в этом телевизоре имеет все плюсы пассивного 3D (немерцающая картинка, легкие недорогие очки без электроники и батарей) при отсутствии главного минуса — сниженного в 2 раза разрешения относительно Full HD!
— декабрьское обновление прошивки телевизора добавило поддержку стандарта HDMI 2.0. Телевизор сам обновляет прошивку, если он подключен к интернет.
— встроенный плеер поддерживает множество форматов, включая MKV. Поддерживает несколько файловых систем, включая NTFS и понимает несколько разделов диска.
— сам умеет показывать фотографии в разрешении Ultra HD (4К), в т.ч. через домашнюю сеть DLNA.
— поддерживает режимы 4К и при подключении компьютера: 3840х2160 и 4096х2160.
Недостатки: — Если смотреть телевизор очень сильно сбоку, то картинка уходит в теплые красноватые тона. Полагаю это из-за поляризационного покрытия для пассивного 3D.
— Встроенный Media Player пока не поддерживает файлы с видео в формате 4К.
— Не каждая подставка с кронштейном выдержит этот телевизор, т.к. весит он 45 кг (насколько я понял, такой немалый вес получается, прежде всего, из-за слоя стекла, чего нет на более легких ТВ).
— не хватает кнопки выбора сцены на пульте — приходится менять через меню, что не всегда возможно в Smart-TV приложениях из Opera Store (оттуда телевизор берет приложения, помимо стандартного набора сервиса Bravia Internet Video).
— В режиме просмотра фотографий в разрешении 4К не вызываются настройки показа. То есть красивых переходов между слайдами с разными эффектами в этом режиме нет, а чтобы поменять, скажем, настройки отображения фотографий, приходится временно выключать режим просмотра в 4К (заходя в другое место настроек), затем возвращаться и менять настройки как нужно (в режиме 2К), а потом снова включать просмотр в 4К. Надеюсь в дальнейших прошивках исправят это неудобство.
Комментарий: Купил этот телевизор в октябре 2013, и до сих пор пребываю в восторге! Качество изображения с Bluray феноменальное, с других хороших источников в Full HD тоже!
Смотрю фильмы с Bluray с полутора метров от экрана телевизора, не испытывая никаких неприятных ощущений от недостаточного разрешения — телевизор настолько отлично досчитывает детали, отображая кино в 4К без зубцов и пикселатости, что забываешь что смотришь контент Full HD! Звук я ожидал очень хороший, но в реальности он меня просто поразил! Одно удовольствие сделать звук на этом телевизоре громче — телевизор настолько прекрасно справляется с ним, что неминуемо посещает мысль «А зачем мне ресивер с большими колонками?» Оказалось в этом ТВ не только 6 динамиков спереди, но и два сабвуфера сзади! Можете убедиться в этом заглянув назад: снизу по бокам идут явные утолщения и фазоинветорные отверстия.
Аппарат очень красив и выглядит крайне солидно. Новое слово в дизайне! Из-за полей для динамиков он в ширину практически равен ширине «рамочного» телевизора 75″, что делает его еще солиднее! Цвета показывает такие, которые я видел в кинотеатре «Октябрь» на Новом Арбате в фильме Зелёный Шершень!
Я тогда был приятно удивлен какие необычные цвета увидел в фильме, я таких раньше не видел ни по телевизору, ни в кино (особо впечатлил алый цвет). Аналогичные цвета показываются в полной красе на Bluray-дисках с расширенным цветовым диапазоном (на них написано Mastered in 4K). Это действительно алый цвет, очень красивый бирюзовый и другие цвета, которые обычные телевизоры правильно воспроизвести не могут. Это заслуга новой технологии подсветки Triluminos — она подсвечивает не белым, а чисто красным, зеленым и синим цветами посредством так называемых «квантовых точек», а не светодиодов.
Update: Недавно моя пожилая мама, придя в гости, посмотрела у меня фильм в 3D, и после просмотра на мой вопрос устали ли глаза ответила что «Вообще не устали!». И это при том что она часто жалуется на усталость глаз вообще. Пассивное 3D!
Источник: otziv-otziv.ru
Sony KD-65XD8599 отзывы
В целом телевизор хороший. Картинка великолепная, с достаточно глубоким для этой ценовой категории чёрным цветом. Являясь поклонником плазменных телевизоров, очень боялся перехода на жк с их через чур реалистичной картинкой, как в телесериале. Долго ходил по разным магазинам, читал отзывы и обзоры, сравнивал и выбирал в категории 65 дюймов 4К до 200 тысяч рублей.
В итоге остановился на этой соньке и одним lg, так же 8-й серии. Лыжа была на 20 тыс. дешевле и, что меня очень привлекало, с 3Д. Выбор в пользу соньки был сделан после просмотра тёмной сцены с ночным озером. На lg переход с полностью чёрного неба на немного более светлое был в чёрно-серых кубиках, отлично различимых с 3 метров. Водяная гладь и берег слились в чёрное месиво.
В то же время на соньке переход с тёмного неба на более светлое был таким, как надо, абсолютно без артефактов. Была отчётливо видна граница между песочным пляжем и водой. Более того, на песке было видно следы от ног, а на заднем плане за озером отчётливо был виден лес. Ничего этого на лыже не было видно вообще, просто чёрное пятно. В итоге взял сони и ни разу не пожалел.
Картинка канотеатральная даже при просмотре в режиме «стандартный», такая, как я люблю, почти не отличается от моей старой плазмы Панасоник. Режим «кино» включать смысла нет.
Недостатки:
Теперь о плохом:
Телек очень плохо приспособлен для работы с cam модулем. У меня стоит CI+ от триколора. Во первых не видно предлагаемых триколором разбивок на группы. Даже на LG 6-й серии такая разбивка работала, а здесь её даже не видно. Предлагается создать 4 группы самостоятельно. Почему их всего 4 непонятно.
Пришлось общероссийские, детские и спортивные каналы объединять в одну, а три другие занимать музыкой, фильмами и познавательными каналами. Дальше больше! Переименовать группы нельзя! Они так и отображаются, как «Избранное 1», «Избранное 2» и т.д. В случае, если надо сделать обновление списка каналов, избранные придётся заполнять с нуля.
Но самый главный минус просмотра спутника через CAM модуль подстерегает любителей спортивных программ. При просмотре гандбола заметил, что картинка «подтормаживает», как бы зависает на долю секунды и так каждые 3 — 4 секунды. Позже заметил такой же эффект и при просмотре футбола. При чём. как на HD каналах, так и на SD. Позвонил в тех. поддержку.
Там предложили включить режим «футбол», но это не помогло. В общем расстроился, так как часто смотрю спорт. Но однажды пришлось смотреть футбол в записи с медиапроигрывателя по HDMI кабелю и обратил внимание, что ничего не тормозит и не скачет. Тогда решил провести эксперимент. Подключил спутниковый ресивер из другой комнаты по HDMI и начал смотреть футбол. Тоже всё отлично показывало.
То есть оказалось, что картинка тормозит только, если смотреть сигнал обработанный cam модулем. Теперь жду, когда в продаже появятся нормальные 4К спутниковые ресиверы. Они уже есть, но либо слишком сырые, либо слишком дорогие. Надо, наверное, подождать ещё с годик.
Комментарий:
Второй минус — это встроенный медиапроигрыватель. Картинку, скачанную с торрентов, в формате 1920х800 он растягивает по вертикали, вместо того, чтобы делать чёрные полосы сверху и снизу. Получаются вытянутые лица. Смотреть неприятно. Перенастроить это тоже нельзя.
Видео в формате 4К около 60 Гб воспроизводить отказался. Звук шёл, но экран оставался чёрным. В итоге подключил к телевизору свой старенький медиапроигрыватель. Пользоваться им оказалось и намного удобнее, и на много быстрее. Опять же, жду, когда в продаже появятся нормальные 4К медиапроигрыватели.
Ещё одно неудобство подстерегает тех, кто будет слушать звук и через динамики телевизора, и пускать его через домашний кинотеатр при просмотре фильмов. Готовьтесь к тому, что каждый раз вам надо будет заходить в быстрое меню и переключать выход звукового сигнала. Это, конечно, не так сложно, но раз 5 — 6 на кнопки нажать придётся,что немного бесит. Зачем так было делать мне непонятно. На всех моих других телевизорах сигнал поступал одновременно и на динамики телевизора, и на оптический выход, Ничего переключать не надо было.
Но что раздражает больше всего, так это тормознутость ОС. Например, после просмотра медиапроигрывателя или ю-тьюб вы переключаете телек на просмотр спутника, но переключить каналы внутри избранных групп не получится, так как они не активны. Приходится сначала пощёлкать каналами в общем списке и только тогда получится переключить каналы внутри избранных групп так как они становятся активными. Ну а если вы запускали какое-нибудь приложение, скачанное из плэй маркета, например игру, то готовьтесь перегрузить телевизор, так как он полностью зависнет.
В итоге могу сделать вывод, что данный телевизор выдаёт отличное изображение при получении видеосигнала от другого устройства по HDMI кабелю, например от спутникового ресивера, игровой приставки или медиапроигрывателя. Для использования в качестве медиацентра не подходит.
Источник: vse-otzivi.ru