Пока никто не задавал вопросов — готовы быть в первых рядах?
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы опубликовать свой вопрос или ответ.
- 29.06.2023 09:41:27 Алина (Komplektmarket.ru) 83
- 26.06.2023 14:48:50 Ольга (Komplektmarket.ru) 144
- 19.06.2023 13:10:29 Леонид (Komplektmarket.ru) 294
Лучшие товары
Лидеры продаж
Популярные Samsung
Новинки в категории
Интересные предложения
Советуем посмотреть
Оптимальные товары
Мобильные телефоны, планшеты, аксессуары, компьютерная техника, игровые приставки.
Читайте описания товаров, смотрите характеристики и параметры, смотрите фото и видео материалы, выбирайте и покупайте!
Новые товары
Мы в социальных сетях
- Мобильные телефоны
- Планшетные компьютеры
- Умные часы, браслеты
- Электронные книги
- Bluetooth гарнитуры
- Зарядки, кабели, адаптеры
- Кофеварки, кофемашины
- Микроволновые печи
- Посудомоечные машины
- Стиральные машины
- Электробритвы мужские
- Эпиляторы женские
- Дрели, шуруповерты
- Наборы инструментов
- Шлифовальные машины
- Отопительные котлы
- Раковины, умывальники
- Душевые кабины
Источник: komplektmarket.ru
Разбираемся в телевизорах Samsung QLED
Отзывы о телевизорах Самсунг 2014-2016
Отзывы о телевизорах Самсунг 2014-2016
Сообщение Игорь » 02 окт 2014, 18:25
NetSearcher:
Вообщем взял UE-55H7000ATXUA. Проведу небольшое сравнение с Philips 55PFS7189.
Стальная рамка по контуру у Самсунг, сделана более качественно, плотно прилегает к матрице. В Филипсе рамка в обоих экземлярах, что у меня побывали — рамка не плотно прилегала; в одном из них рамка вообще отходила (перекос) в правом верхнем углу и нижнем левом ориентировочно на пол сантиметра в углах.
Сам пластиковый корпус (задняя часть) отдаёт дешевизной у Самсунга с неким закосом под карбон с узором, легко царапается. У Филипс пластик был потолще.
Разъёмы у самсунг часть вынесена прямо на корпус, что не совсем удобно, особенно нужный мне разъём оптики. Прийдётся теперь изощряться и выгибать кабель.
Крепил телелевизор на стену. У Самсунг посадочные отверстия под болты крепления сильно утоплены внутрь, большой набор винтов и расширяющих втулок который шел с креплением Brateck в точь в точь не подошёл. Две пластиковые втулки одна слишком высокая, вторая слишком узкая, но по высоте практически подошла. Пришлось потратить время на то чтобы рассверлить пластиковые расширяющие втулки от крепления Brateck и нарастить прокладки под болт; для того чтобы до конца закрутился болт — не хватало около 2-х мм.
С Филипсом такой проблемы не было, винты и внулки подошли как будто «родные».
У самсунг насчёт указателя и тача впринципе придумали неплохо, но нужно привыкнуть. Не хватает многих конопок управления на пульте, например кнопка настройки! Нужно лезть в подменю виртуального пульта вызывамого кнопкой, а потом указателем выбирать что нужно, реальная тупость.
Телевизор Samsung UE50AU8000U СПУСТЯ ГОД
Пульт филипс мне понравился больше, в дополнение там на обратной строне была полноценная клавиатура )
Тому, кто проектировал меню в Самсунге — нужно забить гвоздь в голову, а лучше два. Все сделано как-то не продумано опять же по сравнению с Филипс.
Меню, пиктограммы у самсунг какие-то убогие и отдают дешевизной в дизайне. После Филипса, такое чувство что пересел с MAC OS X Maverics на Windows 95. Сглаживат только одно, что ничего в меню и при переходах ничего не тормозит.
В самсунге приложение Youtube или не до конца разобрался, но при поиске выдаёт три реузультата и всё, пролистать далее варианты нельзя. Не увидел опции где можно выбрать качество просмотра ролика.
Остальные приложение, которые сами по умолчанию закачались не успел потестить.
Wi-fi
У Филипса не тестил. У Самсунга соединение стабильное, за 2 часа теста в Youtube ни разу ролики не затыкались, всё шло плавно без прерываний. Точку нашло сразу, без проблем подключилось.
На тех же роликах, которыми гонял Филипс было заметное подтормаживание в динамических сценах. В Самсунге на тех же роликах тормозов не заметил, всё идёт плавно.
Ролики в которых были замечены торможение на Филипсе:
http://www.h264info.com/clips.html
I Am Legend – 1080p Trailer
Ender’s Game — H.264 HD 1080p Theatrical Trailer
300: Rise of an Empire — H.264 HD 1080p Theatrical Trailer #2
Разочаровало, что в Samsung нет опции масштабирования без растягивание лиц по вертикали, данная опция есть в Филипсе. Прийдётся смотреть с черными полосами фильмы.
В филипсе также был очень сильно заметный эффект спектакля, даже после отключения всех сглаживаний и тд. Конечно на любителя, но при данном эффекте теряется кинематографическая составляющая, нет ощущения что смотришь фильм; фильмы превращаются в сериалы.
Картинка, черный цвет
Гонял на тестовых палитрах, могу отметить, что по цветопередача Самсунг обставляет Филипс.
Черный цвет действительно черный, в отличии от Филипса, где он был каким то серым, да ещё и сильнейшие засветы.
Разрекламированый эмбилайт в филипс на любителя, я тестил его во всех предлагаемых режимах и мне он не понравился, сразу выключил.
Звук
Для меня не принципиально, так как будет звуковой проектор + саб Yamaha, но могу отметить что звук в Самсунге существенно лучше по сравнению с филипсом, на котором звук был вообще никакой, одни высокие частоты которые резали по ушам при повышении громкости, низов как и средних вообще не было слышно.
Игорь
Re: Отзывы о телевизорах Самсунг 2014
Сообщение Игорь » 07 окт 2014, 18:43
Alone
Являюсь счастливым обладателем данной модели UE48HU8500T.
2,5 метров будет нормально, лучше 3
Сам смотрю с 5-6, лучше бы, конечно, UE55HU9000 на 5-6 метров для цифры телевизора много не бывает, но это уже другие денюжки
Теперь про UE48HU8500T — всё устраивает (почти), картинку всегда можно подстроить под себя (режимы просмотра: кино, динамический, стандартный, обычный и футбол). К пульту нужно приноровиться (правда у меня есть другой(ие) пульт(ы)).
Про вентилятор — пока не нашёл.
Не понравилось — при включении (выключении) телевизора пультом, выключается (включается) монитор компа SyncMaster P2370HD, который расположен рядом с телевизором. А также при подключении 3D очков в комнате через стенку (там висит Самсунг на 32 дюйма) на UE48HU8500T появляется окошко, что очки подключены и соответственно наоборот
Есть изъян — не работает функция записи и таймшифт, т.е. функция есть, но не работает Надеюсь поправят в следующей прошивке.
Игорь
Re: Отзывы о телевизорах Самсунг 2014
Сообщение Игорь » 16 окт 2014, 18:22
NetSearcher: о 55F8000.
Небольшое ревью по сравнению с Samsung 55H7000, Philips 55PFS7189.
Ничего не люфтит, корпус выполнен качественнее чем у 55H7000, Philips 55PFS7189. Разъемы расположены также удобнее чем в Samsung 55H7000, Philips 55PFS7189. Те кто вешает на стену, в комплекте идут две шайбы/переходники для того чтобы выровнять перепад высоты для VESA крепления. Один из минусов: декоративная панель которая прячет разъёмы — закрывает USB, прийдётся снять на совсем. Проблем с винтами/переходниками от крепления Brateck не возникло в отличии от 55H7000.
Сенсорный пульт принцип работы как в тачевых смартфонах — «смахивание», в целом можно привыкнуть но в некоторых случаях не совсем удобно пользоваться. Второй пульт — обычный кнопочный перекочуюет на полку, им ещё дольше по времени «пользоваться». Задумался о покупке пульта от 55H7000, он удобнее и даёт большую «свободу» + быстрее выполняешь теже операции/функции.
Меню, навигация
Меню Smart Hub + плеере оказалось на удивление более приятное чем в 55H7000 и в отличии от 55H7000 браузер не подтормаживает.
Wi-fi
Соединение также стабильное, за 2 часа теста в Youtube ни разу ролики не затыкались, всё шло плавно без прерываний. Точку нашло сразу, без проблем подключилось.
Встроенный плеер
Меню более функциональное чем у 55H7000.
При отключенных уплавлениях показалось, что ещё более кинематографическая картинка по сравнению с 55H7000, 55PFS7189. В Филипсе эффект спектакля так и остался, даже при выключенных уплавлениях.
тестовые ролики шли плавно, никаких томожений не заметил.
Ролики в которых были замечены торможение на Филипсе:
http://www.h264info.com/clips.html
I Am Legend – 1080p Trailer
Ender’s Game — H.264 HD 1080p Theatrical Trailer
300: Rise of an Empire — H.264 HD 1080p Theatrical Trailer #2
Картинка, черный цвет
Цветопередача порадовала, цвета понравились больше чем в 55H7000 и 55PFS7189.
Черный цвет ещё более натуральный чем в 55H7000.
Засветы. Здесь их нет вообще Наконецто с 5-й попытки найти то, что хотел.
Подсветка равномерная по всему экрану.
Звук
Для меня не принципиально, так уже есть звуковой проектор + саб Yamaha, но могу отметить что звук лучше чем в 55PFS7189, но хуже чем в Самсунге 55H7000.
Игорь
Re: Отзывы о телевизорах Самсунг 2014
Сообщение Игорь » 01 дек 2014, 12:27
Ken1967, отзыв о 40H6203
Спасибо Игорь )))) купил сегодня 40H6203 — меня всё устроило )))) покопался с настройками цвета — не сразу въехал как настроить под себя — ибо есть Филипс 7 серии в котором уже давно всё под себя настроил , ну и поставил их рядом включил два одинаковых канала тревел ченнел HD ну и покопавшись в настройках достиг почти одинаковой картинки на обоих ( делал всё чтобы было как на Филипсе) Вообщем мне это удалось . Понравилось что много настроек — я такие машины люблю . Угол обзора у самсунга правда поменьше — при отходе от прямой линии изображение в отличии от Филлипса тусклее становится (не знаю какая матрица стоит на Филлипсе пятилетнем ) — но я был готов к этому — ибо цена самсунга менее 20000 р. а если бы медиа маркт не обманул то было бы ещё меньше ( заказ приняли — но не исполнили ) пришлось брать в М.Видео на 2200 р. дороже. Плавность воспроизведения хорошая. вообщем на цифровом телевидении показывает хорошо . Попробую подключить к спутнику Hot Bird тарелка валяется на балконе — не пропадать же встроенному тюнеру )))
Игорь
Re: Отзывы о телевизорах Самсунг 2014
Сообщение Goro2002 » 29 янв 2015, 12:15
Отзыв о телевизоре Samsung UE55HU8500 (не изогнутый)
Игорь, спасибо за консультацию по телевизорам!
Итак, приняв во внимание все советы по моделям сравниваемых мною телевизоров, я остановил свой выбор на вышеупомянутом телике.
Для меня важно было иметь возможность смотреть видео из интернета, ходить по сайтам, т.е. Смарт ТВ. Ну и к марке Самсунг отношение благоприятное, а вот с LG у меня как-то не складываются отношения, ломается их техника в моем пользовании. Вот когда был GoldStar. но что было, то было.
Итак, собственно впечатления от приобретения. Скажу сразу, телевизором обладаю неделю. Мучал его за это время всего раза три. Нет времени сидеть и разбираться. Постепенно буду погружаться в новые технологии.
1. Плюсы
— размер
— Смарт ТВ
— пульт. Я даже не представлял каких высот достигла техника в пультах! )) это я еще не проверял управление голосом — как-то не по себе разговаривать с телевизором.
— картинка приятная
2. Минусы
— прием эфирных каналов. Это вообще ужас! Я не подозревал, что у Самса с этим будет настолько плохо. До этого был телевизор 42″ Филипс, отлично показывал порядка 25 каналов. Самсунг нашел каналов 8 и все показывает через «снег» то в чб, то иногда цвет пробивается. Из этих 8 каналов более-менее видно картинку на двух каналах.
Хорошо, что у меня уже было установлено спутниковое ТВ. Пошел купил САМ-модуль (чтобы не возиться с двумя пультами) и подключил ТВ к спутнику. Теперь можно смотреть ЦТВ. Но я пока не понял, как понять HD канал или нет. При выборе каналов этого не видно или у меня не подключен HD пакет.
Но я брал с HD. В общем, буду разбираться.
— нет амбилайта как у филипса. Прикольная и приятная штука.
3. Нюансы.
— интернет-серфинг. Не компьютер конечно, это стоит учитывать. Полазить по сайтам можно, если очень нужно, но на компьютере это делать гораздо удобнее. Я купил к телеку клавиатуру, но на самом деле вполне устраивает виртуальная клавиатура, а этой клавой разок попользовался и теперь она лежит. Да. не все ссылки открываются, видимо вшитый браузер не поддерживает.
Не всегда открывается видео онлай-тв.
— с теликом купил кронштейн на стену. Предыдущий стоял на ноге. Этот стремно ставить, как бы не упал.
— размер экрана. Спасибо, что рекомендовали мне взять 55″. Я боялся как бы глаза не разбежались, думал что после 42″ будет слишком большой. Но нет! Нет ощущения, что телевизор огромный.
Смотрится вполне гармонично. Можно следующий брать 65+ ))
— почему-то не ловятся цифровые каналы DVB-T. Интересно, что при первом включении и сканировании эфира их нашлось какое-то количество и они были в приемлемом качестве в отличии от аналоговых эфирных каналов. Но при дальнейших моих попытках найти побольше эфирных каналов они пропали и больше я их не смог найти как ни старался. Будем искать.
4. Резюме.
Покупкой доволен. Если смириться с тем, что ЦТВ, да и просто ТВ смотреть через спутник, а современный телевизор надо принимать как медиакомбайн, то очень даже хорошо.
3Д не пробовал.
В будущем хотелось бы от телевизоров ещё большего смещения в сторону Смарт, т.е. более удобное и быстрое интернет-пользование.
Goro2002
Источник: www.vybortv.ru
Mission Mx-c2 акустическая система плохие отзывы
Piega Smart Center акустическая система
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше.
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 5, Надёжность: 5, Внешний вид: 5, Удобство: 5
Коммент: Компактная, недорогая Очень не хватает оптического порта для ввода звука Максимальная громкость умеренная, басов маловато, поэтому в качестве источника музыки не лучший вариант Но для небольшой. подробнее
JBL SS6C акустическая система
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 5, Надёжность: 5, Внешний вид: 4, Удобство: 5
Коммент: Маленькая, работает до 8 часов, правда не понимаю, как она может быть такой громкой при таких размерах. Нет индикатора заряда, ну всмысле не посмотреть сколько осталось, сколько зарядилось. Брал. подробнее
Polk Audio SurroundBar CHT400 акустическая система
Не рекомендую. Ничего особенного.
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 3, Надёжность: 4, Внешний вид: 4, Удобство: 3
Коммент: Цена Тихий, не очень чистый звук, мало возможностей для проводного подключения, в частности к моему ТВ Samsung свежей модели возможно было подключиться только по оптическому кабелю, без возможности. подробнее
Piega Smart Center акустическая система
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 4, Надёжность: 4, Внешний вид: 5, Удобство: 4
Коммент: Супер колонка. подробнее
JBL SS6C акустическая система
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 4, Надёжность: 4, Внешний вид: 5, Удобство: 4
Коммент: Отличная цена . отличный ,громкий звук . Водонепроницаемость .Очень компактная . Покупал за 1350.Оправдывает все деньги подробнее
Polk Audio SurroundBar CHT400 акустическая система
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 5, Надёжность: 5, Внешний вид: 4, Удобство: 5
Коммент: Сяомишки как всегда топ за свои деньги подробнее
Piega Smart Center акустическая система
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 5, Надёжность: 5, Внешний вид: 5, Удобство: 4
Коммент: все ничего подробнее
JBL SS6C акустическая система
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше.
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 4, Надёжность: 5, Внешний вид: 4, Удобство: 5
Коммент: Качественный звук Если версия называется GO, тем более это уже вторая версия, то как бы подразумевается, что у неё должна быть петелька для шнурка 🙂 Не понял Этого финта совсем 🙂 подробнее
Polk Audio SurroundBar CHT400 акустическая система
Не рекомендую. Ужасно, совершенно не понравилось
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 1, Надёжность: 2, Внешний вид: 2, Удобство: 2
Коммент: Пришол с нерабочей панелью управления отправил обратно Психанул и взял в днс такойже но дороже на 500р подробнее
Jamo 10.5K4 акустическая система
Не рекомендую. Ужасно, совершенно не понравилось
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 2, Надёжность: 1, Внешний вид: 1, Удобство: 2
Коммент: Заказал.Привезли быстро. Приехал. Вскрыли. Пищалка вдавлена на заводе. Так и отправили.А магазин хороший. подробнее
Jamo 10.5K4 акустическая система
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 5, Надёжность: 5, Внешний вид: 5, Удобство: 4
Коммент: Редкие, дешевые. Выглядят по мужски чувствительность 89 дБ. Для бюджета надо по выше. Чтоб слабенькие усилки прокачивали. 92-96 дб.
Хотя? Серьёзные фирмы всегда занижают хар.ки Нету. Но может. подробнее
Jamo 10.5K4 акустическая система
Не рекомендую. Ничего особенного.
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 4, Надёжность: 3, Внешний вид: 3, Удобство: 4
Коммент: Главное достоинство данной акустики-цена. Звук-каша. Неестественные тембра. Бубнят на нч. Не о какой детальности речи не идет. Практически полное отсутствие объемности в стерео, звучат очень. подробнее
Jamo 10.5K4 акустическая система
Не рекомендую. Ничего особенного.
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 4, Надёжность: 4, Внешний вид: 4, Удобство: 3
Коммент: Цена. «Слабые низкие частоты»: на регуляторе НЧ=0 бубнят даже на мощности 3-5 Вт, поэтому приходится значительно уменьшать НЧ, и на каких-то композициях низких начинает не хватать. Использую больше. подробнее
Jamo 10.5K4 акустическая система
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 5, Надёжность: 5, Внешний вид: 4, Удобство: 5
Коммент: Идеальный звук на низкой и средней громкости Отсутствуют Родился ребенок и имеющиеся напольники одной известной американской фирмы перестали удовлетворять т.к. раскрывались только на громкости выше. подробнее
Jamo 10.5K4 акустическая система
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 4, Надёжность: 4, Внешний вид: 5, Удобство: 5
Коммент: В целом акустика хороша. так как имею более дорогую ,которую делал на заказ ,был приятно удивлён подачей и общей картиной!!в магазине прослушивать это не то!! Дома все встало на свои места. 40. подробнее
Jamo 10.5K4 акустическая система
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 4, Надёжность: 5, Внешний вид: 5, Удобство: 4
Коммент: Чисто японское звучание. Требуют прогрева. Остальное читайте в комментариях. В январе приобрел акустику фирмы Genius, модель SP-Q10. Обошлись в 328 рублей. На специализированных форумах вычитал. подробнее
Jamo 10.5K4 акустическая система
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 5, Надёжность: 4, Внешний вид: 5, Удобство: 4
Коммент: Оправдывают название фирмы Onkyo(гармония звука). Нижний диапазон частот начинается от 55Гц.Поэтому кому нужно ниже Басс,есть выход на активный Сабвуфер,который я тоже заказал.Другими словами. подробнее
Jamo 10.5K4 акустическая система
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 4, Надёжность: 4, Внешний вид: 4, Удобство: 4
Коммент: Чисто японское звучание. Требуют прогрева. Остальное читайте в комментариях. В январе приобрел акустику фирмы Genius, модель SP-Q10. Обошлись в 328 рублей. На специализированных форумах вычитал. подробнее
Jamo 10.5K4 акустическая система
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 5, Надёжность: 4, Внешний вид: 5, Удобство: 5
Коммент: за эту цену не найдете ничего лучше небольшой посторонний шум при воспроизведении высоких частот купил месяц назад вместе с ресивером Onkyo 509 и не капли не жалею о своей покупке.несмотря на то. подробнее
Atlantic Technology 1400LR S акустическая система
Не рекомендую. Ужасно, совершенно не понравилось
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 2, Надёжность: 1, Внешний вид: 1, Удобство: 2
Коммент: Заказал.Привезли быстро. Приехал. Вскрыли. Пищалка вдавлена на заводе. Так и отправили.А магазин хороший. подробнее
Atlantic Technology 1400LR S акустическая система
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг: — 17.02.2023
Качество: 5, Надёжность: 5, Внешний вид: 5, Удобство: 4
Коммент: Редкие, дешевые. Выглядят по мужски чувствительность 89 дБ. Для бюджета надо по выше. Чтоб слабенькие усилки прокачивали. 92-96 дб.
Хотя? Серьёзные фирмы всегда занижают хар.ки Нету. Но может. подробнее
0% владельцев рекомендуют Mission Mx-c2
Отзывы с оценкой
Общие значения для товара
Источник: scer.ru