Почему исчезли 3d телевизоры

Содержание

3D телевизоры куда исчезли из продажи ?

Сообщение Mobos » 16 авг 2017, 19:14

Всем Привет.
Был у меня телевизор 40″ Samsung FULL HD, ещё без DVB-T2, примерно 2010 года, а потом через 2 года пошли 3D-телевизоры
На замену прошлого телевизора хочу купить поменьше, тот был большой для комнаты
Выбор на 32″ дюйма, но хочется чтобы был он FULL HD именно 3D но что-то я таких вообще не нахожу совсем, сейчас только в продаже 4K и ещё удивляюсь что даже HD-Ready до сих пор в продаже
4K мне не нужно, хотелось бы чтобы 3D был, но и 4K в 3D тоже нет. Что за дефицит телевизоров или я что-то совсем не понимаю, объясните пожалуйста как дела сейчас на рынке телевизоров и посоветуйте какие-нибудь телевизоры по критерию
Спасибо

Mobos

Re: 3D телевизоры куда исчезли из продажи ?

Сообщение Тимур » 16 авг 2017, 19:53

Mobos писал(а): Что за дефицит телевизоров или я что-то совсем не понимаю, объясните пожалуйста как дела сейчас на рынке телевизоров и посоветуйте какие-нибудь телевизоры по критерию

OLED против Плазмы (Движение, Яркость, HDR против SDR) | ABOUT TECH

В 17г с 3д остался только Панас ЕХ750/780 от 50″)))По вашему критерию попробуйте поискать такой http://moskva-televizor.ru/tv.php?buy=LG-32LF650V ))))))

Тимур

Re: 3D телевизоры куда исчезли из продажи ?

Сообщение Игорь » 16 авг 2017, 21:40

3-д более не интересно производителям. Сейчас в моде HDR/DV, а 3-д и изогнутость отошли/отходят. В 32 диагонали последним(2015) из могикан был вышеупомянутый LG.

Игорь

Re: 3D телевизоры куда исчезли из продажи ?

Сообщение Mobos » 18 авг 2017, 16:25

Настолько всё печально было в 3D ?
Кто-нибудь с форума имел 3D телевизор, как в сравнении с кинотеатром ?
Мне в кинотеатре обычное 3D нравится
Если так посудить то 3D на рынке было всего где-то 3-4 года и я этот момент не застал, поспешил на год-полтора с покупкой обычного FULL HD.

А есть ли 32 дюйма 4K телевизоры, у себя в городе Липецк таких не нашёл совсем, может плохо искал или с такой диагональю 4K нет в природе ? Пожалуйста подскажите

Mobos

Re: 3D телевизоры куда исчезли из продажи ?

Сообщение федот » 19 авг 2017, 08:21

Mobos писал(а): ↑ 18 авг 2017, 16:25 Настолько всё печально было в 3D ?
Кто-нибудь с форума имел 3D телевизор, как в сравнении с кинотеатром ?
Мне в кинотеатре обычное 3D нравится
Если так посудить то 3D на рынке было всего где-то 3-4 года и я этот момент не застал, поспешил на год-полтора с покупкой обычного FULL HD.

Лично раза три-четыре по началу глянул и забыл навсегда,что на моих тв. функция 3Д имеется. Если являетесь приверженцем данной технологии,то лучше лишний раз IMAX посетить(возможно скоро и там 3Д не будет). Маленькие экраны тв. 3Д вряд ли вас порадуют(здесь минимум от 65″,чтоБ получить «полноту» картины).

Блокировка ТВ Sony, Oled мониторы, 3D ноутбуки, телевизор на аккумуляторе!

Как и с 4к тв.. В 32″ отсутствуют,от 40″ начинаются,но опять же в малых размерах UHD не отличите от FHD,а уж тем более на большинстве контента,который ныне имеется в доступе.

федот

Re: 3D телевизоры куда исчезли из продажи ?

Сообщение GreshnikBY » 19 авг 2017, 08:46

32 дюйма хорошо подойдет для просмотра эфирного ТВ и усе

GreshnikBY

Re: 3D телевизоры куда исчезли из продажи ?

Сообщение Александр Гончаров » 06 сен 2017, 21:51

32 дюйма хорошо подойдет для просмотра эфирного ТВ и усе

Ну, возможно, но объясню почему и заступлюсь за 3D. Успел приобрести LG42LA860V в конце 13 года по хорошей скидке около 45т.р. И не разу не пожалел! Смотрю постоянно в 3D все новинки(где их брать я думаю все знают). Это поляризационная технология, гости приносят очки купленные в кинотеатре и смотрят.

ТВ в комплекте с хорошим звуком (рессивер Ямаха с сабом и хор.колонки) радует лучше чем в кинозале. По поводу размера: Хотели повесить в маленькую комнату на стену, чтоб смотреть с дивана на расстоянии 3м. Хорошо что не повесили сразу, а попробовали на тумбочке.

Включили Аватара, в некоторых сценах фокус был за нами, пришлось переставлять (настраивать нет смысла, т.к. реально картинка слишком близко). Сейчас 4 — 4,5 метра — и это оптимально. То есть в наших квартирках вполне потянет и 32 дюйма, за неимением)). Конечно чем больше экран, тем лучше, но в 3D не это главное.

Смотрел у знакомых 3D на 32х дюймах, не очень, т.к. картинка дергается поскольку модель бюджетная 200 герц (а с большей частотой их по-моему почти и не было). А мой LA860 — 800герц. Разница как земля и небо. Смотрел у другого приятеля на 600 герцовом, разницы с моим не заметил. Про 400 герц не знаю, не смотрел.

Поэтому дешевые телики с 3D это глум над технологией и это может вообще отбить желание смотреть 3D. И вот я перешел плавно к вопросу куда они пропали. Производителю, выгодней было вложиться в пиксели, нежели в 3D, поскольку чем четче 2D картинка, тем больше положительных отзывов.

Большинство ведь брало эти бюджетные модели с 3D не ради 3D а скорее 3D был приятным дополнением, которым мало кто пользовался, а кто пользовался, был не в восторге и обрушивался с критикой на производителя. Еще возможно свою роль сыграло киносообщество осуждающее доступность 3D пиратских копий и возможность их просмотра на дешевых телевизорах. Сейчас вы не купите дешевый 3D и это наверно хорошо, вы накопите денег, или найдете подержанный, но качественный телевизор и насладитесь технологией в полной мере. Так что ребят не жалейте денег, 3D это круто. Когда ты сидишь дома и знаешь, что можно некуда не ходить и посмотреть, тот фильм который любишь именно за его 3D, например «Грань будущего», это того стоит.

Еще по теме: Как оснастить телевизор для рыбалки правильно

Александр Гончаров

Re: 3D телевизоры куда исчезли из продажи ?

Сообщение Alex82 » 06 сен 2017, 22:28

Александр Гончаров писал(а): ↑ 06 сен 2017, 21:51
32 дюйма хорошо подойдет для просмотра эфирного ТВ и усе

Вечер добрый! Ух, понаписали . ) Возникает вопрос : так почему же у кого тв. с 3D много лет, они это 3D смотрели несколько раз?. И ещё : по какой причине технология 3D ушла из тв?

Источник: www.vybortv.ru

3D ТВ умирает — действительно ли это конец?

Иллюстрация женщины смотря телевидение 3D.

Давайте не будем биться вокруг куста: 3D-телевизор мертв. Это печальная новость для поклонников 3D, но пришло время взглянуть на факты. Нет 3D телевизоры делаются. Фактически большинство производителей прекратили их производство в 2016 году.

Эффект Аватара

Прежде чем приступить к «почему все это не удалось», важно знать, почему это вообще началось. Это что-то «эффект аватара».

Несмотря на то, что просмотр 3D-фильмов уходит в прошлое на десятилетия, выпуск Аватара Джеймса Кэмерона в 2009 году изменил правила игры. Благодаря всемирному успеху в 3D, киностудии не только начали непрерывно распространять 3D-фильмы в кинотеатрах, но и производители телевизоров, начиная с Panasonic и LG, сделали 3D доступным для домашнего просмотра с введением 3D-телевидения. Однако это было началом нескольких ошибок.

Так что случилось?

Многие вещи объединились, чтобы обречь 3D-телевизор еще до его начала, что можно суммировать по трем факторам:

Неудачное время
Дорогие и несовместимые очки
Дополнительные расходы

Давайте посмотрим на эти три и другие проблемы, которые преследовали 3D-телевизоры с самого начала.

Иллюстрация женщины смотря телевидение 3D.

Неудачное внедрение 3D-телевидения

Первой ошибкой было время ее введения. США только что пережили серьезный сбой в покупательском спросе в связи с осуществлением перехода на DTV 2009 года , когда все эфирное телевизионное вещание переключалось с аналогового на цифровое.

В результате в период между 2007 и 2009 годами миллионы потребителей либо приобрели новые телевизоры высокой четкости, чтобы удовлетворить «новые» требования к вещанию, либо преобразователи аналого-цифрового телевизионного вещания, чтобы они могли немного дольше поддерживать работу своих старых аналоговых телевизоров. Это означало, что когда в 2010 году был представлен 3D-телевизор, большинство потребителей не были готовы отказаться от только что купленных телевизоров и снова заняться своими кошельками, просто чтобы получить 3D.

Очки

Плохое время было только первой ошибкой. Для просмотра 3D-эффекта на телевизоре нужно было надеть специальные очки. И, получите это, были конкурирующие стандарты, которые определяли, какие очки вам приходилось использовать .

Некоторые производители телевизоров (во главе с Panasonic и Samsung) приняли систему, называемую «активный затвор». В этой системе зрителям приходилось носить очки, в которых поочередно открывались и закрывались жалюзи, синхронизированные с попеременно отображаемыми изображениями левого и правого глаза на телевизоре, чтобы создать эффект 3D. Однако другие производители (во главе с LG и Vizio) приняли систему, называемую «пассивной поляризацией», в которой телевизор одновременно отображал левое и правое изображения, а требуемые очки использовали поляризацию для обеспечения 3D-эффекта.

Однако основная проблема заключалась в том, что очки, используемые в каждой системе, не были взаимозаменяемыми. Если у вас был 3D-телевизор, для которого требовались активные очки, вы не могли бы использовать пассивные очки или наоборот. Что еще хуже, даже если вы могли бы использовать одни и те же пассивные очки с любым 3D-телевизором, в котором использовалась эта система, с телевизорами, в которых использовалась система с активным затвором, вы не обязательно можете использовать одни и те же очки разных марок. Это означало, что очки для 3D-телевизоров Panasonic могут не работать с 3D-телевизором Samsung, поскольку требования к синхронизации были другими.

Еще одной проблемой с 3D-очками была стоимость. Хотя пассивные очки были недорогими, очки с активным затвором были очень дороги (иногда до 100 долларов за пару). Для семьи из 4 и более человек, или если семья регулярно устраивала вечер кино, стоимость которого была довольно высокой.

Дополнительные расходы (вам нужно больше, чем просто 3D-телевизор)

О-о, больше затрат впереди! В дополнение к 3D-телевизору и правильным очкам, чтобы получить истинное наслаждение от просмотра в 3D, потребителям необходимо было приобрести 3D-проигрыватель Blu-ray с поддержкой 3D и / или купить или арендовать новую кабельную / спутниковую коробку с поддержкой 3D. Кроме того, с началом потокового интернет-вещания вам нужно было убедиться, что ваш новый 3D-телевизор совместим с любыми интернет-сервисами, которые предлагают потоковое 3D .

Кроме того, для тех, у кого была установка, где видеосигналы направлялись через ресивер для домашнего кинотеатра, потребовался бы новый ресивер, который был бы совместим с 3D-видеосигналами от любого подключенного 3D-проигрывателя дисков Blu-ray, кабельного / спутникового устройства и т. Д.

Еще по теме: Реклама по телевизору громче чем

Беспорядок преобразования 2D в 3D

Понимая, что некоторые потребители, возможно, не захотят приобретать все другое оборудование, необходимое для настоящего просмотра 3D, производители телевизоров решили включить возможность 3D-телевизоров выполнять преобразование 2D-3D в реальном времени — большая ошибка!

Хотя это позволило потребителям смотреть существующий 2D-контент в 3D прямо из коробки, качество просмотра 3D было плохим — определенно уступало просмотру нативного 3D.

3D тусклый

Другая проблема с 3D-телевидением заключается в том, что 3D-изображения намного тусклее, чем 2D-изображения. В результате, производители телевизоров совершили большую ошибку, не включив технологии увеличения светового потока в 3D-телевизоры для компенсации.

Однако, что иронично, так это то, что с внедрением технологии HDR в 2015 году телевизоры начали изготавливаться с повышенной светоотдачей . Это могло бы принести пользу при просмотре 3D-изображений, но в результате не совсем интуитивного подхода производители телевизоров решили отказаться от опции 3D-просмотра, сосредоточив свои усилия на внедрении HDR и повышении производительности в разрешении 4K , не сохраняя 3D в миксе.

3D, Live TV и потоковое

3D очень сложно реализовать в прямом эфире. Для обеспечения 3D-телепрограмм требуются два канала, чтобы владельцы стандартных телевизоров могли смотреть программы на одном канале в обычном режиме, в дополнение к тем, кто хочет смотреть в 3D на другом. Это означало увеличение затрат на вещательные сети для предоставления отдельных каналов локальным станциям, а для местных станций — два отдельных канала для передачи зрителям.

Несмотря на то, что несколько каналов проще выполнить по кабелю / спутнику, многие потребители не были заинтересованы в оплате каких-либо дополнительных сборов, поэтому предложения были ограничены. После первоначального количества предложений кабельного и спутникового 3D, ESPN, DirecTV и другие выбыли.

Тем не менее, Vudu , 3D Crave и некоторые другие интернет-каналы потокового контента по-прежнему предоставляют некоторый 3D-контент, но как долго это продлится, остается только догадываться.

Проблемы на уровне розничных продаж

Еще одна причина, по которой 3D-провал был плохой опыт розничных продаж

Сначала было много рекламы и 3D-демонстраций, но после первоначального толчка, если вы заходили в большое количество розничных продавцов, ищущих 3D-телевизор, продавцы больше не предоставляли хорошо информированные презентации, и 3D-очки часто отсутствовали. или, в случае очков с активным затвором, не заряженных или разряженных батарей.

В результате потребители, которые, возможно, были заинтересованы в покупке 3D-телевизора, просто выходили из магазина, не зная, что доступно, как оно работает, как лучше оптимизировать 3D-телевизор для лучшего просмотра и что еще они Нужно наслаждаться 3D-опытом дома .

Кроме того, иногда было плохо проинформировано, что все 3D телевизоры могут отображать изображения в стандартном 2D . Другими словами, вы можете использовать 3D-телевизор, как и любой другой телевизор, в тех случаях, когда 3D-контент недоступен, если 2D-просмотр желателен или более уместен.

Не всем нравится 3D

По ряду причин не всем нравится 3D. Если вы просматриваете с другими членами семьи или друзьями, и один из них не хочет смотреть 3D, они просто увидят два перекрывающихся изображения на экране.

Sharp предложила очки, которые могли бы преобразовать 3D обратно в 2D, но для этого потребовалась дополнительная покупка, и, если одна из причин, по которой человек не хотел смотреть 3D, заключалась в том, что ему не нравилось носить очки, необходимость использовать другой тип Очки для просмотра 2D-телевизора, в то время как другие смотрят тот же телевизор в 3D, было не для начала.

Просмотр 3D на телевизоре отличается от видеопроектора

В отличие от посещения местного кинотеатра или использования видеопроектора и экрана для домашнего кинотеатра , просмотр 3D на телевизоре не одинаков.

Хотя не всем нравится смотреть 3D независимо от того, находится ли он в кинотеатре или дома, потребители, как правило, больше воспринимают 3D как фильм. Кроме того, в домашних условиях просмотр 3D с использованием видеопроектора (который все еще доступен) и большого экрана обеспечивает более приемлемый кинематографический опыт для многих. Просмотр 3D на телевизоре, если только он не находится на большом экране или не сидит близко, похож на просмотр через небольшое окно — поле зрения намного более узкое, что приводит к нежелательному восприятию 3D

Там нет 4K 3D

Другим препятствием стало решение не включать 3D в стандарты 4K, поэтому к концу 2015 года был представлен формат дисков Blu-ray 4K Ultra HD , в котором не предусматривалось использование 3D на дисках Blu-ray 4K Ultra HD, и от киностудий нет указаний на поддержку такой функции.

Что означает конец 3D-телевидения?

В краткосрочной перспективе в США и во всем мире по-прежнему используются миллионы 3D-телевизоров (3D-телевидение по-прежнему широко распространено в Китае и в некоторой степени в Европе), поэтому фильмы и другой контент будут по-прежнему выпускаться на 3D Blu-ray. Луч на ближайшее будущее. На самом деле, хотя 3D не является частью формата Ultra HD Blu-ray Disc, большинство проигрывателей воспроизводят 3D Blu-ray Disc.

Если у вас есть проигрыватель дисков Blu-ray с поддержкой 3D или Blu-ray Ultra HD и телевизор с поддержкой 3D, вы все равно сможете воспроизводить как текущие диски, так и любые предстоящие выпуски дисков 3D Blu-ray. В настоящее время доступно около 450 фильмов 3D Blu-ray Disc, а в ближайшем будущем будет еще больше. Большинство фильмов 3D Blu-ray Disc также поставляются со стандартной версией 2D Blu-ray — ознакомьтесь с некоторыми из наших любимых .

Disney и Paramount больше не продают фильмы на 3D Blu-ray Disc в США, но они доступны на других избранных рынках. Это означает, что вам, возможно, придется покупать их из международных источников. Если вы это сделаете, убедитесь, что они совместимы с кодом региона вашего проигрывателя и что у них есть саундтрек на английском языке или субтитры.

Если смотреть в долгосрочной перспективе, 3D-телевизор может вернуться. Технология может быть повторно реализована в любое время и модифицирована для 4K, HDR или других телевизионных технологий, если этого хотят производители ТВ, контент-провайдеры и телевещатели. Кроме того, продолжается разработка 3D без очков (без очков) с постоянно улучшающимися результатами .

Был бы 3D-телевизор успешным, если бы производители ТВ больше думали о сроках, спросе на рынке, технических проблемах, связанных с производительностью продукта, и общением с потребителями? Возможно, а может и нет, но было допущено несколько серьезных ошибок, и кажется, что 3D-телевизор, возможно, исчерпал себя.

Нижняя линия

В бытовой электронике такие вещи, как BETA, Laserdisc и HD-DVD, CRT, обратная проекция и плазменные телевизоры, появляются и исчезают, а на телевизорах с изогнутым экраном появляются признаки исчезновения. Кроме того, будущее VR (виртуальной реальности), которая требует громоздких головных уборов, все еще не закреплено . Однако, если виниловые пластинки могут сделать неожиданное большое возвращение, кто скажет, что 3D-телевизор не оживет в какой-то момент?

В то же время, для тех, кто владеет и любит 3D-продукты и контент, пусть все работает. Для тех, кто желает приобрести 3D-телевизор или 3D-видеопроектор, купите один, пока еще можно — вы можете найти некоторые 3D-телевизоры в свободном доступе, и большинство видеопроекторов для домашнего кинотеатра по-прежнему предоставляют возможность просмотра 3D.

Еще по теме: Бегущая строка в телевизоре это

Дополнительный бонус для поклонников 3D

85-дюймовый телевизор Samsung с разрешением UN85JU7100 4K Ultra HD 3D с поддержкой 3D — модель 2015 года, которую можно будет приобрести через несколько розничных продавцов из любого оставшегося запаса, начиная с ограниченного производства до 2017 года.

Ни Samsung 2016 (модели с буквой K), ни 2017 года (модели с буквой M), ни 2018 года (модели с буквой N) на данный момент не поддерживают 3D. Какая бы ни была поставка модели 2015 года (обозначается буквой J), это то, что осталось, если Samsung не объявит об обратном. Если у вас есть место для 85-дюймового телевизора и вы являетесь поклонником 3D, Samsung UN85JU7100 может оказаться ограниченным временем.

Другим оставшимся вариантом является 65-дюймовый телевизор Sony XBR65Z9D 4K Ultra HD с возможностью просмотра 3D, модель 2016 года, которая также пока доступна на ограниченной основе.

Источник: gadgetshelp.com

Почему 3d телевизоры ушли с рынка ?

Приколист Гуру (4841) Я купил в 14м. Разбил матрицу в 15м, телевизор стоит, просят за матрицу 65000 рублей, покупал за 95000. Вот и дума, стоит ли? 3D никогда проблем не вызывала во мне, очень нравилась, зря что уходит с рынка ((

Они нахрен никому ненужны.
ПриколистГуру (4841) 3 года назад
Мне нужны! :о ( И Очень.
Мало, у кого есть деньги на такую дороговизну.
ПриколистГуру (4841) 3 года назад

Единственный здравый комментарий.

Потому что этот чудо-формат так и не прижился. Как его не пиарили, да и побочных эффектов у 3Д масса.

ПриколистГуру (4841) 3 года назад

Побочный эффект это то только ты! От твоей матери. У меня ни разу не было ни одного из выше описываемых эффектов. Разумеется я понимаю, что каждый человек — индивидуален. Мою тётку, 80 лет, затошнило после просмотра фильма в 3Д, после 10 минут. Но если есть люди, которые это переносят, то — зачем убивать технологию? :О ( Это не верно!

Не правильно!

Никто не смотрит дома три д фильмы
ПриколистГуру (4841) 3 года назад

Я смотрю! И многие мои друзья! Если у тебя нет денег на телевизор такого формата, то не говори за Всех!

Не пошло. в очередной раз не пошлО. ((((
Посчитали что слишком дорого снимать такие фильмы. Как и полноценные ДВД (в 5 камер, с возможностью переключения с камеры на камеру в любой момент фильма).

ПриколистГуру (4841) 3 года назад

Жалко, что губят Потрясающие технологии ради наживы :о (
Причём гнусно перекрываясь ущерблением в здоровье.

с какого перепугу ушли?? их просто не выделяют в отдельную группу, а в свойствах пишут с возможностью проигрывания 3д или без (или с возможностью конвертации в 3д). ушли практически анаглифные, где очки красно-синии

3D телевизоры Найдено 130 моделей https://market.yandex.ru/catalog/59601/list?text=3d телевизоры купитьrs=eJwzMlUy5lIxTlG42HRh64XdQLzpwo4L2y_su9hwsVvhwq6LzRf2X9hxselij8C3y9-YlFg4GASYNBgAO-gcVA,,local-offers-first=0onstock=1
Производители телевизоров потеряли интерес к технологии 3D.
какими бы зрелищными ни выглядели фильмы в стерео-очках, домашний 3D-просмотр постепенно уходит в небытие. Подтверждением этих слов является и выбранный курс развития направления, задаваемый основными лидерами индустрии, такими как LG и Samsung. Оба южнокорейских производителя, считающихся крупнейшими игроками на рынке смарт-ТВ, постепенно отходят в сторону от идеи повсеместного распространения функции 3D на примере фирменных устройств. Проще говоря, с каждым годом происходит сокращение численности выпускаемых моделей телевизоров, в которых заявлена поддержка трёхмерного воспроизведения видео.

Источник: https://3dnews.ru/928201

ради понтов покупайте на здоровье, они стоят на полках магазинов и в инете пожалуйста — формата телевидения такого нет, а из-за пары десятков фильмов, скаченных с инета нет смысла покупать такое чудо, это касается и формата 4К
производители перестают делать плазму — может вы об таких телевизорах?

Когда-то Sony предложила видеокассеты системы BetaCam. Качество изображения было даже выше, чем у DVD-дисков. А ведь разработаны кассеты были за 10 лет до дисков.
Но «простые» покупатели проголосовали рублём за более дешёвые видеокассеты системы VHS от JVC. Качество картинки было никудышным. Но ведь дёшево. ВetaCam используется до сих пор в некоторых провинциальных телестудиях.

Это к тому, что хорошие технологии губят дешёвые исполнения.
Объёмное кино известно было ещё пенсионерам — в больших городах имелись кинотеатры, которые транслировали несколько штук (на весь СССР) стереофильмов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Стереофильмы_СССР

Понятно, что всех их пересмотрели по нескольку раз. Новые снимать не стали, так как Госплан не выделял деньги на переоборудование кинозалов, а без этого окупаемость таких фильмов невозможна.

Новый интерес к стерео возродил кемероновский «Аватар», который выполнили в новой системе объёмного изображения 3D/Third Dimension/Третье измерение, отличавшейся от старого в основном лишь использованием цифрового интерфейса. Кстати, американцы приезжали к нам, чтобы договориться о покупке прав на систему Стерео 70. Но с развалом СССР просто переименовали в IMAX Digital Theatre System (конечно, технологии были усовершенствованны)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стерео-70
Целая индустрия развлечений построена на базе таких новых кинотеатров.

Есть уже прототипы телевизоров с голографическим принципом объёмной картинки.
http://stereo.ru/news/bbc-created-sort-of-holo-tv

Не «провалятся» ли в продажах и они, если научатся делать «поддельные» голограммы, которые устойчиво не видно?

Вот теперь подходим к теме вопроса.
3D жил, живёт и будет жить для тех, кто интересуется таким просмотром и не экономит на суррогатных копиях из интерната, качество которых напрямую зависят от «пряморукости» самодеятельных «писателей». Сам был впечатлён теми же «Аватаром», «Жизнь Пи», «Сталинградом» (ещё могу вспомнить) которые смотрел с лицензионных Blu-ray дисков на большом экране. Правда, это был хороший 3D-проектор.

Короче говоря, нет желания покупать 3D, дело ваше. Но если когда-нибудь ради любопытства посмотреть-таки такой фильм, сделать на «простом» ТВ этого не сможете.

Купил 3д телек, посмотрел пару фильмов и всё на этом. К тому же глаза начинают болеть.

3Д — это для избранных. У меня телек 3Д 2012г. и ноутбук 3Д с «Блу-рэй» + ДВД» приводом, но это — ЗРЕЛИЩЕ. Есть конечно суета с настройками и пониманием фозиологичности (не более 90 мин. подряд просмотра). Игры с ноутбука в 3Д — жесть! Есть концерт «Глюкозы», снятый 20-тью 3Д видеокамерами и смонтированный на «Блю-рэй», видео и звук — .О, Да.

Кто не видел — тем сочувствую. Телевизор в режиме 3Д с 3Д контентом (не. в конвертации с 2Д на 3Д) — это отсутствие видимости плоскости экрана. Понимаю. нищета российского потребителя не позволяет покупать 3Д контент на «блю-рэях»и «блю-рэй» приставки и приводы, вот и вся причина.

..Для 3Д телевизоров в будующем нужны новые идеи и технологии -например слоистый прозрачный экран с «Приводом»по периметру.

Как ни странно,производители сами допустили одну нелепую ошибку — сделали функцию перевода 2д в 3д.А народу всё равно — он и думал(и сейчас думает)что это и есть настоящее 3д.И включал эту функцию
где надо и не надо.И ни во что он больше вникать не собирается(и никто не объясняет).Качество, конечно, ужасное. Это всё равно что безалкогольное пиво — попробовал народ,(сам пробовал)плюнул и сказал -Какая Гадость.
Или ещё лучше пример — когда в Россию завезли первый картофель,то стали возникать»картофельные»бунты. Оказалось,что вместо картофельных клубней народ поедал ягоды на ботве. и травился.

Источник: otvet.mail.ru