Нет, верить конечно можно, если вы смотрите какую-нибудь познавательную программу вроде “Discovery” или “National Geographic”, из них вы почерпнете только знания. То, что они не российские не страшно, в них нет никакой неправды и пропаганды. Почему? Да потому, что так или иначе попало на экраны российского телевидения, на сто раз проверено цензурой, которой у нас, как утверждают нет.
Почему же в новостях не говорится ни слова о многотысячных митингах и жестких задержаниях, их тоже нет? Цензура, лучше нам покажут, что творится в Сирии и Украине, как там все плохо, а у нас все отлично, просто замечательно. Именно потому, что у нас не показывают всё, а лишь то, что кто-то считает возможным показать, и не стоит смотреть телевизор вообще, по крайней мере федеральные каналы.
Все эти ток-шоу о публичных людях, о скандалах, судах и политике, нужны создателям для рейтингов и прокрутки рекламы, а значит для зарабатывания денег, а правительству чтобы отвлечь от насущных проблем население. Политические шоу (например, с Соловьевым) вправят мозги предварительно размягченные скандальными (например, Малаховым), потом для закрепления покажут очередную серию «Доярки из Хацапетовки», и зомбированный зритель отправится спать, уверенный в завтрашнем дне.
Почему нельзя верить тому, что показывают по телевизору!?
Прочитав или посмотрев в интернете (куда сейчас без него), что не все в стране так ладно и спокойно, этот индивид начнет писать злобные комментарии, что такого не может быть, по телевизору не показывали, и попробуй его переубедить. Всем известны слова Йозефа Геббельса, рейхсминистра народного просвещения и пропаганды гитлеровской Германии: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней». Ничего не напоминает из нашего настоящего?
Если пропаганда всегда присутствовала на телеэкранах, но кто-то её просто не смотрит, то скажите, что там еще смотреть? Куда делись наши познавательные программы «В мире животных», «Очевидное – невероятное» и другие, чем они не угодили? О сериалах молчу, смотрите, заняться все равно нечем. Правда игра нынешних актеров заставляет усомниться в их профессионализме. Так и хочется воскликнуть как Станиславский: «Не верю!»
Вот и получается, что верить телевизору нельзя, зачем его тогда смотреть? Фильмы, так в интернете можно найти любой и без рекламы. Впрочем, и все остальное тоже найдется. Так что телевидение в таком виде себя изживает. Я так думаю.
А что думаете вы?
Источник: dzen.ru
Почему мы перестали верить телевизору
Компания Deloitte, с 2016 года исследующая медиапотребление в России, зафиксировала снижение уровня доверия россиян к телевидению как к источнику информации.
По данным исследования, еще в прошлом году телику доверяли 28 процентов опрошенных. Рухнуть на пять процентов — это, конечно, круто. Причем есть подробности: по новым данным, теленовостям меньше доверяют жители Москвы (20 процентов) и мегаполисов, а также студенты (15 процентов). А вот в Северо-Кавказском федеральном округе, например, с доверием голубому экрану все обстоит нормально: ему верят 28 процентов — больше четверти. Подчеркивается, что доверие к ТВ выше у людей возрастной категории 55 плюс.
Как разговаривать с жертвами Пропаганды? Нестыковки в Путинской сказке о войне с Украиной
Кажется, все логично: к тому и шло. Правда, телеканалы продолжают утверждать другое: на фоне пандемии и известных ограничений отмечается достаточно активный рост телесмотрения. Но с чего бы он по логике рос, если доверие падает?
Вспоминается старый анекдот про волка, медведя, зайца и лису, собравшихся играть в карты. Только уселись, и медведь говорит: «А того, кто будет мухлевать, будем бить по морде, по наглой рыжей морде». Но самое забавное, что искать «рыжую морду» ни в стане статистиков-социологов, ни среди телевизионщиков не стоит. Ибо правы, как ни парадоксально, в данной ситуации все.
Компания Deloitte зафиксировала снижение уровня доверия россиян к телевидению / Фото: pexels.com / JESHOOTS.com
Глупо предполагать, что телезрители, то бишь мы с вами, круглые идиоты, которых можно бесконечно кормить чем ни попадя. Тем не менее в условиях пандемии для многих телевизор и правда остался единственным вариантом развлечения. И я думаю, что противоречия в статистике отражают лишь тот факт, что зрители научились для каждого вида информации находить свои источники.
Так, скажем, на ряде каналов встречается чудесная историческая документалистика — отчего ей не доверять? Но за новостями, исповедуя принцип «все равно правды не скажут», чаще лезут не в телик, а ныне уже в телеграм-каналы: «Левада-Центр*» зафиксировал рост их влияния с нуля в прошлом году до 4 процентов в январе и 7 процентов — в конце минувшего лета. Светские новости поставляет интернет: там в желтухе утонуть можно. Остро и с огоньком про политику рассуждают блогеры. Так, с миру по нитке собирается «информационная рубаха» россиянина, который, напялив ее, включает еще и канал ОБС («Одна бабка сказала»), а выводы делает сам, не доверяя на 100 процентов никому, включая хитроумную, но часто однобокую статистику.
*По решению Минюста России «Левада-центр» включен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции
Источник: vm.ru
Можно ли верить пропаганде по телевидению?
Жителей Донбасса эвокуируют, но мои знакомы говорят , что у них там все тихо и нет не каких обстрелов. Правда ли что тринадцатая зарплата пойдет на поддержку Донбасса и зачем давать по 10 тысяч рублей, если по факту все норм?
комментировать
в избранное up —>
Миру Мир 27 [96.7K]
более года назад
Как опытный лох, которого много раз обманывали и кидали, в большинстве благодаря ТВ и другим СМИ, скажу: Доверять ТВ и другим большим СМИ нельзя.
Поймать бы мне этого Леню Голубкова, высказать пару ласковых.
В СМИ отрабатываются интересы капитала тех или иных заинтересованных лиц, сильных мира сего.
Не важно по какой теме. Политической, медицинской и т.д.
Даже столкнулся с заметным увеличением антивегской пропаганды. По заказу владельцев крупных мясопроизводственных фирм, фармкомпаний и медбизнеса.
Веги как правило перестают быть клиентами аптек и пациентами. Угроза капиталу владельцев.
Гинцбурга недавно читал. Говорит, мол у вегетарианцев антитела насчет Ковид не вырабатываются. Подозреваю, он отрабатывает гонорар от владельцев фармкомпаний и других бизнесменов. Попутно он периодически выдает на гора очередную вакцину. Чтобы заработать.
У некоторых представителей медицины поэтому появляются недвижимости на западе. Елена Малышева, теледоктор, купила квартиру в Нью Йорке. А сыновья вовсе в США на ПМЖ.
Поэтому у меня получается вывод: ТВ и другим большим СМИ лучше не доверять.
Предпочитаю послушать реальных людей из форумов и проектов ответов и вопросов. В этом случае люди чаще собственный опыт либо страсти искренне излагают.
Слышал, бывают в сети и пропагандисты за деньги, однако уже меньше, чем в больших СМИ- ТВ, радио, газетах и Интернет статьях.
Источник: www.bolshoyvopros.ru