Panasonic, один из последних крупных производителей, сделавший ставку на плазменные телевизоры, наверное, уже жалеет о своем решении. Компания опубликовала данные о годовых убытках в размере 10 млрд долларов, и самые серьезные потери несет именно категория плазменных телевизоров, которые продаются гораздо хуже, чем планировалось.
Продажи плазменных телевизоров составили лишь 59% от планировавшихся компанией. Годовой доход от плазменных ТВ в компании Panasonic составил 3,5 млрд долларов, что почти в два раза меньше по сравнению с 6 млрд долларов в предыдущем году.
Когда-то плазменные ТВ были лучшими телевизорами из всех, но в последние годы они не пользуются большой популярностью. Многие производители (такие как Pioneer) полностью отказались от этой технологии в связи с отсутствием спроса. После того как Panasonic приобрел у Pioneer передовую плазменную технологию в 2009 году, производитель начал активно продвигать и рекламировать преимущества плазменных ТВ. Глядя на сегодняшние цифры, очевидно, что это не сработало.
Почему перестали выпускать плазменные телевизоры
Остается открытым вопрос: почему плазменная технология потеряла популярность среди покупателей? Плазма пропала как с прилавков, так и из домов потребителей благодаря целому ряду факторов, связанных как с производством, так и с потребительским рынком.
«Плазма — это отличная технология, которая перестала быть популярной», — комментирует Реймонд Сонейра, президент аналитической компании DisplayMate, — «Она имеет несколько преимуществ по сравнению с ЖК-технологией, но есть у нее и недостатки».
С одной стороны, поясняет Сонейра, плазменные телевизоры могут отображать более глубокий черный цвет, имеют великолепный угол обзора, более точную цветопередачу и не размывают движущиеся объекты. В то же время, ЖК-экраны гораздо ярче, что может быть преимуществом в хорошо освещенных помещениях — а это важно при розничной продаже. Кроме того, они меньше весят и потребляют меньше электроэнергии, чем плазменные телевизоры.
Помимо вышеперечисленных технических характеристик, существует представление, что ЖК-технология новее, а значит, лучше. На самом деле это не так: ЖК-экраны существовали задолго до того, как появились первые плазменные телевизоры, но до последнего десятилетия технология жидких кристаллов не применялась для крупных экранов. Широкоэкранные ЖК-телевизоры появились в розничной продаже позднее, чем плазма, поэтому для потребителей они стали «последней новинкой». А производители ЖК-телевизоров, такие как Samsung и Sharp были только рады эксплуатировать этот стереотип.
По мере того как рынок стал склоняться к ЖК, эта технология стремительно развивалась, компенсировав многие преимущества плазмы. В то же время, производство плазменных панелей консолидировалось вокруг всего нескольких крупных компаний, поэтому производство ЖК-экранов еще и подешевело.
Также была раздута проблема «выжигания»: покупатели верили, что продолжительное отображение какого-либо элемента (например, логотипа канала) может «прожечь» это изображение на плазменном экране. Эта проблема действительно существует, но на самом деле для «прожигания» необходимо гораздо больше времени, чем нормальный человек может смотреть на одно и то же изображение. Кроме того, новые функции плазменных телевизоров и вовсе устраняют этот недостаток. Но об этом очень много говорили и писали, что негативно сказалось на имидже «плазмы».
Почему перестали выпускать плазменные телевизоры
Наконец, есть простой факт: люди нечасто покупают телевизоры. В настоящий момент практически каждый, кто собирался купить HD-телевизор, уже это сделал, а новые технологии, такие как 3D, пока не настолько убедительны, чтобы потребители решили обновлять технику еще раз. Даже продажи ЖК-телевизоров у Panasonic составили на 30% меньше по сравнению с ожидаемыми. Общий размер рынка телевизоров продолжает уменьшаться с 2009 года, когда было продано рекордное количество в 35 млн телевизоров. Очевидно, что на рынке телевизоров в целом наблюдается некоторое падение.
Но снижение спроса на телевизоры особенно сильно ударило по плазме.
И это печально, поскольку, несмотря на серьезное развитие технологии ЖК, плазменные дисплеи имеют неотъемлемые преимущества, в основном потому, что эта технология не требует подсветки: в отличие от ЖК-дисплеев, в которых кристаллы поворачиваются в индивидуальных пикселях для преломления проходящего через них света, плазменные пиксели светятся сами. Когда компания Pioneer еще выпускала плазменные экраны, она демонстрировала модели с теоретически бесконечным показателем контраста и в тончайшем (9 мм корпусе), что явилось бы несомненным преимуществом плазменного телевизора.
Источник: www.cableman.ru
Почему сегодня вы не найдете плазменные телевизоры на современных рынках бытовой техники
Плазменные телевизоры ранее пользовались огромной популярностью, несмотря на высокую цену. Несомненным преимуществом этого вида приборов были качество изображения и звука, которые намного превосходили те же показатели аналоговых моделей. Но сейчас на рынках бытовой техники почти нет плазменных телевизоров. Почему?
Почему перестали выпускать плазменные телевизоры
В современных магазинах на место плазменных моделей пришла более новая технология OLED. Так получилось, что эти два вида техники существовали какое-то время вместе. Но выигрывали плазменные телевизоры: тратить больше денег на неизвестные приборы OLED мало кто хотел, выручала старая, но проверенная временем модель.
Производителям технической продукции это было невыгодно. Они поступили не совсем честно, когда убрали практически полностью плазменные телевизоры с производства и продаж. Хоть и новая модель лучше предыдущей, но плазменные виды оставались единственным конкурентом, которые по уровню качества были приближены к современной технологии. Получилась некая монополия на рынке.
Плазма уже «отжила» свой срок
В настоящее время идет много споров об этой технологии. Одни уверяют, что плазменные телевизоры свой срок «отжили». Да, улучшить эту технологию не представляется возможным: наивысший уровень достигнут. Это в первую очередь качество изображения и глубина цветопередачи. Стоит отметить, что уровень плазмы до сих пор некоторым видам недоступен, например, LED-панелям.
А что насчет ЖК-телевизоров
Эта модель схожа с LED-панелью, но есть ряд заметных отличий между ними.
Главным плюсом выступает низкая цена – от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч. Явный минус – качество, а, именно:
- низкий уровень контрастности;
- ненасыщенный черный цвет;
- ухудшенная яркость при увеличенном угле просмотра.
Если агрегат нужен только для просмотра телепередач, то это, пожалуй, идеальный вариант: компактный дизайн, низкое потребление электроэнергии, невысокая стоимость.
Что не позволяет OLED телевизорам стать лидерами в этой части рынка
В настоящем времени в магазинах бытовой техники OLED приборы не занимают почетное первое место. Причина – высокая цена, которая варьируется от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч рублей.
Ответ производителей таков: новые модели не могут подешеветь сразу, но станут более доступными по мере увеличения спроса и объема производства. Когда это произойдет, эксперты не берутся утверждать.
Плазма была снята с продаж и освободила нишу для более совершенных видов телевизоров. Если вы приобрели плазменную модель, то можете не переживать – качество позволяет ею пользоваться еще долгое время, а срок службы составляет обычно 20 лет. Тем же, кто не успел купить плазму, стоит обратить внимание на новые модели. Выбор есть: они разные по характеристикам и стоимости. Будущее за современными технологиями.
Источник: expert-byt.ru
Почему до сих пор выпускают плазменные телевизоры?
В Евросоюзе такие телевизоры даже запрещены к продаже, по той причине, что они электроэнергии потребляют немерено, примерно на порядок больше, чем жидкокристаллические (LCD) панели. Это же получается бесполезное разворовывание электроэнергии.
Насколько я слышал от знакомого менеджера магазина, который специализируется на продажах ТВ. Все ведущие мировые производители давно отказались от выпуска плазменных ТВ, всё же технология у них получилась тупиковая, энергопотребление никуда не годится, а самый главный их недостаток, что плазменные ТВ, как и кинескопные имеют потерю эмиссии, то есть у них со временем «выгорают» цвета, причём этот процесс происходит гораздо быстрей, чем у кинескопов и через 7-8 лет плазменный ТВ «умирает».
Более новые модели плазменных ТВ уже имели компенсацию и коррекцию такого выгорания, однако это всё равно не спасает от медленного умирания панели.
Крупнейший производитель плазменных ТВ Panasonic также намерен в ближайшее время свернуть производство плазменных панелей, однако в 2013 году у них еще вышло несколько таких ТВ. Поскольку сбыть такие ТВ на мировом рынке сейчас затруднительно, наверно их протолкнули на сравнительно отсталый российский рынок.
Надо отметить, что именно из-за плазменных панелей Panasonic терпит огромные убытки, эти ТВ не выдерживают никакой конкуренции с LCD панелями на LED подсветке. Не перестроились во время, а теперь как бы совсем не обанкротится с этой плазмой.
Источник: www.bolshoyvopros.ru