Существует много программных и аппаратных решений, позволяющих создавать видео почти с любыми разрешениями и параметрами. В данной публикации собраны лишь стандартные разрешения и форматы видео, на которые, главным образом, ориентируются производители техники, авторы плееров и т.д.
SD – Standard Definition
HD – High Definition
Ultra HD (UHD)
– Ultra High Definition
(ультра высокая чёткость)
Буквы i и p в форматах видео означают, соответственно, чересстрочный (interlaced) и прогрессивный (progressive) режимы. Последний является более качественным, поскольку каждый кадр прогрессивного видео имеет полный размер. В чересстрочном видео каждый кадр разбивается на два полукадра, состоящие из строк, выбранных через одну. Фактически, отдельно взятый кадр чересстрочного видео имеет в два раза меньшее разрешение по высоте.
В колонке соотношений приводятся физические соотношения сторон видео. Иногда в рамки тех же разрешений помещаются видео с другим соотношением сторон. Например, в потоке 704×576 может содержаться широкоформатное видео с соотношением сторон 16:9, соответственно оно потом растягивается в плеере или дисплее для правильного просмотра.
Размытое нечеткое изображение на телевизоре c ПК
В таблице не приводится, но очень важным параметром видео является частота кадров в секунду. Распространены частоты – 25, 30, 50, 60 кадров в секунду. Чем больше частота, тем более плавным (естественным) выглядит видео. Пример краткого и содержательного обозначения видео, включающее частоту кадров – 1080p50.
Сравнительная картинка стандартных разрешений видео:
2 комментария
- TehanuTerru
- 9 февраля 2016
Какое разрешение лучше: 2.44:1 или 2.50:1?
- Дмитрий Корнев
- 15 февраля 2016
По-моему и то и другое — не лучший вариант. Я бы предпочел пользоваться разрешениями с более распространенными соотношениями сторон. Если очень надо выбрать среди этих, то, вроде как, 2.44:1 встречается чаще.
Источник: d1mon.com
размер фотографии для презентации на телевизоре 32″
Имеется задача — отсканировать кучу старых некачественных фотографий маленького физического размета (10*15 см самая большая фотография) для последующего фотоколлажа/слайдшоу на телевизоре 32″ Full-HD. Готовлю слайд шоу отцу на 70-летний юбилей. Вопрос, нужно ли увеличивать размер отсканированных фотографий специальными плагинами для улучшения их вида на экране.
И если да, то какой физический размер этих фото должен быть. Проэкспериментировать не имею возможности — нет такого телевизора под рукой. На своем старом телевизоре увеличение отсканированной фотографии на 400% никак не сказалось на видимой картинке. Слайдшоу буду транслировать скорее всего с ноутбука
P.S. Всем спасибо. Помогли включить моск. Все фотографии увеличиваю програмкой PhotoZoom Pro 4 по высоте до 1080 точек. Ширина подгоняется естественно автоматически.
Настройка изображения Samsung UE65TU8500
Источник: ru-d70.livejournal.com
В каком формате делать снимать фото? 1. Для просмотра на широкоформатном экране и телевизоре 2. для печати фото
Для TV 16:9
Это формат как раз для широкоэкранного воспроизведения, используется в HDTV (телевдении высокой чёткости) и именно этому соотношению сторон соответствуют разрешения 1920×1080 и 1280×720, т. е. Full HD, в котором могут воспроизводить большинство современных теликов.
—
Для печати, лучше снимать в размере твоей матрицы , -в большинстве случаев это 3:2 так как наиболее популярным соотношением сторон бумаги для печати является именно он ( 10:15 )
Как наиболее универсальный, я стараюсь в фотоаппаратах выставлять соотношение сторон 3:2.
Такой формат — идеален для печати на бумаге, и на телевизоре лучше, чем 4:3.
Формат 16:9 для меня под сомнением.
в цифровом! =)
Похожие вопросы
Источник: otvet.mail.ru