Разрешающая способность телевизионной системы выражается максимальным числом линий ( черные и белые), различимых на экране приемной трубки с расстояния, равного высоте экрана. В практике обычного радиовещания и приема, однако, средняя разрешающая способность составляет 350 — 400 линий. [2]
Разрешающая способность телевизионной системы в настоящее время ограничивается разрешающей способностью передающих и приемных трубок, без существенного улучшения которых разрешающая сила системы телевизионного наблюдения может быть повышена только путем уменьшения угла зрения объектива телевизионной камеры. [3]
Разрешающую способность телевизионной системы принято оценивать числом строк ( линий) г, приходящихся на высоту изображения. [4]
Нормальная разрешающая способность телевизионной системы . [5]
Основные положения спектр а льно — инфор м ациояиого метода расчета разрешающей способности телевизионных систем . [6]
Использование указанного метода возможно в том случае, если частицы анализируемого СМ имеют диа-метр, превосходящий по размеру разрешающую способность телевизионной системы . Последняя зависит от расстояния телекамеры для измеряемой плоскости те. В настоящее время Всесоюзным научно-исследовательским и проектно-конструкторским институтом по автоматизации предприятий промышленности строительных материалов ( ВИАСМ) разработана установка для контроля гранулометрического состава с минимальным размером частиц 2 мм. [7]
Какой телевизор выбрать в 2023 году? Что обязательно нужно знать?
Четкость характеризует максимальное число различимых мелких деталей изображения, когда в пределах размеров одной детали яркость можно считать средней постоянной величиной. Четкость изображения зависит от разрешающей способности телевизионной системы , которая в свою очередь определяется числом строк разложения г ( см. § 1.2); качеством работы передающих и приемных электронных трубок, величиной частотных и фазовых искажений видеоусилителей, передатчиков и приемников. [8]
Телевизионный метод анализа гранулометрического состава сыпучих материалов является весьма перспективным экспресс-методом, который позволяет вести эти определения бесконтактным способом и в потоке. Для успешного использования этого метода необходимо, чтобы частицы анализируемого материала имели диаметр, превосходящий тот линейный размер, который определяется разрешающей способностью телевизионной системы . Последняя зависит от расстояния телекамеры до измеряемой плоскости, фокусного расстояния и разрешающей способности телевизионной трубки. [9]
Телевизионный метод анализа гранулометрического состава сыпучих материалов является весьма перспективным экспресс-методом, который позволяет вести эти определения бесконтактным способом и в потоке. Для успешного использования этого метода необходимо, чтобы частицы анализируемого материала имели диаметр, превосходящий тот линейный размер, который определяется разрешающей способностью телевизионной системы . Последняя зависит от расстояния телекамеры до измеряемой плоскости, фокусного расстояния и разрешающей способности телевизионной трубки. [10]
Разрешимость является понятием более субъективным, чем объективным. Для получения количественных характеристик разрешающей способности необходимо, чтобы наблюдатель смотрел на распределение яркости и составлял заключение о том, в состоянии ли он уверенно различить компоненты, из которых слагается это распределение.
Отсюда следует, что обоснованные численные данные для описания разрешающей способности телевизионной системы можно получить только путем субъективных испытаний, проводимых рядом наблюдателей в количестве, достаточно большом для усреднения случайных отклонений, обусловленных индивидуальными особенностями наблюдателей. Установление совершенно объективного критерия, с помощью которого можно было бы определять, различимы ли два элементарных изображения в данной телевизионной системе или нет, представляется неосуществимым. При отсутствии такой основы прих одится всецело полагаться на публикуемые в литературе результаты любых субъективных испытаний. До сих пор опубликовано очень мало таких данных, а то, что опубликовано, полностью относится к разрешающей способности в изображениях, а не в сигналах. Поэтому настоящее рассмотрение следует вести в аспекте качественных заключений, основывающихся на известных характеристиках сигналов. [12]
Попытки создания электронных систем телефртографных аппаратов делались уже давно и в Советском Союзе, и за границей. Основные трудности здесь связаны с малой разрешающей способностью электронных трубок. Дело в том, что в телевидении удовлетворяются худшим качеством изображения, чем в телефотографии, и разрешающая способность телевизионных систем гораздо ниже, чем телефотограф-ных. [13]
Объективы камеры нужно выбирать так, чтобы их разрешающая способность значительно превышала разрешающую способность собственно телевизионной системы. Объективы не должны заметно снижать контраст мелких деталей, подлежащих рассматриванию на приемном экране. Данные о разрешающей способности телевизионных трубок приведены в гл. Остается рассмот-ре / гь, какое влияние на разрешающую способность телевизионной системы оказывает электрический канал. [14]
Источник: www.ngpedia.ru
Разрешающая способность (телевидение)
Таблица EIA Resolution Chart многие годы является мировым стандартом для определения разрешающей способности ТВ-тракта.
Разреша́ющая спосо́бность в телевидении и видеозаписи — способность устройства передавать максимальное количество деталей изображения. В аналоговом телевидении измеряется в вертикальных телевизионных линиях [1] [2] (твл), соответствующих пикселям цифрового телевидения. Разрешающая способность в телевизионных линиях обозначает количество элементов в строке телевизионного изображения, передаваемых тем или иным устройством телевизионного тракта. Отражает исключительно горизонтальное разрешение, зависящее от частотных характеристик канала передачи или устройства записи [3] . Вертикальная разрешающая способность в телевизионном изображении заложена в стандарте разложения. В России принят европейский стандарт разложения 625/50, обеспечивающий 576 различимых элементов по вертикали, соответствующих количеству активных строк.
По сравнению с мерой оптической разрешающей способности в линиях на единицу длины, телевизионная обычно имеет удвоенное значение, поскольку оптическое разрешение отражает количество штрихов, для отображения каждого из которых требуется как минимум два элемента изображения. В последнее время, с наступлением компьютерных технологий, как термин в телевидении практически не используется.
См. также
Примечания
- ↑Телевизионная линия (рус.) . Англо-русский словарь технических терминов. Архивировано из первоисточника 20 августа 2012.Проверено 16 августа 2012.
- ↑Телевизионные линии (ТВ линии) (рус.) . Системы безопасности «Амиком». Архивировано из первоисточника 20 августа 2012.Проверено 16 августа 2012.
- ↑Качество телевизионного изображения (рус.) . Принцип построения телевизионного сигнала. «Принцип действия». Архивировано из первоисточника 20 августа 2012.Проверено 16 августа 2012.
Ссылки
- Большой энциклопедический политехнический словарь
- Использование таблицы EIA для определения разрешающей способности
Источник: dic.academic.ru
PPI — сколько действительно оптимально для смартфона, планшета, монитора, телевизора?
При работе с графикой возникает необходимость в понимании базовых параметров, характеризующих любое цифровое изображение. С появления первых дисплеев одной из таких мер остается PPI или попросту число пикселей, приходящихся на один дюйм.
PPI (pixels per inch) — это мера плотности пикселей, определяющая разрешающую способность изображения или дисплея, будь то монитора, телефона, телевизора или другого девайса с устройством вывода графической информации.
Под пикселем в свою очередь понимается наименьший элемент изображения — небольшой квадрат, окрашенный в определенный цвет. При расчете PPI используется дюйм — единица измерения длины, эквивалентная 2.54 сантиметрам.
Таким образом, чем больше пикселей умещается в одном дюйме, тем выше значение PPI, а соответственно, и четкость изображения, и разрешающая способность дисплея.
Оптимальное значение PPI
Поскольку средний человек пользуется телефоном на расстоянии до экрана всего 20-30 см, PPI — одна из ключевых технических характеристик, на которую следует обратить внимание при выборе смартфона, чтобы избежать зернистости экрана и снизить нагрузку на глаза.
PPI в Смартфоне
Сейчас на рынке мобильных телефонов наблюдается следующая корреляция между стоимостью девайса и плотностью пикселей:
- Бюджетный смартфон — 200-300 PPI;
- Средний показатель — 300-400 пикселей на дюйм;
- Флагманские модели телефонов — свыше 400 PPI.
Несмотря на то, что заметная невооруженным взглядом зернистость дисплеев практически исчезла вместе с эпохой первых кнопочных телефонов, в бюджетном сегменте еще можно встретить матрицы с низким PPI.
Обратная ситуация наблюдается с флагманами: появление смартфонов с PPI свыше 500 — не более, чем маркетинговый ход производителей, поскольку существенной разницы человеческий глаз уже не заметит.
Если для смартфонов оптимальным значением плотности пикселей принимается диапазон от 300 до 450 PPI, это однако не универсальное значение для дисплеев всех устройств.
PPI в Планшете
Такие устройства, как планшеты или электронные книги, мы держим на большем расстоянии от глаз — комфортным считается удаление в 40-60 см.
Достаточным для формирования четкого изображения на таком расстоянии считается плотность 200-250 пикселей на дюйм.
PPI в Ноутбуке
Золотой серединой для безопасной для глаз работы на ноутбуке считается удаление на расстояние вытянутой руки — в среднем это 65-85 см.
Соответствующее этой длине оптимальное значение PPI должно находится в диапазоне от 150 до 200.
PPI в Мониторе
Еще в 1980-х компания Apple ввела стандарт плотности пикселей у мониторов для Macintosh, равный 72 PPI. Этот стандарт, державшийся на протяжении десятков лет, подхватили и другие производители.
Сейчас с изменением технологий производства матриц «хорошим» значением PPI для мониторов и моноблоков считается диапазон от 100 до 150 пикселей на дюйм при условии удаления от монитора на расстояние одного метра.
PPI в Телевизоре
Экран телевизора, как правило, находится на максимальном удалении от глаз среди распространенных устройств. ТВ обычно размещается на другом конце комнаты, и расстояние до дисплея при просмотре может достигать 5 метров.
В этом случае PPI уходит на второй план, и неудивительно, что оптимальная плотность пикселей составляет уже всего 40-80 на дюйм.
Как измерить PPI?
Необходимость введения PPI как отдельной характеристики связана с невозможностью описания четкости изображения одним лишь разрешением экрана: чем больше диагональ дисплея при неизменном разрешении, тем более размытым будет изображение.
По определению PPI рассчитывается как отношение между количеством пикселей на диагональ экрана в дюймах. Чтобы определить этот показатель самостоятельно, воспользуемся формулой с применением теоремы Пифагора:
- Здесь ω — ширина экрана в пикселях (например, 1920 для Full HD);
- h — высота экрана в пикселях (1080 для Full HD);
- d — диагональ дисплея в дюймах.
Например, у стандартного офисного 21.5-дюймового монитора с разрешением Full HD плотность пикселей составит 102.5 PPI, а телефон с диагональю 5 дюймов и HD-разрешением может похвастаться уже 293 PPI.
PPI и DPI — есть ли разница?
Схожесть терминов PPI и DPI может ввести в заблуждение — обе меры обозначают практически одно и тоже с небольшим отличием в области применения.
DPI (dots per inch) — мера, характеризующая количество точек на дюйм. Используется в полиграфии для указания разрешающей способности принтера. В большинстве случаев 1 DPI эквивалентен 1 PPI.
Возможно ли поменять значение PPI?
DPI, равно как и PPI — характеристика устройства, которую нельзя повысить или уменьшить программно. Однако, например, при создании изображений в графических редакторах или при сканировании можно задать любую плотность точек.
Стоит ли обращать внимание на PPI?
Согласно некоторым исследованиям, человеческий глаз не в состоянии различать детали изображений с плотностью пикселей на дюйм свыше 300-400, хотя предельное значение может и варьироваться в зависимости от остроты зрения человека и расстояния до изображения. Таким образом, особого смысла в сверхвысоких PPI нет — разницу между экранами с плотностью 350 и 800 PPI увидеть практически невозможно на любом расстоянии от экрана.
Сейчас большинство цифровых устройств, обладают достаточной плотностью пикселей для комфортной работы. За PPI сверх оптимальных значений имеет смысл гнаться, лишь когда этого требует специализация, — например, графическим дизайнерам.
Источник: monitor4ik.com