Microsoft Digital Media Renderer Module Windows для устройств собирались с сайтов официальных производителей и доверенных источников. Это программное обеспечение позволит вам исправить ошибки Microsoft Digital Media Renderer Module или Microsoft Digital Media Renderer Module и заставить ваши устройства работать.
Здесь вы можете скачать все последние версии Microsoft Digital Media Renderer Module драйверов для Windows-устройств с Windows 11, 10, 8.1, 8 и 7 (32-бит/64-бит). Все драйверы можно скачать бесплатно. Мы проверяем все файлы и тестируем их с помощью антивирусного программного обеспечения, так что скачать их можно на 100% безопасно. Получите последние WHQL сертифицированные драйверы, которые хорошо работают.
- Домашняя страница
- Драйвера
- Ошибки WIndows
- Dll
- Articles
- Веб-камера тест
- Микрофон тест
- EULA
- Политика Конфиденциальности
- Свяжитесь с нами
Источник: driversol.com
Фрагмент занятия. Вывод ролика. Рендер в Adobe Media Encoder
В чем разница между DLNA и UPNP?
Может кто-нибудь сказать мне, в чем разница между DLNA и UPNP? Я вижу, что в некоторых спецификациях устройств (таких как NAS) упоминаются как (например, Iomega StorCenter), так и только DLNA (например, Netgear Stora).
Являются ли эти синонимы одной и той же вещью или существуют два разных протокола? Совместимы ли они, например, если медиасервер использует DLNA, а потоковое устройство использует UPNP, будет ли он работать?
изменён G-Man 6k
задан David Michel 378
6 ответов 6
UPnP и DLNA — это два разных стандарта.
DLNA получена из UPnP, как попытка нормализовать совместимость медиа. Он делает это отчасти за счет более строгого ограничения, чем UPnP (например, за счет ограничения количества форматов мультимедиа), а частично за счет добавления функций (таких как DRM, то есть защита от копирования).
Рекомендации DLNA можно рассматривать как зонтичный стандарт, который определяет, как домашняя сеть взаимодействует на всех уровнях.
Спецификация UPnP A/V предоставляла мощные и гибкие средства для обмена контентом по всему дому, но поскольку UPnP предлагал довольно подавляющую гибкость в выборе поставщиков и поставщиков при настройке своих продуктов и услуг (push-to-pull, какие типы необходимо поддерживать форматы видео- и аудиофайлов и т. д.) DLNA разработала собственные руководящие принципы взаимодействия, чтобы упростить процесс.
Я не смог найти четкого ответа о том, являются ли устройства с чистой UPnP и чистой DLNA напрямую совместимыми сегодня, но в 2006 году это не было (pdf). Моя ставка будет «вероятно, нет», если хотя бы одно из устройств не сможет справиться с обоими.
изменён j-g-faustus 1k
ответ дан j-g-faustus 1k
Устройство UPnP может выполнять потоковую передачу с сервера DLNA.
Зачем нужна настройка DLNA на Андроид ТВ приставке
Устройство DLNA МОЖЕТ иметь возможность осуществлять потоковую передачу с сервера UPnP. Поскольку DLNA фактически является подмножеством UPnP, возможно, сервер UPnP может предложить формат, который ваше устройство DLNA не распознает и / или не поддерживает.
Но на практике они примерно синонимичны.
изменён A-B-B 694
ответ дан An actual DLNA and UPnP user 123
Из Википедии: DLNA
DLNA использует Universal Plug and Play (UPnP) для управления мультимедиа, обнаружения и контроля. [4] UPnP определяет типы устройств, которые поддерживает DLNA («сервер», «средство визуализации», «контроллер») и механизмы доступа к мультимедиа по сети. Рекомендации DLNA затем накладывают слой ограничений на типы форматов медиафайлов, кодировки и разрешения, которые должно поддерживать устройство.
Из Википедии: UPnP
Универсальный Plug and Play (UPnP) — это набор сетевых протоколов, который позволяет сетевым устройствам, таким как персональные компьютеры, принтеры, интернет-шлюзы, точки доступа Wi-Fi и мобильные устройства, легко обнаруживать присутствие друг друга в сети и устанавливать функциональные сетевые службы. для обмена данными, связи и развлечений. UPnP предназначен в основном для жилых сетей без устройств корпоративного класса.
ответ дан Horst Walter 927
Насколько я понимаю из этих постов (1 ; 2), DLNA является подмножеством и ограниченной формой стандарта UPnP и определяет меньше параметров и более строгие форматы. Скорее всего, вы не сможете получить доступ к медиа-серверу с помощью DLNA с потокового устройства с помощью UPnP. Надеюсь, это поможет.
изменён Community 1
ответ дан Mehper C. Palavuzlar 44k
DLNA основана на UPNP A/V.
UPNP A/V оказался кошмаром взаимодействия. Стандарт UPNP A/V очень открытый. Многие функции не являются обязательными. Не существует базового набора форматов мультимедиа, которые устройства должны поддерживать. Поддержка видеоформатов является проблемой практически для всех мультимедийных устройств.
Во время выпуска UPNP A/V это было особенно актуально в то время, когда Apple и Microsoft активно боролись со «стандартными» форматами мультимедиа, и лишь немногие поставщики были готовы принять открытые форматы, такие как FLAC, и MKV, чей патент и в тот момент был поднят вопрос о статусе лицензирования или о том, как получить неограниченный список лицензий для патентного портфеля, необходимых для воспроизведения стандартных форматов.
Кроме того, стандарты UPNP A/V были очень слабо определены. Совершенно необычные чтения стандарта были обычным явлением. Минималистские реализации были скорее правилом, чем исключением. А погоня за минимализмом привела к довольно необычным прочтениям стандарта UPNP A/V.
DLNA была попыткой исправить недостатки UPNP A/V, добавив тысячи страниц дополнительных требований поверх стандартов UPNP A/V. Организация по стандартам DLNA предоставила стандартизированные тестовые наборы, которые должны были пройти сертифицированные устройства.
Согласно спецификациям DLNA, устройства DLNA ДОЛЖНЫ быть совместимы с аудио / видео устройствами UPNP в соответствии с условиями стандарта DLNA. Но нет требования, что они ДОЛЖНЫ быть совместимы. Так что (неожиданный сюрприз) чаще всего они не совместимы. Справедливости ради, некоторые распространенные реализации UPNP были настолько ошеломляющими, что это не совсем вина консорциума DLNA.
У DLNA тоже были свои проблемы. Первоначально это стоило где-то около 50 000 долларов, чтобы получить набор характеристик, и (десятки?) тысячи долларов, чтобы получить сертификацию, и, честно говоря, плюс дополнительное требование на практике приобрести бездонную яму документов стандартов ISO в семействе стандартов ISO MPEG с огромными затратами, поскольку эти стандарты были включены посредством ссылки в стандарты DLNA, которые затем, в свою очередь, включить в качестве ссылки другие стандарты ISO. Все за огромный счет. Все это, в свою очередь, исключает любую разумную реализацию DLNA с открытым исходным кодом.
UPNP A/V, с другой стороны, был опубликован в свободно доступных документах.
Плюс огромный размер спецификаций DLNA, в котором все еще присутствуют все виды CAN, MUST и SHOULD, которые свободно разбросаны по требованиям. Из-за несовместимых CAN и SHOULD, два сертифицированных устройства DLNA могут не иметь никакого отношения друг к другу.
Таким образом, когда все это было сказано и сделано, хотя совместимость значительно улучшилась, она все равно была не так уж велика.
В большинстве случаев устройства UPNP в основном взаимодействуют с устройствами DLNA, но не сертифицированы (из-за чрезмерной стоимости), поэтому их нельзя назвать устройствами DLNA.
Источник: poweruser.guru
Как настроить воспроизведение FLAC по DLNA?
Вопрос в кратком изложении: хранить файлы FLAC на ПК или NAS (Digital Media Server), проигрывать на ресивере (Digital Media Renderer), управлять плейлистами, воспроизведением с мобильного/планшета Android (Digital Media Controller) — делал ли так кто-то? Какое ПО, настройки можете рекомендовать?
А теперь подробнее.
Прошу совета по организации хранения и воспроизведения цифровой музыки.
Дано:
1. Ресивер Denon с функцией воспроизведения музыкальных файлов и списков воспроизведения (m3u, wpl) с серверов, совместимых с DLNA, в том числе с ПК и устройств хранения данных (NAS), в моей сети. Также поддерживает внешнее управление, в т.ч. с моб. устройств: собственные приложения HEOS, Denon remote и сторонние, например, Hi-Fi cast. Ресивер включен в домашнюю локальную сеть.
2. Есть коллекция музыки на жестком диске ПК (ОС Windows 10), преимущественно Flac 44/16 большими файлами с CUE разметкой, немного flac hi-res и dsd.
Хочется:
1. Воспроизводить на ресивере музыкальные файлы с HDD ПК и, если окажется удобным, купить под них отдельный NAS.
2. Управлять воспроизведением с мобильного Android в удобном интерфейсе типа плеера (из последних использую AIMP – нравится): создание и редактирование плейлистов, перемотка, чтение CUE файлов с разбивкой альбома на отдельные композиции, настройка сортировки и группировки композиций/альбомов (алфавит, года, стили, папки, исполнители и т.д.).
Не хочется:
1. Покупать доп. железо.
2. Перешивать фонотеку FLAC на отдельные файла с помощью CUE splitter и т.п. ПО.
Сложность: попробовал решить минимальными мерами, запустить встроенный в Windows / WMP DLNA сервер, подключиться к нему с HEOS приложения от производителя ресивера. Звук идет, но пользоваться невозможно: моб. приложение HEOS композиции сортирует только по алфавиту, группировок нет, а WMP DLNA отдает FLAC без нарезки на отдельные композиции согласно CUE.
Что сделал. Попробовал разный софт методом тыка/гугления, остановился на промежуточном варианте:
• DMS (Digital Media Server): Home Media Server https://www.homemediaserver.ru. c профилем транскодирования flac https://hms.lostcut.net/viewto.
• DMC (Digital Media Controller): Hi-Fi Cast for Android https://play.google.com/store/.
Остановиться на этом варианте не могу:
• Из-за транскодирования на стороне Home Media Server не работает перемотка внутри FLAC композиций.
• Транскодирование в HMS, кажется, влияет на звук некоторых FLAC.
• Hi-Fi cast уступает в гибкости настройки плейлистов привычным мобильным плеерам (AIMP, foobar etc).
Решал ли кто-то подобную задачу? Что можете посоветовать, особенно по части программного обеспечения.
Источник: stereo.ru