Дедушка разбил телевизор.
Семидесятитрёхлетний дед Тимофей вместе с тринадцатилетним внуком Петькой очень любят ходить в кино, хотя на билеты уходит половина дедовой пенсии. После просмотра внук и дед принимаются спорить. Если дед замечает неправдоподобную сцену, то ему не нравится весь фильм. Его любимый аргумент — «так не бывает».
Однажды Петька с дедом смотрят комедию, которая, к их большому неудовольствию, оказывается не смешной. Домой они приходят злые.
Дома они застают гостей: сестру Петькиной матери с мужем. Все смотрят телевизор, где показывают какую-то деревенскую картину. «Критики» телевизор не любили, посмотрев пару раз телевизионные передачи, дед пришёл к выводу, что это всё равно как подглядываешь.
Петька уходит учить уроки, а дед остаётся со взрослыми. Посмотрев фильм пять минут, дед заявляет, что «так не бывает». Деду не нравится плотник в картине, а себя он считает специалистом в этой области, так как плотничал всю жизнь. Петькина тётя говорит, что детали не важны, дед, напротив, находит их важными.
Критики. Шукшин В.М. аудиокнига
Родители Петьки вместе с гостями не воспринимают его всерьёз и отправляют к внуку помогать делать уроки. Дед воспринимает это как личное оскорбление.
Пожаловавшись Петьке на взрослых, дед уходит. Вернувшись через час, пьяный и разгорячённый, дед идёт в комнату, где смотрят фильм. Напрасно внук пытается его успокоить. Старик бросает сапог в телевизор и разбивает экран. Происходит небольшая потасовка, и Петькин отец одолевает деда.
Остальные ответы
Похожие вопросы
Источник: otvet.mail.ru
В чем взгляды на кино деда и Петьки совпадали в рассказе Критики?
Задание по литературе для 6 класса В чем взгляды на кино деда и Петьки совпадали? Случались ли разногласия в их оценке фильма или киногероя? В чем? Почему?
Ответы ( 6 ):
Вряд ли можно утверждать, что герои рассказа Шукшина «Критики» Петька и дед отличались едиными вкусами. Они просто оба любили смотреть кино, исключительно в кинотеатре. Петька был совсем молодым мальчиком,ему было 13 лет, а в этом возрасте интересно все, и любая картина давала ему много новых впечатлений. Деду было 73 года и его интересовала жизнь, показанная на экране, которую он постоянно сравнивал с собственным опытом. Отсюда постоянно возникали критические замечания по поводу увиденного, которые любил делать дед и которые любил слушать Петька.
Наверное обоим нравились драки, дед в прошлом любил подраться и говорят умел это делать, а какого мальчишку не интересуют драки?
А вот в оценке взаимоотношений между людьми, особенно в любви, взгляды Петьки и деда отличались, потому что за прошедшие годы сами эти взаимоотношения претерпели изменения, стали более легкомысленными.
В рассказе Критики Василия Шукшина разница в возрасте главных героев Петьки и деда была более шести десятков, но при этом у них были одинаковые взгляды на жизнь. Петьке в рассказе было 13 лет, а деду 73 года. И молодой и пожилой мужчина любили посмотреть кино и пообсуждать его.
Василий Макарович Шукшин Критики Аудиокнига Слушать Онлайн
После просмотра какого-нибудь интересного кино они пытались разобраться где была ложь, а где правда. Дед по рассказу был немного глуховат, поэтому некоторые моменты в фильмах не понимал и пропускал диалоги актеров, но ему мог объяснить паренек, что говорили актеры в кино.
Сам Петька хорошо запоминал просмотренные фильмы, поэтому мог пересказать фильмы деду, провести анализ, установить следственные связи по памяти. У деда уже был немалый возраст, поэтому плохо запоминал просмотренные кина. Дед не любил когда кричали о любви и счастье, дед считал, что когда главный герой лезет в окно к девушке, проявляя таким образом чувства к ней, то может показаться посмешищем в деревне. Дед спокойно относился к крови, потому что воспринимал кино как искусство. Одна комедия этой паре кстати не понравилась, а в основном в кино они ходили с большим удовольствием.
Дед пенсионер, которому 73 года и 13-летний внук Петька большие друзья. Они любят ходить в кинотеатр, смотреть кино. Дед близко к сердцу принимает все, что происходит в фильме и искренне переживает за киногероев. Особенно интересны деду фильмы о деревенской жизни. Он очень остро чувствует фальш, бравурность советских кинофильмов.
Его раздражают веселые гармонисты, которые ходят по деревне с гармошкой и поют. Он сравнивает их с Ваней-дурачком. Дед с внуком обсуждают все события в фильмах. Они вместе стараются отличить, где ложь, а где правда. Они спорят и рассуждают, им это интересно. Их взгляды не всегда совпадали.
Иногда из-за того, что дед не все правильно слышал из-за своей глухоты. Петька поправлял его и дед соглашался, что не так понял. Дед в своих оценках был жестким и категоричным. Петька считал, что так может быть, потому что это кино.
Несмотря на то, что разница в возрасте между дедом и его внуком была велика (шесть десятков лет), во многом они были похожи. И, прежде всего, в том, что серьёзно относились к кино, пытаясь разобраться, где истина, где правда жизни, а где — фальшь. Иногда были и разногласия в оценках, которые давали просмотренному фильму Петька и его дед.
Например, дед считал, что если герой фильма лезет в окно, проявляя так свои чувства к девушке, то так может стать лишь посмешищем в деревне, потому что настоящая любовь не выпячивается, а влюблённый человек в жизни так сделать бы постеснялся. Мальчик внимательно прислушивался к оценкам ершистого и бывалого деда, обычно соглашался, его только смущало, в основном, то, как шумно и эмоционально высказывается дед, когда его мнение шло в разрез с мнением большинства, чем привлекал внимание зрителей. Ещё он, в отличие от деда, спокойнее относился к условностям киноискусства.
В рассказе Василия Шукшина «Критики» деду 73 года, а Петьке 13 лет. Конечно, в силу возраста и опыта у них разные взгляды на киноискусство. Дед глуховат, а потому половина диалогов ему была недоступна.
Дед понимал кино именно как искусство, а потому спокойно относился к крови на экране-это для него было реквизитом, а Петька воспринимал кино всерьез, как правду жизни, и кровь как настоящую. Петька лучше запоминал фильмы, мог провести причинно-следственные связи, а дед больше домысливал, так как порой забывал сюжеты. У деда традиционные взгляды: не нужно кричать о счастье даже на экране, быть скромным. А вот одна комедия им не понравилась, и они пришли в дурном настроении домой, решив, что зря заплатили деньги, а было совсем не смешно.
В рассказе «Критики» мы видим как два человека, стар и млад, дед и его внук, оба с одинаковым удовольствием ходят в кино и смотрят все подряд, не забывая еще и высказать свои критические замечания после просмотра.
Дед не все слышал, не все запоминал, и это иногда раздражало Петьку, но внук любил послушать, как дед осуждает ошибки режиссера и актеров. И дед и Петька любили смотреть комедии и фильмы, в которых дрались.
Расхождения во взглядах между внуком и дедом наблюдались только в фильмах о любви, потому что дед привык к одним отношениям между людьми, а Петька — к другим отношениям в мире взрослых.
Источник: linguistic.ru
С чем был не согласен дед после того как посмотрел телевизор в рассказе критики
Гости смотрели телевизор и Дед возмутился ,что актер плохо играет.Гости начали ему перечить и Дед,когда вернулся пьяным разбил телевизор
4 (3 оценки)
bormangames 2 года назад
Светило науки — 12 ответов — 0 раз оказано помощи
однажды он поспорил с родственниками невестки, городской парой, приехавшей в деревню в гости. По телевизору показывали фильм и деду не понравился актёр, игравший плотника. Он с возмущением заявил, что актёр неправильно держит топор и так никто не делает. Гости возразили, что не важно, как актёр держит топор, важно, что человек чувствует, как передаёт эмоции своего героя.
При этом они улыбались, понимая, что Тимофей Макарович хоть и любитель кино, но совершенно не разбирается в этом искусстве. Эти возражения страшно разозлили деда, потому что сам он плотник и построил полдеревни, так что знает, как топор в руках держать, не то, что эти городские. А улыбчивость гостей он посчитал насмешкой и даже оскорблением со стороны невежд, не знающих жизни.
И так это огорчило Тимофея Макаровича, что он напился и разбил телевизор.
Источник: vashurok.com