Вот тут некоторые при обсуждениях телевизоров высказывались, что никакие ЖК и плазмы по качеству картинки не дотягивают до ЭЛТ.
Отсюда вопрос: что на данный момент (на взгляд форумчан) является наилучшем выбором среди ЭЛТ?
Параметры отбора:
диагональ — 29″
100 Гц
цена до 20 000 руб.
Я в субботу купил вот такой
Ну и как впечатления?
2Vitaly1972 Кстати очень неплохой телевизор. Когда надо было выбирать не ЖК, после просмотра многих, выбор остановился именно на нём. Очень хорошее изображение.
Но здоровый он страшно
Юбер написал :
Да, вес девайса впечатляет.
еле в квартиру допер.
Впечатления нормальные, правда изначально показалось, что великоват. Но сейчас попривыкли (квартирка маловата )
В принципе, пока впечатления только положительные, а так время покажет.
Сравнивать могу только с филипсом 25 дюймов одиннадцати лет отроду (1,5 месяца как помер)
Источник: mastergrad.com
Почему кинескопный телевизор — лучшее решение для ретрогейминга | Хейт-лекция о покупке ЭЛТ
Как нас дурят. Плоский телевизор 1961года. Чикаго
Иногда читатели подбрасывают информацию о настолько уникальной технике, что диву даешься: как же об этом мы даже не слышали за полвека жизни. Так было с кассетным магнитофоном в наушниках , ламповой микросхеме , самой длинной магнитолой и т.д. Самому приятно узнавать новое и вдвойне приятней делиться и удивлять читателей.
Недавно была статья о печальной судьбе телевизионных фирм США. В комментариях к статье читатель поделился интересной фотографией, подписав: «21 июня 1961 г. на выставке Home Furnishings Market в Чикаго был представлен цветной телевизор толщиной 11 см с плоским экраном и возможностью автозаписи программ.» .
Я скептически воспринял эту новость, но все же решил поискать информацию об этом событии. В уме просчитывал разные варианты: запись передач. ну да, Понятов в США уже к этому времени изобрел видеомагнитофон, но он был огромного размера!
Первый бытовой видеомагнитофон выпустила фирма SONY только в 1965 году, да и то с размером в хорошую тумбочку!
Источник: dzen.ru
Кто же делает настоящие плоские трубки?
Виктор П
>Так кто еще из производителей может гордится настоящим плоским экраном?
Никто ))
Вообще.
Долго не решался я влезать в эту тему, когда на форуме шли дебаты о преимуществах и недостатках «абсолютно плоского экрана».
Кто-то даже высказался, что у плоских экранов геометрия хуже потому, что к краям экрана электроны добегают позже, чем к центру.
Причём все присутствующие спокойно это скушали, и никто не возразил.
Но сдерживаться больше не могу
Поскольку предполагаю, что всё начнётся снова.
Итак.
Плоских экранов не существует в природе.
Беспроводной Телевизор из Прошлого!
Кинескоп представляет собой электронно-лучевую вакуумную трубку.
ВАКУУМНУЮ.
Если бы передняя поверхность действительно была плоской, её немедленно раздавило бы атмосферным давлением.
Для того, чтобы ему противостоять, кинескопы и имеют кривизну.
Большая часть представляет собой фрагмент сферы, т.е. работает как купол, воспринимая нагрузку от давлениявоздуха и перераспределяя её на края корпуса.
Такие кинескопы имеют кривизну в двух плоскостях.
Фирма «Сони» выпускает кинескопы с кривизной в одной плоскости, представляющие собой фрагмент цилиндра, и работающие под нагрузкой, как арка.
Эти кинескопы абсолютно плоские по вертикали, но по горизонтали имеют кривизну.
Всё.
По-другому в ЭЛТ просто не получится.
Как совершенно правильно заметил Виктор, плоская лишь передняя поверхность стекла кинескопа. Внутри он как был, так и остался выпуклым.
Вся соль в том, что у разных фирм по-разному получается эту выпуклость маскировать.
Проще всего это делать «Сони», у них трубка и так наполовину плоская (имеет кривизну в одном направлении). Поэтому при тщательном расчёте толщины стекла кривизна внутренней поверхности практически незаметна.
Со сферическими кинескопами уже сложнее. И сложность заключается ещё и в том, что у разных фирм кривизна экрана тоже разная!
Там, где она минимальна, её и спрятать легче.
У тех же фирм, которые не сподобились построить маломальски уплощённый кинескоп, кривизна экрана просто лезет в глаза, несмотря на плоскую поверхность стекла
Именно здесь «чемпионом» является «Самсунг».
Теперь о худшей геометрии «плоских» экранов.
Такая проблема действительно имеет место, но она никак не связана с разным расстоянием от пушки кинескопа до центра и краёв экрана.
Школьный курс физики должны помнить все присутствующие.
Вспомнили скорость движения электронов в вакууме? 😉
По идее, остальные вопросы должны отпасть
А повышенные искажения связаны с тем, что при плоской передней поверхности стекла толщина его в центре меньше, чем по краям.
То есть, представляет собой ВОГНУТУЮ ЛИНЗУ.
Точно такие носят очкарики, страдающие близорукостью.
И именно это вызывает оптические искажения картинки, пусть небольшие, но заметные в сравнении с обычными экранами.
Пользователь
22-12-2002 17:44:11
>Если бы передняя поверхность действительно была плоской, её немедленно раздавило бы атмосферным давлением.
Для того, чтобы ему противостоять, кинескопы и имеют кривизну.
Никогда об этом раньше не слышал, хотя прочитал много литературы про ЭЛТ!
Где-то читал, что основная проблема при производстве плоских экранов, а также экранов с маленькой глубиной — это острый угол атаки, из-за чего на краях, изображение получается размытым. Поэтому Сони, например, в производстве мониторов с большой диагональю, использует переменный шах апертурной решетки 0,24 мм в центре и по 0,27 мм по краям.
А по-моему мнению, самым «круглым» из «плоских» является Филипс, хотя стоит он не мало. Очень обидно ;((, что такой производитель, которого хвалят здесь, так запудривает мозги. Кстати, и среди не плоских экранов, Филипс округлен сильнее ;(.
Barelko Alexandr
Пользователь
23-12-2002 08:43:52
С этой же оперы эфект вогнутости изображения. А увеличение размера точки к переферии использует не только Сони, но и многие другие. Возможно даже все. По той простой причине, что получить сфокусированный пучок света на люминофоре в переферийной части экрана, того же диаметра, что и в центре — очень трудно. Вот его и увеличивают.
Вобщем дурят нашего брата:-) Хотя Томсоны хвастались, что у них из немногих реал-флэт. Да и Тошиба кстати заявляет, что первую плоскую трубу выпустили они. Вобщем непонятно.
Источник: www.hi-fi.ru