Саундбары для телевизоров отзывы покупателей

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Больше способов поделиться.

Сейчас на странице 0 пользователей

• Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

• Уже зарегистрированы? Войти
• Регистрация

Главная

Сообщество

Категории

• Назад
• Hi-Fi https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/48397-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D1%81%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82/» target=»_blank»]soundex.ru[/mask_link]

  Какой саундбар выбрать?

  Уважаемые знатоки, прошу помощи: я сменил многоканальный ресивер на стереосистему (усилитель Marantz PM7000N, колонки ELAC Solano BS 283, сабвуфер MJ Acoustics REF100Mk4-SR), чем очень доволен, поскольку слушаю музыку, а фильмы смотрю редко. Однако жена разочарована — говорит, что диалоги теперь заметно хуже слышно. Очевидно, речь идет о переводах, которые звучали раньше в центральном канале. Проигрыватель Dune Hd Pro 2 микширует звук 5.1 в 2.0 PCM, но, видимо, этого недостаточно — центральный канал теряется на фоне звуков остальных каналов.

  Саундбар — ХУДШАЯ АКУСТИКА ДЛЯ ДОМА! / Вся правда про Soundbar для домашнего кинотеатра

  В связи с этим решил купить недорогой саундбар и присмотрел JBL Bar 5.0 MultiBeam. В его характеристиках написано: 5.0. Если я правильно понимаю, то центральный канал здесь отдельный и на него выводится то же, что и в ресивере. Еще один сабвуфер ставить некуда (комната 20 кв.м), да и хочу обойтись чем-то достаточно компактным.

  — ощутима ли будет разница между моим трифоником и этим саундбаром в плане чёткого воспроизведения и разделения центрального и остальных каналов?

  — будет ли воспроизведение и разделение каналов сравнимо с тем, что было на ресивере (тыловые каналы мало интересуют)?

  — верный ли я сделал выбор или есть лучше, но не сильно дороже?

  — есть ли другие пути решения проблемы, за исключением ресиверного?

  Ответы

  У АЕ упор сделан на голосовой диапазон, он очень чистый и открытый. то что должен выполнять центральный громкоговоритель. Но, кроме того у АЕ неплохо с пространственным звучанием, а сабик хорошо согласован с колонкой. Про тыловые каналы в саунд баре можно забыть, все это искусственная работа DSP. В саунбарах с множеством динамиков в одной колонке эффект тыловых каналов достигнут сдвигом фазы и переотражения звука от боковых стен комнаты, по этой причине эффект присутствия тыловых АС можно достичь только в небольшой комнате, где саундбар будет установлен не далеко от боковых стен, например в небольшой спальне. В более просторном помещении эффект тыловых каналов будет сильно теряться.

  Спасибо! Ещё раз внимательно рассмотрю Ваше предложение. Цена подкупает. Правда, саб здесь лишний, да мне и поставить-то его некуда. Это главный минус, к сожалению.

  ТОП—7. ✌Лучшие саундбары для телевизора. Май 2023 года. Рейтинг!

  Ох, и замучили меня поиски золотой середины!

  Цена, более, чем адекватная и по функционалу и звучанию, уверен, Вы и Ваша супруга будете довольны.

  Обязательно рассмотрю и посоветуюсь с ней, поскольку это только ради неё. Спасибо!

  А в настройках Дюны есть возможность сделать boost (усиление) центрального канала?

  Нет, к сожалению. Надеюсь в этом плане на саундбар.

  Дюна поддерживает приложения андроид тв. Поставьте сторонний плеер, mx player, vlc попробуйте и там настройки покопайте. Покупать отдельный саундбар для этой проблемы ну я хз.

  Спасибо, посмотрю в этом направлении. Может быть, найдётся такая настройка.

  VLC имеет функцию boost center и поддерживает андроид тв, пробуйте

  Обязательно попробую. Спасибо!

  Не могу ничего сказать за JBL 5.0, его не слушал, но зато слушал JBL BAR 9.1, мне он понравился, звук мощный и при этом диалоги хорошо не мыльные и имеют истинный размер с картинкой.

  Правда сам пошёл по другому пути, сейчас потихоньку собираю ДК, хочу его стыкануть со своей стерео системой.

  Спасибо! ДК + стерео система — это идеальный вариант, но не для меня. Просто некуда всё это ставить в жилой комнате.

  А что у Вас сейчас есть?

  Я уже об этом написал: усилитель Marantz PM7000N, колонки ELAC Solano BS 283, сабвуфер MJ Acoustics REF100Mk4-SR, плеер Dune HD PRO 4K 2.

  Ну так если вы возьмёте любой ресивер с Pre Out front и центральный канал, то уже получите значительную прибавку, саб к усю подключите по ВУ а к ресиверу по Lfe. Будет желание докупите тылы.

  Ну этот путь как бы сложней чем соундбар, но результат будет лучше.

  Это сложный путь и я от него отказался. Мне некуда ставить в жилой комнате 20 кв.м. ресивер и прочее. Просто хочу малой кровью улучшить многоканальный звук в фильмах и услышать, что же там всё-таки говорят переводчики)

  В любом случае спасибо за совет!

  Ресивер это конечно ящик, но акустику можно и настенную ультраплоскую. Меня могут заминусовать на предложение ЦК другой марки (не то что серии), но все равно считаю что лучше саундбара.
  Также с Dune можно кинуть оптикой звук на китайскую коробочку — многоканальный ЦАП, вытащить центральный канал на активную акустику (не знаю только есть ли в горизонтальном размещении), либо на стандартный ЦК + опять же маленький китайский D-класс, а фронты на усилитель по RCA. С тылами — при желании по похожей схеме.
  Пример супердешевого ЦАП. Другой.
  Пример супердешевого и крошечного (относительно ресивера) многоканального усилителя

  Это по размером больше, но и выглядит солиднее. А цена ни о чем

  Сам, если что, такое не слушал, но с учетом цены и задачи точно бы попробовал

  Спасибо большое! Замечательная подборка, но мне ещё хочется и комфорта, которым привлекает саундбар. Пульт нужен всего один — телевизионный. Включать отдельно ничего не надо. С точки зрения пользователя такая связка выглядит одним устройством, что важно для моей жены, которую я, конечно, не буду заставлять включать-выключать цапы, усилители и пр.

  Конечно же, в других условиях и для себя я бы приобрёл к своей стерео-системе ресивер с набором акустики, но тут другой случай: места подо всё это нет, хочется хорошего звука и простого управления.

  Можно офф-топ? Как у вас дела с ВЧ на связке 7000 + BS 283?

  В директе слушаете или темброблоком прибавляете?

  В этой связке у меня всё волшебно. Ничего темброблоком не прибавляю, хватает за глаза. Слушаю hi-res flac, dsd. Пришёл старый друг, музыкант. Когда услышал, открыл рот и сказал «О!»

  Понимаю, что есть более звонкие, агрессивные связки, но мне главное — достоверность воспроизведения.

  Если саундбар- центр, как вы хотите, то кинуть на него как центр, можно только с реса, можно конечно с другого, типа 5.1 AUT, но это мне кажется щас не найдете, и самое главное саундбар — это не центр, даже дешевый предлагает расширение чуть ли не до Атмос, мне кажется. использовать саундбар как центр, это как рес только для стерео

  Я не говорил о саундбаре, как о центре. Мне нужно получить нормальную многоканальную систему, но в небольших габаритах. Саундбар меня устраивает физически. Я лишь хочу знать, как будет воспроизводиться центральный канал — сравнимо с ресиверным или нет.

  Ну, тут, полностью поддерживаю вашу жену, центр, он и в африке центр, как и саб, не забудте, это отдельные системы, которые совмещены в саундбаре, не много не понял по вопросу

  Для реализации Ваших задач, я хочу предложить элегантное решение https://www.avcomfort.ru/good86076.html Правда, нужно будет немного места рядом ств для комлектного сабика.

  Если забыть о всем, то уж этот

  Спасибо! Вариант богатый, слов нет. Но за такие деньги можно что-то более нужное купить.

  Более нужное, просто интересно, что? К нему два саба, а виртуальных тыловых, как и виртуальных фронтов, нет в природе

  За эти деньги можно неплохой ДК начального уровня взять. Если места для ДК нет, то лучше вовсе отказаться от саундбара и задуматься о новом помещении.

  Ну тогда, середина или фронты

  Как я уже писал, крайне ограничен в размещении. Это жилая комната с мебелью 20 кв.м. Всё уже стоит на своих местах. Могу только небольшой саундбар положить, поэтому и вопрос: справится он с поставленной задачей или нет?

  А ваша акустика где?

  Или вы решили разделить на стерео и кино, просто не понятно?

  Я уже написал в самом начале: стерео-усилитель и трифоник стоят в этой комнате. И да, я решил разделить стерео и кино, ради прихоти жены.

  И решили купить недорогой саундбар? Вы меня извините. но удачи

  Здравствуйте, Алексей Алексеевич! Спасибо, очень интересный вариант и по цене, и по качеству. Но меня интересует не столько усиление и улучшение сигнала, сколько разделение каналов. Мне нужны хорошо разделённые центральный канал и передняя пара стерео. Виртуальные тыловые не так важны.
  В саундбаре JBL Bar 5.0 MultiBeam меня подкупила характеристика каналов — 5.0 То есть, они гарантируют нормальное разделение DTS-сигнала. Собственно, главный вопрос: насколько хорошо это разделение? Получит ли моя жена голос переводчика не размытым где-то на заднем плане, а наоборот прямо перед собой, как и положено?

  Кстати, если проблемы именно в тихих диалогах то поковыряйте настройки звука в телевизоре, например, в LG эта функция называется ClearVoice.

  Спасибо! Об этом я не думал, надо посмотреть. Правда, хочется сразу всех зайцев убить: получить многоканал, качественные диалоги и вписаться в очень небольшое пространство.

  Проигрыватель Dune Hd Pro 2 микширует звук 5.1 в 2.0 PCM, но, видимо, этого недостаточно — центральный канал теряется на фоне звуков остальных каналов.

  Может быть всё же проблема в том, что он не микширует? Вы пробовали запускать тестовые треки 5.1 (те, в которых говорят «левый канал, правый канал, центральный канал. «)? Кроме этого, на дорожках изначально в 2.0 диалоги лучше звучат? Попробуйте, возможно, нужно всего лишь сменить плеер или транскодировать заранее дорожки в 2.0.

  У меня была на заре века Dune HD Smart D1 и как раз стерео система для кино — что ни делал, не получил звука центрального канала. Приходилось транскодировать в стерео дорожки. В итоге отдал коллеге и зарекся этой фирмой пользоваться. Надеюсь, за 15 лет они продвинулись, но судя по интерфейсу нет 🙂

  Я к тому, что на этом ресурсе 9 из 10 говорят, что лучше хорошее стерео для кино, чем плохой многоканал, а Вы ломаете эту картину мира. (если что, я за многоканал)

  Дюна моя безусловно микширует многоканал в 2.0, поскольку я в настройках включил это микширование. Вопрос в том, как она это делает.

  Программно я делал сведение в 2.0 (ffmpeg -i «sourcetrack.dts» -c dca -vol 425 -af «pan=stereo|FL=0.5*FC+0.707*FL+0.707*BL+0.5*LFE|FR=0.5*FC+0.707*FR+0.707*BR+0.5*LFE» «outputstereo.dts»)

  Как видно, здесь подмешивается центральный канал в левый и правый. Результат есть и вполне ощутимый, но не могу же я каждый фильм вот так обрабатывать. Это занимает много времени.

  И я согласен, что лучше хорошее стерео, чем плохой многоканал, но где его взять?))

  А между Dune HD Smart D1 и Dune HD Pro 4k 2 огромная разница, но это тема для другого разговора.

  То есть если делать правильное микширование, то центральный канал не нужен? Значит может всё же проще делать правильное микширование, чем пытаться решить проблему дополнительным саудбаром? А вот как делать микширование как раз вопрос. Перекодировать неудобно, значит нужен плеер который будет делать это правильно.

  Или настройки дюны, или сторонняя программа установленная на дюну, если такое возможно. Я бы копал в эту сторону и не верил бы в то, что если в дюне что-то включить, то она это делает, но плохо — для меня делает плохо = не работает данная функция. Но выбор ваш, я всего лишь обратил на это ваше внимание и не более…

  Спасибо! Хорошее замечание. Поищу плеер для Дюны, который может это делать на лету, но есть большие сомнения в возможности существования такого плеера. Программно, на довольно мощном компьютере, DTS-дорожка 2-х часового фильма перекодировалась минут 15. Вряд ли на слабой приставке это возможно в реальном времени.

  Тут нужен аппаратный микшер.

  Итог: замена Дюны на что-то, микширующее правильно, или приобретение саундбара, который сможет аккуратно разложить фронтальные три канала. То и другое — траты. В последнем случае я выключаю микширование на Дюне и отдаю RAW-поток. Мне показалось это более верным.

  А вы по оптике или аналогу подключаете дюну к усилителю? Может попробовать другой способ хотя бы чтобы понять будет ли разница. Аналоговый даунмикс и цифровой могут идти разными путями хотя бы потому что аналоговый выход всегда в данной приставке должен быть стерео, а цифровой настраиваемый…

  По оптике. Аналоговый выход там сомнителен — композитный с видео. Но он действительно стерео.

  Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  Источник: stereo.ru

  Выбираю саундбар для квартиры: нужна помощь форума!

  Не знаю где спросить, наверное спрошу тут же. А посоветуйте саундбар в пределах 30-35к для комнаты 18 м2. У меня есть старые неплохие напольники, но боюсь в гостиной они смотреться вообще не будут, а места занимают ого-го. Полочники очень дорогие, особенно если еще норм ресивер брать. Это комплект тыщ в 60 обойдется.

  Интересует нормальный звук как для кино, так и для музыки (желательно).

  Поделиться сообщением

  

  Полезность: 0 | сообщение № 22 отправлено 02:23, 05.03.2020

  Demexix,
  Слушать надо своими ушами потому что для всех звук разный. Ну для затравки попробуйте послушать Samsung HW-Q60R. А чтобы было с чем сравнить, то можно по скидкам поискать JBL Bar 5.1 Surround. Мне он нравится своими басами, они там очень хороши. Плюс еще в том, что отлично слышно становиться речь и то что раньше было не слышно, теперь у вас будет звучать нормально.
  Но супер звука не ждите все равно — это саундбар, а не напольная акустика )).

  Поделиться сообщением
  Полезность: 0 | сообщение № 23 отправлено 16:28, 05.03.2020

  Ambler,
  Спасибо. А по вашему мнению, способен ли саундбар заменить полноценно акустику или нет? Просто есть мнение, что потратишь 40-50 тысяч и не надо на акустику тратить по 100-150, типа звук то один и тот же. Но я вот слабо в это верю. Напольники и полочники конечно предпочтительнее, но в наших конурах за каждый квадратный сантиметр приходится бороться.

  Поделиться сообщением

  

  Полезность: 0 | сообщение № 24 отправлено 02:41, 06.03.2020

  Demexix,
  Не может конечно. Вы просто даже по размеру сравните. Если есть место, я всегда говорю покупайте варианты с рук. Многие недооценивают советскую акустику. Да, для ярых меломанов она мимо, но вы за 20 тысяч возьмете и колонки и ресивер и будете реально кайфовать, а может еще и дешевле. Что вы получите от саундбара за 20 тысяч? Ничего.

  За 30-35 получите ну неплохой звук и все.
  Берите полочники, их можно на стену повесить или сделать небольшие функциональные полочки.

  Поделиться сообщением

  

  Полезность: 0 | сообщение № 25 отправлено 04:51, 09.03.2020

  Ambler,
  Нормальный звук можно получить не прикладывая особых усилий. У меня на балконе лежит какой-то ноунейм домашний кинотеатр 5.1. Там простенький пластмассовый саб и небольшие колоночки, так они в свое время качали так, что соседи приходили и просили убавить. В фильмах звук шикарный. На авито такое продавали за 2-3 тысячи максимум.
  Советское ведь тоже уметь покупать нужно, кто знает что там уже переделано. Сейчас энтузиастов ведь очень много.

  Поделиться сообщением

  

  Полезность: 0 | сообщение № 26 отправлено 04:41, 15.03.2020

  Спрошу наверное тут. А что лучшего можно взять на комнату 14-20 м2 за 30-40 тысяч рублей?
  Рассматривал вариант с акустикой с рук, но ее надо где-то ставить или вешать на стену, а этого делать не хотелось бы. Может есть что-то музыкальное хотя бы немного?
  Ну или может быть взять полочники с рук и поискать такой же ресивер? У меня есть немного места по краям ТВ, чисто теоретически влезут, но хотелось бы саундбар.

  Поделиться сообщением

  

  Полное погружение
  Полезность: 0 | сообщение № 27 отправлено 16:51, 18.03.2020

  Krasava,
  Вы бы еще написали какую систему вам надо, то ли 2.1, то ли 5.1, то ли еще какую. Тут угадать нереально. Чисто музыкальные варианты будут стоить просто космос. Из тех с какими я в последнее время столкнулся, очень понравилось как звучит LG SK9Y. Очень неплохое звучание выдает SONY HT-S700RF.
  Если все-таки музыка, то конечно лучше полочники+ресивер, качество звука несравнимо будет.

  Поделиться сообщением

  

  Полезность: 0 | сообщение № 28 отправлено 03:40, 20.03.2020

  Krasava,
  Хотите саундбар — берите. Просто с рук тоже покупать надо уметь те же колонки. Сколько я саундбаров не слышал, то в фильмах они божественны, а вот музыка ну конечно не то. Но дорогие модели играют хорошо.
  Без прослушивания покупать не советую. Ищите место где вам дадут эту возможность, просто когда купите, то можете жестко разочароваться.
  Очень многим нравится звук от JBL, стоит он подешевле рекомендованных чуть выше LG и Sony, но тоже неплох — это JBL Bar 2.1, его можно найти тысяч за 30.

  Поделиться сообщением

  

  Полезность: 0 | сообщение № 29 отправлено 04:42, 02.04.2020

  Krasava,
  Не вздумайте ничего покупать пока не послушаете. Такое уже не раз проходил. Начитаешься отзывов и полетел покупать. Купил, потом подключил, но радости как-то нет, и начинаешь себя убеждать, что да, норм вроде, но на самом деле не нравится.
  Я за связку ресивер + колонки. Я себе купил 2 монитора ямаха, подрубил к звуковухе креатив и качает так, что не снилось ни одному саундбару, а музыку слушать просто конфетка.
  Из того что я слышал мне больше всего понравился Sony HT-ZF9, но он чуть выше 40 стоит.

  Поделиться сообщением
  qwert qwert
  Полное погружение
  Полезность: 0 | сообщение № 30 отправлено 21:11, 13.04.2020

  Бюджет какой? Так и не ответили. Ну или я где-то не дочитал. Можете купить Саундбар Sony HT-SF150, в районе 15-шки заплатите. Фильмы посмотреть — отлично, но, можно и лучше, если бы бюджет был.

  Суммарная мощность — 120 ВТ. На звуковую панель здесь 60, а оставшаяся половина уходит на Сабвуфер. Есть функция объемного звука. На пару лет «до лучших времен» можно использовать, не вызовет дикого восторга, но будет лучше всего из этой ценовой. ИМХО(!)

  Поделиться сообщением
  Полезность: 0 | сообщение № 31 отправлено 12:52, 18.07.2020

  Выбираю звук для своего тв sony xf9005, для просмотра 4к фильмов, игр ps4 pro. Я новичок в этом вопросе. Хочется реального 5.1, ибо телевизор в комнате расположен не симметрично, боюсь что саундбар при этом не сможет его правильно имитировать. Все домашние кинотеатры в моем городе практически распроданы. Рассматривал такие варианты:
  Саундбар sony ht-s700. У него есть тыловые напольные колонки, и вроде бы всё красиво, но в характеристиках доступны не все современные кодеки, что очень расстраивает.
  Саундбар samsung любой 2.1. К нему докупить их тыловую акустику из двух колонок(хотя говорят их тяжело сейчас найти). Но в отзывах многие пишут, что колонки эти достаточно слабые, что при их подключении каким-то образом ухудшается качество звука. Плюс с ними отдельный блок идёт (ещё одна коробка в комнату), который по описанию подключается к саундбару по wifi. И что теперь, если не будет интернета, то работать они не будут?
  Домашний кинотеатр Sony BDV-E6100 также остался в моем городе. И в отличие от более нового sony ht-s700, у этого старичка набор кодеков побольше, и стоит он дешевле.
  Комната 17 кв. Бюджет до 35-40 т.р.
  Дайте, пожалуйста, совет, что из этого выбрать, или быть может ещё какой-нибудь вариант. Заранее спасибо!

  Источник: okinovo.com