Я раньше посылала деньги,но потом стала попадаться информация о том,что это очень доходный бизнес для учредителей таких благотворительных фондов,таких,как Чулпан Хаматова,например. Кому верить?
бонус за лучший ответ (выдан): 5 кредитов
комментировать
в избранное up —>
13 ответов:
G1111 1 [90.2K]
3 месяца назад
Вполне допускаю что немного денег таки дойдет до получателя.
Но сомнений столько, что лично я ни копейки не дам.
А что самое забавное в такой ситуации — это стоимость эфирного времени. Время в течении которого размазывают сопли по экрану (уж простите за слог) вызывая ужас и слезы миллионы телезрителей можно просто отдать на откуп рекламе. Стоимость 10 секундного ролика в прайм-тайм перекроет сразу любую потребность социальной рекламы, а ролик социалки идет обычно минуту с хвостиком. Отдайте эти деньги напрямую сразу, но нет — лучше будем давить на жалость зрителям. Сюда же можно добавить социалку от мобильных операторов, пришлите нам смс и ее стоимость уйдет на благотворительность, сделаем мир добрее — спишите с каждого абонента по копейке и закройте вопрос в течении 5 минут, даже если вы пришлете ответное смс с текстом «мы сняли с вас 1 копейку в пользу Васи Пупкина» никто слова не скажет.
Сбор денег на лечение ребенку правда или мошенничество?
Настоящих имен умышленно не называю — это личное дело каждого, что говорить с экрана.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
катер ина87 [103K]
3 месяца назад
Может быть я очень наивная, но верю, что те деньги, которые я перевожу доходят всё таки до адресата. Есть тому пример, одно время по нашему городскому каналу предлагали оказать помощь одному мальчику больному онкологией. Я сразу же перевела некоторую сумму. Со мной затем связались его родители и мы встретились. Они очень благодарили, но я была не одна (было несколько человек).
К сожалению мальчик умер и они хотели отдать «наши» деньги нам обратно, но никто из нас их не взял. Так эти деньги родители мальчика перевели на другой благотворительный фонд и следили за тем, чтобы деньги поступили именно тому ребёнку, которому они их и отправляли.
Чудо свершилось, тот ребёнок выжил и теперь они общаются не только с родителями, но и с самим дитём.
Раз государство не может помочь, то мы хоть какими то крохами сможем спасти хоть кого то, особенно, если это малыш.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
3 месяца назад
Я давно уже не верю, благотворительность давно превратилась в бизнес.
Во-первых,никто не знает, сколько переведут денег в фонд на лечение конкретного ребёнка. Например, родителям требуется 3 000 000 рублей на лечение ребенка.
Люди перевели 5 000 000 рублей, соответственно 2 000 000 можно положить себе в карман.
Деньги перевели на лечение конкретного ребенка, 2000 000 рублей нельзя передать на лечение другого ребёнка.
Во-вторых, я слишком много видела в жизни. К сожалению, для некоторых людей не осталось ничего святого. Спокойно делают деньги на беде других людей. Думаю, что просто так деньги на лечение не передают. Может быть платят клинике, но родители будут 100 лет ждать операцию, решения бюрократических проволочек, а ребенок будет терпеть боль и т.п.
Я Зарабатываю на Лечении Больных Детей
В-третьих (самая циничная причина), может быть ребенку деньги на операцию уже не нужны. Нет гарантий, что он жив. Может быть показали ребенка из детского дома, которому никто не помог.
Да и вообще, ребенка могли давно вылечить, а деньги все еще собирают.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Нов6ы й парол ь [26.8K]
3 месяца назад
Есть мошенники, а есть честные люди. Как и везде. И все эти пожертвования держаться на честном слове и доверии.
Когда моя знакомая собирала на лечении ребёнка, мошенники под её имя собирали себе деньги.
Знакомая собрала деньги, закрыла сбор и ребёнку сделали операцию в Москве.
Если собирает фонд на ребёнка, средства выше сбора перенаправляют другим детям. Не все фонды обманывают. Я считаю, что этим должно заниматься государство, а не частники.
Тот же чемпионат мира который у нас провели, или олимпиаду, я считаю за эти деньги можно было перевезти всех врачей Израиля в РФ и вылечить людей. Но нет людям важнее врелище, а не здоровье соседей и земляков.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Ларис а Ку [64.5K]
3 месяца назад
Скорее всего часть действительно пойдет на оплату лечения.
Но только часть.
Фонды зачастую это реально отличный бизнес. Там белые высокие зарплаты, есть преференции различные. Далеко не все основатели фондов вызывают у меня доверие.
Я сталкивалась с мелкими фондами, там много интересного узнала от основателей.
Это было 10 лет назад, но не думаю, что сейчас что-то изменилось.
Кстати, если человек тратит деньги на благотворительные цели, то это уменьшает его налог на доходы (подп. 1 п. 1 ст. 219 НК РФ).
В общем, уже давно пришла к выводу, что помогать буду лично знакомым людям. И лично знакомым животным!
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Anna1 156 [126K]
3 месяца назад
Вы знаете я подобного рода вопросы задавала, но на БВ их удалили. Задавала вопрос такого формата, что те люди. кто перечисляют денежные средства интересуются выжил ребенок или нет? Просто психология масс такая, что якобы своими 100 рублями каждый поможет. Но они не понимают, что на операцию требуются колоссальные денежные средства, которые необходимо собрать за определенное время.
Не верю, что мои 100 рублей помогут Васе, Маше, потому что есть миллионеры, миллиардеры, певцы, певицы и они принимают участие в благотворительности и со своих концертов перечисляют денежные средства в фонды, а моя помощь ничтожно мала.
Может скажу плохо, грубо, но такая реклама раздражает.
Одно время я помогала людям. Собирала вещи на авито, юле и отправляла нуждающимся. Парадокс в том, что многие начинали просить выслать фото каждой вещи. Просто бедные люди по логике должны брать всё и не выпендриваться, а когда начинают ковыряться, значит явно не надо, а на перепродажу.
В гостях были у родственников мужа в Твери, так там и оба работают. и пенсию получают и дом и комнату сдают и все денег нет. Предложила помощь бу вещами, так сказали бу вещи имеют плохую энергетику и носить такое ниже их достоинства.
Потом решила помочь центру в Баковке (Одинцово), выслала фломастеры, карандаши, бумагу. Переписывалась с кем-то из представителей в интаграме, а по факту несколько месяцев посылка каталась туда обратно и было не приятно получить её обратно, спустя 6 месяцев, а еще и заплатить, за то что пришла обратно.
После этого с благотворительностью завязала. Я не олигарх, душа моя на распашку, но когда ей пользуются я не люблю.
Мы многое не знаем, вообще у нас медицина бесплатная и квоты выдаются. И на что там кто собирает? Не надо быть наивными. Я всегда пишу лучше 100 рублей потратить на себя, сою семью и купить фруктов, конфет своим детям, внуков.
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Юридическая социальная сеть
558.1к
Подписаться
13 233 209
Актуальные темы
Публикации
Вопрос дня
Техническая поддержка 9111.ru
Юридическая публикация
Астрология
Государство
Жалоба на действия или бездействие
Мнение о специалистах и организациях
Образ жизни
Образование
Отзывы о товарах и услугах
Светская жизнь
Технологии
Курьёзные вопросы
Социальные сети
Законы и кодексы
Сообщества
Автор публикации
Леонид Подписчиков: 1868
558.1к
Почему я не верю роликам на ТВ собирающим деньги на лечение детей
7 342 просмотрa
3 577 дочитываний
22 комментария
На сегодня эта публикация уже заработала 305,18 рублей за дочитывания Зарабатывать
Когда я смотрю телевизор и вижу подобные ролики, то у меня возникает чувство, что нас всех, как минимум, обманывают.
Здесь я пытаюсь разобраться почему так.
Всегда, прежде, чем принять что-то на веру, особенно на слепую, я задаю себе очень простой вопрос: кому это выгодно? Поверьте мне, что в наших реалиях это самый правильный вопрос всегда ставящий все на свои места. Этот вопрос помогает и жить и принимать правильные решения, а так же правильно относиться к происходящему вокруг.
Этот же вопрос возникает, когда обнаруживаешь массовость того о чем мы сейчас говорим. Например, меня поражает многочисленность роликов на ТВ, где нас призывают помочь несчастным больным детям. Душераздирающие ролики — понимаю, но. не верю!
Уж слишком их много. Настолько, что возникает впечатление какой-то налаженной системы. Причем очень четко налаженной и.
Разбираемся
Желающие могут поинтересоваться стоимостью минуты трансляции. Чтобы далеко не ходить ниже я предлагаю вам один скрин цен на трансляцию роликов на наиболее популярных каналах (не на всех). Больше прайсов вы можете увидеть здесь. Я попросту сделал запрос в Яндекс «сколько стоит минута трансляции рекламы на тв».
Простейший беглый анализ цен нескольких каналов показывает, что они, цены, в общем-то не так уж и велики. Самый дорогой — 1 канал. Но вот, что интересно, на «первом» очень мало подобных роликов. Вот это и настораживает. Почему?
А потому что трансляция на «первом» самая дорогая
Если вы обратите внимание, то транслируются такие ролики, призывающие собирать деньги на лечение детям, на тех каналах, где стоимость минуты меньше.
И не важно федеральные это каналы или частные. Важно, то, что минутный ролик стоимостью, скажем в 1800 рублей за минуту, как на «Россия-2», окупится в первые же секунды после его трансляции. Потому что при миллионной аудитории канала (любого, т.к. у почти всех каналов на ТВ аудитории миллионные) всегда найдется хоть несколько человек, которые тут же отправят СМС с как минимум 200-300 рублей. А кто и 500 и 1000 и даже (особенно если проняло в первый раз) и несколько тысяч рублей.
Ролики транслируются не один раз в день и не по одному каналу. И это значит, что поток денег заказчикам трансляции не иссякает. Кстати, стоимость съемки каждого такого ролика копеечна — рублей ну может 500 маме подставного ребенка (сотруднице детского дома?) и чуточку бесплатной возни в любом видеоредакторе.
Но только опять странность
Да, можно говорить, что эти собранные деньги действительно пошли на лечение тех или иных детей. Но вот как ни посмотришь, а ни в одном ролике нет никакой информации, где лечится тот или иной ребенок, которому собирают деньги. Есть только контакты «папы-мамы» и куча вариантов куда перечислить деньги (смс, счета, номера карт) и все.
Нельзя позвонить в клинику и уточнить или предложить какую-то иную помощь. Без толку звонить и писать «папе-маме» (я один раз попался на удочку). Видимо потому что это прямо заинтересованные люди, а точнее те самые товарищи, что собирают деньги на свою обеспеченную жизнь.
Почему так мало информации?
Давящей на жалость полно, но по самой сути — ничего. А у нас не так все плохо с медициной, кто сталкивался знает (я лично знаю), и за границей, как выясняется, ненамного лучше, а в чем-то и хуже. Мой друг детства — один из самых крутейших нейрохирургов России, оперирует на мозге, ездит в Европу оперировать и преподавать. О чем-то это говорит?
И постоянно возникают вопросы: откуда такие суммы? Миллионы? Почему не по полису? Его нет или что? А насколько велика срочность операции, что нельзя по квотам?
Ведь если речь идет о немедленном оперативном вмешательстве, то операцию сделают и без всяких квот, как это было в моем случае несколько лет назад.
И ТВ обвинять — неправильно
. потому что задача ТВ — зарабатывать деньги. И если какой-либо ролик не нарушает законодательство РФ (а ролики этих попрошаек не нарушают), то у ТВ нет оснований для отказа транслировать эти ролики.
Источник: www.9111.ru
Как под видом сбора средств на благотворительность прикарманиваются миллионы
Их часто крутят именно в выходные — пока все дома. По возможности отправляю какие-то суммы. Когда кто-то из моих родных ворчливо заметил: а где же наше замечательное государство, меценаты, почему не помогают? — я возмутилась: нужно не рассуждать, а проявить участие, потому что вот он, конкретный ребенок. Деньги на его лечение нужны сейчас — завтра может быть поздно.
Уверена, такие же благие намерения движут всеми, кто откликается на подобные призывы. Сочувствие, желание поделиться у нас в крови, и это здорово. Благотворительность развита во многих странах и выручает в экстренных ситуациях. Но именно эта сфера, где проявляются лучшие человеческие качества, привлекает и нечистоплотных людей. Со Светланой Машистовой — создателем проекта «Токсичная благотворительность» и администратором паблика «Благотворительность на костях», спецкором Русфонда — мы говорили о том, как не стать жертвой мошенников.
Миллион на шарлатана
— Отправной точкой для изучения этого явления для меня стала история Сони Ш. из Петербурга, — рассказывает Светлана. — Ее мама написала на одном из форумов, что ее дочери поставили диагноз «острый лейкоз». Девочке повезло: болезнь обнаружили на очень ранней стадии, когда он хорошо лечится. Однако папа девочки заявил, что диагноз надуманный, забрал ее из больницы и начал собирать в соцсетях деньги на лечение в Израиле.
В итоге он отравил дочь в Германию к доктору Клеру — известному шарлатану. Через полгода ребенок оказался в тяжелейшем состоянии в том же отделении в Питере, из которого его увезли. Наши врачи девочку вытащили. Но папа до сих пор уверен, что все сделал правильно. За очень короткий срок он собрал около миллиона рублей.
И никто не хотел понимать, что средства идут на лечение онкологического заболевания у дерматолога.
— Возможно, именно фонды должны разбираться, когда действительно нужна помощь, а когда люди просто пользуются ситуацией?
— Добросовестные проверяют историю, документы, связываются с врачами. Но проводить экспертизу чужих сборов ни один фонд не может и не будет, не хватил сил и времени.
Среди фондов, появившихся за последние годы, есть те, кто готов собирать деньги на что угодно. Один из последних скандалов — сбор средств для больного нейробластомой Влада Шестакова. Мальчик погиб — он был абсолютно безнадежен. Но, спасая неспасаемое, можно было получить деньги.
Некоторое время назад мы с коллегой Александрой Черниковой писали про деятельность одного благотворительного фонда в Самаре. Средства якобы на лечение детей собирали в ящики, установленные в магазинах. Одна из мам, Анна Николаева из Магнитогорска, рассказала, как это происходило. Ее сыну, восьмилетнему Никите, требовалась реабилитация стоимостью 3,6 тыс. евро.
Представители «Спасения» сами предложили организовать сбор. Женщина выслала в фонд медицинские документы сына. Она лично знала людей, которые клали в ящики деньги. Но фонд не перевел Николаевым ни копейки. Когда Анна попросила объяснений у директора фонда, Арсения Шепса, тот удалил с сайта страницу о Никите.
Другая пострадавшая — Оксана Кныш из Самары, мама двойняшек, — получила от «Спасения» всего 27 тыс. руб.: ей сказали, что в ящиках почти пусто, хотя она сама видела брошенные в них пятитысячные купюры.
В 2015 году этот фонд собрал около 3,376 млн. руб., а на благотворительные цели перечислил лишь 794 тыс. В 2014-м из собранной 401 тыс. руб. на добрые дела пошло только 53 тыс. Суд принял решение ликвидировать «Спасение», но собранные им деньги не нашлись, а ящики для пожертвований не исчезли из магазинов. Работал и короткий мобильный номер для приема SMS-пожертвований.
В октябре прошлого года разразился другой скандал. Фонд «Золотые сердца» собирал пожертвования на лечение шестилетней Алины Пахомовой из Ставрополя — у девочки злокачественная опухоль ствола головного мозга. Помочь ей согласились в Москве, на лечение требовалось почти 4 млн. руб. Родители малышки начали сбор денег в соцсетях.
А потом обратились в «Золотые сердца», где им поставили условие: отчитываться за все деньги, полученные из других источников, и перечислить фонду все невостребованные средства. Получалось, что все, что родителям удалось собрать до обращения в «Золотые сердца», могли забрать «благотворители». А обещанной помощи семья Алины не дождалась: на счет мамы директор «Золотых сердец» Татьяна Капнинская перевела всего 8 тыс. руб.!
Семья отказалась от сотрудничества с фондом, однако Капнинская продолжала сбор и разместила ролик с просьбой о помощи Алине на канале ТНТ. Зрителям предлагали отправить SMS на короткий номер с текстом «АЛИНА» и суммой пожертвования. Как выяснилось, даже такие пожертвования не становятся адресными. В фонд они поступают, пройдя через счет компании-посредника, предоставляющей услугу перевода денег с помощью SMS. Впрочем, прокуратура никаких нарушений в деятельности фонда «Золотые сердца» не нашла.
Хайпануть на несчастье
— Схем, по которым работают мошенники, множество. Крадут чужие истории болезни, придумывают несчастных детей, выставляют номера своих карт на страницах, рассказывающих о громких ЧП, — продолжает наш эксперт. — В Севастополе сейчас в центре скандала — 17-летняя Александра Кравченко, у которой семь месяцев назад родился тяжелобольной ребенок.
Мальчик не развивается и абсолютно бесперспективен. Это беда, и нужно было отнестись с пониманием к решению мамы отказаться от ребенка. Но члены сообщества «Мамы Крыма» призвали перечислять деньги на личный счет семьи и буквально навязали ей больного ребенка.
Волонтерам пытались объяснить: скидываться просто так нельзя, семья должна отчитываться за полученные и потраченные деньги, но они не слушали. Саша с сыном съездила в Москву, пообщалась там с врачами и все-таки оставила Артема в больнице. Теперь «Мамы Крыма» полощут ее по всем пабликам и требуют призвать к ответу и отобрать собранные деньги. Они чувствуют себя обманутыми, хотя сами же ввели подопечную, саму еще ребенка, в искушение.
Профессиональные «нищие»
— Светлана, как же отличить честных сборщиков денег от жуликов?
— По возможности надо смотреть документы того, для кого объявлен сбор средств, анализировать. Если благотворительный фонд зарегистрирован, к нему нет претензий от Минюста, назвать его нечестным мы с вами не можем. Представим ситуацию: ребенок, для которого объявлялся сбор пожертвований, во время лечения умирает. Добросовестный фонд в таком случае переведет средства другому своему подопечному. А аферисты пожертвования отзовут и потратят по своему усмотрению.
— Отчет благотворительного фонда должен быть выложен в общем доступе?
— Да, но формы публичной отчетности нет — каждый пишет то, что считает нужным. Например, фонд «Помогать легко» выкладывал отчеты перед Минюстом. Однако эти документы не дают представления ни о реальном объеме деятельности, ни о структуре расходов.
— Норма в 20 процентов установлена, чтобы поддержать маленькие фонды, у которых очень мало пожертвований, а зарплату сотрудникам платить надо. Все крупные фонды тратят на свое функционирование 4 — 7 процентов.
— Где же государство во всех этих историях? Почему тот же фонд «Подари жизнь» покупает лекарства, шприцы для крупных федеральных центров?
— Речь идет о государственной политике перекладывания своих обязательств на общество. Зачем покупать в детский дом памперсы, а в больницу шприцы, если это сделает благотворительный фонд?
— Как реагировать на объявления о сборе средств?
— Не надо делать переводы на счета частных лиц, если они собирают деньги в пользу других людей. Если фонд представляет для сбора денег карту своего сотрудника, значит, что-то нечисто. В Воронеже есть многодетная семья, которая собирает средства годами. Они купили несколько квартир, сделали ремонт, обучили детей в платных вузах. Время от времени они приезжают в домик, где раньше жили, фотографируются и плачутся в сетях: помогите…
— После ваших выступлений были инициированы какие-то проверки?
— Схемы отъема средств у населения чаще всего легальны. Иногда жертвователи обращались по ряду сборов, когда точно было известно, что родители больного ребенка деньги разворовали. Но в возбуждении уголовного дела было отказано, потому что расценили пожертвования как подарки, которые семья как хочет, так и тратит.
Настрелять на «заграницу»
Один из «благотворительных» скандалов связан с именем бывшей биатлонистки Вероники Тимофеевой. У ее сына — пятилетнего Артема — ДЦП, кроме того, долгое время он не мог дышать самостоятельно. В 2016 г. Вероника объявила сбор денег в соцсетях, чтобы отвезти сына в Израиль, где ему обещали снять трахеостому. Но две операции надежд не оправдали, и мама нашла доктора в США.
Деньги на лечение в числе прочих жертвователей перечислили известные спортсмены: Дарья Домрачева, Евгений Малкин… Однако волонтеры обратили внимание на отсутствие отчетов по этим перечислениям. Позже Вероника попросила жертвовать средства для девочки из детского дома, которую она встретила в больнице. Деньги следовало перечислять на личную карту Тимофеевой. И опять волонтеры не увидели отчетов.
Мародеры на доверии
- Республика Мордовия (2009): на два с половиной года в колонию-поселение отправилась организатор благотворительного фонда помощи больным детям «Вера. Надежда. Любовь» Валентина Лукшина. Она собирала деньги на проведение платных операций за границей, однако никаких поездок не организовывала.
- Москва (2013): экс-директор благотворительного фонда Валерия Гергиева Игорь Зотов осужден на восемь лет за хищение 245 млн. руб.
- Ростов-на-Дону (2015): четыре с половиной года проведет в колонии учредитель благотворительного фонда, торговавший героином.
- Нижний Новгород (2017): три года лишения свободы условно — таково наказание трем нижегородским лжеволонтерам, собиравшим деньги на лечение бездомных животных, о которых давали вымышленную информацию.
- Волгоград (2018): шесть лет колонии получил экс-директор благотворительного фонда социальной поддержки населения Денис Землянский. На деньги фонда он приобрел две квартиры стоимостью 11 млн. руб. Еще столько же истратил по «мелочи».
- Курск (2018): суд приговорил к четырем годам колонии главу благотворительного фонда Евгения Гололобова и его зама Алексея Куклина, обвиняемых в сексуальном насилии в отношении сотрудника фонда, причастного, по их мнению, к смерти кота одного из них.
Кстати
Отдельная история: сбор денег на искалеченных собак и кошек, фото которых выкладывают в соцсетях. Прежде чем делать перевод, надо подумать: если сбор идет на личную карту, тут тоже все не так, как нам представляют. К теме пожертвований на животных мы еще вернемся и расскажем, как это работает.
Надежда Пантелеева
*включен Минюстом РФ в список физлиц-иноагентов
Источник: www.eg.ru