Каждая из представленных лент поменяет устоявшееся мнение о окружающем мире, откроет грани ранее не виданные. По поему мнению, их обязательно стоит посмотреть хотя бы ради того, что они являются альтернативных взглядом, который поможет вам увидеть обычные вещи под необычным углом. Хоть эти документалки и запрещены к показу на территории РФ, но это не значит что вы не сможете их найти в интернете.
«Система Путина» (2007)
Постер к фильму. Источник фото: pandoraopen.ru
Данная лента считается одной из лучших среди всех документалок, который посвящены деятельности В.В. Путина . Картину снял французский режиссер. Ему понадобилось три года, чтобы собрать всю возможную информацию необходимую для съемок.
Многие сторонники и поклонники деятельности президента могли посчитать данную ленту, как некую оду, которая посвящена в его честь. Но это не так. Если у вас есть голова на плечах вы обязательно поймете весь смысл, который заложил режиссер в свою картину.
«Я и Другие» (1971)
Кадр из фильма. Источник фото: qops.ru.net
Звёздные разводы: мама, папа, я — больше не семья. Документальный фильм МУЗ-ТВ
Эта документальная картина 71-го года, была запрещена на территории Советского союза. Чтобы ее посмотреть в то время, было необходимо витать среди высоких чинов.
Она была запрещена по тем причинам, что она расходилась с идеологическим настроем партии. Она представляет из себя эксперимент, который застрагивает сознание людей, и показывающий насколько сильно личность и индивидуализм человека может измениться из-за мнения толпы.
«Дом» (2009)
Кадр из фильма. Источник фото: tv.pgtrk.ru
Эта документальная картина расскажет нам про нашу планету, про ее экологию и том, как мы ее губим своей жизнедеятельностью.
Работа над данной картиной продлилась целых пятнадцать лет, но ее съемки могли бы закончиться гораздо раньше, но многие государства были против того, чтобы съемки проходили на и территории. Даже были такие случаи, что у съемочной группы забирали практически весь материал, который они уже успели снять.
Хоть на пути создания данной документалки было много преград, ее все же удалось закончить, и она оказалась просто шикарна. Кроме России картина также запрещена в 35 странах.
«Курск — Подводная лодка в мутной воде» (2004)
Подводная лодка «Курск». Источник фото: ngzt.ru
Это очередная лента над производством которой работали французы. А именно режиссером картины является французский журналист Жан — Мишель Карре . Он предпринял попытку подтвердить версию того, что подлодка » Курск » была потоплена американскими торпедами.
Для режиссера поводом для съемок послужила новость, которая появилась в сети в 2000-м году. Это короткое сообщение говорило, что из-за инцидента, который произошел с » Курском «, вся планета оказалась на грани новой мировой войны.
«Воры в законе» (2010)
Уже исходя из названия, вы скорей всего поняли про кого идет речь в данной документальной ленте. Но это лента притягательна тем, что внимаем все повествование от настоящих воров в законе, которые от первого лица ведут свой рассказ о том, какой бизнес они делали и делают, и то, как это все началось, как происходило ранее и как происходит до сих пор в России.
Этого не покажут по телевизору: Северная Корея скрытой камерой
«ФСБ вз*ывает Россию» (2002)
Данная документальная картина 2008-го года производства расскажет нам про тер*кты, которые произошли в конце 90-х годов, которые, по мнению создателей, совершили вышестоящие власти руками ФСБ.
Детально разберется инцидент, который произошел в Рязани 22 сентября 99-го года. Создатели документалки полностью уверены в том, что ФСБ являются виновниками тех событий. Те в свою очередь утверждают, что они проводили лишь антитеррористические учения. Но только жильцы того дома уверяют, что общая обстановка была явно не учебной.
«Нулевые» (2011)
Данная документальная картина расскажет нам про современную систему правления и про коррупцию, которая стала уже привычным делом.
В данной картине все сказано без всех лишних прикрас. Основными спикерами являются люди, которые являются оппозицией современной власти.
«Норд Ост»
Данная документальная картина расскажет нам про трагические события, которые произошли 23 октября в 2002-м году. Лента получила запрет к показу по всем российским каналам.
В основу фильма легли показания выживших свидетелей тех событий, ранее нигде не опубликованные видеозаписи и расшифрованные телефонные звонки.
А какой из представленных документальных фильмов вы смотрели? Обязательно поделитесь своим впечатлением в комментариях. А также, если вам понравилась статья, то будьте добры подписаться на канал и поставить лайк!
Источник: dzen.ru
Путин — документальные
Второй Президент России, внезапно сменивший в 2000 году на этом ответственном посту Б.Н. Ельцина, сразу приковал к себе внимание как обывателей, так и зарубежных политиков. Личность такого масштаба невозможно игнорировать, и неудивительно, что регулярно появляются документальные фильмы про Путина. Благодаря стараниям кинематографистов легко вспомнить важнейшие события, произошедшие в стране с самого начала правления Владимира Владимировича, а также узнать то, что обычно скрыто за скупой официальной информацией, например, некоторые подробности личной жизни главы государства.
Путин – документальный фильм политического обозревателя Андрея Кондрашова. В фильме президент России рассказывает о своем детстве, делится своими воспоминаниями о своем юношестве, увлечении спортом, жизни в советском Ленинграде, и что помогает ему принимать взвешенные решения, будучи на →
Путин — документальный фильм Оливера Стоуна – в фильме показан полный портрет российского президента, во всей его многосложности, как его видит журналист. Путин дает ответы на вопросы об отношения между Россией и США, было или нет вмешательство России в выборы в США, ситуация на Украине и →
Самый могущественный человек в мире – американский фильм, снят с целью показать, неограниченную власть Путина в стране и мире, а также предпринята попытка ответить на вопрос: причастен ли Владимир Путин к результатам выборов в США, действительно ли он так всемогущ и влиятелен, каким его →
Владимир Путин. Вечерний разговор – фильм содержит воспоминания Владимира Путина, показанные в интервью 2002 года, где он вспоминает о своей семье, родителях, рассуждает о распаде Советского Союза и своем отношении к этому событию. Зритель услышит рассуждения президента страны о →
Россия. Кремль. Путин – фильм, большое интервью президента России, где он подводит итоги своего правления за 20 лет, отвечает на вопросы о важнейших событиях, случившихся за эти годы, оказавших влияние и на его политический рост, и на рост России в целом, и как, по его мнению, он →
Хуизмистерпутин – фильм снят только на основании данных журналистских расследований, без участия каких-либо государственных структур. Картина показывает приход к власти нынешнего президента России, буду сотрудником спецслужб, а также показано, каких людей Путин поставил на значимые для →
Путин – новый царь – фильм снят накануне президентских выборов в марте 2018 года. Показаны рассуждения о личности Путина для России, и для международного сообщества, насколько значима эта фигура в мировой политике. В фильме есть воспоминания видных политических деятелей о Владимире →
Президент – фильм Владимира Соловьева, на основе его интервью с Путиным. Показаны воспоминания о Чеченской войне, предвыборных днях в 1999 году, высказывания многих значимых для страны личностях, знающих президента и видевших его в работе. Этот фильм – некий итог всего периода руководства →
Система Путина – создатели фильма пытаются дать ответы на вопросы о том, кто такой Владимир Путин, как он пришел к власти, и почему остается у нее до сих пор? В фильме содержаться воспоминания его коллег по службе в КГБ, соратников, друзей, а также мнения экспертов и политологов. Фильм →
Я, Путин – фильм немецкого телевидения, где Путин отвечает на вопросы о своем отношении к западу, почему, по его мнению, они его боятся. Путин рассуждает о своем отношении к чеченской войне и как он пытался сохранить свою страну в период двух чеченских войн. Показано отношение Ельцина к →
Путин (Часть 2) – фильм-интервью, где Путин отвечает на острые политические вопросы, о покушениях на его жизнь и его отношении к этому, украинский конфликт. Показаны воспоминания о террористическом акте известном сегодня как «Норд-Ост», причинах и требованиях террористов, и чем →
Философия Путина 2014 – показано несколько дней жизни, людей, причастных к организации Российской Олимпиады 2014, а также показано как, Владимир Путин, взявший на себя всю ответственность за эту Олимпиаду перед Международным Олимпийским Комитетом, и перед своей страной, участвовал в →
Тайные богатства Путина – фильм журналиста Ричарда Билтона, где он обвиняет Владимира Путина в колоссальной коррупции, его стремлении обогатиться за счет российского народа. Как Путин распределяет многомиллионные госконтракты между людьми, которые ему служат в личных корыстных целях и как →
В гостях у Путина – в фильме показана тайная и закрытая часть жизни Владимира Путина, сцены и кадры обычного рабочего дня российского президента, как он планирует свой график и о какой «свободе» для себя он мечтает, как успевает посетить все запланированные мероприятия и какой он в →
Источник: topnaroda.com
Голливудский дикарь Стоун и непостижимый Путин
На телеканале Showtime в эфир вышли все четыре серии документального фильма американского режиссёра Оливера Стоуна «Интервью с Путиным». Прогрессивные западные СМИ встретили передачу в штыки, обвинив Стоуна в излишней симпатии к российскому лидеру. RT изучил некоторые рецензии на фильм и постарался понять, чем он так раздосадовал иностранных критиков.
«Неприкрытая пропаганда»
Четырёхсерийный документальный фильм Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» не встретил одобрения американских телекритиков. Знаменитого режиссёра, автора оскароносных фильмов «Взвод», «Рождённый четвёртого июля» и «Прирождённые убийцы», поспешили обвинить в симпатии к Путину. Некоторые пошли ещё дальше, заявив, что прославленный кинематографист и ветеран Вьетнамской войны занимается «кремлёвской пропагандой».
«Быстро стало ясно, что эти интервью были не самими острыми. Честно говоря, они похожи на неприкрытую пропаганду. В России фильм покажут по государственному Первому каналу. Когда Стоун был в гостях на передаче The Late Show со Стивеном Колбером, тот никак не смог добиться от Стоуна осуждения Путина. Всё указывает на то, что это пропагандистский материал, поддерживаемый Россией, который в США будет распространять известный американский режиссёр», — пишет обозреватель альманаха Paste Джордан Бридинг.
Подобного мнения придерживается и публицист, автор издания Salon Мэтью Рожша. Он укоряет Стоуна за уважительное отношение к собеседнику.
«Первые три серии были полны вызывающих стыд сцен низкопоклонства и раболепия. Режиссёр никак не возражал против сексистских комментариев Путина, его заявлений по поводу внешней политики США по НАТО, Чечни, Украины и гомофобии», — пишет публицист.
Журналист газеты The New York Times Джеймс Понивозик также считает, что Оливер Стоун был чрезмерно мягок по отношению к Владимиру Путину. Однако, по мнению критика, противоположный подход не всегда приносит результаты.
«Фильм вышел заискивающим, даже подобострастным, но иногда проливающим свет на некоторые моменты. Жёсткое интервью не всегда самый эффективный метод, как мы видели на примере интервью ведущей NBC Мегин Келли. Келли завалила Путина такими простыми и безапелляционными вопросами о вмешательстве России в выборы, что отрицательно на них ответил бы и виноватый, и праведник. Взгляд Стоуна отличается от обычных упражнений СМИ на тему России, будь то строгий центризм или потакание Путину в консервативных массмедиа. Но этот взгляд чересчур щедрый», — заключил Понивозик.
«Классическая парочка»
Однако не все согласны с мнением американских критиков. Журналист британской газеты The Guardian Доминик Раш похвалил Стоуна и осудил коллег, составивших впечатление обо всех четырёх сериях фильма лишь по первым частям.
«Со временем «Интервью с Путиным» приобретает более объективный характер. Во второй половине фильма Стоун спрашивает Путина о хакерских атаках на выборы в США, олигархах, о том, как долго тот собирается оставаться у власти. Маска Сфинкса, которую носит Путин, иногда даёт трещины, но он всё равно остаётся мастером дзюдо», — делится впечатлениями Раш.
Раш побеседовал и с самим режиссёром, который заявил, что считает демонизацию России опасным и неправильным занятием.
«У них есть свобода вероисповедания, они делают что хотят. Они путешествуют, и современные россияне никогда не находились в лучшем положении, чем сейчас. Но, конечно, в Америке всем рассказывают, какие они несчастные, стонут под тиранией в ГУЛАГе, всех покрошил этот монстр. Это просто какое-то сумасшествие», — негодует Оливер Стоун.
По мнению британского журналиста, никто лучше Стоуна не справился бы с таким собеседником.
«Путин и Стоун — классическая странная парочка. Неряшливый, похожий на медведя голливудский дикарь — и непроницаемый политик с повадками пантеры. Это, конечно, не Фрост против Никсона, но больше напоминает Балу и Шерхана из «Книги джунглей», вдруг оказавшихся в интерьерах Кремля», — заключает журналист.
Взрывной финал
Предупреждал Стоуна о нападках со стороны американских критиков и герой его фильма — Владимир Путин.
«Спасибо вам за ваше время, ваши вопросы, за въедливость. Вас ещё никогда в вашей жизни не били?» — спросил Путин в заключительном эпизоде фильма.
Стоун ответил, что ему приходилось проходить через это.
«Тогда вам не привыкать. Потому что вам достанется», — подчеркнул российский лидер.
Американский режиссёр сказал, что согласен — при условии, что такие последствия «принесут мир».
Сам Стоун в своём недавнем обращении к зрителям заявил, что «Интервью с Путиным» представляет собой четырёхчасовой взрывной финал его странной жизни американского кинорежиссёра.
«Не знаю, дадут ли мне когда-нибудь шанс снять ещё один фильм. Я никогда не загадываю наперёд, по крайней мере стараюсь этого избегать. Я делал так раньше, в середине своей карьеры, и считаю, что это очень развращает. Теперь у меня есть свобода делать то, что я захочу, и у меня нет обязательств перед чем-то, что может меня остановить. Понимаете, что я хочу сказать?
Не знаю, смогу ли я жить по таким душным англосаксонским правилам всю оставшуюся жизнь. Может быть, есть способ жить так, чтобы не переживать из-за того, что из твоих налогов оплачиваются бомбёжки или постройка скверной военной техники», — заключил Оливер Стоун.
Источник: matveychev-oleg.livejournal.com