Был у меня случай, что в новую квартиру под сдачу собственник купил большой и дорогой смарт-телевизор, а через пол года телевизор просто перестал включатся. Внешний осмотр телевизора не выявил никаких следов физического воздействия. Было обидно и собственник решил разобраться досконально в данном вопросе и оплатил диагностику, которая показала, что выгорела системная плата, что вероятнее всего произошло из-за перепада напряжения в электросети.
Архитектура Торонто (из фотоархива автора блога)
В моей практике техника в съемном жилье чаще всего выходит из строя именно в следствие перепадов напряжения. При этом стоимость восстановления техники может быть весьма значительной.
Кто виноват в данной поломке? Кто должен оплачивать ремонт (покупать новую вещь)? Вопрос болезненный и неоднозначный, с одной стороны:
- собственник выбирал производителя и модель;
- собственник сдал квартиру без надлежащих средств защиты;
- я ни в одном договоре не видел положения, что квартирант должен обеспечивать защиту бытовой техники от скачков напряжения.
С другой стороны, я понимаю собственника, которому через пол года сообщают, что телевизор сгорел. Да, в договоре может быть предусмотрено, что ремонт бытовой техники осуществляется квартирантом, но если у квартиранта сломается телевизор из-за перепадов напряжения и его будут заставлять его чинить, то в подавляющем большинстве случаев это приведет к конфликтной ситуации, а, по моему мнению, профессионализм в аренде заключается в умении избегать конфликтов без лишних расходов.
Из-за скачка напряжения у жителей деревни Сырково сгорели микроволновки, телевизоры и холодильники
Поэтому я вижу решение данной ситуации в другой плоскости, а именно:
1. В квартиру под аренду нужно покупать технику, которая менее подвержена выходу из строя из-за скачков напряжения. Например, не надо ставить смарт-телевизоры в квартиру под аренду вообще. Нужны квартиранту функции смарт-телевизора? Без вопроса, он может купить Андройд приставку, которая в любом случае будет работать гораздо лучше любого смарт-телевизора, но зато обычные телевизоры в разы реже выходят из строя.
2. Для аренды нужно покупать простые вещи, которые не так накладно менять. Рано или поздно в квартире под сдачу нужно будет менять абсолютно все, поэтому когда вы покупаете что-то, то сразу оценивайте, что со временем нужно будет покупать аналогичное. Покупаете 50 дюймовый телевизор, помните, что в последующем вам опять придется покупать 50 дюймовый телевизор.
Ставите посудомоечную машинку в квартиру под аренду? Без вопроса, но рассчитывайте, что со временем вам надо покупать и вторую и третью.
3. Покупайте защитные устройства от скачков напряжения. Кстати, самые элементарные из них весьма демократичны по цене.
По моему мнению, за перепады электричества должен отвечать собственник квартиры, но к этим перепадам нужно готовится заранее, ну а если всё делать продумано, то проблем не будет. На фотографии ниже представлен пример установки посудомоечной машины с защитным устройством от перепадов напряжения:
Телевизор сгорел)
Источник: dzen.ru
При разрыве электропроводов из-за погодных условий сгорела аппаратура как возместить ущерб.
При разрыве электропроводов из-за погодных условий сгорела аппаратура (ресивер и телевизор) как возместить ущерб? И возможно ли это? Был сильный ветер, потом погас свет во всём доме. Когда свет дали часа через три аппаратура не включилась. ПОМОГОТЕ пожалуста.
Ответы на вопрос (1):
07.03.2013, 20:33,
г. Ставрополь
При разрыве электропроводов из-за погодных условий
Ничего и никто не возместит. это чистой воды форс-мажор.
Похожие вопросы
Можно ли как то компенсировать потери?
В деревне из за погодных условий (сильный ветер) был скачок напряжения. В результате сгорел телевизор и нагреватель воды. Можно ли как то компенсировать потери? Спасибо.
Стали включать сперва телевизор, потом ресивер, и при переключении громкости на пульте телевизора?
Купили телевизор, всё хорошо работает. Принесли домой, подключили к ресиверу, который вещает спутниковое телевидение. Стали включать сперва телевизор, потом ресивер, и при переключении громкости на пульте телевизора, срабатывают команды ресивера, то есть я делаю больше громкость телевизора на пульте телевизора, и параллельно срабатывает переключение каналов ресивера, хоть пульт ресивера не брал в руки, то есть схожи команды кодировки двух устройств, в магазине нам отказались обменять телевизор на другого производителя, ссылаясь на то,что заполнен паспорт, который к телевизору, дата покупки и штамп магазина и что телевизор рабочий, правомерно ли это? На законных это основаниях или нет? Всё это сказал директор магазина.
Сгорела в доме аппаратура из за скачка эл.энергии в сети, что делать
В моем доме около 22 ч вечера по какой то причине (мне не известной) погас свет, отключилась эл. энергия, но не во всех квартирах дома, а в шахматном порядке. После такого отключения у меня перестал работать холодильник, телевизор — сгорели. Продукты некоторые в холодильнике испортились.
Обратилась в Управляющую компанию обслуживающий дом, вразумительного ответа не дали, сказали что возможно что кто то чего то где то включил. Что в такой ситуации делать, к кому обращаться, какой алгоритм действия. Кто мне возместит ущерб за сгоревшую аппаратуру.
Источник: www.9111.ru
Кто должен заплатить за сгоревшие телевизор, холодильник и прочее?
Мой дальний родственник, проживающий в коттеджном поселке, решил спилить дерево, растущее у него во дворе. Несмотря на все меры предосторожности, из-за сильно порыва ветра дерево упало не в ту сторону и повредило общие провода на улице. Естественно, все заискрило.
Мой родственник как-то сам полностью оборвал эти провода, дабы никого не убило и срочно вызвал электриков. Электрики приехали довольно быстро и вроде бы все наладили.
Оказалось, что неприятности на этом не закончились. Горе-электрики вместо положенных 220 вольт подключили напряжение гораздо выше — по разным сведениям от 370 до 470 вольт. Из-за этого у многих жителей этой улицы сгорела бытовая техника. Полночи провозились эти электрики, подключая все как положено.
Хозяин дома в эту ночь не остался ночевать в этом доме и уехал в город, поэтому был не в курсе событий. Где-то через неделю к нему подошел незнакомый мужик и сказал, что подает на него в суд за сгоревший телевизор. Якобы у его соседа тоже сгорел холодильник и теперь все у кого что-либо сгорело хотят объединиться и подать на моего родственника в суд. Вроде как все сгорело в момент, когда были оборваны провода, а не когда подключили повышенное электричество.
Мой родственник живет в этом поселке недавно и естественно не знаком со многими жителями. У ближайших соседей, с которыми он общается не сгорело ничего.
А теперь вопрос, вначале к электрикам и тем, кто в этом деле шарит. В какой момент могла сгореть бытовая техника — когда были оборваны провода или когда было подключено более высокое напряжение? У техники вроде бы должны быть предохранители и если они не сработали, то это уже виноват производитель?
Вопрос к юристам. Насколько велика вероятность, что моего родственника по суду заставят оплачивать весь ущерб соседям? Реально ли доказать, что техника вышла из строя именно по этой причине, а не была сломана, например, раньше? Ведь под эту лавочку можно пропихнуть все, что угодно? И вся улица может потребовать компенсации воспользовавшись случаем?
Родственник — пенсионер, пенсия является единственным источником дохода.
Кто должен заплатить за сгоревшие телевизор, холодильник и другую бытовую технику? Мой родственник или работники электрослужбы?
бонус за лучший ответ (выдан): 10 кредитов
комментировать
в избранное
12 ответов:
bestr eplya [12.5K]
4 года назад
На самом деле вопрос простой и произойдёт всё по следующей схеме: собственники коттеджного поселка, после подсчёта ущерба, подадут иски к обслуживающей их энергокомпании, а та, в свою очередь, прикрываясь своими юристами, «переведёт стрелки» на вашего родственника, который и на самом деле, здорово накосячил.
Самовольный спил дерева, находящегося в непосредственной близи от действующей ЛЭП, это и есть та основная причина выхода из строя бытовых приборов у жителей поселковых коттеджей.
Допускаю, что «горе-электрики» подали в сеть не фазу с нулём, а две фазы, от чего и погорели приборы, но доказать это сейчас будет так же трудно, как оживить эти сгоревшие приборы, произнеся над ними «ахалай-махалай».
В сухом остатке получается следующее: зря Ваш родственник сбежал с места происшествия, так как теперь он точно заплатит за всё то, что жители предъявят по возмещению. И не важно, сгорел холодильник в час Х, или 100 лет назад, теперь за его ремонт ТОЧНО заплатит он, а не компания.
PS Всё, описанное Вами в вопросе, уже не раз случалось в реальности и суд сразу и без проволочек вставал на сторону тех, кто устранял подобные аварии и являлся юридическим лицом, под хорошей защитой своих собственных адвокатов.
Догмой, являющейся на 100% неоспоримым доказательством, будет следующее утверждение: упавшее дерево оборвало провода под напряжением, что в начале поставило сеть под нагрузку в 380 вольт(это и вызвало перегорание электроприборов), а после окончательному обрыву сети, который пришлось устранять компании-ответчику.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
bekke t [82]
4 года назад
Я действующий электрик. В свободное время ремонтирую бытовую технику(телевизоры,х олодильники(электриче ская часть). Жил в селе с юношеских лет занимался ремонтом бытовой техники. По исполнении 18 лет работал электриком в селе. С подобными пЯ действующий электрик.
В свободное время ремонтирую бытовую технику(телевизоры,х олодильники(электриче ская часть). Жил в селе с юношеских лет занимался ремонтом бытовой техники. По исполнении 18 лет работал электриком в селе. С подобными проблемами сталкивался сответственно и с одной ис другой стороны.
Исходя из описания проблемы с электрической точки зрения. Повышеное напряжение могло образоваться в обоих случаях. И при падении дерева на провода то есть замыкании их друг с другом. Так и при неправильльном их подсоединении электриками, правда чесно говоря неправильно подсоединить их довольно сложно. Если это воздушная линия.
Если это кабель тут вероятность ошибки электрика больше. И эти электрики или полные непрофессионалы ну или очень хорошо «поддатые». Я считаю вероятность случайного замыкания больше чем ошибка электрика. Но опять-же это исходя из вашего описания. Что касается бытовой техники.
Телевизор, зарядка для телефона, сд плеер ну всякая электроника зачастую достаточно секунд а то и доли секунд для выхода из строя от превышения напряжения в розетке предохранители защищают только по току. Холодильник сжечь немного труднее надо больше времени это может идти на десятки минут(если в нем нет электроники),но при этом он боится и повышеного и пониженого напряжения.
При замыкании линейных проводов может образовываться и пониженое и повышеное напряжение. Вероятность упавшего дерева на мой взгляд могло повлиять больше. С юридической точки зрения(я не юрист) на мой взгляд главная ошибка родственника то что он начал обрезать провода лучше бы он ничего сам не трогал может все и обошлось бы. Электрики сразу отключили бы линию и вероятность выхода техники из строя была бы меньше. Что касается опасности для людей просто надо было предупреждать людей чтобы они обходили до приезда электриков.
Источник: www.bolshoyvopros.ru