Лидеры в области потребительской электроники, такие как Sony, Panasonic, Sharp в последнее время осаждаются конкурентами из США, Южной Кореи и, все чаще, из Китая.
Не так давно японские компании, такие как Sony, Panasonic, Sharp и считались премиальными брендами.
В мире потребительской электроники они производили практически все, от телевизоров до микроволновых печей и цифровых музыкальных плееров. Казалось, ничто их не остановит. Их продукты часто имели более высокие ценники, подчеркивая качество, и люди купились на это.
«Люди привыкли иметь Sony дома», — сказал Тони Коста, аналитик Forrester Research. — «Вы просто не видите, что может быть лучше.»
Сегодня гигантов японской потребительской электроники в какой степени можно отнести к неудачникам, борющихся за получение прибыли. Кредитный рейтинг Sony был понижен второй раз за месяц по Moody `s. Sharp, проигравший на фондовом рынке в этом году, ищет помощи у японского правительства. Руководство компании Panasonic говорит о готовности закрыть убыточные предприятия, так что возможно, что телевизоры Panasonic могут исчезнуть с прилавков магазинов за один день.
Sharp UI7652 TV Review | Comparison with Panasonic GX800
Этот крах знаменует собой резкое изменение для компаний, которые когда-то стояли на вершине мира потребительской электроники. Это также в значительной степени знаменует собой конец эпохи, в которой эти японские компании думали, что они могут работать в различных сферах бизнеса.
«Все признают, что те дни не вернутся снова», — сказал Стивен Бейкер, аналитик NPD Group.
По иронии судьбы южнокорейская компания Samsung Electronics, которая в предыдущее десятилетие недорогим игроком в бизнесе, сегодня стала более успешной своих японских конкурентов.
Крупные компании заменили малые
Так как же, корпорации подобные Sony и Sharp, теряют свои позиции? Как и во многих других историях падения, эти компании не обращали внимания на изменение тенденций и было обыграны зарубежными конкурентами. Как только потребительские рынки перешли на цифровые носители и игры, мобильные устройства, программные приложения и Интернет, японцы изо всех сил пытались не отставать. Внешние факторы как возрастающая стоимость японской иены, которая сделала продукты, экспортируемые из Японии более дорогой за границей, а также сокращение рынка сбыта до пределов собственной страны, далее вело к сжиманию компаний.
Спад в производстве телевизоров представить наилучшим образом иллюстрируют их падение. Sony, Sharp и множество других японских компаний были доминирующими в телевизионном бизнесе. Sony Trinitron имел безупречную репутацию как телевизора, который должен иметь потребитель.
На их место были такие компании, как LG и Samsung. Samsung, в частности, сосредоточена на создании более высокого качества плоских телевизоров с большим набором функций и продаже их по конкурентоспособной цене , чем, в итоге, постепенно увеличила свою долю на рынке. Компания уже давно превзошла своих японских конкурентов в функциональности и дизайне. Теперь это лидер в телевизионном бизнесе с золотым стандартом бренда.
Телевизор Sharp
Другая проблема заключается в широкой линейке предлагаемых продуктов компании, многие из которых по большей части только существуют.
Мобильная телефония
Panasonic и Sharp были слишком островными и сосредоточились на своем домашнем рынке достаточно прочно, чтобы конкурировать по всему миру. Sony была привязана к ее совместному предприятию с Ericsson, который на имел некоторый успех с основными телефонами.
Но когда Apple выпустил несколько лет назад iPhone, эти компании оказались не в состоянии конкурировать. Когда позднее появились Google и Android, японские компании не спешили принять данную платформу и оказались далеко позади, тогда как Samsung и HTC взяли на себя инициативу.
TL Xperia от Sony
Как и в телевизионном рынке, рынок смартфонов доказал невероятно ожесточенную борьбу только с несколькими победителями в бизнесе. Наряду с Apple, Samsung является единственной крупным игроком, способным генерировать значительные прибыли от продажи смартфонов.
Sony имеет незначительные шансы на возвращение с Xperia TL , своим последним флагманским телефоном — самый известный благодаря Джеймсу Бонду в фильме «Skyfall». Sharp представлен несколькими моделями телефонов на американском рынке, но этого мало, если никто никогда не слышал о них. У Panasonic были амбициозные планы расшириться за пределы Японии с его Eluga линией смартфонов, но сейчас не хватает влияния или ресурсов, чтобы сделать это. Wall Street Journal сообщила ранее в этом месяце о стремлении компании попасть в Европу.
Эти компании требуют кардинальных изменений в ближайшие годы, если хотят выжить.
Среди этих трех гигантов Sharp потерял больше всего. Компания в этом месяце сообщила о потере 387 600 000 000 иен ($ 4,87 млрд) за шесть месяцев, закончившихся 30 сентября, это почти десятикратное увеличение по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Вместо потребительских товаров Sony и Sharp стали поставщиками более известных компаний. Sony, например, предоставляет камеры для iPhone, в то время как Sharp является одним из нескольких поставщиков дисплеев смартфонов Apple.
Президент Panasonic Kazuhiro Tsuga, тем временем, откровенно заявил о своем желании отойти от потребительской электроники. Он недавно сказал менеджерам, что у любого бизнеса, не способного заработать пределы по крайней мере 5%, не будет места в компании (как пишет New York Time).
Sony, производитель PlayStation , владелец Голливуда и звукозаписывающих студий, имеют лучшие шансы на выживание, учитывая его диверсифицированное присутствие в играх и развлечениях. Компания планирует сосредоточиться на таких областях, как визуализация и игры, в том числе в мобильной сфере. Но телевизоры могут остаться как «хобби» и компания перемещает внимание из этой области. Тем не менее, она имеет широкий спектр потребительских линий, на которые можно опереться.
Новое давление
Конкуренты у японских компаний есть не только в США и Корее, но все больше их появляется из Китая. Lenovo показала свое господство в бизнес ПК и рекордные продажи в $ 8,7 млрд.
На рынке смартфонов Huawei и ZTE делают успехи во всем мире как с низкими показателями качества, так и с телефонами высокого класса. В США компаниям еще предстоит пробиться на рынок, но обе компании могут рассчитывать предоставляют доступные смартфоны и планшеты .
На телевизионном рынке, китайские компании представляют собой потенциальную угрозу. Ведущие китайские домашние производителя телевизоров компания TCL, за ней следует Hisense. Хотя они не имеют значительного присутствия в США, но первые шаги в этом направлении уже сделаны. Обе компании вышли с чрезвычайно низкими по стоимости телевизорами, а Hisense даже представила модели с поддержкой разрешения 4K для американского рынка. Японские компании теряют долю рынка, и она переходит к китайцам.
Но компании не сидят сложа руки. Sony борется за свое присутствие в играх, и аналитики полагают, что большие преимущества могут быть от более тесной интеграции продуктов компании, подобно тому, как Samsung интегрировал свои телевизоры, планшеты, смартфоны и даже технику. Panasonic на Международной потребительской выставке электроники в январе вероятно собирается еще раз подтвердить свое присутствия в отрасли.
Никто не знает, получится ли у них. Совершенно ясно только то, что у них впереди дорога с препятствиями.
Поделиться:
Оставьте свой комментарий!
Источник: pro-spo.ru
Лучшие телевизоры 2023
Комментарии (4)
 |
Обзоры и сравнения телевизоров могут быть полезны, если вы хотя бы примерно знаете, какой телевизор хотите приобрести. Но что делать, если вы мало что понимаете в телевизорах и не знаете, какой именно телевизор вам нужен и на какие характеристики стоит обратить внимание? Возможно, вам поможет это видео. |
Комментарии (6)
 |
Сравниваем бюджетные 55-дюймовые 4K телевизоры от трёх приличных брендов из Поднебесной: Xiaomi, TCL и Hisense. У всех трёх — сравнимая цена и сравнимые технические характеристики, но значит ли это, что можно брать любой? Карина попыталась разобраться в этом вопросе. |
Комментарии (3)
 |
Думаем, что вы точно задавались таким вопросом: на какой операционной системе выбрать себе телевизор? Мы постараемся упростить вам выбор, при помощи нашего нового видео! WebOS, Tizen OS, Android TV. Что выбрать? Приятного просмотра! |
Комментарии (6)
 |
Какой телевизор купить в 2019 году? Мы составили списки лучших моделей телевизоров на основании отзывов покупателей и на основании профессиональных тестов, проведенных экспертами RTINGS.com. Вы узнаете, какой телевизор является самым лучшим по состоянию на апрель 2019 года, а также лучшие модели в зависимости от диагонали экрана и ценового сегмента. |
Комментарии (12)
 |
На что нужно обращать внимание в первую очередь при покупке телевизора в 2019-2020 году? Чем отличаются Смарт ТВ различных производителей? Какие бывают типы матриц? Почему одни модели стоят дороже других, и чем дорогие телевизоры лучше дешевых? Какой фирме отдать предпочтение? |
Комментарии (3)
 |
Конечно, телевизоры обычно выбирают по качеству картинки или по размеру диагонали. Но что делать, если при прочих равных вы не можете определиться, какой фирме и операционной системе отдать предпочтение? Какой SmartTV удобнее, какой красивее, какой функциональнее: Tizen, WebOS или Android TV? |
Комментарии (7)
 |
В этой статье мы расскажем о лучших телевизорах с диагональю экрана 40-43 дюйма и поддержкой функции Смарт ТВ, которые можно купить в 2019 году. Мы составили Топ 10 лучших телевизоров по популярности и по среднему рейтингу, куда попали модели, заслужившие наиболее высокие оценки покупателей и предлагающие отличное сочетание цены и качества. |
Комментарии (7)
 |
В этом обзоре мы расскажем о лучших телевизорах Самсунг, доступных в продаже в конце 2018 года. Рейтинг был составлен на основании отзывов покупателей — в Топ 10 вошли модели телевизоров Samsung, заслужившие наиболее высокие оценки пользователей. Именно эти телевизоры получили максимальное количество положительных отзывов и предлагают по мнению покупателей оптимальное сочетание цены и качества. |
Комментарии (9)
 |
Какой 40-дюймовый телевизор лучше выбрать в 2017 году? Какие модели обеспечивают наилучшее качество изображения, а какие станут оптимальной покупкой по соотношению цены и качества? Ответить на эти вопросы помогут специалисты Rtings.com, занимающиеся тестированием аудио- и видеотехники. На основе проведенных тестов, экспертами был составлен список лучших телевизоров с диагональю от 40 до 43 дюймов, которые вас точно не разочаруют. |
Комментарии (2)
|
Известное рейтинговое агенство Rtings.com составили список лучших телевизоров с диагональю 48-50 дюймов, которые можно купить в 2017 году. Все телевизоры были протестированы на едином испытательном стенде, их рейтинги рассчитывались автоматически на основе проведенных измерений. По результатам тестов авторы выбрали лучшие по качеству изображения телевизоры в различных ценовых сегментах: до 50’000, до 60’000 и до 80’000 рублей. |
Комментарии (1)
 |
Какой телевизор купить в 2016 году? Специалисты TechRadar протестировали сотни различных телевизоров и составили список лучших линеек, доступных в продаже в конце 2016 года. В рейтинг лучших телевизоров попали не только самые передовые модели с OLED матрицей и разрешением 4K, но и более доступные устройства, предлагающие по мнению авторов максимум за свою цену. |
Комментарии (6)
Вопросы и ответы (2)
lessin
Утверждать, что телевизор Philips однозначно лучше, чем LG, глупо, если учесть, что Philips использует LCD-матрицу от LG, а Sony матрицу Samsung. Просто «брендовые» фирмы (Sony, Philips, Panasonic) выигрывают за счет хорошего ПО, удобства интерфейса и более солидного дизайна, а массовые марки (LG, Samsung) берут отличной стоимостью и богатым функционалом.
Пользуюсь японскими производителями. У меня тв сони и тошиба-надежные и качественные аппараты. НЕ слушайте консультантов в магазинах, которые вам впаривают самсунг или лыжи-возьмете сони или другого японца не пожалеете. Сони, панасоник тошиба выигрывают за счет качества материалов, стабильного и надежного программного обеспечения. Самсунг и лыжи это ширпотреб и меньшая надежность
Комментарии (5)
Tttttt
По сути есть японцы (Sony, Panasonic, Sharp, Toshiba), корейцы (Samsung и LG) и европейская марка Philips. Плюс японцев — надежность, удобство, брендовость. Корейцы конечно ценой давят, все современные технологии у них присутствуют, во многом могут даже заткнуть производителей именитых брендов, но надежность однозначно хуже, поломок больше. Филипс дизайном очень неплох, фирменная подсветка, «космический» пульт с 10 кнопками, а не с 50, как у остальных. Картинка на высоте, мне лично больше всего нравится.
dsadsad2dsd
хочу поделиться своими наблюдениями: вот удивительное дело. смотришь на технику всяких JG и самсунгов и вроде все с ней хорошо: и дизайн неплохой и картинка хорошая, цена так вообще загляденье. НО! сколько раз я не брал технику ЛЖ, что-то обязательно с ней оказывается не так. сперва купил смартфон, когда смотрел в магазине вроде даже радовал, но ужасные программные ошибки и зависоны вынудили поменять через неделю на HTC. тоже самое и с телевизором. купил сразу 2 телика LG — один маленький на кухню, второй большой и современный. у маленького оказались такие углы обзора, что надо сидеть только напротив него — стоит сдвинуться на 10 см и на нем ничего не видно (ни у одной …
Комментарии (2)
Алексей Ситцов
Очень долго выбирал телек 40 дюймов. Прочитал, наверно, все обзоры, которые только есть в инете. В итоге заставил продавцов сделать мне мини -презентацию и установить в одной комнате все 5 понравившихся моделей. Выбирал среди Samsung, Sony, Philips, Sharp и Toshiba. Лучшее изображение явно демонстрировали Sony и Philips.
Я конечно не специалист и мне сложно оценить глубину черного, правильность цветопередачи и так далее, но картинка показалась мне наиболее четкой, яркой и контрастной. Сони стоил в полтора раза дешевле, поэтому взял его, хотя у филипса очень понравилась подсветка (Ambilight) и простота меню. Дизайн примерно наравне.
Вот десятка в диагонали 46-50 от techradar:
1. Philips Cinema 21:9
2. Samsung UE46C8000
3. Panasonic TX-P46G20B
4. Panasonic TX-P50VT20B
5. LG 50PK790
6. Panasonic TX-P50G20B
7. Sharp Quattron LC46LE821E
8. Philips 46PFL9704H
9. Sharp LC-46LE700E
10. Philips 47PFL9664H
Хотя, я бы первое и второе место поменял местами.
Сара Коннор
Правильно про китай написали, китайцы опустили панасоник и сони ниже плинтуса. Сейчас, выбирая телевизор, ПРОИЗВОДИТЕЛЯ смотреть надо а не марку, его на коробке обязательно указывают. Малайзию надо искать, тогда будет надежный аппарат, а китайца в ремонт почти наверняка понесете.
Веталь
Просмотрел все обзоры что выше — LG и Samsung явно в выигрыше практически во всех тестах. Впрочем я к этому выводу уже давно пришел, поэтому беру только корейцев, они и в качестве и в дизайне давно уже на уровне, а картинка и функционал у них даже лучше.
Trader
Если серьёзно, то эфирное ТВ вообще лучше всего на ЭЛТ смотреть, а ведь большинство людей смотрят именно его. Забавно, на практически каждый человек, купивший в первый раз хороший ТВ с большой диагональю, через день спрашивает: «А почему так плохо каналы показывает? На моем старом, которому уже сто лет, лучше. А на этом еще и картинка растянутая, рожи плоские!»
Поэтому покупая хороший телевизор, задумайтесь о спутниковой тарелке с хорошим качеством сигнала. Иначе все его достоинства нивелируются качеством эфирного вещания, долго будете привыкать.
Понял, что в последнее время стали нравится телевизоры самсунга и лж. Если раньше, видя их логотип, сразу возникало отторжения ия старался приглядываться к солидным маркам, то теперь приходя в магазин специально стараюсь оценивать объективно и не смотреть на производителя — телевизоры с самой лучшей картинкой и отличным дизайном почему-то всегда оказываются самсунгом или лж.
Если покупаете телевизор, то лучше брать со светодиодной (LED) подсветкой. Они тоньше, меньше потребляют энергии, у них лучше цветовой охват.
Если берете недорогой с небольшой диагональю, то они не особо отличаются, даже дорогие марки делают откровенный ширпотреб. Поэтому смело можно брать любой по своему вкусу. В крайнем случае поменяете. Разница начинает чувствоваться в верхнем ценовом сегменте. Поэтому если берете ЖК с большой диагональю, то лучше Sony, Philips или Sharp.
Если плазму, то Panasonic.
Самсунг самое то, недорогой и надежный. Был еще Sharp и Sony Bravia. Sharp полетел через год, Сонька уже 5 лет пашет, но современные Соньки нам не особо понравились, взяли Самсунг. Картинка шикарная, полет пока нормальный, особых глюков не замечено.
Искали с диагональю 37-40 дюймов. Сколько где не консультировались, везде советуют Самсунг — вроде как оптимальное соотношение цена-качество. Почти убедили.
Nikola
Мой совет тем, кто выбирает телевизор никогда НЕ слушать продовцов во всяких там Эльдорадо, Мвидео и пр. Мало того, что они ничего не понимают и попросту получают разные деньги от продажи разной техники (именно поэтому всегда впаривают, например, пылесосы дайсон), но даже если и будут советовать Вам искренне, то какой хороший совет можно получить от человека с з/п в 20 тысяч? Естественно, они буду стараться подобрать Вам то же самое, что купили бы себе, т.е. всякий ширпотреб и пытаться объяснить почему он не хуже.
Поэтому лучше всего своими глазами что называется воочию сравнить и выбрать устройство. В конце концев, смотреть его будете Вы сами, неужели Вы не в …
Комментарии (2)
Эдуард
Хочу купить телевизор. Нашел модель LG 50PA4510. 50 дюймов и стоит всего 20 тысяч. В чем подвох? Почему так дешево?
Можно брать? Объясните пожалуйста, я ничего в них не понимаю.
Ответов (1)
Виктор С.
Посоветуйте телевизор 40 дюймов. Буду смотреть цифру (Билайн) и фильмы. Нужно чтобы бес проблем подключался к ПК и воспроизводил фильмы с флешек. 3D. 25тыс потолок.
Ответов (3)
- Убедитесь, что такого вопроса нет в списке (хотя бы среди последних).
- Задавайте вопрос как можно подробнее. Не надо спрашивать «какой телефон лучше?» На такой вопрос невозможно ответить. Уточняйте критерии: обязательные и желательные параметры, ценовой диапазон, ваши предпочтения. Если выбираете из нескольких устройств, перечислите их. Чем точнее вы зададите вопрос, тем точнее и квалифицированнее получите ответ.
- Старайтесь писать грамотно и соблюдать пунктуацию.
Источник: whatsbetter.ru