Учитывая, что сейчас в запросах на форуме многие помимо прочих характеристик при выборе телевизора пишут «желательно, чтобы 100 Гц», я так понимаю, на 50 уже и смотреть не надо? Всё так плохо?
Поделиться сообщением
Пользователь
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 00:16, 28.12.2020
Сони AG9 120 Герц — вот что надо брать
Поделиться сообщением
Хью Джекман
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 17:34, 28.12.2020
Совсем недавно массово все покупали модели 50 Гц и особо никто не жаловался. Но 100 Гц даст более плавную (менее мазаную картинку). Для тех кто много смотрит динамичные кадры, боевики, экшны и спортивные каналы это актуально
Поделиться сообщением
Полное погружение
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 18:05, 28.12.2020
400 Гц и выше — маркетинговые ходы и не больше. Достигается за счёт вставки промежуточных кадров (интерполяция) и мерцания подсветки. Страшного в этом ничего нет, просто герцы уже не те.
Поделиться сообщением
Полезность: 0 | сообщение № 5 отправлено 09:22, 29.12.2020
vannilla, я уже в 2010 г. не купила 100 Гц, а сейчас хочу купить 2-ой телевизор и какая-то проблема найти телек с нормальной герцовкой до 43″.
Поделиться сообщением
Полезность: 0 | сообщение № 6 отправлено 20:44, 29.12.2020
Согласен с Тэдом) режим расширения частоты до 100-200 Гц достигается с помощью хитростей, основанных на особенностях восприятия глаза человека. Все эти технологии сглаживания, «уплавнялки», что у нас на слуху, которые по своему обозвала каждая из фирм и использует у себя в телевизорах TrueMotion в телевизорах LG, в самсунгах — Motion Plus, в филипсах — Perfect Natural Motion, RealCinema у Panasonic. Многие сразу отключают уплавнялки и смотрят свои честные 50-60 герц, а не включать режим расширения частоты до 100-200 Гц)))
Поделиться сообщением
TECHNOTRONIC
Полезность: 1 | сообщение № 7 отправлено 23:45, 10.05.2021
По HDMI 2.0 все 4К 60 герц дают олстальное маркетинг, по 2.1 4К120 герц. И еще телевизор с функцией 3Д у них 120 герц развертка самого экрана.
Последний раз редактировал Dblack 23:46, 10.05.2021
——————————————
Проф. Помощь в Подборе ТВ и настройке изображения
-Лучший ТВ — за Лучшую цену
-Глубокое пояснение преимуществ-недостатков ТВ и всех аспектов изображения
-Уберегу от всех возможных»скрытых и видимых» подводных камней,получите самый лучший и исправный экземпляр
-Детальную настройку изображения,сделаю его естественным-зрелищным и безопасным для глаз
-Полное сопровождение на всех этапах
Связь:
t.me/TECHNOTRONIC_PRO
+7(978)640 30 01
Поделиться сообщением
Yaroslav1991
Пользователь
Полезность: 0 | сообщение № 8 отправлено 08:41, 28.05.2021
Смотря для каких целей и кому вы покупаете телевизор. Конечно, если вы любите спорт, фильмы и игры, то, однозначно, берите с расширением более 100 Гц. Особенно, если у вас дома есть люди с плохим зрением. Конечно, весь вопросы в бюджете, но я советую выбирать Лыжи или Samsung c моделями не старше 2019 года. Там, по-моему, у всех расширение частоты больше 100 Гц
Поделиться сообщением
Полезность: 0 | сообщение № 9 отправлено 12:17, 20.07.2021
Мне тоже не дает покоя этот вопрос. Сейчас у меня телевизор LG 47LB650V, в нем частота обновления 100 Гц. У родителей два телевизора LG, оба FullHD, оба на IPS матрицах, один диагональю 42, другой 32, у обоих, согласно техническим характеристикам, частота обновления 50 Гц. Что у меня, что у них спутниковое ТВ (Триколор), не вижу разницы между моим ТВ и их в качестве картинки, между 100 и 50 Гц.
Единственный плюс, который я вижу у своего ТВ — наличие «уплавнялки» TruMotion. Если включить в ее настройках и выставить режим «Плавно», то быстрые движения в видео с частотой менее 60 к/с более плавные, нет дергатни, особенно существенный плюс она дает при просмотре 4К 30 к/с записей с камеры, движения камеры влево-вправо плавные, картинка приятная. И то не везде эта «уплавнялка» полезна, где-то наоборот, появляются какие-то артефакты, не могу описать, но смотреть не приятно, поэтому включаю ее очень редко.
Хочу проапгрейдится до 4K, перечитал кучу инфы на разных форумах, кто-то пишет, что надо частоту обновления не меньше 100 Гц, кто-то, что если смотреть контент с частотой не более 60 к/с, то достаточно 60 Гц, уже сам не знаю, голова идет кругом. Стоит ли переплачивать за эти 100 и 120 Гц, если только просмотр видео, игры не интересуют?
Источник: okinovo.com
Какая частота разветки у телевизора лучше? 100 200 300 или 400?
В ЭЛТ теликах еще была разница в TFT ( LED и прочих) без разницы, вы не увидите разницы. Это рекламный пиар продукта.
Наталия Воробьева
Вопрос о частоте смены кадров, актуален и сейчас. Только если раньше все хотели телевизор с технологией 100Hz (в рекламе они были ярко выделены) , то сейчас, после того, как распробовали разных «улучшайзеров», некоторые просят посоветовать, «как выключить эти «лишние» герцы».
Как известно, просто так ничего не бывает — если в одном месте прибывает, то в другом — убывает. Поэтому, «учащение» чередования кадров вызывает «смягчение» движений на экране, но человеческий глаз чутко улавливает фальшь — неестественность, как старом немом кино или снятом недорогой цифровой кинокамерой.. .
Если телевизор будет достаточно дорогой, а сигнал достойного качества, то никакие «дополнительные» функции будут ни к чему — изображение и так будет хорошим.
И ещё. Чем больше экран, тем более качественным должен быть источник. На сегодня, самое лучшее для бытового использования — HDTV
Хотя, следует сказать, что «правильно» сделанная «уплавнялка» на телевизоре, вполне может «исправить» некоторые недостатки изображения на самодеятельных записях на флешке или DVD диске
Смирнова Вероника
Разные производители заявляют разные частоты и они в праве это делать. Рекламные ходы ))) Например то что у LG 500Гц равняется обычным 100Гц у Самсунг или Toshiba.
И например 700Гц у Тошиба равно 200Гц у Сони.
Почитайте литературы в интернете по этому поводу, ее благо полно!
Источник: sprashivalka.com