И даже не актеры! Есть такие «любители», которые за небольшое вознаграждение, а больше для удовольствия снимаются в эпизодических ролях, в массовке. Мой бывший сосед, работающий ветврачом, с удовольствием снимается в этих передачках. Раньше играл роли несуразных маменькиных сынков, обманутых понаехавшими провинциалками, теперь перешел на отцов семейства. Пополнел, постарел.
Но «хобби» не бросил.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
в избранное ссылка отблагодарить
Настя Дзен [3.7K]
Забавно)) почти актер) — 4 года назад
Арчи Гудвинова [65K]
Начинал, когда судью играл Павел Астахов.
Давненько уже. — 4 года назад
комментировать
Ирина 0405 [48.8K]
4 года назад
Я постоянно смотрю подобные судебные дела по ТВ. заметила, что некоторые типы повторяются в разных эпизодах. особенно был такой интересный персонаж с запоминающейся внешностью, а потом увидела его в каком — то сериальчике и тоже в эпизоде. Так как все суды — это просто постановки. Но возможно снимают их по реальным событиям и реальные приговоры уже вынесены. Хотя судьи и адвокаты в таких съёмках настоящие.
Как снимают час суда на тв #суд #чассуда #юмор #прикол #съёмки #кастинг #телевидение #сериалы #тв
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Точно в цель [109K]
3 года назад
Конечно, в передаче «Зал суда» и подобных тому многочисленных передачах играют актеры — точнее, нет, вернее не актеры, а простые обычные люди с улицы, не имеющие актерского образования, обычно им платят не больше 1500 рублей за одну съемку.
То есть все судебные заседания в подобных программах являются постановочными — в реальных судах, если это конечно, не уголовный суд, а например, бракоразводный процесс зрители не присутствуют. В данных программах, к сожалению, много вымысла, которые с реальностью не имеют ничего общего.
Однако иногда в таких программах действительно могут быть сняты истории, основанные на реальных судебных процессах.
Источник: www.bolshoyvopros.ru
«Суд присяжных»- это постановка или реальный процесс?
Это было обыкновенное шоу, не имеющее ничего общего с реальным судебным процессом ( кроме внешней атрибутики: мантия, клетка для «подсудимого», форма прокурора и т.п.). Это псевдопроцесс. Вредность такого рода шоу, равно как и других подобных «судов» заключается в том, что граждане, далекие от правосудия, воспринимают происходящее, как реальность.
А потом, обращаясь по каким-либо вопросам в «реальные» суды, не соглашаясь с чем-либо с сотрудниками аппарата судов, с судьями, начинают апеллировать к этим ТВ-передачам, ссылаясь на то, что не могут же всякую галиматью транслировать на всю Россию. Вот тогда для судейских начинается настоящий кошмар , вынести который сможет не всякий. Поэтому правильно сделали, что закрыли. А потом, говорят, и из-за низких рейтингов передачи: видимо люди поняли, что все это туфта.
ТРЭШ-ОБЗОР: Суд присяжных (Цирк на федеральном ТВ!)
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Иллюзия справедливости
Зарубежом телевизионные передачи, в которых имитируется или изображается судебный процесс, выходят на экраны уже не один десяток лет. Иногда в судебных шоу разыгрывается настоящий спектакль, в котором рассматриваются вымышленные или реальные гражданские или уголовные дела (по которым уже было вынесено решение) – в этом случае в конце передачи показывается сообщение о том, что истории вымышлены.
В некоторых странах, в частности, США, съемки в уголовном суде запрещены законом, а в Германии, например, снимать и фотографировать в суде можно только до начала слушания. Некоторые передачи работают по принципу арбитража, то есть третейского суда.
Здесь смысл слова «третейский» имеет несколько другой, непривычный для россиян смысл: стороны заключают договор, по которому решение данного судьи будет для них обязательным. Иногда истец и ответчик за участие в программе получают гонорар, из суммы которого вычитается сумма иска. В США по такому принципу работает судебное шоу Judge Judy. Cудебные шоу каждый будний день выходят на пяти каналах: на Первом, России, на НТВ, «Домашнем» и РЕН ТВ.
Суд идет
Первая российская программа «Суд идет» вышла на НТВ еще в ноябре 1997 года, ее темой был скандал вокруг фильма Мартина Скорсезе «Последнее искушение Христа», который собирались показать и на российском телевидении. Ведущим первых выпусков был судья Владимир Ворошилов, потом его сменил Валерий Белякович.
В то время в качестве истца в программе выступал реальный человек, который уже успел пройти все инстанции, и телевидение было его последней надеждой. Современный «Суд идет» – выходит на «России» по будням, и в отличие от своего предшественника, является полностью постановочной программой. (Впрочем, как и все судебные шоу, идущие сейчас на российском телевидении).
Зрителям программы не только показывают судебное заседание, но и разъясняют правовые нормы, приводя в качестве аргумента конкретные статьи из законодательства. Адвокаты и судьи – реальные, в сюжетах используются реальные решения судов по гражданским делам и приговорах по уголовным.
Сначала программу вел Борис Тарасов – юрист с 30-летним стажем, затем его сменили другие ведущие. В конце передачи зрители видят текст: «Все совпадения с реальными фактами случайны. Герои вымышлены. По всем юридическим вопросам обращайтесь в юридические консультации».
Час суда с Павлом Астаховым
У нас в стране модель третейского суда являет собой программа «Час суда с Павлом Астаховым», которая выходит в будни на РЕН ТВ с января 2004 года. В качестве судьи в программе выступает Павел Астахов, в реальной жизни – адвокат, член Европейского арбитражного суда. Для сюжетов программы используются реальные истории – уже состоявшиеся гражданские дела или те, что еще только предстоит рассмотреть в реальном суде. Иногда в программе участвуют реальные герои. В конце передачи мелким шрифтом показывается следующий текст:
Рассмотренные в телепрограмме дела основаны на материалах, присланных зрителями. Все имена и обстоятельства изменены с целью защиты неприкосновенности частной жизни граждан. Программа построена на юридических комментариях по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, которые носят рекомендательный характер и не являются преюдициальными.
«Час суда» можно рассматривать как юридический ликбез, но у нее есть и прикладной компонент: при программе работает бесплатная юридическая консультация – шесть адвокатов отвечают на звонки зрителей, за один день удается проконсультировать примерно 300-350 человек. Выходят в свет и книги «Час суда», в которых на примере конкретных дел объясняется, какие именно документы надо представить в суд в том или ином случае.
Федеральный судья
«Федеральный судья» – выходит на Первом канале по будням, это адаптированная версия немецкого судебного шоу «Уголовный суд». Адаптация связана с тем, что немецкий судебный процесс существенно отличается от российского. В конце передачи на экране появляется надпись: «Все совпадения с реальными событиями и людьми являются случайными».
Судьи – Алексей Смирнов (раньше работал судьей) и Марина Улищенко (раньше судья, теперь адвокат). Больше двух лет вместе со Смирновым программу вел один из авторов судебной реформы России Сергей Пашин.
В передаче рассматриваются только уголовные дела, все действующие лица, олицетворяющие правосудие – реальные юристы, с большим опытом работы, которые выступают под собственными именами и дорожат своей репутацией. Обвинители и защитники подвергают обвиняемых и потерпевших напряженным перекрестным допросам, в зал суда приглашаются неожиданные свидетели происшествия, показания которых могут в корне изменить ход судебного разбирательства.
Судья принимает решение в зависимости от того, что увидел и услышал – приговор никогда заранее не известен. В отличие от настоящих российских судов, где оправдательных приговоров менее 1 %, в передаче оправдательные приговоры выносятся довольно часто. Иногда в программе принимают участие актёры из сериала «Детективы». «Федеральный судья» рассматривает дела из реальной жизни в условиях идеального судопроизводства – где каждую сторону обязательно выслушают и вникнут во все подробности дела. В принципе, программа показывает, как должен выглядеть суд.
Дела семейные с Еленой Дмитриевой
Еще один судебный проект– «Дела семейные с Еленой Дмитриевой» выходит на телеканале «Домашний» (раньше проект можно было увидеть на РЕН ТВ). Ведет программу мировой судья Елена Дмитриева, которая рассматривает дела, касающиеся отношений между родственниками: бракоразводные процессы, вопросы, связанные с брачными контрактами, с местом жительства детей после развода их родителей, с разделом имущества, с наследством… В передаче присутствует элемент просветительства – в реальности судья не может заниматься разъяснениями за пределами вынесенного решения. Зрителям программы же подробно объясняется, почему вынесено именно это решение, почему приняты или не приняты те или иные доказательства и, самое главное, что можно сделать, если решение вынесено не в вашу пользу. В основе всех дел – реальные истории, и далеко не всегда – уже рассмотренные судебные дела, гораздо чаще это обращение за помощью.
Судебные страсти c Николаем Бурделовым
На «Домашнем» выходит также программа – «Судебные страсти c Николаем Бурделовым». Здесь рассматриваются только гражданские дела, без адвокатов. В каждом выпуске разбираются 3 дела, ведет передачу Николай Бурделов (в реальной жизни – адвокат).
Это уникальная программа, не имеющая аналогов на российском телевидении. «Судебные страсти» оправдывают свое название – эмоции участников здесь часто выходят из-под контроля. Проект рассчитан, по словам авторов, на самую незащищенную с правовой точки зрения аудиторию – малообеспеченную и недостаточно образованную, которой необходима эмоциональная приманка. Программа снимается на основе реальных событий, но истории делаются более эмоциональными. Кстати, зачастую реальные судебные дела таковы, что выдумать их просто невозможно. Например, к мировому судье с иском в отношении своего соседа обратился потерпевший – сосед отпилил козлу рог. Козел все время именно этим рогом бодал соседскую калитку, а его хозяин не реагировал на жалобы…
Суд присяжных
В программе «Суд присяжных», которая выходит на НТВ с 1 июля 2008 года, рассматриваются дела по обвинению лиц в совершении особо тяжких преступлений. Дела в программе рассматривает суд присяжных, в состав которого входит профессиональный судья, а также 12 присяжных заседателей. Двенадцать присяжных, приглашаемых для участия в каждом эпизоде телепроекта, выносят свой вердикт, руководствуясь не только, и не столько нормами закона, но и справедливостью и здравым смыслом (как в любом суде присяжных). Коллегия присяжных должна ответить на три ключевых вопроса:
1) Доказано ли, что преступление имело место? 2) Доказано ли, что это преступление совершил подсудимый? 3) Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?
Присяжные обязаны стремиться к единодушному решению и только после трех часов обсуждения могут принять его по большинству голосов. Судья жестко связан вынесенным вердиктом присяжных: он может применить закон и определить меру наказания только исходя из этого вердикта. В программе показываются и различные юридические казусы.
«Суд присяжных» – это еще один аналог суда, основанный на реальных событиях. Судебные передачи в России нечасто являют собой аналоговые версии зарубежных – ввиду существенных отличий в процессуальном законодательстве разных стран. Подобные программы популярны во всем мире – люди надеются на телевизионный суд, им хочется справедливости, пусть даже виртуальной.
Источник: www.vokrug.tv