Я не смотрю телевизор и вам не советую. Но если уж без него совсем никак, получайте хотя бы объективную информацию, делайте собственные выводы и не позволяйте дурманить себя пропагандой.
Телевизор — зло
Точнее даже не сам телевизор, как бытовой прибор, а ТВ‑вещание.
Телевизор можно использовать и в мирных целях. Например, для просмотра кино, разного познавательного и обучаещего контента, в качестве экрана при проведении видеоконференций, etc. Зло непосредственно в эфирном телевещании. Особенно разных прогосударственных и окологосударственных телеканалов. И абсолютно неважно какого государства — везде одно и то же.
Врут все
Я не верю в свободную прессу.
За каждым СМИ всегда стоят люди, а точнее капиталы, интересы которых оно обслуживает. И абсолютно неважно государственное это СМИ или частное. Повестку всегда задаёт тот кто платит. Такое везде, по все стороны баррикад. Достаточно просто это осознать, как уже многое начинает проясняться.
Только полный невежда может слепо верить СМИ (телевидению в частности) и позволять себя дурманить. Поэтому, людям с отсутствием критического мышления, со слабой, неустойчивой психикой, а также пожилым, несовершеннолетним, беременным и кормящим я категорически не рекомендую смотреть телевизор.
Телевизор-это неправда
Любую полученную из СМИ информацию (да, и любую информацию) лучше всегда подвергнуть сомнению, критике. Хорошо подумать почему они говорят именно так, на кого это рассчитано и, главное, кому от этого будет выгодно.
Поверьте, вас ждет много новых открытий.
Вы увидите насколько по-разному могут озвучивать одну и ту же картинку разные телеканалы, как нагло могут врать и передергивать очевидные факты.
Как быть
Правда всегда где-то посередине.
Чтобы увидеть объективную картинку, хорошо бы услышать мнение всех противоборствующих сторон, понять риторику американских, европейских, китайских телеканалов.
Понятно, что государство в таких случаях всеми возможными средствами будет воспрепятствовать объективной оценке, блокируя все СМИ с иными взглядами на происходящее. Но решение есть — это IPTV. И, пожалуй, самый доступный сейчас оператор «Айлук-ТВ» (iLook TV, Edem TV, MeLord TV, TV-Lider).
Как IPTV смотреть бесплатно на телевизоре, телефоне или планшете я рассказывал прошлой осенью.
Почему «Айлук‑ТВ»
У «Айлук-ТВ» 4000 каналов, десятки собственных серверов на разных континентах, стабильный и качественный сигнал, доступный в любой точке планеты на любом устройстве (от смартфона до телевизора) и, главное, очень доступная стоимость подписки — всего $1 в месяц.
На «Айлук-ТВ» можно почти бесплатно смотреть все российские и украинские телеканалы онлайн в прямом эфире.
Российские: RT (Russia Today), Дождь, РБК, «Россия 24», «Мир 24» и сотни других. Украинские: «Украина 24», Iнтер, ICTV, Мега, «5 канал», «1+1» и еще около двухсот телеканалов. Зарубежные телеканалы, вещающие на русском языке: «Euronews Россия», «CGTN Россия», «NHK World Japan», «Настоящее время», а также информационные телеканалы других стран: ABC, «BBC World News», «CNN International», «France 24», «Sky News», «Al Jazeera», «Deutsche Welle» и тысячи других.
Я ни к чему не призываю!
Смотреть телевизор пока не противозаконно, а думать так вообще бывает очень полезно.
А выводы делайте сами.
Автор Иван Данилин
Делаю сайты на Вордпресс с 2008 года, в том числе уникальные инструменты для решения сложных бизнес‑задач.
- Разрешения экранов всех айфонов, айпадов и айподов
- 200 бесплатных наборов кистей для Фотошопа
- Как настроить на телевизоре IPTV и смотреть 4000 каналов почти бесплатно
- Как в Фотошопе сменить русский язык на английский
- Не работает клавиша Escape в Мак‑ос
- Как открыть *.CDR в Adobe Illustrator
- Разрешения экранов смартфонов на Андроид
- 25 лучших шаблонов для создания интернет‑магазина на Опенкарт
- Как принять в друзья все входящие заявки во Вконтакте
- Куда пропали стандартные фигуры в Фотошопе, и как их вернуть
Источник: danilin.biz
Телевизор — это неправда.
«Телевизор — это неправда! Телевизор — это парк развлечений! Телевизор — это цирк, карнавал, шапито с акробатами, предсказателями, танцорами, певцами, клоунами, жонглерами, укратителями львов и футболистами.
Мы убиваем вашу скуку за деньги! А вы сидите там день за днем, и даже ночью, любого возраста, цвета кожи и вероисповедания. Мы — все, что вы знаете! И вы начинаете верить в те иллюзии, которые мы здесь раскручиваем!
Вы верите, что реальность — это ящик, а не ваша жизнь. Вы делаете все, что ящик говорит вам. Вы одеваетесь как в ящике, едите то, что в ящике, растите детей, как в ящике и даже думаете как этот ящик.»
ДУХ ВРЕМЕНИ / Zeitgeist — ВСЕ ТРИ ФИЛЬМА
Серия сообщений «Жак Фреско»: Мы свободны лишь в пределах нашей покупательной способности. Жак Фреско.
| Рубрики: | ВИДЕО |
Метки: серьёзности
Источник: www.liveinternet.ru
Уверены в том, что по телевидению нам показывают всю правду, почему?
Или же приходится верить «байкам «новостей из интернета ?
Где правда жизни насущной ?
комментировать
в избранное up —>
11 ответов:
Авено ль [369K]
более года назад
Так получилось, что два года назад я оказалась причастна к двум сюжетам, которые по разным каналам были показаны по телевидению. Я точно знала, как было на самом деле и видела, как преподнесли. Впечатление странное: вроде то же самое, но не то же самое совершенно. И факты вроде не исказили, но все было не так от слова совсем. Это не объяснить словами.
Теперь мои ощущения такие: воспринимать надо критически, не верить в первую очередь углу обзора, мотивации участников и т.д. Помните, как в «Мушкетерах»: скажут, что нас было четверо, а один из нас раненный, а другой — неопытный мальчишка.
А еще я скептически и критически отношусь к сюжетам и сообщениям в СМИ по следующим причинам. Ездила 7 лет подряд по одному шоссе. Самое большое число ДТП, наверное, на этом шоссе у нас на выезде из СПБ в Ленинградскую область. Некоторые аварии с трупами не попадали ни в какие сводки. Едешь — видишь. Зайдешь в интернет — нет информации совсем. Или все не просто.
Взрыв газа был — сын у меня проходил мимо того дома как раз: адрес неправильный в сводках, информация стала правдивой в тех сообщениях, где появилась через сутки. Девушка в нашем подъезде спрыгнула с высокого этажа — сообщение было правдивым процентов на 40%.
Может, для людей это не особенно важно, что правда искажена. Почти всегда вымышленных событий нет, всегда есть событие. Но рассказать о нем другим можно многими способами. А знаете, что меня впечатляет больше всего? Ведь это 21 век!
Любой может потратить час времени, оказаться на месте происшествия и составить свое впечатление, снять на камеру. Но умудряются искажать! Умышленно и неумышленно!
Еще более далеко идущие выводы: исказить событие, которое произошло на глазах у толпы народа с видео и фото, с документированием сейчас так легко! А что говорить о событиях, которые произошли 30-40 лет назад? А 100-200? А 1000 лет назад? Вот что волнует, вот куда мысли текут.
Источник: www.bolshoyvopros.ru