Плюсы: Цена, количество входов, качество изображения, два пульта. Хорошее масштабирование картинки, симпатичная подставка.
Минусы: Автопоиск не находит все каналы DVB-T2, приходится искать вручную. Плохое качество пластика, блестящая рамка в углу треснула сама по себе. В звуке совсем отсутствуют высокие частоты.
Коммент: Купили за 15000, по акции. За эти деньги сойдёт.
Плюсы: Цена, количество входов, качество изображения, два пульта. Хорошее масштабирование картинки, симпатичная подставка.
Минусы: Автопоиск не находит все каналы DVB-C, приходится искать вручную. Плохое качество пластика, блестящая рамка в углу треснула сама по себе. В звуке совсем отсутствуют высокие частоты.
Коммент: Купили за 15000, по акции. За эти деньги сойдёт.
Плюсы: Качество изображения, разнообразие разъемов и внешний вид.
Минусы: Ужасный, ужасный, ужасный интерфейс меню.
Коммент: Хотел купить этот телевизор и решил поглядеть его в магазине, прихватив с собой флешку MKV1080p. Возможно, я бы и простил этому аппарату кривое очень плохо прорисованное меню, но. Столкнувшись с ситуацией в которой ни я сам, ни три продавца-консультанта не смогли разобраться как развернуть превью медиафайла на полный экран я покупать эту технику передумал.
Обзор телевизора Horizont 43LE5173D
Информация в описании модели носит справочный характер. Всегда перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у менеджера выбранного вами интернет-магазина.
Общие характеристики
Основные параметры
Что есть
Чего нет
Еще характеристики
Отзывы владельцев
Написать свой отзыв
+: 3hdmi и 2 usb, тонкие рамки, возможность управлять с пульта подключенным устройствами (например Chromecast)
-: тихие динамики, хотя для небольшой
комнаты вполне хватит
Отзыв: в данной ценовой категории на мой взгляд, превосходит модели других производителей
+: ЦЕНА! размер, вес (хотя это и в недостатки можно отнести — смахнуть легко). 3HDMI, 2 ЮСБ, 2 пульта, приятный внешний вид, плеер практически всеяден
-: 50 гц (об этом ниже), интерфейс плеера
Отзыв: Брали родителям на замену древних кинескопных тв. Скажу сразу — у меня антенны нет, поэтому качество тюнера проверить не смог. Выбирали исходя из цены и размера экрана. Брал в известном М-Агазине. При покупке сравнивал с самым недорогим LG 43″ и самсунгом 40 за 29999 — точны е названия не скажу. не запомнил, просто все три рядом стояли.
Так вот, РЭД на этом и на самсунге показывал одинаково (видимо, «улучшатели» на самсунге не включали, ибо гордо написано 200 гц, но разницы не видно), на LG вообще пошаговая стратегия получилась. ВЕРДИКТ — для просмотра старых фильмов — самое то, только выбирайте рип не менее 720р, поскольку на таком экране 1,5 гиговые смотрятся убого. Для просомтра современных «шустрых» мельтешазих фильмов — я бы не рекомендовали, либо ищите сразу 60fps (только именно 60, а не 59,9, т.к. он видит такой файл как 59 кадров и не запускает)
+: Телевизор был выбран по качеству картинки из разных моделей, представленных на витрине магазина: он явно превосходил более дорогие образцы известных брендов. Несмотря на сравнительно низкую паспортную яркость, картинка выглядит сочной и контрастной — желания прибавить яркости не возникает.
-: Меню настроек не очень удобное и недоработанное. Так, например, невозможно войти в опцию настройки каналов, если перед этим был выбран другой источник сигнала, отличный от АТВ и ЦТВ.
Меню воспроизведения медиафайлов — это настоящая катастрофа. Его функционал явно заимствован из музыкального медиаплеера, т.к. он в любом случае формирует список воспроизведения — будь то фотоснимки или фильмы. Фотографии невозможно просто просматривать, щёлкая «вперёд» или «назад» — априори задействован только режим «слайдшоу», которым я никогда не пользуюсь, но здесь вынужден, т.к. другой возможности телевизор не предоставляет. Чтобы рассмотреть один снимок, его нужно выбрать кнопками навигации, но не нажимать при этом кнопку «ОК», т.к. она в данном случае формирует ненужный список воспроизведения. Затем нажать «play» и «pause», подождать, когда исчезнет лого, и только после этого можно рассматривать фото.
Аналогичная ситуация с воспроизведением фильмов. Причём во время навигации по списку автоматически запускается превью фильма, что существенно замедляет выбор нужного файла. Чтобы запустить и проигрывать фильм, приходится использовать не только кнопки навигации, исключая, разумеется, «ОК», но и «play», «pause» и «stop». А если учесть, что все эти манипуляции часто приходится производить в полной темноте, то процесс превращается в настоящую пытку.
Отзыв: Если телевизор не предназначен для частого воспроизведения медиафайлов, то его можно считать вполне неплохим выбором.
+: 3 HDMI, на одном висит Триколор, на другом Raspberry Pi2 с медиасервером, один в запасе. Четкая картинка, хотя частота всего 50 Гц. Цена. Брал в Ханты- Мансийске за 23 тр. Аналоги от именитых брендов дороже на 5-7 тр. DVB-T2.
Всеядный плейер.
-: Периодически, через 15- 20 минут теряется изображение и звук на 2- 5 секунд. Долгое, по сравнению с LG, коих у меня 2- 32 дюймовых и 1- 42 дюймовый, переключение каналов.
+: Шикарное изображение, цветопередача, глубина чёрного. Матрица явно не TN, как в аналогах, стоимостью до 27 000 ( ips матрицы начинаются в этой ценовой категории у младших моделей LG и Samsung). Тонкая рамка. Не толстый (но и не тонкий, как Сони или алюминиевые Самсунги по 70-100 тысяч) корпус.
Встроенный медиаплеер читает все форматы видео и аудио — не нужно покупать отдельное устройство за 2-5 тысяч. Два USB (у конкурентов по одному даже в ТВ за 25-27 тысяч), два HDMI, большая диагональ (Самсунг 42″ стоит от 27 000, LG 42-43″ стоят от 23 000 на TN матрице и от 26-27 тысяч на ips).
Каналы ловит и настраивает отлично. Изображение чистое, без помех (ну это от антенны зависит, я недалеко от Останкино живу).
Лёгкий, повесить на стенку может даже ребёнок.
Цена — 22 тыс. в очень известном сетевом магазине.
-: ТВ очень лёгкий — явно сэкономили на корпусе (не знаю, недостаток ли это, но корпус не производит впечатления кондовости на ощупь, задняя часть его если давить — прогибается слегка, то есть — пластмасса тонкая). Встроенный медиаплеер аналогичен медиаплеерам всех недорогих ТВ. При выборе фильма для просмотра если замешкаться на пару секунд, то начинается воспроизведение фильма в небольшом окошке, до размеров которого (10х10 см примерно) растягивается ярлычок с фильмом. Мне лично это не нужно, я бы хотел не торопясь прочитать названия ещё 15-20 фильмов с уместившихся ярлыков на экране.
Яркий синий светодиод ИК-приёмника в левом нижнем углу(может раздражать в темноте, если не нравится).
Отзыв: Телевизор превосходный и превосходящий аналоги. По качеству изображения с ним могут сравниться только более дорогие (на 7-10) тысяч конкуренты. Если вы считаете, что лучше переплатить за шильдик Сони, Самунга или ЛГ, собранных в Калуге, Калининграде и т.д. — переплачивайте. Но я бы за эти деньги купил спутниковое ТВ на три года и наслаждался сотнями каналов в изумительном качестве.
p.s. Шильдик, если неймётся, можно отвинтить. Он крепится тремя винтами к нижней кромке ТВ.
+: У данного ТВ стоит ips матрица, что очень положительно сказывается на изображении. Чёрный цвет — настоящий глубокий чёрный. Цветопередача в целом — выше всяких похвал. Видел его вживую в известном магазине. Стоит он там 21990 рублей по акции. Рядом стояли 100гц-овые Самсунги за 27900, 29900. Качество изображения было лучше у «Горизонта».
Преимущество в 100 гц на бюджетных ТВ «Самсунга» замечено не было. А вот блёклые цвета и плохие углы обзора у Самсунгов бросались в глаза. В бюджетные модели они ставят ТН-матрицу, а не *va или ips.
Диагональ 43″. Конкуренты (корейцы, Сони, Филипс и т.д.) стоят на 6-10 тысяч дороже (на ips матрицах).
Два USB входа. Мне это важно, так как на одном постоянно висит внешний хард с фильмами, а на втором — флешка с фильмами, скачаными на скорую руку (для которых лень отсоединять жёсткий диск и подключать его к компу).
Медиаплеер почти всеяден (из пары десятков фильмов и демо-роликов не прочитал только один).
-: Не очень красив, пожалуй, как LG за 22-23 тысячи. LG и тоньше, и рамка уже, и внешне посимпатичнее. Меню медиаплеера у корейцев, опять же, интереснее. В этом ТВ оно очень простое, как в Хеликсах, ББК, Акаях, Орионах и т.д. В общем, как во всех бюджетных ТВ.
Отзыв: Стоит своих денег и превосходит более дорогие ТВ по качеству изображения. Если денег в обрез (макс. 19-22 тысячи), то не смотрите в сторону дешёвок — Акаев, Томсонов, Мистери, Фузион и проч. За эти деньги лучше купите «Горизонт» на шикарной матрице. За меньшую, такую же и большую сумму конкуренты предлагают варианты на ТН-матрицах, с одним USB и 40″ диагональю.
Источник: bigbunce.ru
Horizont 43LE5173D
Перед приобретением Horizont 43LE5173D по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.
Цена от 14490 ₽
(на апрель 2021)
Характеристики Horizont 43LE5173D
Общие характеристики *
Дата выхода на рынок | 2016 |
Стереозвук | есть |
Формат экрана | 16:9 |
Светодиодная подсветка | есть |
Разрешение | 1920×1080 |
Диагональ | 43″ (109 см) |
Тип | ЖК-телевизор |
Разрешение HD | 1080p Full HD |
Воспроизведение *
Угол обзора | 178° |
Частота обновления | 50 Гц |
Время отклика пикселя | 5 мс |
Яркость | 260 кд/м2 |
Прогрессивная развертка | есть |
Аудио *
Поддержка стереозвука NICAM | есть |
Суммарная мощность звука | 16 Вт (2×8 Вт) |
Акустическая система | два динамика |
Качество передачи сигнала *
DVB-T2 | есть |
DVB-T | DVB-T MPEG4 |
Телетекст | есть |
Поддержка телевизионных стандартов | PAL, SECAM, NTSC |
Поддерживаемые форматы входного сигнала | 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i |
Доступные разрешения при подключении к ПК | 640×480, 800×600, 1024×768, 1280×1024, 1360×768, 1920×1080 |
Поддержка DVB-C | DVB-C MPEG4 |
Возможности подключения *
CI | есть, поддержка CI+ |
На наушники | есть |
Wi-Fi | нет |
Входы | AV, VGA, HDMI x3, USB x2 |
Функциональность *
Запись видео | на USB-накопитель |
Таймер сна | есть |
Количество независимых TV-тюнеров | 1 |
Габариты *
Вес | 8 кг |
Размеры (ШxВxГ) | 965x620x220 мм |
Дополнительная информация *
Цвет | черный |
Возможность крепления на стену | есть |
* Точные характеристики уточняйте у продавца.
Отзывы о Horizont 43LE5173D Добавить отзыв
Источник: naobzorah.ru
Горизонт 43LE5173D
43LE5173D
нет в продаже
Краткая информация
Производитель: Горизонт Модель: 43LE5173D — мощность звука 16 ВтHDMI x3 — DVR — 1080p Full HD — 1920×1080 — 43″
Аналоговый ТВ тюнер: PAL/SECAM,Разъем для модуля DVB CAM: 1,Стереотюнер: A2/ NICAM,Базовый цвет: черный,Настенное крепление: доп.опция (VESA 300×200),Вес: 8 кг,Вход HDMI: 3 шт,Воспроизведение H.264: Да,Запись с ТВ на USB устройство: Да,Глубина: 8.5 см,Разрешение экрана: 1920×1080 Пикс (FullHD),Высота: 57.2 см,Дистанционное управление: полное,Ширина: 96.5 см,Воспр. медиа с USB: Да,Воспроизведение JPEG: Да,Цвет: черный,Настольная подставка: в комплекте,Воспроизведение MP3: Да
Цены на Горизонт 43LE5173D в интернет-магазинах
На данный момент мы не нашли ни одного товарного предложения в интернет-магазинах на Горизонт 43LE5173D.
Предлагаем Вам посмотреть все Телевизоры Горизонт или похожие телевизоры.
Цены по данным Я ндекс Маркет
Реклама от Яндекс Маркет
Характеристики
Основные характеристики
Тип ЖК-телевизор
Диагональ 43″ (109 см)
Формат экрана 16:9
Разрешение 1920×1080
Разрешение HD 1080p Full HD
Светодиодная (LED) подсветка есть
Стереозвук есть
Индекс частоты обновления 50 Гц
Год создания модели 2016
Изображение
Яркость 260 кд/м2
Контрастность 1200:1
Угол обзора 178°
Время отклика пикселя 5 мс
Прогрессивная развертка есть
Прием сигнала
Поддержка стереозвука NICAM есть
Поддержка телевизионных стандартов PAL, SECAM, NTSC
Поддержка DVB-T DVB-T MPEG4
Поддержка DVB-T2 есть
Поддержка DVB-C DVB-C MPEG4
Телетекст есть
Поддерживаемые форматы входного сигнала 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i
Доступные разрешения при подключении к ПК 640×480, 800×600, 1024×768, 1280×1024, 1360×768, 1920×1080
Мощность звука 16 Вт (2×8 Вт)
Акустическая система два динамика
Мультимедиа
Поддерживаемые форматы MP3, WMA, MPEG4, DivX, JPEG
Интерфейсы
Входы AV, VGA, HDMI x3, USB x2
Поддержка Wi-Fi нет
Разъем для наушников есть
Поддержка CI есть, поддержка CI+
Количество независимых TV-тюнеров 1
Запись видео на USB-накопитель
Таймер сна есть
Дополнительно
Цвет черный
Крепление на стену есть
Размеры (ШxВxГ) 965x620x220 мм
Видео обзор
Аноним 2016-11-20
Брали родителям на замену древних кинескопных тв. Скажу сразу — у меня антенны нет, поэтому качество тюнера проверить не смог. Выбирали исходя из цены и размера экрана. Брал в известном М-Агазине. При покупке сравнивал с самым недорогим LG 43″ и самсунгом 40 за 29999 — точны е названия не скажу. не запомнил, просто все три рядом стояли.
Так вот, РЭД на этом и на самсунге показывал одинаково (видимо, «улучшатели» на самсунге не включали, ибо гордо написано 200 гц, но разницы не видно), на LG вообще пошаговая стратегия получилась. ВЕРДИКТ — для просмотра старых фильмов — самое то, только выбирайте рип не менее 720р, поскольку на таком экране 1,5 гиговые смотрятся убого. Для просомтра современных «шустрых» мельтешазих фильмов — я бы не рекомендовали, либо ищите сразу 60fps (только именно 60, а не 59,9, т.к. он видит такой файл как 59 кадров и не запускает)
Достоинства
ЦЕНА! размер, вес (хотя это и в недостатки можно отнести — смахнуть легко). 3HDMI, 2 ЮСБ, 2 пульта, приятный внешний вид, плеер практически всеяден
Недостатки
50 гц (об этом ниже), интерфейс плеера
VK Andrew 2016-10-09
Если телевизор не предназначен для частого воспроизведения медиафайлов, то его можно считать вполне неплохим выбором.
Достоинства
Телевизор был выбран по качеству картинки из разных моделей, представленных на витрине магазина: он явно превосходил более дорогие образцы известных брендов. Несмотря на сравнительно низкую паспортную яркость, картинка выглядит сочной и контрастной — желания прибавить яркости не возникает.
Недостатки
Меню настроек не очень удобное и недоработанное. Так, например, невозможно войти в опцию настройки каналов, если перед этим был выбран другой источник сигнала, отличный от АТВ и ЦТВ. Меню воспроизведения медиафайлов — это настоящая катастрофа.
Его функционал явно заимствован из музыкального медиаплеера, т.к. он в любом случае формирует список воспроизведения — будь то фотоснимки или фильмы. Фотографии невозможно просто просматривать, щёлкая «вперёд» или «назад» — априори задействован только режим «слайдшоу», которым я никогда не пользуюсь, но здесь вынужден, т.к. другой возможности телевизор не предоставляет.
Чтобы рассмотреть один снимок, его нужно выбрать кнопками навигации, но не нажимать при этом кнопку «ОК», т.к. она в данном случае формирует ненужный список воспроизведения. Затем нажать «play» и «pause», подождать, когда исчезнет лого, и только после этого можно рассматривать фото. Аналогичная ситуация с воспроизведением фильмов.
Причём во время навигации по списку автоматически запускается превью фильма, что существенно замедляет выбор нужного файла. Чтобы запустить и проигрывать фильм, приходится использовать не только кнопки навигации, исключая, разумеется, «ОК», но и «play», «pause» и «stop». А если учесть, что все эти манипуляции часто приходится производить в полной темноте, то процесс превращается в настоящую пытку.
Аноним 2016-07-24
Достоинства
3 HDMI, на одном висит Триколор, на другом Raspberry Pi2 с медиасервером, один в запасе. Четкая картинка, хотя частота всего 50 Гц. Цена. Брал в Ханты- Мансийске за 23 тр. Аналоги от именитых брендов дороже на 5-7 тр.
DVB-T2. Всеядный плейер.
Недостатки
Периодически, через 15- 20 минут теряется изображение и звук на 2- 5 секунд. Долгое, по сравнению с LG, коих у меня 2- 32 дюймовых и 1- 42 дюймовый, переключение каналов.
Бортников Владимир 2016-06-03
Телевизор превосходный и превосходящий аналоги. По качеству изображения с ним могут сравниться только более дорогие (на 7-10) тысяч конкуренты. Если вы считаете, что лучше переплатить за шильдик Сони, Самунга или ЛГ, собранных в Калуге, Калининграде и т.д. — переплачивайте. Но я бы за эти деньги купил спутниковое ТВ на три года и наслаждался сотнями каналов в изумительном качестве. p.s.
Шильдик, если неймётся, можно отвинтить. Он крепится тремя винтами к нижней кромке ТВ.
Достоинства
Шикарное изображение, цветопередача, глубина чёрного. Матрица явно не TN, как в аналогах, стоимостью до 27 000 ( ips матрицы начинаются в этой ценовой категории у младших моделей LG и Samsung). Тонкая рамка. Не толстый (но и не тонкий, как Сони или алюминиевые Самсунги по 70-100 тысяч) корпус.
Встроенный медиаплеер читает все форматы видео и аудио — не нужно покупать отдельное устройство за 2-5 тысяч. Два USB (у конкурентов по одному даже в ТВ за 25-27 тысяч), два HDMI, большая диагональ (Самсунг 42″ стоит от 27 000, LG 42-43″ стоят от 23 000 на TN матрице и от 26-27 тысяч на ips). Каналы ловит и настраивает отлично.
Изображение чистое, без помех (ну это от антенны зависит, я недалеко от Останкино живу). Лёгкий, повесить на стенку может даже ребёнок. Цена — 22 тыс. в очень известном сетевом магазине.
Недостатки
ТВ очень лёгкий — явно сэкономили на корпусе (не знаю, недостаток ли это, но корпус не производит впечатления кондовости на ощупь, задняя часть его если давить — прогибается слегка, то есть — пластмасса тонкая). Встроенный медиаплеер аналогичен медиаплеерам всех недорогих ТВ. При выборе фильма для просмотра если замешкаться на пару секунд, то начинается воспроизведение фильма в небольшом окошке, до размеров которого (10х10 см примерно) растягивается ярлычок с фильмом. Мне лично это не нужно, я бы хотел не торопясь прочитать названия ещё 15-20 фильмов с уместившихся ярлыков на экране. Яркий синий светодиод ИК-приёмника в левом нижнем углу(может раздражать в темноте, если не нравится).
sergey-914 2016-05-18
Стоит своих денег и превосходит более дорогие ТВ по качеству изображения. Если денег в обрез (макс. 19-22 тысячи), то не смотрите в сторону дешёвок — Акаев, Томсонов, Мистери, Фузион и проч. За эти деньги лучше купите «Горизонт» на шикарной матрице. За меньшую, такую же и большую сумму конкуренты предлагают варианты на ТН-матрицах, с одним USB и 40″ диагональю.
Достоинства
У данного ТВ стоит ips матрица, что очень положительно сказывается на изображении. Чёрный цвет — настоящий глубокий чёрный. Цветопередача в целом — выше всяких похвал. Видел его вживую в известном магазине. Стоит он там 21990 рублей по акции.
Рядом стояли 100гц-овые Самсунги за 27900, 29900. Качество изображения было лучше у «Горизонта». Преимущество в 100 гц на бюджетных ТВ «Самсунга» замечено не было. А вот блёклые цвета и плохие углы обзора у Самсунгов бросались в глаза. В бюджетные модели они ставят ТН-матрицу, а не *va или ips. Диагональ 43″. Конкуренты (корейцы, Сони, Филипс и т.д.) стоят на 6-10 тысяч дороже (на ips матрицах).
Два USB входа. Мне это важно, так как на одном постоянно висит внешний хард с фильмами, а на втором — флешка с фильмами, скачаными на скорую руку (для которых лень отсоединять жёсткий диск и подключать его к компу). Медиаплеер почти всеяден (из пары десятков фильмов и демо-роликов не прочитал только один).
Недостатки
Не очень красив, пожалуй, как LG за 22-23 тысячи. LG и тоньше, и рамка уже, и внешне посимпатичнее. Меню медиаплеера у корейцев, опять же, интереснее. В этом ТВ оно очень простое, как в Хеликсах, ББК, Акаях, Орионах и т.д. В общем, как во всех бюджетных ТВ.
Источник: shops-prices.ru