4K 43″ IPS телевизор в качестве монитора
Сообщение STEALTHVL » 04 мар 2017, 17:09
Пришел к выводу, что моего монитора Dell u2412m 24″ FHD уже мало, а городить несколько мониторов не хочу. Хочу большой 4К монитор, но чтобы можно было использовать без масштабирования. 43″ для этого отлично подходит. Именно мониторов с 4К 43″ существует всего пару штук, и цены на них совсем не радуют. Другое дело ТВ, выбор 4К 43″ на любой кошелек!
Телевизор буду использовать для работы с 2д/3д графикой, фото и игр (Heroes of the Storm, Battlefield 1 и т. д.) с фильмами. В первую очередь важно, чтобы качество картинки не уступало моему Dell u2412m. А именно цвета и равномерность подсветки и цветовой температуры. Насколько я правильно понял, обязательно должна быть поддержка дискредитизации 4:4:4, иначе будут проблемы с отображением текста.
На втором месте важны приемлимые значения input lag и отклика матрицы для вышеуказанных игр. Ну и чтобы была RGB матрица, без дополнительного белого пикселя (RGBW). Вроде бы это все, что нужно, чтобы полноценно заменить монитор. Если что-то упустил, укажите, плз, что именно. Из доступных вариантов выбор только из моделей Philips и LG, есть еще Sony, но они дороже.
4к 4K телевизор в качестве монитора часть 2
Philips нравится дизайном и Ambilight (интересно работает ли он в режиме ПК и игр?). Но информации о input lag и скорости матрицы найти не удалось. У LG много похожих моделей, не понятно чем отличающихся друг от друга. И так же, очень мало информации о input lag и скорости матрицы.
Philips 43PUH6101
Philips 43PUS6101
Philips 43PUS6201
Philips 43PUS6401
Philips 43PUS6501
LG 43UH6107
LG 43UF6407
LG 43UF6807
LG 43UF6857
LG 43UH6207
LG 43UH650V
LG 43UF675V
LG 43UH6507
LG 43UH603V
LG 43UH661V
LG 43UH664V
LG 43UF671V
LG 43UH668V
LG 43UF7727
LG 43UH610V
LG 43UF640V
LG 43UF770V
LG 43UF680V
LG 43UF778V
LG 43UH619V
LG 43UH651V
LG 43UH656V
LG 43UF690V
LG 43UH7507
LG 43UF7787
LG 43UF771V
LG 43UH671V
LG 43UH676V
LG 43UH750V
LG 43UH755V
Это модели доступные на украинском рынке (не все подойдут по бюджету). Как можно из такого огромного количества похожих моделей выбрать. Помогите отсеять из этого списка совсем не подходящие телевизоры в качестве монитора.
В общем, очень нужна помощь человека с большим опытом «общения» с телевизорвами. Было бы здорово получить ответ в подобном виде:
Модель за $500+- хороша тем-то, плоха тем-то.
Модель за $600+- хороша тем-то, плоха тем-то. Прям заметно лучше тем-то модели за $500.
Модель за $700+- хороша тем-то, плоха тем-то. Чуть лучше второй модели тем-т, но переплаты не стоит)
Дороже не потяну. Хотя если за $800 будет что-то крутое, то лучше написать, цены в интернет-магазинах могут сильно отличаться.
Перечитал уже кучу зарубежных ресурсов, и ваш форум, но только больше запутался.
Телевизор вместо Монитора, Реальный опыт
Помогите сделать выбор, пожалуйста!
Источник: www.vybortv.ru
Нужен ли дома 4К-монитор: тест-драйв Philips 288P6
Вооружившись 28-дюймовым монитором от Philips, мы решили проверить, насколько сильно улучшится наша жизнь с переходом на формат 4К.
Сергей Апресов
Даже на первый взгляд очевидно, что 4К-монитор — приобретение куда более актуальное, чем 4К-телевизор: в то время как популярные телепередачи пока только начинают переходить на новый формат, а качество встроенных в телевизоры «улучшайзеров» изображения вызывает споры, любой современный компьютер с легкостью перерисует рабочий стол в самое настоящее 4К. Правда, слово «современный» здесь отнюдь не для красного словца, но об этом чуть ниже.
0 РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Наконец, использование относительно недорогих матриц TN+Film сделало 4К-мониторы доступными. Теперь за вполне удобоваримую цену можно получить целых восемь миллионов пикселей. Это ли не повод задуматься?
Фотография
Противники скорейшего перехода на 4К, упирающие на отсутствие контента ультравысокой четкости, сами того не замечая, едва ли не каждый день создают такой контент своими руками. Разумеется, речь идет о фотографиях. Даже современный смартфон iPhone 6S (стоит ли говорить о фотоаппаратах) выдает снимки с разрешением 4032х3024 точки. Чтобы отобразить этот снимок на весь экран в формате Full HD (1920х1080), его придется уменьшить примерно в четыре раза. Для отображения в 4К (3840х2160) уменьшать придется всего в два раза.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Двукратная разница в четкости не просто видна невооруженным глазом, она бросается в глаза: контуры объектов становятся ярче и острее, проявляются дополнительные детали изображения, которых раньше не было видно. Чтобы продемонстрировать этот эффект, мы сделали скриншоты полноэкранной версии одной и той же фотографии в 4К и Full HD, вырезали из них один и тот же фрагмент и слегка увеличили его для наглядности.
Оцените разницу, перемещая слайдер: Особую ценность формат ультравысокой четкости представляет для тех, кто планирует печатать свои фото. К этой категории относятся в том числе и дизайнеры-профессионалы. Дело в том, что сама технология печати предполагает очень высокое разрешение. Распространенный стандарт — 300 точек на дюйм (dpi).
Разрешение 28-дюймового монитора формата Full HD — чуть больше 70 dpi. Поэтому для того, чтобы контролировать печать мелких деталей, дизайнер вынужден увеличивать фрагменты изображения и рассматривать их по отдельности. Более четкое изображение на экране 4К-монитора позволяет рассматривать более мелкие детали, не переключая масштаб картинки. Это означает как минимум две вещи: при беглом взгляде дизайнер сможет «отловить» больше ошибок (к примеру, плохая фокусировка) или нежелательных артефактов (надпись на заборе на заднем плане); во время работы придется реже переключать масштаб, а значит, работать можно будет быстрее.
Источник: www.techinsider.ru
4К монитор – что это такое и стоит ли брать?
Привет, друзья! Сегодня никого не удивишь огромным дисплеем, показывающим картинку высокой четкости, состоящей из большого количества пикселей. В этой публикации мы с вами разберем, что такое 4к монитор и в каких случаях он нужен для компьютера.
О разрешении 4К
На текущий момент, это один из наиболее популярных форматов разрешающей способности у продвинутых пользователей ПК – доля таких устройств, продаваемых на рынке, существенно превосходит 2К, 3К и 5К.
Термин применяется в цифровом кинематографе и компьютерной графике. Грубо говоря, такое разрешение соответствует экрану, ширина которого приблизительно 4 тысячи пикселей. Буква «К» – сокращенное от «кило», то есть тысяча.
Существует несколько вариантов этого разрешения, которые больше используются в цифровом ТВ – например, полноэкранный или академический. Для пользователей ПК, в первую очередь, интерес представляет формат Ultra HD (3840 х 2160).Стандарт принят в 2012 году и представляет собой список требований к устройствам UHD, кроме непосредственно самого разрешения матрицы устройства:
- Соотношение сторон – 16:9;
- Цифровой вход – как минимум один HDMI;
- Обработка видео с цветовым пространством ITU-R BT.709;
- Глубина цвета от 8 бит.
Такие требования выдвигаются не только к мониторам или телевизорам, но и, например, к Blu-ray проигрывателям, поддерживающим такое разрешение, или телевизионным ресиверам.
Если устройство поддерживает необходимое разрешение, но не соответствует всем остальным критериям, соответствующую маркировку оно не получает.
Относительно диагонали экрана девайса, никаких требований никогда не выдвигалось, поэтому можно найти мониторы разных диагоналей. Практика показывает, что минимальный размер такого экрана в большинстве вариантов – 30 дюймов.
При ее уменьшении, пиксели на матрице будут размещены слишком плотно, а использование такого устройства становится неудобным.
Стоит ли брать такой монитор
Против FullHD, разница видна невооруженным глазом: картинка на мониторе больше, приблизительно в четыре раза. Для чего больше всего подходит такой экран?
В первую очередь, для просмотра фильмов в хорошем качестве, а также для видеоигр – с помощью такого огромного дисплея можно полностью погрузиться в виртуальное приключение.
Тем, кто предпочитает более «классические» варианты, может оказаться полезен обзор «Топ мониторов 2018 года с диагональю 24 дюйма».
С технологией связаны определенные нюансы: не всякий компьютер потянет такое разрешение.
И если демонстрация рабочего стола или воспроизведение мультимедиа пройдет «без сучка и задоринки», то при запуске игр уже могут наблюдаться проблемы – лаги, зависание, рывки во время движения, «заикания звука» и т.д.
Комфортная игра за таким монитором зависит, в первую очередь, от мощности видеокарты. Она должна быть оборудована портом HDMI версии 2.0, поддерживающим такое разрешение экрана.Кроме того, видеокарта должна быть достаточно мощной, чтобы обрабатывать картинку такого размера с приемлемым качеством графики. Рекомендуется большой объем видеопамяти – от 6Гб, что обеспечит хранение всех игровых элементов и их непрерывную подачу на экран.
В качестве минимально приемлемого варианта, можно рассматривать видеокарту Nvidia GeForce GTX 1060 Ti или ее аналог от АМД. Видеокарты «попроще» не справятся с такой нагрузкой, поэтому игры, скорее всего, будут лагать.
Также такой монитор можно использовать как альтернативу телевизору для подключения игровой консоли – например, Sony Playstation 4 или Xbox One. Для более ранних версий этих игровых приставок, подойдет и монитор с разрешением поменьше.
И, конечно же, такой монитор просто необходим всем, кто профессионально занимается обработкой фотографий или видео. На экране с большими диагональю и разрешением, проще рассмотреть все недостатки изображения, в том числе собственные косяки, допущенные в процессе работы.
Сколько стоит такой монитор
Цена зависит, в первую очередь, не от размера матрицы, а от ее типа, времени отклика, статической и динамической контрастности и прочих важных характеристик.
Однако учитывайте, что в любом случае это удовольствие не из дешевых – например, «бюджетное», обойдется примерно от 15 тысяч рублей. Кстати на блоге есть обзор об одной такой недорогой, но заслуживающей внимания модели. За те средства, я считаю — это шикарный вариант. Обзор можете почитать здесь.
Но тут уже, нужно рассматривать модели под конкретные задачи и целей. В общем, если хотите сориентироваться по ценам, то можете их глянуть в этом магазинчике — выбор огромный (пользуюсь сам, друзья).
Однако это дешевле, чем купить телевизор такой же диагонали, с таким же разрешением. Цена меньше, так как в мониторе отсутствуют некоторые модули, которые должны обязательно присутствовать в телевизоре.
Советую вам также почитать интересные публикации «Какой фирмы мониторы лучше» и «Какой предпочтительнее – матовый или глянцевый». Буду благодарен всем, кто поделится этим постом в социальных сетях. До завтра!
С уважением, автор блога Андрей Андреев
Источник: infotechnica.ru