— Внешний бокс One Connect. Не перевелись ещё гении на Земле. Тонкий невидимый провод, это что-то. — Антирефлексное покрытие. Имеет самый низкий коэффициент отражений среди всех телевизоров. Несмотря на глянцевое покрытие, прямое отражение себя самого тонет в чёрной дыре. — Несмотря на уменьшение contrast modulation (разрешение), слой Ultra Viewing Angle действительно расширяет угол обзора.
Картинка под углом не выбеливается. — Толщина. Дизайн со всех сторон (см. фото), если сделать нормальную ножку. — На удивление качественный звук с приличным басом. — Bluetooth-мышь-клавиатура. Удобный интерфейс DVB T2. — Матрица с кадровой разверткой 120 Гц и широких цветовым размахом. — Предположительно,
Недостатки
— Полностью убитый интерфейс. Например дизайн. Реализован в белых (. ) тонах. Даже включение встречает вспышкой белого света. Глаза просто выжигает.
Есть ещё переконтрастная чёрная тема, где даже картинки зачернены, тоже кошмар, ну и инвертная тема, самая приятная для глаз, но все картинки при ней инвертированы. Свой установить нельзя. Бестолковая Tizen вместо Android. — Пульсация ШИМ подсветки. По данным RTINGS.com, она составляет 960 Гц. Это враньё. Только в режиме «кино», при отключённой Aut
Комментарий
Неоднозначный телек. Посредственностью его точно не назовёшь. Но, к сожалению, он больше рассчитан на просмотр телеэфира. Мне обошелся в 100 000 руб, 2020-июнь-ДНС
Andrey Petrov
Достоинства
Чёткость изображения, функциональность и оперативность — просто летает. Более быстрого Смарта я ещё не встречал. Полная совместимость с IPhone по AirPlay. Алюминиевый пульт — его просто взять в руку, уже приятно и пользоваться удобно. Звук у Самсунга был на втором плане, но здесь он порадовал в определенной ТВ мере.
Недостатки
Комментарий
Samsung сделал большую скидку на флагманскую модель 2029 года и цена равна восьмой модели 2020 г. А флагман (9-я серия) — это круто!
Достоинства
Разрешение, дизайн, пульт, интернет, качество изображения
Недостатки
Комментарий
Знакоство с этим телевизором у меня произошло у друзей, они себе такой купили. Теперь я тоже обладатель этого телевизора)) Картинка просто огонь)), даже на кабельном сигнале показывает лучше чем мой прошлый 4к. Имеется блок, который можно куда угодно спрятать и все что угодно подключить.
Жаль что у телевизора нет в комплекте кронштейна, пришлось докупать специальный, чтобы повесить совсем вплотную к стене. Пульт с голосовым управлением и классным дизайном. Инернет через Вай Фай работает просто изумительно фильмы через приложение смотрю, не зависают. Кстати по приложениям все кинотеатры там имеются!
Через айфон очень просто вывести картинку на телевизор, прошлый Тв так и не смог подружится с мои телефоном. Хорошее покрытие у самого экрана, бликов нет и засветов не каких не обнаружил при просмотре. Рекомнедую!
Достоинства
Яркая картинка , вешается вплотную к стене , никаких мешающих лишний проводов , углы обзора , доработка картинки.
Недостатки
Комментарий
Долго выбирал между флагманами разных фирм. В итоге скачал на флешку сцены из фильмов которые пересмотрел несколько раз. На самсунге лучше отрисовка деталей особенно в темных сценах , краски естественные без синевы.
Характеристики Телевизор Samsung QE55Q90RAU
ЖК-телевизор, QLED
Формат экрана
Разрешение
Разрешение HD
4K UHD, HDR
Стандарт HDR
Local Dimming
Стереозвук
Индекс частоты обновления
Год создания модели
Прогрессивная развертка
Поддержка DVB-T
DVB-T MPEG4
Поддержка DVB-T2
Поддержка DVB-C
DVB-C MPEG4
Поддержка DVB-S
Поддержка DVB-S2
Мощность звука
Объемное звучание
Декодеры аудио
Dolby Digital
Поддерживаемые форматы
MP3, MKV, JPEG
HDMI x4, USB x3, Ethernet (RJ-45), Bluetooth, Wi-Fi, WiDi, Miracast
оптический
Поддержка Wi-Fi
Поддержка 24p True Cinema
Поддержка DLNA
Запись видео
на USB-накопитель
Функция TimeShift
Таймер сна
Защита от детей
Управление
голосом, универсальный (мультибрендовый) пульт
Датчик освещенности
Антибликовое покрытие
Возможность крепления на стену
Потребляемая мощность
Размеры с подставкой (ШxВxГ)
1231x797x236 мм
Вес с подставкой
Размеры без подставки (ШxВxГ)
1231x708x40 мм
Вес без подставки
Дополнительная информация
Motion Rate 200 Гц; Picture Quality Index 3700 Гц; Quantum HDR 16x; подсветка Direct Full Array Elite; тип затемнения Ultimate UHD Dimming; поддержка IPv6; интерьерный режим Ambient
Источник: votzive.ru
Samsung QE55Q90RAU отзывы
В течение года был относительно счастливым владельцем Sony KD-49XE9005. Это был мой первый дорогой телевизор, и при переходе на него был такой конкретный вау-эффект. Мне стало любопытно, как показывает телевизор, который стоит еще дороже. Ответ — точно так же. в целом.
— Локальное затемнение как-то умудряется работать хуже, чем в телевизоре с 48 зонами (48 и 240, Карл!)! Сильный блуминг виден практически везде. Плюс часто заметны ошибки в работе подсветки. Например, «блуждающая зона подсветки» (назовем ее так) в темной сцене там, где нет никаких ярких деталей.
— Да, система намного шустрее, чем Android TV, но настолько же менее функциональна.
— В играх этот Samsung — однозначно одно из лучших решений. Низкий инпут лаг + уплавнялка в игровом режиме дают отличный игровой опыт, если не обращать внимание на довольно ощутимый блуминг.
— Отсутствие Dolby Vision при встроенном приложении Netflix выглядит как какая-то издевка. Под HDR от Netflix приходится подбирать индивидуальные настройки, чтобы черный был черным и было хоть что-то видно в темных сценах.
— Апскейлинг на Sony однозначно лучше. Здесь 4K контент выглядит как FullHD на XE90 (можно было бы списать на увеличившуюся диагональ с 49 до 55, но все же размеры сопоставимы).
— Обработка движения тоже лучше у Sony. Здесь гораздо больше артефактов, но, как плюс, у Samsunga уплавнялка работает всегда — на всех источниках и форматах видео. Даже в играх! У Sony она была более капризной.
— Если верить обзорам, то контрастность и цветовая гамма на прошлогодней модели были лучше. Здесь же ими пришлось немного пожертвовать ради увеличения углов обзора.
Я думаю, что телевизор своих денег не стоит на старте продаж. Samsung зачем-то снизил количество зон затемнения и пожертвовал контрастом и цветами ради более широких углов обзора. «Эффект грязного экрана» на тв за 200 тысяч — тут просто слов нет. Если Вы хотите флагман от Samsung, то лучше присмотреться к прошлогодней модели — Q9FN.
— Хорошая картинка, яркий и контрастный экран.- Шустрая оболочка. — Хорошие углы обзора.- Отличная задержка ввода — очень полезно для игр.- Наличие обработчиков движения в игровом режиме (работает не идеально, но вполне неплохо).
— Не повезло с «эффектом грязного экрана» (Серьезно, Samsung? В телике за 200 тыр?)- Очень заметный блуминг — количество зон затемнения зачем-то снизили. Их всего 240 против 320 в прошлой модели.- Отсутствие Dolby VIsion.- Отсутствие некоторых привычных приложений на старте (ivi, okko. поддержка заверила, что добавят позже)- Очень плохая обработка движения
Источник: otzovik-top.ru
Телевизор QLED Samsung QE55Q90RAU 55′ (2019) — отзывы
Картинка в целом Приложения работают плавно Углы обзора с учётом того, что это VA-панель Спокойствие за отсутствие выгорания пикселей Ambient-режим красивый Звук хороший (для встроенного) Повышает плавность видео (становится реалистично)
Недостатки
Незначительный эффект грязного экрана (вне специальных тестов не видно) Ambient-режим не такой гибкий как хотелось бы Повышает плавность видео (начинаешь видеть мелкие недостатки в игре актёров)
Комментарий
Долго метался между данной моделью (Q90R) и LG С9 Купился на OneConnect Box и отсутствие выгорания пикселей Во время приёмки следует прогонять DSE-тест (легко находится на youtube по фразе dse tv test) и решать — приобретать конкретный экземпляр или нет Для улучшения погружения, вероятно, придётся приобрести саундбар
04.12.2019, Александр
Достоинства
Мне нужно было, что бы тюнер был отдельно от ТВ, поэтому выбрал SAMSUNG! При всем его великолепии, я не смог настроить Триколор ТВ !! За такие деньги еще надо быть специалистом по настройке!! Помучившись неделю с настройками -запустить Триколор ТВ- не удалось! Вернул этот сырой еще ТВ обратно!
Недостатки
ОЧЕНЬ. сложно настроить спутники!! Практически не возможно для простого пользователя!
Комментарий
Картинка достойная!
13.09.2019, Evgueny Andrianov
Достоинства
— Хорошая картинка, яркий и контрастный экран. — Шустрая оболочка. — Хорошие углы обзора. — Отличная задержка ввода — очень полезно для игр. — Наличие обработчиков движения в игровом режиме (работает не идеально, но вполне неплохо).
Недостатки
— Не повезло с эффектом грязного экрана (Серьезно, Samsung? В телике за 200 тыр?) — Очень заметный блуминг — количество зон затемнения зачем-то снизили. Их всего 240 против 320 в прошлой модели. — Отсутствие Dolby VIsion. — Отсутствие некоторых привычных приложений на старте (ivi, okko. поддержка заверила, что добавят позже) — Очень плохая обработка движения
Комментарий
В течение года был относительно счастливым владельцем Sony KD-49XE9005. Это был мой первый дорогой телевизор, и при переходе на него был такой конкретный вау-эффект. Мне стало любопытно, как показывает телевизор, который стоит еще дороже. Ответ — точно так же. в целом. — Локальное затемнение как-то умудряется работать хуже, чем в телевизоре с 48 зонами (48 и 240, Карл!)!
Сильный блуминг виден практически везде. Плюс часто заметны ошибки в работе подсветки. Например, блуждающая зона подсветки (назовем ее так) в темной сцене там, где нет никаких ярких деталей. — Да, система намного шустрее, чем Android TV, но настолько же менее функциональна. — В играх этот Samsung — однозначно одно из лучших решений.
Низкий инпут лаг + уплавнялка в игровом режиме дают отличный игровой опыт, если не обращать внимание на довольно ощутимый блуминг. — Отсутствие Dolby Vision при встроенном приложении Netflix выглядит как какая-то издевка. Под HDR от Netflix приходится подбирать индивидуальные настройки, чтобы черный был черным и было хоть что-то видно в темных сценах. — Апскейлинг на Sony однозначно лучше.
Здесь 4K контент выглядит как FullHD на XE90 (можно было бы списать на увеличившуюся диагональ с 49 до 55, но все же размеры сопоставимы). — Обработка движения тоже лучше у Sony. Здесь гораздо больше артефактов, но, как плюс, у Samsunga уплавнялка работает всегда — на всех источниках и форматах видео. Даже в играх!
У Sony она была более капризной. — Если верить обзорам, то контрастность и цветовая гамма на прошлогодней модели были лучше. Здесь же ими пришлось немного пожертвовать ради увеличения углов обзора. Я думаю, что телевизор своих денег не стоит на старте продаж. Samsung зачем-то снизил количество зон затемнения и пожертвовал контрастом и цветами ради более широких углов обзора.
Эффект грязного экрана на тв за 200 тысяч — тут просто слов нет. Если Вы хотите флагман от Samsung, то лучше присмотреться к прошлогодней модели — Q9FN.
Источник: top-tehnica.ru