Телевизор LG 40 отзывы

Отзыв о LED-телевизор LG 40UB800V

Приобрел данный телевизор в декабре прошлого года, когда начался ажиотаж вокруг спасения капиталов, но я купил его по акции, чуть дешевле обычных цен и расплатился кредиткой, и по сей день плачу за это удовольствие) Старый.


199

Невероятный телевизор

Достоинства:
Разрешение дисплея, невероятно обширный функционал
Недостатки:

Впервые имел дело с 4К телевизором LG 40UB800V буквально на этих выходных, так сказать, оценивали новое приобретение с друзьями. Честно говоря, ничего особенного не ожидал от устройства, разрешение экрана которого просто увеличили, поскольку в этом.


71
Украина, Москва

Написано что есть 4K но по сути его нет. Очень понравился внешний вид и функционал.

Достоинства:

Четкая красивая картинка, отличный звук, меню не тупит и не тормозит. Много приложений, большинство бесплатных. Красивый дизайн.

ТОП—7. 📺Лучшие телевизоры 43, 42, 40, 39 дюймов. Май 2023 года. Рейтинг!

Недостатки:

Нет 4K, онлайн сервисы такие как IVI, megogo, Youtube не дают посмотреть видео даже в 1080, приходится смотреть в 720, и качество картинки очень ухудшается, все таки 2121 год на дворе, уже разрешение тв нужно увеличивать.

На прошлой неделе решил себе купить телевизор, увидев цены в магазинах на новые тв, прозрел и понял лучше купить б. у. Нашел по объявлению телевизор LG 40UB800V в своем городе, парень сказал что сам.

Источник: otzovik.com

LG 40LF634V отзывы

Пользуюсь телевизорами LG 46″ больше 4-х лет, все устраивает и надеялся что 40″ также зарекомендует себя, но очень ошибся. Жалею потраченные деньги.

ОЧЕНЬ тормозит;качество изображение очень размазанное даже после установки максимальной четкости;тюнер слабый, снежит;цвета не естественные;меню не удачное (сложная процедура сортировки каналов);в комплекте идет один пульт, чтобы переключить каналы или выключить ТВ нужно со всей силы нажимать на кнопки (причина не в батарейке);нет magik-пульта (но можно подключить USB мышь;меню smart тоже не фонтан.WEB ОС это не оболочка а наказание.

Пользуюсь телевизорами LG 46″ больше 4-х лет, все устраивает и надеялся что 40″ также зарекомендует себя, но очень ошибся. Жалею потраченные деньги.

ОЧЕНЬ тормозит, качество изображение очень размазанное даже после установки максимальной четкости, цвета не естественные, меню не удачное (сложная процедура сортировки каналов), в комплекте нет magik-пульта, каналы нельзя переименовать, меню smart тоже не фонтан.

Это первый ЖК LED у меня. В целом тв нравится. До этого видел у друзей и знакомых самсунги, филипсы ни чем не хуже!

— Неплохая SMART TV платформа на операционной системе WebOS 2.0;- Удобное меню Smart TV;- Обмен данными (Smart Share);- Поддерживает стандарт цифрового TВ DVB-T2;- Встроенный WiFi;- Full HD разрешение, качество картинки можно настроить на любой вкус и цвет;- Интуитивно понятное меню с кучей настроек TV.

Телевизор LG 55UQ80006LB

— Отсутствует пульт Magic Motion в комплекте;- Немного тормозит ОС;- Мало приложений под WebOS.- В этой модели (40LF634V) стоит *VA матрица, отсюда вытекают соответствующие проблемы — меньшие углы обзора по сравнению с IPS, но отличная контрастность.

Очень доволен панелью. Повесил на стену. Убрал все провода за панель. Очень красиво получилось. Цена-качество, по мне, самое оно. Веб ОС так же понравилась.

Пишут что она подтормаживает, но для меня не критично.

1. Красивый вид;2. Яркая картинка;3. Хороший звук;4. Отлично показывает тв каналы;5. Ловит цифровые тв каналы на не большую проволоку, без присоединения антенны;6. Есть приложения для смартфона для управления панелью;

В целом телевизор произвёл приятное впечатление.
1. Про дизайн черного прямоугольника говорить глупо. Но здесь всё смотрится весьма аккуратно, тонкая рамка, отсутствие слепящих или отвлекающих светодиодов и т.п.
2. Брал родителям смотреть эфир в цифре. Настраивается просто, качество картинки достойное (если не с чем сравнивать).
3. Телевизор стоит в нише и звук весьма достойный и громкий у него (тут я не согласен с отзывом выше). Да и настроек качества звука достаточно.
4. После тормозного Филипса этот просто летает — включается быстро, переключение каналов и шастание по меню тоже дискомфорта не вызывает.
5. СМАРТ юзал поверхностно и сложилось впечатление, что там везде денег просят. Не для России такой вариант. Филиповский СМАРТ был бесплатный за редким исключением. Интернет неожиданно порадовал: работает быстро, качество отменное. Хорошая альтернатива СМАРТу. Единственный недостаток — с родным пультом, конечно, по Интернету лазить неудобно. Но дело привычки.

Wi-fi ловит устойчиво, обновления загрузились быстро.
6. Несмотря на скромные 50Гц к динамическим сценам претензий нет. Тут даже приятно удивил: ни смазанности, ни шлейфов, всё чётко и плавно.
7. есть забавная (а может быть полезная?) функция: в темноте приглушает подсветку. И энергию экономит, и по глазам так не бьёт. На некоторых сценах, правда, иногда кажется что слишком уж темно.
Итог: за свои деньги очень достойный аппарат, конечно, не без мелких косячков.

Цвета, звук, управление, быстродействие, глубокий черный цвет. Пульт по основным функциям довольно эргономичен. С разных флешек прочитал разные форматы без проблем. Низкое энергопотребление.

1. Качество сборки: сверху рамка как-то не плотно собрана. Смотрел другие экземпляры и аналогичную модель 40LF600V — такая же фигня. Можно считать особенность конструкции.2. Сравниваю со своим трёхлетним PHILIPSом. Вроде бы как бы картинка чёткая, но после Филипка кажется какой-то слегка замыленной (с настройками сильно не баловался, может быть лечится). У того конечно частота 400Гц.

Еще по теме:  Телевизор kivi 65u750nb обзор

Может это сказывается?3. СМАРТ — почти везде денег просят. Кризис у нас, господа, кризис! Вот настанут хорошие времена. 4. По недоброй традиции на пульте нет кнопки таймера сна.

Надо шариться по меню.5. подставка не поворотная (было удобно Филипок поворачивать, чтобы флешку воткнуть).

Если важно только качество изображения можно смело брать. И отсутствие нативных 100 Hz совсем не портит общее впечатление от просмотра.

Общее качество изображения у LG как всегда вне конкуренции.

Хоть и новая модель но эта их WebOS так же тормозит. Переходы по меню настроек занимают 3-4 секунды, подменюшки уже практически не тормозят.Звук тоже не ахти. Очень мало низких. Звук как из ноутбука, хоть и в общем чистый и разборчивый.Пульт без экранной «указки» как на более дорогих моделях. Что сильно затрудняет переходы по смарт меню.

Хороший телевизор, со Smart-пультом будет отличный)))

Smart-пульта очень не хваете, но денег жалко. Хотелось бы железа немного мощнее. Пользуюсь 1.5 года, все устраивает и нравится, минусы не значительные (решаемые smart-пультом, LAN-кабелем). Использование: PS4, ss-iptv, браузер. Нравится в телевизоре все, кроме пульта, браузера и серфинга по нему.

Любые гаджеты подключаются мгновенно. Сылки из браузера можно сохранять и выносить в меню быстрого доступа.В браузере на канале tnt-online, нет значков в плеере для расширения и паузы (через ps4 или смартфон все есть), если серфинг пультом, то чтобы пролистать страницу вниз, нужно подвезти к краю экрана и тискать по одному разу, иначе киданет в самый низ (usb-мышью это дело проходит плавнее).Еще момент, когда работал через Wi-Fi, не всегда его подхватывал при включении после долгой спячки, нужно было через настройки включить (решил проблему подключением кабеля).Было раза 4 за 1.5 года, может закрыть текущую программу для освобождения памяти, при начальном пользовании ею. Так что не критично, заново открываем и пользуемся дальше.

Дизайн, экран, звук, без проблемное подключение гаджетов, куча портов hdmi и usb

Незначительные: обычный пульт, браузер и серфинг по нему с помощью обычного пульта, не всегда подхватывает Wi-Fi, железо.

Можно брать, но нужно проверять

Брал 3 месяца назад. По приезду домой были жутко рады. Но через пару часов выключив его обнаружили, что в режиме ожидания он издает высокочастотный писк слышный даже не при полной тишине. На следующий день двигаемся в магазин, там меня посылают в сервис, мол мы не ремонтируем, товар сложный и возврату не подлежит. В сервисе ремонтируют и через неделю мы снова вместе.

Через неделю писк появляется снова. Долго не решились отвезти его снова, но все-таки завезли на сервис. 5 недель ремонта и наконец акт о непригодности и возврат денег.Теперь о телике. Пользовался около месяца, но свои прямые функции он выполнял. За эти деньги нормальный аппарат.

Браузер порадовал, фильмы и сериалы открывал почти на всех сайтах. Смартом практически не пользовались. Звук для одной комнаты достаточно громкий и басистый. Картинку можно сравнить только с рядом стоящим тв, так что главное что она меня устраивала.Сегодня заказал такой же только другого цвета и сборка не РФ.

Источник: otzovik-top.ru

LG 40UB800V отзывы

LG 40UB800V отзывы

Брал для использования вместо монитора. Очень доволен. Как телевизор даже не пробовал. Работаю в 3д и люблю играть в игрушки. Ощущения сильно меняются от величины экрана. Предеться брать еще одну 780 gtx для такого разрешения))

Urkin Grigory 2018-12-23
Достоинства:

Смарт классный, несмотря на отсутствие флеш вконтакте показывает почти все фильмы, плюс с ютуба. Можно одновременно читать новости в интернете и смотреть телепрограммы, в т. ч. даже переключать программы не отвлекаясь от чтения интернет страниц(окошко телевизора на 1/6 экрана и передвигается куда удобно). Пульт-указка в комплекте(по отдельности он стоит почти 2.5 тыс. руб).

Недостатки:

Изображение не тянет даже на 200 гц, но заявленные 100 гц реализуются хорошо, спрашивается где MCI 900, походу забыли про 900. Изображение на 3хлетней 200 гц лыже смотрится лучше чем на этой MCI 900. Тормозит прокрутка(вверх вниз) в режиме интернет страниц.

Гость 2018-12-22
Достоинства:
Отличный телевизор картинка просто супер, 2 пульта очень удобно.
Недостатки:
Недостатков не выявил пока.

Комментарий:

Сначала взял самсунг UE40HU7000 но сразу же вернул так как он на HD даже не тянет а зтот просто супер, тем более что успел взять его до наценки.

Погарцев Павел 2018-12-22
Достоинства:

Хорошая картинка, есть DLNA.
Взял из-за 4k за 26тр, знал бы про нюансы не брал, т. к. хотел заменить монитор

Недостатки:

А теперь нюансы:
Все производители радостно пишут про UHD 60Hz, но не пишут, что только для цвета в формате 4:2:0. HDMI тут 1.4, а не 2.0. Как UHD монитор использовать его можно только при 30Hz. При 60Hz начинаются проблемы с курсорами в винде (GTX 750).

Комментарий:

Как телевизор — хорош.
Как монитор — если побороть проблему с курсорам — будет не плох. За 26тр (до скачка бакса) взять 40″ монитор не реально.
UPD: Проблемы с курсорами решены были где-то в начале 2016 года очередным обновлением драйверов от nVidia. Т. к. он HDMI 2.0 не понимает, как 4K монитор он не подходит.

Еще по теме:  Bowers wilkins a7 подключение к телевизору

Громов Андрей 2018-12-20
Достоинства:
2 пульта, простая и понятная навигация по меню, удобно использовать цифру и аналог параллельно
Недостатки:
Через год использования экран погас и больше не включился
Комментарий:
В целом модель неплохая, но 4к контента пока что просто нет.
Иванов Александр 2018-12-19
Достоинства:

4к поддержка hdmi 2.0
Недостатки:
матрица 8bit, углы обзора
Комментарий:

Немного развею восторженные отзывы. Начнем с того что телек самый бюджетный среди 4к. поэтому и не стоило ждать невероятного. Самое лучшее что в нем есть это поддержка самого 4к разрешения размер в 40 дюймов и hdmi 2.0 порты(частота 60гц), что делает его очень привлекательным для использования в качестве монитора, но сразу отмечу что тем кто работает с графикой, изображениями и др. цветными штуками он не подойдет т. к матрица в нем 8bit выдает цвет только 4:2:0 и больше не держит, так сказали в техподдержке. Для просмотра фильмов довольно тормознутый. при отображении динамичных сцен в которых камера статична еще более менее справляется(местами таже очень впечатляет). но как только камера начинает двигаться появляются очень заметные дергания, динамические объекты двоятся и т. д. Для не искушенных пользователей смотреть можно. В играх 4к картинка чудесная(нужна видеокарта 970 или 980 gtx). различимы очень много деталей, на 40 дюймах в 4к более четкая картинка по сравнению с 55 дюймами 4к(плотность пикселей очень велика). Думаю самый оптимальный вариант для игр в 4к. т. к 40″ монитор с таким разрешением будет стоить раз в 5 дороже. но есть нюанс с цветом указанный выше

Иванов Вячеслав 2018-12-07
Достоинства:
хорошее изображение цифровых каналов. но
Недостатки:

нет 178 градусов обзора. обзор равен 0. любое отклонение и цвет лиц на экране становится покойницким. телевизор для одного. или вся завезенная партия такая (на других телевизорах ровно так же) или. хотя судя по отзывам кому то повезло. пульт не удобный. как уже говорили -очень бюджетный.

Землянов Павел 2018-10-30
Достоинства:
Не высокая цена, Удобно стоит на подставках. Удобный пульт мэджик
Недостатки:

Резкое меню, видно засветки если яркость выше 60%. На ютубе нельзя менять качество вообще. Через браузер 720р максимум идёт.

Комментарий:

Телевизор должен тянуть 4к через хдми, Пока не подключал к компу, не добрался. Купил за 25990 в рбт. Посмотрел разные видео, и сразу скажу что разница после ноутбука на обычной матрице огромная! Включил динамичный ролик и был в шоке. Прорисовывается всё быстро аж местами кажется что картинка в ускоренном темпе движется.

Позже дополню отзыв.
Дополнение после каникул:
Посмотрел пару фильмов. Из минусов, не хватает развёртки не полного видео на весь экран. Получается картинка с чёрными полосами (если смотреть 720р например).
Из плюсов хочу отметить звук. Звук в телевизоре есть! При чём обычный нормальный звук, если задрать эквалайзер, то вполне годно смотреть в небольшой комнате. Даже басы проявляются (естессно не как с сабом но всё же они есть) Так что кто пишет звук для галочки, то они видимо не слышали как другие звучат

Чернов Артем 2018-10-28
Достоинства:

1-Красивый
2-Простой в управлении
3-Смарт ТВ отличный
4-Wi-Fi не разу не вылетал!
5- Второй пульт Magic Remote очень удобная вещь
6-Входы любые
7-Картинка шикарная
8-Ценовая категория из 4К

Недостатки:

Единственный — нет у него в списке фирмы Ростелеком в настройках, поэтому не смог настроить пульт Magic Remote к приставке ростелекомовской

Комментарий:
Очень доволен. Ни разу не пожалел. Для меня телевизор просто БОМБА!
Андрей 2018-09-12
Достоинства:

2 пульта, простая и понятная навигация по меню, удобно использовать цифру и аналог параллельно
Недостатки:

Через год использования экран погас и больше не включился. Помогло выдёргивание шнура из розетки на 15 минут. Видимо у него так происходит хардресет.

Комментарий:
В целом модель неплохая, но 4к контента пока что просто нет.
barbosyanya 2018-08-31
Достоинства:

Разрешение экрана, дизайн, цена(на момент покупки), наличие всех цифровых
приемников, два пульта ДУ, смарт, изображение(с качественных цифровых носителей).

Недостатки:
Цена(сейчас), основной пультДУ, меню, изображение с любых аналоговых
источников.
Комментарий:

Был куплен на замену разбитой плазме Панасоник, так вот первые две недели было стойкое желание его вернуть и искать плазму. Звук обычный для телека, меню интуитивно непонятно, пульт(много одинаковых кнопок, расположенных без всякой логики). И тот и этот тв используются как монитор и как телек. Плазма сглаживает некачественную картинку, а ЖК выпячивает все недостатки исходного изображения на экран. Так что рекомендовать на данный момент его можно только если вы постоянно смотрите hd-каналы или используете в качестве монитора.
Телеканалы стал смотреть ещё реже))))

Петров Николай 2018-07-30
Достоинства:

1. Внешний дизайн. Задняя стенка из белого шороховатого матового пластика, ножки — из белого глянцевого. Спереди тонкая белая рамка с черным ободком, которая не сливается с черным экраном, что скорее недостаток. Снизу экрана красный индикатор, но горит он только тогда, когда телевизор выключен.

Вместо него в ответ на каждое нажатие мигает подсветка кнопки включения на пульте Magic Remote. Другие кнопки пульта, однако, подсветки не имеют. Расстояние между ножками 87 см, что накладывает строгие ограничения на ширину тумбы: она должна быть не меньше метра шириной. Однако телевизор очень удобен для настенного крепления, так как ни один разъем (в том числе кабель питания уплощенной L-образной формы), не упирается в стену, что сильно усложняет крепление у многих других моделей.
2. Два пульта управления, белый стандартный пульт и аэромышь Magic Remote. Последняя удобнее, но сильно не хватает некоторых кнопок («паузы» и «опций»). Также можно подключить обычную беспроводную мышь.
3. Уплавнение движения. 100Hz аппаратных, 900Hz программно-маркетинговых. Работает довольно заметно, изображение не дергается. Если раздражает, можно отключить в меню TruMotion. В режиме Эксперт доступна настройка «De-Judder», но настройки «De-blur» нет.
4. Медиаплеер достаточно всеяден и не зависает при воспроизведении. Считывает содержимое подключенных USB и DLNA дисков на 2 и 4Tb достаточно быстро и уверенно. Однако через DLNA не видит дополнительные звуковые дорожки в фильмах (тогда как планшет на Android по DLNA видит).
5. Разрешение UltraHD. Высокая детализация фотографий и UltraHD роликов. Демо-ролики в UltraHD уверенно воспроизводит через USB, но не видит их через DLNA. Видимо, особенность технологии DLNA.
6. Голосовой поиск на нескольких языках. Работает неплохо.
7. Вес и габариты. Телевизор весит 12 кг, 90 см в длину, 58 в высоту (вместе с ножками). Это последний вес и габариты, которые можно, особо не напрягаясь, перенести в другую комнату, взяв телевизор под мышку.

Еще по теме:  Телевизор Hyundai 55 h led55eu7008 отзывы

Недостатки:

1. Главный недостаток — LG Smart TV (NetCast 4.5) не поддерживает разрешения выше HD (720p). Поэтому элементы меню выдаются на экран c сильным масштабированием. Особенно это сказывается на размытых шрифтах в меню и приложениях. Встроенным браузером пользоваться практически невозможно (шрифты размазаны и дрожат при пролистывании). Фотографии, открытые в браузере, имеют разрешение не выше 720p.

Приложение YouTube имеет также разрешение не выше 720p, и изменить его вообще невозможно. В остальном, в функциональном плане — обычное для прежних Smart TV меню. Дизайн меню грубый, в серо-малиновых тонах, выглядит как в старых телефонах. Никак нельзя поменять или убрать неиспользуемые элементы (хотя бы так называемые «премиум» приложения на главной панели).
Конечно, на воспроизведении фото и видео с внешних устройств (USB, DLNA, HDMI) разрешение ОС не влияет. Но кроме LG SmartShare (для работы с подключенными устройствами) другие приложения и открывать не хочется.
2. Медлительность работы. Очень медленное включение телевизора и загрузка приложений, от нескольких секунд до 10 и более.
3. Ограниченный набор приложений. Хотя в магазине приложений LG Smart World имеется более сотни приложений, однако эта модель телевизора не поддерживает такие важные приложения, как Google Picasa и Google Maps. Они есть в магазине приложений на сайте LG, но на этот телевизор их установить нельзя. Есть два пакета интернет-телевидения: Бонус-TВ и PeersTV. В последнем есть нормальный список бесплатных 32 каналов и архив программ.
4. Цветопередача и контраст. При отклонении цвета инвертируются, хоть и малозаметно (цвет лиц бледнеет). Черный имеет фиолетовый оттенок, как у IPS. Тип матрицы (IPS или VA) — остается под вопросом (см. обсуждения). Заводские настройки имеют блеклое или кислотное изображение, в зависимости от режима. Автоматической цветокоррекции, как у Sony c ее XReality PRO, или как у Picasa Google, здесь нет.

Поэтому придется тщательно вручную настраивать изображение.

Комментарий:

У этого телевизора убогая операционная система с низким разрешением (не выше 720p). Процессор телевизора, видимо, слабоват, так как даже с таким заниженным разрешением пользовательский интерфейс сильно «лагает» (хуже, чем старые планшеты на Android). Однако воспроизведение видео с внешних устройств на удивление стабильное — видимо, на это и делал упор производитель. В общем, этот телевизор (с оговорками) годится скорее как большой, но непрофессиональный монитор. Если хотите, чтобы все было как на огромном планшете, я бы посоветовал подождать телевизоров на Android 5.0.
ТВ каналы и фильмы в разрешении HD и даже SD — смотреть можно, если не придираться. Но надо сразу иметь в виду: качество их картинки на UltraHD экране как минимум не лучше, чем на HD телевизоре. Технологии масштабирования (по крайней мере, на этой модели) — не делают чудес. Если FullHD и HD изображение лишь немного блеклое и туманное, с мутными шрифтами, то ниже HD — изображение становится все более размытым, с цветовыми артефактами, «ореолами», «лесенками», «кубиками», «паутинными мерцаниями» в темных местах и прочими искажениями.
Вау-эффект достигается только при воспроизведении UltraHD роликов из сети. Вот только через DLNA телевизор их почему-то не видит, так что пока только через USB или HDMI. Чтобы оценить полноценную работу с ПК через HDMI 2.0, нужна топовая видеокарта типа NVIDIA GTX 970, 980, или ожидаемая в скором времени GTX 960. Однако, по утверждениям американских пользователей с Амазона, у LG 40UB800V в режиме HDMI 2.0 урезаются цвета (4.2.0 вместо 4.4.4). Это еще надо перепроверить, но стоит иметь в виду.
Полнометражное UltraHD видео на этом телевизоре можно будет оценить лишь тогда, когда появится сам контент. Стоит иметь в виду, что тогда понадобится новый медиаплеер с поддержкой HDMI 2.0 60fps, кодека HEVC (H.265), и протокола защиты данных от копирования HDCP 2.2. Без последнего защищенный контент воспроизводиться вообще не будет — по крайней мере, пока и его не взломают.

Источник: vse-otzivi.ru

Оцените статью
Добавить комментарий