Пожалуй я бы сочла кичливостью поведение, при котором некто неприменет найти любой маломальский повод, чтобы гордо сообщить всем, кого это никак не интересует, что он не смотрит телевизор, а за одно выразить свое презрение к тем, кто смотрит.
В то же время констатация факта сама по себе кичливостью не является. У меня вот нередко появляется повод сообщить своему визави этот факт в ответ на какие-либо вопросы, касательно того, что показали по телевизору. Было бы странно скрывать отсутствие телевизора в моем доме.
В наше время интернета сам по себе факт несмотрения телевизора не представляется мне чем-то необычным, это общая тенденция., так что уже и кичиться то не чем.
18 ответов
Интересы: человек и растения, родной и ин. языки, рукоделие, домашние питомцы. · 25 авг 2020
Смотря как они это говорят. Меня большинство моих знакомых считают достаточно умным человеком, и я обычно не смотрю телевизор. Вернее, не включаю его для себя. Говорю об этом, когда меня спрашивают. Ну и что, не хочу и не включаю, меня это никак не красит и не делает умнее других людей, которые смотрят.
Кого не спросишь, никто не смотрит украинский телевизор… Зачем его вообще показывают?
А вот если человек говорит, что он не настолько глуп, чтобы. Читать далее
Английский язык, веб-мастер · 2 апр 2017
Да, кичливость. И не самая привлекательная, потому что гордиться то формально абсолютно нечем. Предполагается что такой человек независим и придерживается прогрессивных взглядов, но это скорее из области российского пофигизма: «я никому ничего не должен, не лезьте ко мне и я вас не буду трогать». Всё! Где тут развитие, самостоятельность, уникальность!
Art enthusiast · 2 апр 2017
Не смотрю. Жалко время, потому что на крошечную долю дельной информации приходятся тонны информационного мусора. Все что мне нужно (в том числе всякое барахло типа бестолковых фильмов) смотрю в интернете, но уже целенаправленно, когда в этом есть необходимость. Экономит время, и в сознание чуточку меньше ерунды попадает. И, если честно, совершенно не считаю что это. Читать далее
Какая еще «дельная информация»? Телевизор — это средство отдыха и развлечения. Там не может быть ничего важного
Показать ещё 1 комментарий
Любуюсь парусниками · 2 февр 2019
Люблю готовить и много времени провожу на кухне, телевизор включаю, чтобы не было скучно. Увы, аудиокниги не воспринимаю вообще , ибо визуал и предпочитаю текст, а музыка меня или раздражает, или вызывает желание выпить. Хех, представяете, и такое бывает. » Смотрю Дискавери или Культура, или История, иногда новости. Старые фильмы. «Голос» доставляет . Да, я. Читать далее
Админ одного из чатов биологии Вконтакте. Безработный прагматик и реалист. Рада новым. · 2 апр 2017
Лично я сама активно смотрела телевизор ровно до того момента, пока у меня не появился компьютер. А компьютер у меня появился в 18 лет (так уж получилось). Мультфильмы по СТС и ТНТ, канал Дискавери, Карусель, Нэшнл Джеографик. Изредка ДТВ, Рен-ТВ и новости — всё это я с удовольствием смотрела. Потом — переезд в 17 лет.
что телевизор никто не смотрит
Год я не смотрела телевизор вообще, так как. Читать далее
Не думаю, что это особенный признак ума. Сам не смотрю — у меня его просто нет. В дороге источником информации для меня служит телефон, дома — компьютер. Если я хочу посмотреть кино — смотрю на мониторе, благо, он достаточно большой, чтобы смотреть с дивана. Телевизор мне кажется архаизмом.
Зачем смотреть то, что выбрал для тебя кто-то другой, когда можно посмотреть то. Читать далее
Источник: yandex.ru
Никто не смотрит телевизор
Был недавно на пресс-конференции ШПД-провайдера Дом.ру. Не знаю в качестве кого — я, в общем, не телеком-журналист и не их клиент. Но меня иногда зовут на самые неожиданные мероприятия, я привык. Если есть время — хожу, нельзя отказываться от возможности узнать что-то новое.
Выступал директор — Александр Самофалов. Выступал, надо отметить, на правильном фоне многочисленных бутылок:
…но говорил все время о телевидении. Сколько каналов получают их абоненты, какое роскошное качество картинки, какая уникальная, лучше-всех-приставка позволяет им записывать все эту роскошь, чтобы наслаждаться телепрограммами снова, и снова, и снова… И насколько больше, лучше и шире будет их возможность пыриться в телек в следующем году.
Я все ждал, когда ж зайдет речь про интернет — но увы. Так, пара слов разве что. Сплошной телевизор. Пришлось задавать вопросы самому.
Так вот, дорогие мои никогда-не-смотрю-телевизорщики. Интернет без ТВ подключают нынче настолько ничтожное количество абонентов, что директор даже статистики такой не имеет. Процент, ну может два. Вообще, провайдинг ШПД — это уже не бизнес, все провайдеры уходят в телевидение. Потребитель, походу, интернетиком-то поднаелся, возвращается к традиционным ценностям.
Тем более, что замечательные, лучше-всех-приставки замечательного провайдера Дом.ру позволяют вам выводить ваших «Одноклассников» прямо на экран ТВ, а телевизионную картинку транслировать прямо на ваш ойфон. Ну, это если я правильно все понял. У меня-то телевизора вообще нет. На кой он мне черт, когда у меня компьютеров полон дом? А вот провайдеров у меня аж два, и оба такая дрянь, что не знаю, какой хуже.
В общем, спасибо провайдеру Дом.ру за приглашение, было интересно. Но лучше бы он, чесслово, мой дом к интернету подключил. Если можно — без ТВ.
Источник: semiurg.livejournal.com
Циля Фроимовна Ковбаскер или почему телевизор никто не смотрит .
Недавно Маргарита Симоньян сказала, что телеаудитория стремительно сокращается.
РИА Новости. Аудитория российского телевидения «умирает» со скоростью миллион зрителей в год, заявила главный редактор МИА «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян.
. .
На фоне чернушных Первого, РТР, НТВ и ТНТ телеканал Культура оставался последним каналом, на котором иногда можно было что-то посмотреть. Но проблему этого канала очень хорошо описал
Андрей Мартьянов
Циля Фроимовна Ковбаскер
Фоном работает канал «Культура» — единственный, который можно смотреть если рассудок и жизнь дороги вам. Причем там вполне приличные программы, хорошая музыка, но периодически на «Культуре» случается приапизм такой рукопожатности, что хочется самолюстрироваться. Я чуть утрирую, но смысл таков:
Актерка погорелого театра из Станiславува Циля Фроимовна Ковбаскер прошла долгую, но полную страданий жизнь. Она была очень, очень талантлива, гениально играла персонажей из Шолома-Алейхема, но в 1939 году пришли красные и она начала страдать. Страдания продолжились холокостом, но без летального исхода — невероятно татантливая Циля Ковбаскер дождалась 1944 года (см. красные). От ужасов сталинизма она бежала через Чехию и Францию в Америку, но страдала и там — бродвейские продюсеры не оценили гениальный талант мадам Ковбаскер, и она всю оставшуюся жизнь играла [хер знает что] в заштатном театре Омахи, штат Небраска, освистываемая зловонными реднеками. Зато сила духа и возвышенные думы.
с@%а, и так полтора часа. Я не представляю, где они выкопали эту Цилю. Почему именно талантливая Циля? Нашли каких-то заросших мхом бабок, который Цилю помнят. Тратятся на съемки в США за счет федерального канала.
75% времени — как Цилю холокостировали, холокостировали, да не выхолокостировали. Много мутных черно-белых фотографий. Кровавый Сталин хотел закончить надругательство Гиммлера над Цилей Ковбаскер тем, что ее едва (чуть-чуть!) не отправили в лагерь за то, что играла в театре Терезиенштадта перед Айсманом. Но не дотянулся, а потом была Амэрикэ-мамэ ну и см. дальше про страдания.
Даблядь. Это абсолютно невыносимо.
Ну и кто редактор всего опуса про Цилю? Да, верно — Бэлла Куркова. Старая звезда жива-здорова, 83 года, занимает на «Культуре» высокий пост. Едва не блеванул.
==
В оригинале текста я заменила подчеркнутые слова, там был мат.
Источник: lycoperdon.livejournal.com