«. Всё, что нажито непосильным трудом: три портсигара отечественных. » (ну и далее по тексту, который всё, уверен, помнят). Правда в моём случае ситуация несколько иная: я всего лишь потратил накопления, откладываемые в течении прошлого года.
И не сказать, чтобы сумма была какой-то гигантской, но жизнь дорожает, а зарплаты, увы, остаются прежними, поэтому расставаясь с отложенной финансовой подушкой всегда рискуешь: а ну как завтра ты останешься без работы и без зарплаты. И, вдобавок, без денежной заначки. Но. Не будем о грустном. Кто не рискует. Тот ничего не приобретает. А я всё же приобрёл.
И решил поделиться своими мыслями по данному поводу.
Собственно мыслями то я начал делиться ещё неделю назад, когда опубликовал статью » Телевизоры: от сантиметров, до дюймов «, в которой вспомнил обо всех телевизорах что у меня были (от ламповых кинескопных чёрно-белых до современных плоскопанельных) и обосновал своё желание по поводу приобретения нового телевизора — старый » Самсунг»(LED, 46′) был всё ещё неплох, но ему пошёл 11 год и думаю дальше продолжать не нужно. Хотя вполне допускаю что он и ещё столько же проработает. Он то может и правда проработает, а вот я сам — не факт. Поэтому, пока ещё хочется и можется — лучше реализовать в жизнь то, о чем долгое время только мечтал.
Телевизор Philips The One 58PUS8506/60
Хотя мы, как говорится и «сами с усами», однако в той, предыдущей публикации, я предложил высказать в обсуждениях мнения относительно выбора телевизоров современного модельного ряда в доступной средней ценовой категории. Я ничего не имею против аппаратов сегмента » Премиум» и с большим удовольствием приобрёл бы какую-нибудь OLED панель от SONY, но в данном случае мой кошелёк, увы, не разделяет моих желаний.
К сожалению дельных советов, то есть таких, чтобы ими можно было воспользоваться на практике, было очень немного. Потому выбор, как и всегда, лёг на мои «натруженные» плечи. Изначально определённым было лишь одно: бОльшая, чем у старого «Самсунга» диагональ. Вопрос был лишь в том, насколько бОльшая.
В этом направлении я прошёл длинный путь: от 32 см по диагонали (в эпоху «кинескопников») до 117 см.(все промежуточные этапы естественно присутствовали: 40/54/64/72/102). Однако хорошего много не бывает и даже к огромным панелям быстро привыкаешь. Уже через какое-то время они начинают казаться маленькими и появляется желание ещё большего. Вот так и с данным «Филипсом».
58 дюймов — это 147 см по диагонали — вроде и совсем немало для 18 метровой комнаты. Когда я его распаковал то первая мысль была: Боже, какой он огромный ! А вторая: нет, дружище, это не телевизор большой. Это комната маленькая. Но уже через несколько часов я привык и даже стал сомневаться в выборе — думать: а может всё-же стоило взять 65 дюймов, как изначально планировалось?
Однако у Филипса с экраном 65 дюймов ( за ту же цену что и у 58-го) не было главной фирменной фишки — подсветки Ambilight, а мне так хотелось попробовать что же это за штука такая, которую многие так нахваливают. Удивительно, но за 20 лет (примерно столько Филипс использует технологию Ambilight в своих моделях телевизоров) мне так и не довелось увидеть такой аппарат у кого-нибудь дома, чтобы оценить, стоит оно тех дифирамбов, которыми «эмбилайт» так осыпают или это пустышка.
Philips 58PUS8506 мини обзор
В магазинах я конечно видел работающие Филипсы с данной подсветкой, но в магазине что либо понять сложно. А вот посмотрев на изображение которое выдаёт Philips я понял что такая подача (в моём понимании) более реалистична и естественна.
И это при том, что сама матрица у Philips наверняка азиатская(с большой долей вероятности LG , но точной информации я не нашёл) , что конечно не означает что всё телевизоры на данных матрицах показывают одинаково. Для кого-то возможно это мелочь, но во всех рассматриваемых к покупке телевизорах LG и Samsung — отсутствовал разъём jack 3,5 для подключения проводных наушников.
При том что в старых «Самсунгах» этот разъём был. И в приобретённом в итоге «Филипсе» он так же присутствует. Может для кого-то эта опция и не имеет значения, но я фильмы хоть и смотрю редко, но почти всегда в наушниках. Чтобы никому не мешать.
Ну да, при отсутствии гнезда на телевизоре можно было бы подключить к телеку по «оптике» ЦАП/усилитель для наушников (он у меня есть, правда подключён к компу) и наушники подключить к нему, но постоянно городить такой огород честно говоря не слишком хотелось бы. А ресивера у меня нет и не планируется. Я приверженец стереозвука и в домашний многоканальный кинотеатр уже успел наиграться в прошлом.
Однако выбор в пользу Филипса был сделан вовсе не из-за разъёма для наушников и не из-за подсветки, а вернее не только из-за них, как может кому-то показаться. Ещё несколько месяцев назад я вполне серъёзно чуть ли не единственным претендентом на место нового телевизора считал продукцию с шильдиком LG, как наиболее доступный (по деньгам) вариант, либо SONY, если вдруг нежданно разбогатею.
Почему не «Самсунг» спросите? Тем более что предыдущие плоскопанельники были у меня именно этого бренда. Потому что в настоящее время я не вижу у телевизоров «Самсунг» каких либо явных преимуществ перед LG (знаю — многие с этим не согласятся), а вот цена у «Самсунгов» заметно выше чем у LG — этот факт неоспорим. Ну и нет у меня пока ещё доверия к «китайцам»(Hisense, Haier, Xiaomy и т.п.).
Хотя те же «Сяоми» по объёмам продаж рвут телевизоры признанных брендов в клочья. Прежде всего в их активе цена и богатый функционал, но пока непонятно как у них с надёжностью и тех. поддержкой. А главная беда всех азиатских телевизоров — то, как они преукрашивают изображение. Ну вот нет в них «правды жизни», то есть кинематографичности. Да, ярко, да, красиво, но неестественно.
Ну и главное наверное — это время (то есть дата приобретения) . Ведь если бы я не купил данный Philips 5 февраля за 64990₽, то уже с 7 февраля мне явно пришлось бы покупать что-то другое. Потому что начиная с 7.02 цена у всех ритейлеров в городе (ДНС, Ситилинк, М-Видео, Эльдорадо и т. д.) на данную модель поднялась на 12000₽(. ) и в итоге составила 76990₽. Я конечно примерно понимаю эту старую схему: в преддверии праздников (23 февраля/8 марта) сначала поднять цену, а потом немножко опустить (но уже не до начальных значений) чтобы создать видимость праздничной распродажи. Именно поэтому я на всё эти распродажи никогда и не ведусь — просто эту «кухню» изучил очень хорошо.
Ну а теперь о самом телевизоре. Скажу сразу: это просто мнение пользователя, а никак не эксперта. Для эксперта у меня в данной области нет достаточного опыта, а всё сравнения и аналогии я могу проводить лишь с тем, что у меня было и, в какой-то мере, с тем, что видел у друзей/знакомых. Начну с упаковки. Она добротная, но непродуманная.
То есть вынимается телевизор «по-старинке» сверху и даже вдвоём делать это не слишком удобно. Комплект поставки прост и лаконичен: сам телевизор, пульт ДУ, две батарейки ААА, кабель питания и. всё собственно. Потому что назвать бумажный комикс, вложенный в коробку, «инструкцией по эксплуатации» у меня язык не поворачивается. Но это общая тенденция.
Сейчас у большинства телевизоров (и не только телевизоров) сервис-мануал идёт в электронном виде и ознакомиться с ним можно найдя его в меню аппарата. А вот подставка — классная. Металлическая, тяжёлая и стильная. Это не «куриные ножки» (так их называет один из моих читателей) как у большинства не только бюджетных, но и моделей из сегмента «премиум»).
К тому же телевизор на данной подставке поворачивается на вполне приличный угол — на глаз градусов на 16-18 (точные данные см. в спецификациях) и этого радиуса поворота вполне достаточно чтобы удобно подключить сзади какой нибудь кабель или флэшку. Хотя многие используют настенные крепления для аппаратов с такой диагональю.
У меня кронштейн от старого телевизора остался и вполне возможно что позднее я тоже телевизор повешу на стену, но пока он стоит на подставке. Кстати, для тех, кто соберётся приобрести подобную модель и повесить на стену: обратите внимание чтобы в комплекте к кронштейну были винты М6 достаточной длины. В комплекте с самим телевизором винты для настенного крепления не идут, а в комплекте с моим старым кронштейном шли винты М8. Впрочем, проблем купить винты в хозмаге нет. Просто иногда лень лишний раз идти в магазин)))
Источник: dzen.ru
Philips 58PUS8506
Перед приобретением Philips 58PUS8506 по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.
Цена от 64990 ₽
(на апрель 2023)
Характеристики Philips 58PUS8506
Экран *
| Диагональ (точно) | 58 « |
| Разрешение HD | 4K UHD |
| Технология экрана | HDR, LED |
| Формат телевизора | 16:9 |
| Форматы HDR | HDR10, HDR10+, Dolby Vision |
| Частота обновления экрана | 60 Гц |
| Тип | ЖК |
| Разрешение | 3840×2160 |
Звук *
| Функции звука | объемное звучание, DTS |
| Суммарная мощность звука | 20 Вт |
| Количество динамиков | 2 |
Разъемы и интерфейсы *
| Беспроводная связь | Wi-Fi, Bluetooth |
| Стандарт Wi-Fi | 802.11ac |
| Разъемы и интерфейсы | выход на наушники, Ethernet — RJ-45, вход HDMI x 4, USB Type-A x 2, слот CI/CI+, выход аудио оптический |
| Версия интерфейса HDMI | 2.1 |
Мультимедиа *
| Поддержка мультимедиа | HEVC (H.265), MKV, MPEG4, WMA, MP3 |
| Платформа Smart TV | Android TV |
| TV-тюнер (аналоговый) | есть |
| Поддержка цифрового ТВ | DVB-T2, DVB-C, DVB-S, DVB-S2, DVB-T |
Дополнительные функции *
| Голосовое управление | есть |
| Запись видео | на USB-накопитель |
| Год создания модели | 2021 |
| Работает в системе «умный дом» | есть |
| Потребляемая мощность | 90 Вт |
| Стандарт крепления VESA | 200×300 мм |
| Голосовой помощник | Google Assistant |
| Экосистема Умного дома | Amazon Alexa |
| Особенности | подсветка Ambilight, датчик освещенности, DLNA, функция Time Shift |
| Размер встроенной памяти | 16 ГБ |
Габариты *
| Дополнительная информация | процессор P5 Perfect Picture; поддержка Dolby Atmos; тип затемнения Micro Dimming Pro; ОС Android TV 10 (Q) |
| Размеры без подставки (ШxВxГ) | 1289.9×749.7×79.7 мм |
| Вес с подставкой | 20.2 кг |
| Размеры с подставкой (ШxВxГ) | 1289.9×819.8×256.2 мм |
| Вес без подставки | 17.4 кг |
* Точные характеристики уточняйте у продавца.
Отзывы о Philips 58PUS8506 Добавить отзыв
Источник: naobzorah.ru
Телевизор Philips 58PUS8506/60 — отзывы
Новый телевизор пришлось покупать не запланировано, так как старый пострадал при переезде. В бюджете который выделил я на покупку вариантов было много от разных производителей. Почитал в интернете информацию, изучил характеристики. Но выбирать решил всё.
1
Россия, Санкт-Петербург
Превосходный телевизор
Достоинства:
Красочный экран, быстрый процессор, дизайн
Недостатки:
Не обнаружил
У этого телевизора много фишек. Смотрю другие отзывы, народ не знает про свой телевизор кроме общих справок почти ничего. Тут крутой экран, полноценная 10-битная MWA матрица (а не8+) но сделан c внедрением технологии WCG-а это.
18
Россия, Санкт -Петербург
Не хуже домашнего кинотеатра
Достоинства:
Качество изображения 4к за глаза и за уши, громкий звук, яркий экран, быстро включается
Недостатки:
Покупайте хороший крепкий кранштейн, тк телевизор очень тяжелый. И берегите пульт! Он отдельно 7 тыс стоит, ребёнок сломал, пришлось искать не так просто и найти ещё его.
Когда в нашей семье встал вопрос про покупку хорошего и качественного телевизора, в зал, место общего пользования, мы решили что экономить на таком нельзя, ну и опростофилится, переплатив купить «аля фирма» который будет без конца.
Источник: otzovik.com