Телевизор плазменный или LED

Во-первых, правильнее всё-таки не «светодиодный», а жидкокристаллический (ЖК) со светодиодной подсветкой (LED).

Каждый тип имеет как свои плюсы, так и минусы. В целом плюсов у ЖК больше и эти плюсы гораздо весомее, поэтому производство «плазмы» почти свернуто и в том же ЕС продавать плазменные панели запрещено уже года 3, если не больше.

Основные недостатки «плазмы» — высокое энергопотребление (до 1 килоВатта и выше для больших панелей) и низкое по современным меркам разрешение — средние панели с диагональю в районе 1 метра даже не FullHD (1920х1080), и даже не HD Ready (1280х720), а имеют физическое разрешение порядка 1024х640, а то и вовсе 800х600. Хотя ЖК уже есть и в вариантах 4К, и даже 5К. Поэтому при использовании HD-контента ЖК-панели дают гораздо более чёткую картинку, а на «плазме» она сильно «замыленная».

Основные плюсы «плазмы» — большие углы обзора и возможность работы при низких температурах, что принципиально для табло в общественных местах, например, в зимнее время.

LED или PLASMA?

Для дома «плазма» давно не актуальна, если Вам не хочется платить по 1000 рублей в месяц и более за электроэнергию, потребленную «телеком».

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
jar-ohty [132K]
7 лет назад

Светодиодные панели применяются исключительно для построения видеостен, уличных экранов и табло из-за их высокой стоимости, низкого разрешения и очень высокого энергопотребления. Родственная им технология — это OLED-матрицы, на которых время от времени выпускается очередная модель телевизора или монитора, что сопровождается утверждением, что OLED «убьет» жидкие кристаллы через год-два. Говорят так уже лет десять и все никак — высокая цена и неустранимые недостатки технологии (прежде всего, срок службы и мерцание) этому мешают.

А плазменные панели в качестве домашних телевизоров до сих пор сохраняют популярность у ценителей, хотя и стремительно вытесняются ЖК-экранами. У них высокая контрастность и яркие цвета, хотя далеко не всегда это означает естественную цветопередачу. Но при этом это киловатт потребления и теплоотдачи, невысокая плотность пикселей (так что на домашнем экране больше, чем FullHD не будет, а чаще и того нет), выгорание и самое неприятное — мерцание как у кинескопа. Так что глаза от плазмы устают и болят. Поэтому предпочтительней телевизор на хорошей IPS матрице, который будет уступать плазме только в контрасте.

Да, LED-телевизоры — это маркетинговая замануха. Это ЖК, только подсчетам светодиодная.

Источник: www.bolshoyvopros.ru

Какая разница между телевизорами — Плазма, ЖК и LED? Больше всего интересуют два последних.

Несколько лет назад на тему, что лучше плазменный или ЖК телевизор можно было ещё спорить и надо сказать, что перевес был на стороне плазмы. Начиная с 2008 года, по принципиально важным характеристикам для конечного потребителя ЖК телевизоры и плазменные панели практически сравнялись. Постараемся обратить внимание только на существенные отличия и не будем брать во внимание уловки маркетологов известных брендов, заявляющих фантастические характеристики которые не один человеческий глаз оценить не в силах.

OLED против Плазмы (Движение, Яркость, HDR против SDR) | ABOUT TECH

Главное достоинство плазмы, это время обновления экрана, оно практически мгновенно и эффект «шлейфа» при просмотре динамичных сцен не возникнет. Обычно плазменные панели имеют более высокую контрастность и насыщенные цвета и тёмные тона, особенно чёрный цвет у плазмы отобразить получается лучше.

С другой стороны, у современных ЖК телевизоров время отклика матрицы составляет в среднем 8-9 мс, проблем с отображением динамичных сцен в 99.9% случаев не возникнет, да и с контрастностью всё в порядке. Единственное что иногда можно заметить, если поставить плазму и ЖК телевизоры рядом, то чёрный цвет у плазмы выглядит более хорошо и изображение плазмы более резкое, а у ЖК мягкое.

Понятно, что все сравнения надо проводить, используя качественный источник с HD контентом . Качество обычного аналогового эфира сводит на нет все достоинства как ЖК телевизоров, так и плазменных панелей.

Еще по теме:  Что такое id в настройках телевизора

Что касается углов обзора, то сейчас у плазмы и ЖК они примерно одинаковы, обычно 176-178 градусов чего более чем достаточно для просмотра ТВ из любой точки комнаты.

Миф о выгорании плазмы или сгоревших лампах ЖК телевизора, правда, лишь от части. Таких проблем в рамках заявленного времени наработки на отказ практически нет. Спорить о том, что плазменный телевизор с ресурсом работы 40000 часов, в два раза хуже, чем ЖК телевизор с ресурсом 80000 часов вообще не правильно. Вспомните о моральном устаревании техники и о том, сколько времени вы проводите перед телевизором! ? Даже если предположить, что есть люди смотрящие телевизор каждый день по 12 часов, то ресурса в 40000 часов им хватит на 10 лет, что для такого фаната ТВ явно повод к покупке нового телевизора. Обычно люди смотрят ТВ в среднем до 3-х часов в сутки, а это значит, что для большинства людей ресурс в 40000 часов будет избыточным, а 80000 совершенно не достижим.

по поводу ЛЕД и ЖК читай тут http: / / televizory.wordpress.com/2009/09/10/led-ili-lcd-v-chem-raznica/

екатеринаГуру (2989) 11 лет назад

Посмотрите на ЖК и плазму с угла 45 градусов и больше, вопросы про равные углы отпадут. У плазмы картинка практически не изменится, а у ЖК заметно исказится и померкнет, а если угол увеличить разница еще больше.
Время обновления и отклика несколько разные вещи, но в динамике в фильмах типа Перевозчика, Матрицы разница видна сильно, особенно если просматривать сразу на ЖК после плазмы. На своем опыте обратили внимание на шлейф только после просмотра LCD после Плазмы.

Яков Гуру (3419) я говорю о НОВЫХ хороших и качественых ЖК телевизорах , а не 2,3,5 и т.д летних зайдите в магазин и посранивайте — о чем спор не ужели в Вашем городе нет больших магазинов с подобной техникой где есть большой ассортимент. У меня два телевизора ЖК самсунг один новый второй 3-х летней давности и плазменный телевизор 50 дюмов Сони так вот разницы между новым ЖК и плазмой практически нет по углам обзора, а то что картинка на плазме чуть более насыщенная и красивая та я и не спорю это так

Остальные ответы

Между ЖК и LED — практически никакой. Светодиодная там только подстветка матрицы (в обычных ЖК подсветка была на люминесцентных лампах) , а картинка формируется ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ матрицей ЖК-ячеек. Так что их преимущество — энергопотрбление (светодиоды экономичнее) и толщина панели (они ещё и тоньше).

плазменный дисплей состоит из излучающих частиц пикселей на основе светоизлучающего газа обладает потрясающим качеством и динамичностью картинки! лед тоже что и плазма только на органических светодиодах не фонтан так как ограничен минимальный размер пикселя но картинка супер! жк просветной дисплей за дисплеем лампа подсветки а изображение получается по принципу мобильного телефона сами пиксели не излучают свет! А в последнее время вместо ламп подсветки используют органические белые диоды и впаривают их как led телевизор хотя ничем кроме ПОДСВЕТКИ он от жк не отличается!

Показывает лучше плазма, но для производителей проще выпускать ЖК.
Лучше то, что подходит под Ваши условия.
До 32″ (81 см) есть только ЖК LED и LCD;
С 32″ до 37″ (93 см) есть HDReady (1366×768) плазмы, FullHD (1920 х 1080) и HDReady (Редьки) ЖК, но если Вы будете смотреть в основном DVD, DVDrip, HDrip, кабельное, эфирное телевидение или HDTV в формате до 720p (подавляющее число HD каналов показывают именно в этом формате те в HDready) то Full HD Вам не надо, а с учетом способности плазмы к сглаживанию помех и шумов сигнала низкого разрешения все вышеперечисленное будет смотреться лучше на плазме. Есть нюанс самые дешевые плазмы и китайские не HD плазмы (ниже чем HDready) не стоит покупать если только не будете 90% времени смотреть телик с обыкновенной антены с не очень хорошим приемом.
C 40″ (101 см) у ЖК все та же ситуация есть и Редьки и Фулки, плазмы аналогично имеют и FullHD и HDReady, в равной ценовой категории при такой диагонали по изображению выигрывают плазмы. Но можно подобрать и приличный ЖК c LED подсветкой. Себе бы вкупил плазму, что и сделаю в конце августа.
После 55″ (137 см) однозначно плазма, ЖК также представлены, но LED телевизор с такой диагональю и при равном техническом насыщении будет стоить в полтора-два раза дороже плазмы.
О плюсах минусах:
Плазма:
+ лучшая цветность, реальный черный (тк нет доп подсветки) , в разы лучшая динамическая контрастность, в тысячу раз меньшее время отклика и как результат нет размывания при динамичных сценах, а также гораздо лучшее сглаживание низкокачественного сигнала (эфирное ТВ, Рипы, сигнал с помехами) .
— вдвое большее энергопотребление, большая масса (на 15-30%), возможность остаточного изображения.
ЛЭД
+ энергопотребление у Самсунга при белом экране вдвое меньше чем у плазмы, даже при черном на 20-30% меньше, у Филипса втрое меньше чем у ЛЖ и Панасоник с плазмой, меньшая вероятность остаточного изображения (существует, но значительно меньше чем у плазм) .
— отсутствие реального черного, как следствие хуже цветопередача (вопрос о сочности/кислотности Самсунгов не к месту) , смазывание в динамике, худшая контрастность, гораздо чаще выбиваются (летят) ЖК пиксели
2 типа ЖК:
1) LED ТВ – это ЖК телевизор, использующий в качестве подсветки дисплея светодиоды. Использование светодиодов делает эффективность подсветки выше, чем при использовании люминесцентных ламп. К тому же светодиоды энерго экономичнее и дольше служат.

Еще по теме:  Pqi 400 в телевизоре что это

2) LCD Сокращение от жидкокристаллический дисплей. ЖК телевизором является телевизор, который использует ЖК-технологию, создающую изображению, основываясь на особых свойствах жидких кристаллов.

Плазменный телевизор — Роль пикселей в таких телевизорах выполняют ячейки плазмы. Такие панели обычно имеют миллионы крошечных ячеек между двумя стеклянными панелями. Эти ячейки представляют собой сочетание флюарисцентных газов. Когда электрический ток проходит через них, они светятся. Отсюда и значительно превосходящее все ЖК время отклика и лучшая контрастность.
Есть еще и ОЛЭД (не путать с ЛЭД абсолютно разные технологии) , но когда они еще войдут в обиход массово и приобретут долгий срок службы матрицы (более 15 тыс часов) , который сейчас у последних поколений ЛЭД от 70.000 часов, плазмы от 100.000 часов.

Лазерные телевизоры, тоже уже есть, очень высокие параметры, но по сути это плазма произведенная с использованием лазеров и тем самым еще повысив её качество и избежав ряда слабых моментов.
http://zoom.cnews.ru/publication/item/14920

Захар ЩагинМастер (1085) 11 лет назад
Не хорошо заниматься плагиатом

Плазма создана на основе технологии использования флюорисцентного газа, а ЖК на жидких кристалах.
ЖК и LED — одно и то же.
2 типа ЖК:
1) LED ТВ – это ЖК телевизор, использующий в качестве подсветки дисплея светодиоды. Использование светодиодов делает эффективность подсветки выше, чем при использовании люминесцентных ламп. К тому же светодиоды энерго экономичнее и дольше служат.

2) LCD Сокращение от жидкокристаллический дисплей. ЖК телевизором является телевизор, который использует ЖК-технологию, создающую изображению, основываясь на особых свойствах жидких кристаллов.

Плазменный телевизор — Роль пикселей в таких телевизорах выполняют ячейки плазмы. Такие панели обычно имеют миллионы крошечных ячеек между двумя стеклянными панелями. Эти ячейки представляют собой сочетание флюарисцентных газов. Когда электрический ток проходит через них, они светятся. Отсюда и значительно превосходящее все ЖК время отклика и лучшая контрастность.
Есть еще и ОЛЭД (не путать с ЛЭД абсолютно разные технологии) , но когда они еще войдут в обиход массово и приобретут долгий срок службы матрицы (более 15 тыс часов) , который сейчас у последних поколений ЛЭД от 70.000 часов, плазмы от 100.000 часов.

Плазма это каменный век. Помню, ещё в 1997 году эти плазмы по всем магазинам электроники стояли, правда, стоили 10 месячных зарплат, но всё же их время уже прошло в 2000-х годах.

Еще по теме:  Пульт rc996590009443 для телевизора Philips как настроить

Источник: otvet.mail.ru

Что лучше: ЖК, плазма или LED 3D-телевизор?

Что лучше: ЖК, плазма или LED 3D-телевизор?

Какая технология дисплеев подойдёт именно вам? Что лучше — LED, ЖК или плазма, если дело касается воспроизведения 3D-изображения? Что же выбрать? Нам доставило удовольствие обозревать недавние образцы 3D-телевизоров.

Просматривая их в течение нескольких часов к ряду, мы получили представление о том, какую ценность они в себе несут и что могут предложить потенциальному владельцу. Прежде чем начать наш обзор, стоит сразу отметить одно бросающееся в глаза различие между ЖК и плазмой. Фильмы и другой контент в формате 3D на дисплеях, созданных по этим технологиям, смотрятся по-разному.

Одной из арен проведения поединка между этими двумя конкурирующими технологиями станет параметр скорости обработки изображения. Частота развёртки экрана в LCD- LED телевизорах за последние годы выросла со 120 Гц до 240 Гц. Плазменным же моделям никогда и не приходилось конкурировать в этой области, поскольку проблем со скоростью обработки у них не было.

Тем не менее, некоторые производители плазменных телевизоров в перечне характеристик приводят величину 600 Гц, чтобы этим обозначить примерную разницу в скорости обработки в сравнении с простыми ЖК-телевизорами и LED. Эта разница позволяет данной технологии построения 3D-изображения получить ощутимое преимущество.

Распространенным недостатком на большинстве LCD/LED телевизорах было то, что они была их неспособность выдавать Full HD 1080p изображение на оба глаза. В действительности же, скорей всего, эффективное разрешение будет составлять примерно 700-900 строк при частоте развёртки 240 Гц.

Технология изготовления плазменных дисплеев обладает достаточной скоростью обработки для отображения сразу 1080p строк разрешения для каждого глаза. Почему это важно при просмотре 3D? Причина проста: ЖК-телевизоры, как правило, не могут показывать 3D-контент в Full HDTV 1080p.

Путём несложных математических вычислений и экспериментов, по нашим самым оптимистичным прикидкам LCD-панели с частотой развёртки 120 Гц обладают эффективной разрешающей способностью равной 600 строк (линий). Для 240 Гц моделей величина этого параметра составляет от 700 до 800 линий. Плазменная технология без проблем выводит все 1080 линий разрешающей способности на оба глаза.

Какое всё это в действительности имеет значение? Не слишком большое, поскольку даже 750 строк разрешающей способности на фоне ранее считавшегося лучшим из существующих 480p выглядит достойно.

На впечатления от просмотра больше влияют другие немаловажные аспекты, такие как возможное дрожание изображения, удобство очков, артефакты движения, глубина изображения и ясность представления трёхмерности. Разумеется, скорость обработки может влиять на всё вышеперечисленное.

Недавно нами были даже замечены различия в манере подачи 3D, когда мы тестировали два плазменных телевизора бок о бок с одним и тем же анимационным фильмом. Как по мне, у одного из них картинка была более отчётливой. Очевидно, что при выборе технологии 3D также следует принимать во внимание и стоимость покупки.

На сегодня сложившийся порядок по ценам, начиная от самых недорогих приборов (со схожим функционалом) выглядит так: первыми идут ЖК-телевизоры из бюджетной ценовой категории, за ними — лучшие представители плазменных ТВ, а завершают список LED-телевизоры (с экранами со светодиодной подсветкой). Конечно, всё это быстро изменится.

Что же касается самих LCD, то в настоящее время доступен лишь один 3D LCD-телевизор — это серия Samsung C750. Цены очень хороши как за такую впечатляющую модель. Экземпляры, оснащённые экранами со светодиодной подсветкой, имеют превосходящую плазменные панели и ЖК-телевизоры яркость экрана.

Однако мне не совсем понятно, как это транслируется в улучшение качества 3D-изображения, ведь смотреть-то всё равно придётся в 3D-очках. В целом, я думаю, плазменная технология станет №1 по качеству 3D-изображения и глубине картинки. Цены на 3D-плазму сейчас тоже объективно справедливые. Принцип работы 3Д телевизоровТехнология работы 3Д телевизоров Принцип построения трехмерного изображения современными ТВ. Мифы 3Д ТВМифы и заблуждения о 3Д телевизорах Многие не решаются на покупку 3Д ТВ из-за слухов и домыслов … Необходимость 3D HDTVПреимущества 3Д телевизоров 6 мифов о 3D HDTV.

Источник: 3dtv-obzor.ru

Оцените статью
Добавить комментарий