Покупку нового телевизора я планировала давно. Моя старая плазма перестала включаться, и три разных мастера в один голос заявили, что нужно менять материнскую плату, а запчастей на такие модели уже не найти.
Приобретение новой бытовой техники – дело затратное. Конечно, хотелось купить что-то брендовое. Но Samsung, LG и аналогичные компании не «хотят») продавать свои телевизоры по доступной (для меня) цене. Мой скромный бюджет составлял всего 25 тыс. рублей, а телевизор нужен был с диагональю не меньше 42-43 дюймов. И дело тут вовсе не в моих капризах.
Планировка комнаты такова, что расстояние от дивана до экрана составляет 3,5м – понятно, что с меньшего экрана смотреть фильмы было бы очень некомфортно.
Итак, в поисках недорого девайса я обошла все местные магазины бытовой техники (доставка через интернет в нашем регионе по определенным причинам недоступна). Из всех дешевых моделей мне больше понравились телевизоры российского производства POLAR. У них тонкие рамки, приличное качество изображения, широкий выбор диагоналей экрана и, что немаловажно, доступная цена. Одно плохо – на все имеющиеся в продаже Полары я не нашла ни одного достойного отзыва в интернете.
POLARLINE 42PL11TC ОБЗОР телевизора
Свой выбор я остановила на модели Polar с диагональю 50 дюймов. На ценнике была указана стоимость 22900 руб., но со скидкой, которая действовала в магазине на тот момент, девайс обошелся всего в 21800 руб. Я, конечно, могла доплатить еще 3 тысячи и купить модель с такой же диагональю, но способной воспроизводить видео в формате 4К. Однако я сознательно не стала этого делать.
Дело в том, что скорость интернета в нашем регионе оставляет желать лучшего. А, как я узнала из обзоров разных техноблогеров, контента в формате 4К в сети очень мало, фильмы и клипы «весят» много, в дешевых моделях мало оперативной памяти, и всё это неизбежно приведет к тому, что видео 4К будет периодически подвисать. Ну, и кому нужны лишние нервы за свои же деньги)).
Впрочем, качество FullHD меня вполне устраивает. Когда я пришла оформлять покупку, я взяла с собой флешку, на которую скинула несколько своих фоток, проверочные картинки (на пиксели и прочую лабуду) и свой любимый клип. Консультант не возражал против того, чтобы я просмотрела свои медиа-файлы на выбранной модели. И когда началось воспроизведение клипа, я поняла – мне нравится то, что я вижу и слышу. Сомнений не оставалось: БЕРУ.
После месяца тестирования я решила написать о плюсах и минусах своего нового «друга». Надеюсь, мой обзор поможет кому-то сделать правильный выбор. Начну с характеристик. Кто разбирается в технических тонкостях, смотрите фото ниже:
Ну, а теперь поговорим о моих субъективных впечатлениях. Итак, достоинства:
Телевизор Polar P24L23T2C 24 обзор и отзыв
1. Цена. Об этом уже сказано выше.
2. Диагональ 50 дюймов – очень комфортна для глаз.
3. Насыщенность и качество изображения. Устроит практически каждого зрителя. Как оказалось в процессе эксплуатации, телевизор умеет улучшать качество передаваемого контента, и даже старые советские фильмы смотреть на нем приятно.
4. Устойчивые ножки из металла (по внешнему виду алюминий, но я не уверена, может быть, какой-то сплав).
5. Звук. Приятен для уха, присутствует функция объемного звучания. На высокой и даже максимальной громкости не слышно «репения» и посторонних шумов.
6. Индикатор режима ожидания. Светит приятным синим цветом.
7. Смарт-ТВ. В телевизоре сразу установлены Ютуб, браузер, проигрыватель медиа-файлов и просмотра фото. Есть магазин приложений, откуда можно скачать и установить дополнительные приложения, в том числе и игры (я не игроман, поэтому ничего не качала и пробовала). Единственное, что я сделала, обновила версию YouTube и установила YouTube Vanced, чтобы смотреть видео без рекламы (инструкцию, как это сделать, и установочные файлы, можно найти на сайте [вырезано модератором]).
8. Возможность подключить мышку и клавиатуру и управлять телевизором с их помощью. Кроме того, если смотреть ролики на ютубе, необязательно иметь под рукой пульт или мышку. Путем несложных манипуляций и в течение пары минут андроид-телефон и телевизор сопрягаются друг с другом. А потом достаточно найти нужный ролик в телефоне и нажать кнопку «воспроизвести на телевизоре» — очень удобно.
9. Возможность подключить интернет напрямую кабелем или через Wi-Fi. Я выбрала более надежное и быстрое соединение: перенесла роутер ближе к телевизору и подключила оба устройства кабелем. Теперь телевизор получает сигнал по проводу, а телефон – по воздуху.
10. Возможность регулировки качества изображения и звука. Меня вполне устраивают стандартные настройки, но требовательные пользователи могут выбрать любой из нескольких предустановленных режимов видео или отрегулировать настройки звука на свой вкус.
11. Пульт. Легкий, удобно лежит в руке, работает от 2 батареек ААА (идут в комплекте).
А теперь о минусах – куда ж без них:
1. Индикатор режима ожидания. Да-да, эту функцию я отнесла как в плюсы, так и в минусы. Приятный синий свет уж очень яркий. Он хоть и направлен вниз, но горит так, что ночью вполне способен заменить ночник). Людям, привыкшим спать в темноте, придется на ночь отключать телевизор от электросети.
Впрочем, я это итак делаю каждый вечер из соображений безопасности (у нас частые перепады напряжения и в дневное, и в ночное время).
2. Незначительные засветы по краям экрана на черном, синем или однотонном темном фоне. Но если специально не присматриваться, они не бросаются в глаза.
3. Большое расстояние между опорными ножками (103 см). На стандартную модульную мебель, где длина тумб составляет 80-90 см, данный девайс не поместится. Поэтому придется покупать новую тумбу или вешать телевизор на стену (такой способ монтажа предусмотрен, но крепление придется покупать отдельно).
Мне не хотелось портить стену, поэтому я за полтора часа переделала старую тумбочку – верхнюю полку распилила на две части и прикрепила их к крышке тумбы, немного раздвинув по краям. ДВД-проигрыватель прекрасно поместился в промежуток между поверхностью тумбы и телевизором, а места теперь достаточно и для телевизора, и для роутера, и для пульта, и для клавиатуры с мышкой. Со временем, я надеюсь, приобрету новую, современную мебель, но и такой вариант меня пока устраивает.
4. Пульт. К эргономике претензий нет, но вот управление оставляет желать лучшего. После Самсунга мне трудно привыкнуть к тому, что в разных случаях возврат к другим функциям производится с помощью нескольких разных кнопок – Home, Menu, Exit, а иногда нужно просто нужную кнопку нажать еще раз. Это очень неудобно и непродуманно.
Конечно, со временем ко всему привыкаешь, но неужели нельзя заранее позаботиться о том, чтоб пользователь не напрягался каждый раз, пытаясь выйти в интернет или вернуться к просмотру ТВ. Кроме того, не все кнопки адекватно реагируют на нажатие. Больше всего проблем у меня возникает с клавишей регулировки громкости – иногда она сразу срабатывает, иногда зависает и никак не реагирует, а иногда срабатывает с опозданием и увеличивает или уменьшает громкость сразу на несколько пунктов.
5. Регулировка громкости. У телевизора достаточно комфортное для человеческого уха звучание. Но для чувствительных особ или семей с маленькими детьми недостатком может стать то, что невозможно корректно отрегулировать звук на минимальной громкости. Конечно, громкость можно установить на «1», но тогда ничего не будет слышно, а на «2» телевизор уже вещает так, что его реально услышать из соседней комнаты. Как по мне, так между громкостью на 1 и 2 должны присутствовать еще хотя бы 2-3 промежуточных пункта (надеюсь, объяснила понятно)).
6. Разъемы для устройств. В телевизоре предусмотрены разъемы для подключения разных внешних устройств. Но расположены они крайне неудобно. Я не говорю про антенный кабель или кабель для подключения DVD-проигрывателя – один раз воткнул и все дела.
А вот два порта USB вмонтированы настолько близко друг к другу, что одновременно подключить флешку и, например, передатчик беспроводной мышки невозможно. Ну, если только флеш-накопитель будет совсем плоским, тогда, может быть, и получится.
В моем старом Самсунге USB-порты были установлены друг над другом, что позволяло без проблем подключать разные устройства. В телевизоре Polar порты расположены друг за другом на расстоянии не больше 0,5 см. Кто это придумал, Карл? Теперь мне нужно каждый раз выбирать, что подключить – мышку или мою «пузатую» флешку в форме пули.
Ну, или покупать новую флешку.
7. Медленная работа браузера. Мне еще ни разу не удалось посмотреть без зависаний какой-нибудь фильм на Kinogo, Ivi и других аналогичных сайтах. И это при том, что сигнал к телевизору идет по кабелю. Поэтому когда я хочу посмотреть кино, которого нет на YouTube, мне приходится подключать ноутбук или флешку. Хотя, чего можно ожидать от устройства стоимостью 22 тыс. рублей.
Вот если бы я купила брендовую модель с аналогичными характеристиками и ценником в 40-45 тысяч – тогда да. А при такой цене требовать быстродействия от андроид-устройства с оперативкой в 1 Гб просто смешно.
Я сознательно не отношу к недостаткам длительную загрузку телевизора при включении (около 1 минуты), которая присуща многим дешевым моделям и о которой не устают говорить обзорщики. Хочу также упомянуть, что если смотреть на экран не прямо, а под углом (сбоку, сверху или снизу), цветовая палитра изображения немного изменяется, но картинка не «выгорает», не бледнеет и не искажается, остается четкой, насыщенной и контрастной.
И что же имеем в сухом остатке? Я не жалею о своем выборе. Телевизор Polar классно показывает (гораздо лучше моей старой плазмы Самсунг 42 дюйма), приятно звучит, отлично вписывается в интерьер. А перечисленные выше недостатки считаю не такими уж существенными, чтобы отказываться от покупки данного девайса.
Забыла упомянуть. Производитель указывает в инструкции, что срок службы телевизора составляет 5 лет (не нужно путать с гарантийным сроком эксплуатации). То есть ресурс используемых деталей не так уж велик, и не стоит рассчитывать, что телевизор прослужит 15-20 лет, как это было с советской техникой.
Источник: otzovik.com
Отзывы о телевизорах Polar
Достоинства: Размер,цена.В своей категории с такими параметрами очень не плохо за 14900р. по скидке.
Недостатки: Пульт ДУ.Сборка,литьё не обработано.Кнопки, плохо различимые надписи.Не удобно расположен USB-порт.Высоко,в середине задней стенки.ОЧЕНЬ не удобно.Хотя, что удивляться,собирают в Калининграде.
Комментарий: В целом телевизор не плохой за такую цену.Не просто было выбрать из массы похожих в своей категории.Дороже вряд ли бы купил.5
Ссылка на товар: Polar P40L21T2SC
Достоинства: Приобрёл со скидками за 13990 руб. Глубокий чёрный цвет и совсем мелкие пиксели!
Недостатки: пока не обнаружил, ну может чуток медленно каналы переключаются?
Комментарий: Изображение отлично звук нормальный, от LG конечно отличается функционалом и другими мелочами но не существенно, если так и будет работать то супер, особо притязательных не слушайте это телевизор не за 40.000 руб, к пк подключил всё отлично разрешение у телика full HD, берите не стесняйтесь, продавец отличный пришло за 6 дня доставка СДЕК всегда бы так!5
Ссылка на товар: Polar P40L21T2SC
Достоинства: Товар куплен с новогодней скидкой за 13500, за эту цену это фантастика. Наличие спутникового тюнера стало определяющим. Изображение хорошее, разрешение и быстродействие высокое. Неплохой дизайн
Недостатки: Звук тянет на троечку максимум, как не регулировал — в основном как из бочки, но за эти деньги быстро привыкаешь. Идеальный баланс цветов и параметры экрана настроить сложно — мало возможностей в меню для регулировки.
Комментарий: Меня телевизор интересовал для использования с картой и модулем НТВ Плюс, которые вставляются в слот CI+, что позволяет смотреть спутник без ресивера. Поиск по умолчанию выдает неимоверное количество каналов (1500 штук) всех провайдеров спутника, вручную пришлось удалять. При большом количестве каналов тормозит переключение каналов и меню,вылетала ошибка модуля, что исчезло при удалении лишних (левых)каналов. По хорошему в телевизоре надо зашить основных российских провайдеров с настройками транспордеров, а не все подряд мировые спутники, чтобы пользователь быстро настроил просмотр. Иными словами меню настройки спутников куцее, приходится много делать ручками.4
Ссылка на товар: Polar P24L24T2C
Достоинства: Отличная картинка, реально громкий звук (честные 3 вт на канал через неплохие по качеству динамики), 24 дюйма диагонали достаточно для большой кухни или комнаты площадью в 12-15 кв.м. Узкое обрамление экрана,фактически видишь только изображение. Российский производитель (Калининград),не будет проблем с ремонтом. Покупал в декабре 2019 за 7500руб.
Недостатки: Нет.
Комментарий: Рекомендую.5
Пользователь удален
Ссылка на товар: Polar P28L51T2SCSM
Достоинства: 1. ЦЕНА 2. набор характеристик : процпамятьандроид 3. Достаточно чувствительный приемник ТВ и WiFi
Недостатки: Изображение ТВ ниже плинтуса. Перешарпленное мыло.
Комментарий: На обычную комнатную антенну телик поймал 20 +3 радио по цифре и 5 аналоговых, которые приставка не видела. ВайФай ловит через 2 кап стены, хватает качества для просмотра фильмов с ivi. Изображение ТВ програм откровенно плохое. Похоже производитель не стал делать «железной» реализации ТВ-декодера и изображение на лету обрабатывается андроидом.
Отсюда сплошная муть и мыло даже в статических изображениях — программа постоянно пытается дооптимизировать выводимое изображение. По контурам изображений местами идут волнами квадратики «шарпа» для якобы увеличения четкости изображения и изображения как бы постоянно дергаются, плывут. Выглядит это как ЖПГ с 60% сжатием и 90% шарпом который местами размыли. Очень странно что при просмотре видео онлайн записи изображение на порядок лучше (четче) чем при просмотре ТВ.3
Ссылка на товар: Polar P39L32T2C
Достоинства: Качество изображения и звука отличное для телевизора такой категории!
Недостатки: Смарт ТВ и Wi-Fi нет
Подписаться на рассылку выгодных предложений
Реквизиты компании:
ООО «Телевизоры ру» , ОГРН 1023920935351, ИНН 3327884022, КПП 332562321, г. Москва, Дубнинская улица 79 б
Источник: televizori.ru
Телевизоры Polar
На чем же экономит производитель при такой стоимости товара. По запаху чувствуется подвох) в принципе всё сносно, но моменты есть, которые всплывают уже через некоторое время.
27.09.2022 14:31
очень хороший LED-телевизор
Купил очень даже хороший LED-телевизор стоит дёшево. Простая настройка каналов и звука, отличное качество картинки и звука ( в том числе и с внешнего носителя).Есть уже встроенный что то по типу ютуба, удобное и знакомое управление на системе андроид очень хорошо за свои деньги.Также есть…
27.09.2022 09:20
Очень плохой телевизор
Никогда не берите этот телевизор. Через 2 года использования сгорела подсветка. Отдали на ремонт поменяли сразу всю подсветку, через пару месяцев опять сгорела подсветка. Отнесли к этому же мастеру на ремонт, благо была гарантия . Заменил ту подсветку которая сгорела.
15.06.2021 13:46
Очень хороший телевизор
У этого телевизора очень низкая цена но при этом он надёжный купили в прошлом году а он до сих пор как новый . Плюсов у телевизора много но минусов не заметили . Хорошо передает изображение . Во первых хорошо упакован есть удобная ручка можно подключить к вай фай . Пульт довольно прост и понятен .
24.03.2021 14:45
POLAR 40 дюймов — соответствует ли цена качеству? Подробное описание многих функций телевизора
Покупая данный телевизор хотелось объединить цену и качество, так как бюджет был очень ограничен, а новый современный телевизор очень хотелось. Выбирая в магазине телевизор естественно сразу взгляд падал на продвинутые марки Samsung, LG и т.д., но цена их значительно отличалась, а в качестве…
Источник: irecommend.ru