Широкоформатные мониторы с соотношением сторон 21:9 становятся все популярнее. На них удобно монтировать видео и смотреть кино, а многие любители собирать себе системы с двумя мониторами уже всерьез думают заменить их на один широкоформатный.
Для игр такая перспектива тоже кажется заманчивой: изгиб экрана создает атмосферную панораму, картинка обволакивает зрителя и целиком захватывает его внимание.
Постановка задачи
Для тестов мы запросили у компании LG монитор 34UC98-W с диагональю 34 дюйма. Родное разрешение — 3440×1440. Именно на нем мы будем тестировать разные проекты.
Даже без тестов уже можно сказать, что игры ведут себя в таком разрешении по-разному. Некоторые идут без проблем и дают обзор на всю ширину монитора. Другие рисуют по центру экрана обычную картинку 16:9 (чаще всего это касается соревновательных игр и сделано нарочно, чтобы не дать преимущества отдельным игрокам) и добавляют по бокам черные полосы. Наконец, часть игр не подготовлена к UltraWide и поначалу капризничает, но их довольно легко уболтать с помощью патча или простенькой утилиты.
Как поставить разрешение 21:9 на обычном FullHD мониторе?(Nvidia)
В процессе тестирования мы будем проверять на конкретных примерах, как поведет себя конкретная игра и какое поведение скорее в порядке вещей, а какое — редкое исключение из правил.
Очумелые ручки
► Пусть не с первой попытки, но Skyrim удалось приучить к новому формату.
The Elder Scrolls: Skyrim — непростой пациент. Хотя это самая свежая часть серии, разработчики так и не разрешили запускать ее в 21:9. Мы довольно быстро нашли способ это исправить. В Steam есть программа Skyrim Script Extender (SKSE): благодаря ей можно играть без «полей», следует только вручную поменять разрешение игры в одном файле и запускать игру напрямую, без предварительного экрана с выбором модификаций и настроек. Если же запускать игру через лончер, черные поля останутся.
Подобные трюки придется проворачивать и с другими играми Bethesda — черные полосы встретили нас и в Fallout 4. Решение схожее, результат впечатляющий. Хотя внутриигровые ролики идут в прежнем разрешении, а некоторые элементы интерфейса отображаются с небольшими огрехами (например, экран управления силовой броней).
► . разве что интерфейс силовой брони не слишком аккуратно накладывает тонировку.
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain тоже отказался запускаться без полей. Но народные умельцы уже решили проблему: небольшой патч позволяет игре раскрыть во всей своей красоте. Скачиваем программу, нажимаем пару кнопок, и перед вами — Афганистан в разрешении 3440×1440.
Программным ограничением нас обидели и создатели Mortal Kombat X. Последняя часть культового файтинга упорно не хотела показываться в 21:9. Помогла универсальная программа Flawless Widescreen, решающая проблему не только этой игры, но и многих других. Мы еще пару раз помянем ее добрым словом — всего одно нажатие перед запуском, и черных полос как не бывало. Главное — не выходить с ней в онлайн в соревновательных играх, а то за подобное неучтенное преимущество могут и забанить.
Плюсы и минусы ultrawide монитора 21:9
► Metal Gear Solid V удалось перехитрить с помощью небольшого любительского патча.
► Mortal Kombat X почти не меняется, разве что на экран помещается чуть больший отрезок арены.
Ведь, если вдуматься, есть игры, в которых лишние сантиметры обзора могут существенно повлиять на исход боя. В свете этого удивительно, что, например, Dota 2 исправно работает на UltraWide безо всякого ручного вмешательства и выдает полноценную картинку 21:9. Ну, почти полноценную — чуть-чуть глючит.
Карта упорно не желает занимать часть выделенного ей пространства внутри рамки, а текстовые сообщения по ходу игры частично перекрываются изображениями. Один из пользователей форума WideScreen Gaming даже выпустил исправление, устраняющее баг с картой, но каждый новый официальный патч возвращает ошибку. Так тоже бывает.
► Dota 2 развернулась на полную ширину, разве что карта чуть сползла.
Без шансов
Broken Age от Double Fine — одна из немногих игр, где решить проблему черных полос не удалось вовсе. С любовью нарисованный мир нельзя перенести в 21:9, разве что растянуть на весь экран, исказив пропорции. А этого, конечно, делать не надо.
Еще есть серия игр, в которые никак нельзя поиграть в 21:9 по другой причине: у них это категорически запрещено. StarCraft 2 принципиально пойдет только в 16:9, с полосами по бокам. Согласитесь, это тот случай, когда дополнительное пространство обзора — огромное преимущество.
Похожая ситуация сложилась и с другим проектом Blizzard — командным боевиком Overwatch. На наш взгляд, тут преимущество обладателей широкоформатной техники было бы не таким уж значительным. Но разработчики, похоже, всерьез метят в киберспорт и настаивают: все должны быть в равных условиях.
► Overwatch не позволит вам доминировать над другими игроками лишь потому, что вы купили крутой монитор.
Идеально на 21:9
Подавляющее большинство игр не просто идет в пропорциях 21:9, но и делает это безо всяких проблем. И выглядит при этом потрясающе. Например, нам очень понравилось, как смотрится Hitman: Absolution. Он с ходу идет в нужном разрешении.
► GTA V послушно разворачивается во всю ширину.
► . но только не в диалогах: тут строго 16:9.
► Формат UltraWide будто нарочно создан для таких видов.
Приятно удивили Grand Theft Auto V, SOMA и Cities: Skylines. Порадовала Banner Saga 2, мигом запустившаяся в 3440х1440. Шикарно смотрится новый Doom (мы даже включили его сразу на трех мониторах LG, образующих полукруглую панораму, — и это вообще нечто невероятное). Из новых проектов без проблем запустился и работал Homefront: Revolution.
В некоторых из этих игр заранее отснятые кат-сцены отображались с черными полосами по бокам. Однако там, где эти сцены рисуются самим движком (как в GTA V), даже такой проблемы, естественно, не было. Flawless Widescreen делает свое дело, а мы только задаемся риторическим вопросом: почему Rockstar, огромная технологичная компания, изначально не внедрила полноценную поддержку UltraWide?
► Homefront: The Revolution хорошо смотрится даже в сюжетных сценах.
Новые широкоформатные мониторы совместимы не со всеми играми, особенно это касается старых. Часть проектов пойдет в пропорциях 16:9, оставив слева и справа пустые поля. Однако чем новее игра, тем вероятнее, что она уже умеет рисовать картинку во всю ширину монитора.
И вот тогда вы получите игровой опыт и глубину погружения, которые не даст вам ни один традиционный экран. Это более всего касается игр на высоких скоростях (гонки, симуляторы) и со сногсшибательными пейзажами — в диапазоне от GTA до третьего «Ведьмака».
Стоит ли покупать? Еще год назад мы сказали бы вам «нет». А вот сегодня уже неплохо бы задуматься. Чем дальше, тем лучше будет поддерживаться формат 21:9. Скоро никому уже не понадобятся любительские патчи, приучающие игру к UltraWide.
Источник: www.igromania.ru
В Philips поняли, что слишком широкие телевизоры не продаются
Экраны телевизоров и компьютеров до определённого момента становились всё шире и шире — в основном потому, что это стало возможным. Но до какого предела широкий экран может понравится потребителю? Похоже, в Philips выяснили это, но больше удивляет не это, а то, что это было непонятно с первого взгляда.
В 2009 году эта компания начала выпускать телевизоры с соотношением сторон 21:9. Для чего был предназначен такой формат, когда стандартным соотношением сторон считается 16:9 или 16:10? Дело в том, что на экране с соотношением сторон 21:9, по идее, можно смотреть фильмы как на экране кинотеатра.
Затея хорошая, только вот современные телепередачи и фильмы показывают с соотношением сторон 16:9, а то и 4:3. Таким образом, зрителям приходилось мириться либо с двумя гигантскими чёрными полосами по бокам, либо созерцать растянутые лица или обрезанную по вертикали картинку.
Разумеется, никто такие телевизоры не покупал. В заявлении компании написано, что спрос на такие дисплеи уже никак не согласуется с требованиями, предъявляемыми к массовому производству устройств. Тем не менее в LG и Vizio не оставляют надежд: первая компания представила в июне новый телевизор с соотношением сторон 21:9, а в LG собираются выпустить монитор с таким же соотношением сторон.
Источник: www.computerra.ru
Обзор нескольких дисплеев формата 21:9 — Широкий формат
Cравнительно недавно на прилавках магазинов стали появляться 29-дюймовые мониторы с соотношением сторон 21:9. Такие широкие дисплеи несомненно понравятся тем, кто часто работает с многостраничными документами, таблицами и диаграммами.
Дисплеи с большими диагоналями все чаще можно встретить как в домах отечественных пользователей так и на рабочих столах в офисах. На таких устройствах можно комфортно играть, смотреть фильмы, как, впрочем, и работать, потому как на рабочий стол помещается значительное количество полезной информации.
А сравнительно недавно на прилавках магазинов стали появляться 29-дюймовые мониторы с соотношением сторон 21:9. Подобный ультраширокий формат не слишком привычен глазу отечественного пользователя, тем не менее, последние тенденции киноиндустрии говорят о том, что все больше фильмов снимается именно в этом формате. Кроме того такие широкие дисплеи несомненно понравятся тем, кто часто работает с многостраничными документами, таблицами и диаграммами.
На рынке сейчас присутствует всего несколько моделей таких устройств, некоторые из них мы и рассмотрим в этом обзоре.
LG 29EA93-Р
Средняя цена: 18000 руб.
Не секрет, что LG является производителем ЖК-панелей для дисплеев формата 21:9 и это позволяет ей свободно экспериментировать.
В этой модели использована фирменная матрица IPS, которая имеет отличные углы обзора составляющие 178° как по горизонтали, так и по вертикали. Она оснащена матовым покрытием, так что блики собирает по минимуму. Цветопередачу панели также можно назвать вполне адекватной, она не имеет каких либо серьезных искажений.
По словам производителя, каждый такой монитор на заводском конвейере проходит индивидуальную калибровку, во что вполне можно поверить. Фильмы смотреть комфортно, черный цвет радует хорошей глубиной. Скорость реакции матрицы достаточная для динамичных сцен. Разрешение велико — оно составляет 2560х1080 точек.
Дизайн модели хорошо проработан, ЖК-панель подходит практически вплотную к окантовке монитора, поля сделаны небольшими. Лицевая часть выполнена из темного матового пластика, задняя же отделана белым глянцевым. Отдельно стоит остановиться на подставке, которая выглядит весьма элегантно за счет фигурной формы и использования отделки под металл.
Она обеспечивает хорошую устойчивость, однако позволяет лишь незначительно регулировать наклон устройства. Основание прикручивается к панели двумя миниатюрными винтами, которые не стоит терять. При довольно высокой цене на этот устройство, подставка могла бы быть более функциональной.
Управление меню реализовано с помощью сенсорных кнопок, которые срабатывают, пожалуй, даже чересчур охотно, что не всегда удобно. Интерфейс его неплохо проработан и предоставляет пользователю основные настройки, которые могут понадобиться при работе.
Разъемов подключения здесь более чем достаточно, не хватает разве что возможности подачи аналогового сигнала. Так монитор оснащен цифровым DVI-D, Display Port, двумя портами HDMI. А также он может выполнять роль USB-разветвителя на три порта USB 3.0, жаль только все они расположены на задней стороне, так что тянуться к ним не слишком удобно. Один из разъемов HDMI поддерживает возможность подключения мобильных устройств используя стандарт MHL, благодаря чему можно заряжать их аккумуляторы от интерфейса, а также напрямую выводить с них картинку, что в данном случае смотрится не очень корректно.
NEC EA294WMi
Средняя цена: 27 000 руб.
Монитор производства компании NEC заметно отличается от модели LG прежде всего строгим внешним видом. Если конкурент позиционируется как добротный домашний дисплей, то это устройство можно отнести к бизнес-серии. При этом в данном аппарате применена та же самая 8-битная матрица производства LG, над остальным же поработали дизайнеры и инженеры NEC.
Обеспечивается стандартное разрешение — 2560х1080 точек. Заявленное время реакции матрицы у этого аппарата также составляет 5 мс. Несмотря на использование в качестве подсветки белых светодиодов, корпус получился довольно толстым. Качество используемого пластика в целом высокое. На задней панели имеется ручка облегчающая транспортировку.
Внутреннее меню простое, достаточно удобное и может порадовать глубиной и многообразием изменяемых параметров. Подставка монитора, как водится у NEC, неплохо продумана, при длине 10 см, дополнительно она выезжает из корпуса на 13 см. Хотя идеальной ее и не назовешь, в нижнем положении отсутствует четкая фиксация, поэтому в случае переноса его с места на место нужно быть осторожней. Дисплей поддерживает портретную ориентацию, что особенно удобно при подключении источников внешнего сигнала, не надо тянуться, кроме того, аппарат можно наклонить вперед или назад.
В отличии от LG здесь присутствуют интерфейсы для подключения источников не только цифрового, но и аналогового сигнала. Все разъемы утоплены в корпус. А чтобы шнуры не болтались, их можно уложить в специальный кабель-канал, что весьма удобно. Кстати, монитор вполне позволяет повесить его на стену, за счет опциональных креплений.
Модель оснащена датчиком освещенности в зависимости от показаний которого происходит регулировка яркости в случае использования автоматических настроек, правда не всегда адекватно ситуации, вручную все же намного удобней. Цветопередача явных завалов не имеет, заводской профиль в целом можно назвать удачным, но дополнительную калибровку провести все же не помешает.
Цвета лишь немного перенасыщены, что отлично сказывается при просмотре фильмов и фотоизображений. Подсветка экрана в целом достаточно равномерная, без каких либо явно выраженных провалов.
Не радует разве что высокая цена этой модели.
ASUS PB298Q
Средняя цена: 22 000 руб.
Третий участник нашего обзора имеет сходные с первыми двумя технические характеристики. Здесь использована та же IPS-матрица от LG, что и у остальных.
Версия от ASUS имеет немного строгий и аскетичный дизайн, который вполне подойдет для офиса. Для оформления используется матовый, чуть шершавый пластик. Причем качество сборки несколько выше чем у NEC. Удивительно, но панель внизу экрана проградуирована в сантиметрах — для того, чтобы было удобнее сопоставлять размеры изображения.
Подставка здесь выполнена добротно и позволяет наклонять, регулировать высоту панели над уровнем стола, а также использовать портретный режим. Также как и у NEC здесь имеется кабель-канал для прокладки шнуров.
Разъемов подключения довольно мало — Dual DVI-D, HDMI и один DisplayPort.
Управление устройством осуществляется при помощи привычных кнопок. Меню неплохо оформлено и интуитивно понятно. К достоинствам можно отнести возможность вывода на экран шаблонов основных бумажных форматов, чтобы подогнать любой документ под нужный размер.
Цветопередача этой модели во многом сходная с конкурентами. Черный цвет насыщенный и глубокий. Использование в играх также особых нареканий не вызывает, обеспечиваемого времени отклика достаточно даже для динамичных сцен. Радует хороший запас по яркости.
Итог
Производители в очередной раз предложили покупателю еще один вариант того каким может быть современный монитор и многим он несомненно придется по вкусу. От себя же добавим, что представленные модели как нельзя лучше подходят для просмотра фильмов снятых в широком формате 21:9, при этом никаких искажений и черных полос не наблюдается. С остальными же дела обстоят не столь замечательно. Да и перед покупкой такого монитора, стоит уточнить поддерживает ли ваша видеокарта рабочее разрешение 2560х1080 точек.
Представленные в этом обзоре устройства не лишены недостатков, однако за качество картинки стоит выделить модель от ASUS, LG же отличилась приятным глазу дизайном, а вот модель от NEC порадовала богатством интерфейсов подключения и продуманной подставкой. Выбор за вами.
Источник: www.dgl.ru