Некогда раньше был подключён через HDMI. Купили второй компьютер, а второго монитора не было решили отсоединить HDMI от первого компьютера подсоединить ко второму, а телевизор использовать как монитор для второго. В замен первому поставить VGA
Так вот. Теперь мы имеем компьютер с Full HD монитором который подключен через VGA. Я заметил, что изображение через VGA хуже HDMI и это было очевидно. С того момента как был подключён VGA почти не вооружённым взглядом можно заметить пиксели. Изображение стало корявым, глаза сильно напрягаются при чтении с него.
Разрешение стоит родное 1920х1080.
У меня вопрос, вредит ли это монитору? К примеру, то что он будет работать в режиме перенапряжения или не корректного формата
И пожалуйста не пишите, что мол купи ещё один HDMI и не парься. Я сам знаю это. Мне просто интересно как относится монитор к этому? Ему всё равно через какой порт ты подсоединяешь или есть требования?
комментировать
в избранное
silve r004 [61K]
4 года назад
РАЗРУШИТЕЛЬ МИФОВ / VGA, DVI, HDMI И РАЗРЕШЕНИЕ ЭКРАНА
Совершенно неважно каким разъемом подключен монитор к компьютеру. У нас на работе такое случается постоянно, монитор Full HD, а на компьютере только VGA. Попросить руководство установить внешнюю видеокарту? Ну, нет, это сумасшествие. Вот и работают люди так, бывает даже на нетиповых разрешениях, зато за большим монитором.
Через VGA, конечно, изображение может быть хуже, все-таки это ж аналог, двойное преобразование. Изображение может быть замыленное, подразмытое, может быть вытянуто по горизонтали или вертикали, могут цвета не соответствовать. У меня был такой монитор, которому периодически нужно было делать автофокусировку, иначе изображение шло полосами по экрану. Но люди работают и через VGA, причем годами, недавно отправляли какие-то мониторы в ремонт — 2008-2010 годы производства, это 8-10 лет офисной работы. А если «копнуть поглубже» в нашей конторе, то скорее всего найдутся и более древние экземпляры, а чего, работают же.
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Телевизоры VGA
Экран- Тип: LED — Диагональ: 50″ (127 см) — Тип матрицы: LED — Разрешение: 4K UHD — Разрешение, пикс: 3840×2160 — Формат экрана: 16:9 Изображение- Яркость: 300 кд/м2 — Контрастность: 1000:1 — Угол обзора по горизонтали: 178 ° — Угол обзора по вертикали: 178 ° — Время отклика: 8 мс — Процессор изображения: ARM Mali-G52 MC1 Звук- Общая выходная мощность: 14.
25 990 руб.
Телевизор Leff 43U540S VGA
Экран- Тип: LED — Диагональ: 43″ (108 см) — Тип матрицы: LED — Разрешение: 4K UHD — Разрешение, пикс: 3840×2160 — Формат экрана: 16:9 Изображение- Яркость: 250 кд/м2 — Контрастность: 1000:1 — Угол обзора по горизонтали: 178 ° — Угол обзора по вертикали: 178 ° — Время отклика: 8 мс — Процессор изображения: ARM Mali-G52 MC1 Звук- Общая выходная мощность: 14.
как сделать телевизор из монитора TV / VGA
22 990 руб.
Телевизор Irbis 39S01HD353BS IRBIS , 39″, 1366×768, 16:9, Digital (DVB-T2/DVB-C/PAL/SECAM), Smart TV
IRBIS , 39″, 1366×768, 16:9, Digital (DVB-T2/DVB-C/PAL/SECAM), Smart TV, 1024MB, 8GB, Wi-Fi, Input (AV RCA, USB, YPbPr, VGA, HDMIx3, PC audio, CI+), Output (3,5 mm, Coaxial), Black
25 045 руб.
Телевизор Asano 24LH1011T VGA
Экран Тип: LED Диагональ: 24″ (61 см) Тип матрицы: TFT Разрешение: HD Разрешение, пикс: 1366×768 Формат экрана: 16:9 Частота обновления экрана: 60 Гц Изображение Яркость: 200 кд/м2 Контрастность: 1000:1 Звук Общая выходная мощность: 6 Вт Количество динамиков: 2 Объемное звучание: да Поддержка аудиоформатов Dolby Digital: да Технологии приема сигнала Цифро.
11 990 руб.
Телевизор Asano 55LU8030S
Экран- Тип: LED — Диагональ: 55″ (140 см) — Тип матрицы: LED — Разрешение: 4K UHD — Разрешение, пикс: 3840×2160 — Формат экрана: 16:9 — Тип LED-подсветки: DIRECT LED — Частота обновления экрана: 60 Гц Изображение- Яркость: 300 кд/м2 — Контрастность: 4000:1 — Угол обзора по горизонтали: 178 ° — Угол обзора по вертикали: 178 ° Звук- Общая выходная мощность.
Источник: snik.co
Какое максимальное разрешение поддерживает стандартный адаптер DVI-VGA?
разъем DVI на моем мониторе сломан, поэтому я решил использовать разъем VGA.
Я использовал адаптер DVI-VGA на моей видеокарте, так как он имеет только 2 гнезда DVI.
это работает, но разрешение, которое я вижу из свойства display, доходит только до 1600×1200, где у 1920×1080 при использовании DVI.
какое максимальное поддерживаемое разрешение при прохождении через DVI-VGA адаптер?
Это 1600×1200 сверху, или что-то не так с моим адаптером/розетка/кабель/драйвер?
задан rokeyge
22.04.2023 22:50 2753
5 ответов
1600×1200-максимальное поддерживаемое разрешение для UXVGA. Максимальное разрешение поддержки для VGA 640×480. Адаптер не имеет отношения к разрешению. Это будет выход устройства. Вы можете увидеть пример кабеля UXGA ниже.
Как вы можете видеть на следующем рисунке кабеля VGA, они почти идентичны (и ничего себе, что это огромная картина. ). Эти оба используют HD15 разъем.
монитор, который вы используете, совместим с UXGA, который может принимать разрешения от HD15 вплоть до UXGA (самый высокий номинальный интерфейс для кабелей HD15). Вот почему вы можете получить высокое разрешение из кабеля VGA, они совместимы.
Пожалуйста, обратите внимание, что вы можете получить более высокое разрешение с помощью некоторых инструментов, но это будет выглядеть ужасно. Ниже приводятся вспомогательные источники.
- http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=616505
- http://www.l-com.com/content/FAQ.aspx?Type=FAQ используя специально разработанное оборудование, вы можете отправлять интернет и HD-сигналы от одной розетки в вашем доме к другой, используя существующий кабель.
Это-оба примера относительно низкой пропускной способности 2 проводных кабеля, несущие много раз объем данных, к которым они первоначально предназначались. Кабель ВГА имеет 15 проводников бежать через его, так же, как экран. Категории CAT5 кабель который часто использован для посылки до 4 потоков HD, полного соответствующего разрешения необычайные 7680 x 4320, имеет только 8 проводников! Есть много других примеров этого, особенно в телекоммуникационной отрасли, где необходимо найти способы использования старых существующих кабелей для решения современных проблем — если вы заинтересованы, просто спросите скромный волоконно-оптический кабель, который недавно прошел новый ориентир в скорости передачи, превышающей его старый в 100 раз!
уверяю вас, что если у вас возникли проблемы с отправкой разрешением 1920 x 1080 сигнал через VGA кабель, то это почти наверняка искусственные ограничения, созданные либо на ПК, или монитор(в данном случае это звучит, как вы монитор) — скорее всего за счет отраслей увлечение заставляет людей мигрировать от одной технологии к другой в надежде стать счастливчиком, кому продать вам что-то новое! Все стандарты в технологии, которую мы используем, согласованы на публичных международных конвенциях для консорциумов производителей электроники.
Из года в год они придумывают новые версии кабелей и кодирования, и навязывают их промышленности в последующие годы. USB 2.0 или 3.0, HDMI 1.3 или 1.4, DVI-I или DVI-D, 720p или 1080p, MiniSD или MicroSD, все они решаются за годы до их выпуска, и дорожные карты составляются для планирования их развертывания. Это все довольно открытое и публичное на самом деле, но сговор, тем не менее, в большинстве случаев для создания струйки технологии, которая заставляет люди постоянно модернизируют свое оборудование-в вашем случае, искусственно ограничивая вход VGA на вашем мониторе. Это называется «запланированное устаревание», и, к сожалению, вы кажетесь еще одной жертвой! Не волнуйтесь — вы в хорошей компании(все)!
интересно, что консорциумы телекоммуникационной отрасли, как правило, не требуют слишком много изменений, требующих изменения оборудования и, конечно же, кабелей/инфраструктуры, потому что понесенные расходы будут оплачены сами по себе! Таким образом, вы в конечном итоге с некоторыми из приведенных выше примеров, когда необходимость раздвигать границы существующих кабелей привела к отличным инновациям.
Это не помогло решить вашу проблему, но я надеюсь, что это помогло объяснить!
отвечен Will 2023-04-24 08:55
просто столкнулся с аналогичной проблемой с новым, более длинным (10 метров) VGA-VGA кабелем. Как мой телевизор, так и ноутбук отказались пропускать через него сигнал выше 1024×768, в то время как предыдущий, более короткий кабель (около 2 метров в длину) поддерживал 1920×1080 без каких-либо трюков. При ближайшем рассмотрении оказалось, что один из штырей внутри одной из заглушек был согнут. После тщательной операции, чтобы выпрямить его, все вернулось в норму-full HD все в порядке.
отвечен Grigory Rechistov 2023-04-24 11:12
ответ Дэвида неверен.
VGA на здесь нет «псевдонима разрешения 640×480 экрана», а разъем имя, мы также можем вызванный ему D-sub разъемом им форма.
отвечен Vdragon 2023-04-24 13:29
Я использую несколько мониторов Samsung, способных 1920 x 1200 (WUXGA, (разрешение по умолчанию или «оптимальное») (модели 245BW, 2443 BWT и think a T240HD), все из которых имеют VGA и разъем DVI. Они использованы в рабочем месте multi-монитора; используя доски GeForce 9600GT (максимальное способное разрешение цифрового дисплея 2560 x 1600 (т. е., DVI); максимум (VGA 2048 x 1536); в GeForce.
Я подозреваю, максимальное разрешение определяется качество видеокарты (оборудование и монитор и видеокарта (согласованы импедансы) ; и качества кабеля); он переходит в линии передачи эффектов; чем выше частота (резолюция) ; тем более выражены паразитные эффекты могут стать; при этом длина кабеля составляет фактор; консультация Smith Charts;
DVI кабели «отклонить» шум лучше, так как этот тип кабеля особенности витая пара; это отклонение Эми лучше, чем просто щит ; я подозреваю, DVI кабели также есть щит, кроме витой пары; консультироваться с Вики для VGA и DVI спецификаций спецификаций наверное, заявленных в спецификации.
Источник: kompsekret.ru