Ищете положительные и негативные отзывы о Sony KDL-49WF804?
Из 11 источников мы собрали 8 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Sony KDL-49WF804 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Sony KDL-49WF804, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Sony KDL-49WF804
Отзывы про Sony KDL-49WF804
Информация об отзывах обновлена на 13.05.2023
Алла , 16.04.2019
Обзор телевизора SONY KDL-49WF804 (KDL49WF804, KDL49WF804BR, KDL-49WF804BR) Full HD
Достоинства
Очень красивая картинка — Смотрю кабельное ТВ и Фильмы Full HD, Андроид — операционка — удобно, есть много нужных мне приложений (твич, ютюб), много разных приложений для просмотра фильмов и сериалов — нетфликс, амедиатека и тд. Есть даже много игр в плйе маркете — асфальт, теннис и тд))))
Можно спокойно подключать свою флешку или внешний диск с фильмами и смотреть — сам так делаю часто.
Пульт с микрофоном тоже удобно — через кнопку можно спросить какая погода сегодня, или счет матча ЦСКА-Спартак (пример) — все отвечает.
Недостатки
Бывает иногда андроид сбоит и приходится телик перезапускать в настройках. Но такое редко бывает.
Комментарий
В итоге — если вам нужен телевизор со смарт-тв, с приложениями смотреть твич, ютюб часто и фильмы смотреть свои с флешки — то телевизор отлично подходит.
Если вы не собираетесь пользоваться смарт-тв — есть такой же телевизор без него, лучше его берите и не платите за смарт-тв.
Jingle Bells , 16.03.2019
Достоинства:
см. комментарий
Недостатки:
Неудобный пульт, постоянно нажимаешь не туда, т.к. основное «кольцо управления» мелкое. Зато две огромные кнопки Гугл и Нетфликс, ещё ни разу не нажатые.
Лаунчер – посредственно, в первую очередь отображает кучу рекомендованных приложений, платных конечно. До нужных приложений надо пощёлкать пультом.
Не тянет по DLNA большие файлы. Пока эмпирическим путём установлена граница около 50 ГБ. Буду лечить подключением стороннего медиа-центра.
Также по DLNA категорически отказывается читать файлы MKV, приходится изменять расширение файла в папке на компьютере.
Комментарий:
Интуитивно понятный интерфейс, простые настройки.
Есть проводное подключение к сети. Если в квартире протянута локалка, то можно смотреть фильмы с компьютера по DLNA с помощью проигрывателя VLC. Видит он, правда, только одну папку – Общие видео на диске C. Все файлы видит проводник X-plorer, но он подтягивает предустановленный видео-плеер, который гораздо беднее по функционалу.
Full HD телек года? Обзор ТВ Sony серии WF805 на примере 49WF805 / wf804 43wf805 43wf804 49wf804
Есть функции для просмотра видео с гаджетов – ScreenMirror, WiFiDirect, они нормально работают.
Качество картинки – это чистая вкусовщина. Настройки изображения есть, можно выставить как нравится, а ТВ честно показывает то, что на него приходит. Если это контент высокого качества, то и впечатление соответствующее.
Вещание по коллективной антенне на нём не смотрим, только IP-телевидение, причём бесплатно — с помощью программ peers-tv (очень простая) и laisyIPTV (только для продвинутых пользователей, т.к. надо морочиться с загрузкой плей-листов).
Для комфортного подключения внешней акустики есть вход ARC/HDMI (объединение звука и видео на одном кабеле по маршруту «туда-сюда»), эта функция понадобится тем, кто: 1. ставит внешнюю акустику, 2. использует ресивер с такой же функцией.
Покупался принципиально FullHD, который уже считается чутка морально устаревшим, так как хорошего контента в 4к пока массово нет. А если этот 4к невозможно увидеть, то какой смысл за него платить?
Jingle B. , 18.12.2018
Достоинства:
см. комментарий
Недостатки:
Неудобный пульт, постоянно нажимаешь не туда, т.к. основное «кольцо управления» мелкое. Зато две огромные кнопки Гугл и Нетфликс, ещё ни разу не нажатые.
Лаунчер – посредственно, в первую очередь отображает кучу рекомендованных приложений, платных конечно. До нужных приложений надо пощёлкать пультом.
Не тянет по DLNA большие файлы. Пока эмпирическим путём установлена граница около 35 ГБ.
Также по DLNA категорически отказывается читать файлы MKV, приходится изменять расширение файла в папке на компьютере.
Комментарий:
Интуитивно понятный интерфейс, простые настройки.
Есть проводное подключение к сети. Если в квартире протянута локалка, то можно смотреть фильмы с компьютера по DLNA (использую проводник X-plorer). В настройках проводника рекомендую изменить плеер видео на привычный, иначе он будет открывать файлы каким-то своим предустановленным плеером, бедным по функционалу.
Есть функции для просмотра видео с гаджетов – ScreenMirror, WiFiDirect, они нормально работают.
Качество картинки – это чистая вкусовщина. Настройки изображения есть, можно выставить как нравится, а ТВ честно показывает то, что на него приходит. Если это контент высокого качества, то и впечатление соответствующее.
Вещание по коллективной антенне на нём не смотрим, только IP-телевидение, причём бесплатно — с помощью программ peers-tv (очень простая) и lasyIPTV (только для продвинутых пользователей, т.к. надо морочиться с загрузкой плей-листов).
Для упрощённого подключения внешней акустики есть вход ARC/HDMI (объединение звука и видео на одном кабеле по маршруту «туда-сюда»). Эта функция требует ресивера с таким же выходом ARC/HDMI и hdmi-кабеля с поддержкой ARC. В принципе можно не морочиться, и подключить ТВ к ресиверу по старинке — видео и аудио по отдельным кабелям.
Обратите внимание, если ТВ берёт по DLNA фильм со звуковой дорожкой 5.1, то на ресивер он всё равно отдаст только стерео. Так что без дополнительного железячного плеера никак не обойтись.
Покупался принципиально FullHD, который уже считается чутка морально устаревшим, так как хорошего контента в 4к пока массово нет. А если этот 4к невозможно увидеть, то какой смысл за него платить?
HowAreYouNow , 26.11.2018
Достоинства
Относительно недорогой и качественный Анроид-смарт ТВ. Примечательно то, что в отличии от различных китайцев и прочих поделок на андроиде, этот товарищ заряжен из коробки на Android 8.0, да и ещё и рут-права сразу открыты.
Получается, что в умелых руках — это грозное оружие, которое позволит избавится от всех придуманных интернет-провайдерами приставок и прочей ненужной платной чуши, которую нам пытаются пропихнуть под видом острой необходимости. Да, FULL HD, но очень качественный FULL HD, наверное самый качественный по цветопередаче из всех моделей FULL HD, которые я пересмотрел в этой диагонали в 2018-ом году. Красивый дизайн, хорошо собран, выглядит дорого. Звук хороший, стерео.
Недостатки
Самый дорогой FULL HD в этой диагонали, но за то судя по всему и самый лучший
Комментарий
Рублики свои отрабатывает сполна. Запилил ему в память VideoBox, руки у меня на такие дела набиты, смотрю теперь всё бесплатно. Племяшику понаставил много игр (прямо в память ТВ), вручил джойстик (сюда подойдёт любой USB). ТВ — универсальный медиа-комбайн для всей семьи, и поиграть, и посмотреть, и техническим энтузиазмом позаниматься.
Родион Барун , 22.10.2018
Плюсы: В телевизоре самое главное качественное изображение. С этим у сони никогда проблем не было. Этот ТВ имеет отличную картинку. Особенно радуют углы обзора., они широкие, изображение не искажается. Цветопередача насыщенная.
Из приятных бонусов понравилось что можно управлять девайсом с телефона, есть голосовой поиск на пульте.
Минусы: Не выявлено.
Не могу сказать, что я часто смотрю телек, ничего там для меня нет интересного, но возможность выхода в интернет никогда не бывает лишней. В магазине есть оченб много инетеренсных онлайн передач, есть браузер. Короче получается еще один ПК:)
Настя , 19.09.2018
Плюсы: Все что имеет значение о тв.Все есть.Супер +андроид7 до обновы 8мого
Впечатлена!Качество картинка четкость функционал андроид7 +малазия.Ну и конечно же не только sony а с большой буквы отличный Tv.
Jingle B. , 28.08.2018
Достоинства:
см. комментарий
Недостатки:
Неудобный пульт, постоянно нажимаешь не туда, т.к. основное «кольцо управления» мелкое. Зато две огромные кнопки Гугл и Нетфликс, ещё ни разу не нажатые.
Лаунчер – посредственно, в первую очередь отображает кучу рекомендованных приложений, платных конечно. До нужных приложений надо пощёлкать пультом.
Не тянет по DLNA большие файлы. Пока эмпирическим путём установлена граница около 35 ГБ.
Также по DLNA категорически отказывается читать файлы MKV, приходится изменять расширение файла в папке на компьютере.
Не поддерживает звук 5.1.
Комментарий:
Интуитивно понятный интерфейс, простые настройки.
Есть проводное подключение к сети. Если в квартире протянута локалка, то можно смотреть фильмы с компьютера по DLNA (использую проводник X-plorer). В настройках проводника рекомендую изменить плеер видео на привычный, иначе он будет открывать файлы каким-то своим предустановленным плеером, бедным по функционалу.
Есть функции для просмотра видео с гаджетов – ScreenMirror, WiFiDirect, они нормально работают.
Качество картинки – это чистая вкусовщина. Настройки изображения есть, можно выставить как нравится, а ТВ честно показывает то, что на него приходит. Если это контент высокого качества, то и впечатление соответствующее.
Вещание по коллективной антенне на нём не смотрим, только IP-телевидение, причём бесплатно — с помощью программ peers-tv (очень простая) и lasyIPTV (только для продвинутых пользователей, т.к. надо морочиться с загрузкой плей-листов и ещё много чего знать и настраивать, в том числе приём мультикастового трафика).
Для упрощённого подключения внешней акустики есть вход ARC/HDMI (объединение звука и видео на одном кабеле по маршруту «туда-сюда»). Эта функция требует ресивера с таким же выходом ARC/HDMI и hdmi-кабеля с поддержкой ARC. В принципе можно подключить ТВ к ресиверу по старинке — видео и аудио по отдельным кабелям.
Обратите внимание, если ТВ берёт по DLNA фильм со звуковой дорожкой 5.1, то на ресивер он всё равно отдаст только стерео. Так что без дополнительного железячного плеера никак не обойтись.
Покупался принципиально FullHD, который уже считается чутка морально устаревшим, так как хорошего контента в 4к пока массово нет. А если этот 4к невозможно увидеть, то какой смысл за него платить?
Источник: otziv-otziv.ru
Телевизор Sony KDL-49WF804 – отзывы
Неудобный пульт, постоянно нажимаешь не туда, т.к. основное «кольцо управления» мелкое. Зато две огромные кнопки Гугл и Нетфликс, ещё ни разу не нажатые.
Лаунчер – посредственно, в первую очередь отображает кучу рекомендованных приложений, платных конечно. До нужных приложений надо пощёлкать пультом.
Не тянет по DLNA большие файлы. Пока эмпирическим путём установлена граница около 35 ГБ.
Также по DLNA категорически отказывается читать файлы MKV, приходится изменять расширение файла в папке на компьютере.
Не поддерживает звук 5.1.
Комментарий:
Интуитивно понятный интерфейс, простые настройки.
Есть проводное подключение к сети. Если в квартире протянута локалка, то можно смотреть фильмы с компьютера по DLNA (использую проводник X-plorer). В настройках проводника рекомендую изменить плеер видео на привычный, иначе он будет открывать файлы каким-то своим предустановленным плеером, бедным по функционалу.
Есть функции для просмотра видео с гаджетов – ScreenMirror, WiFiDirect, они нормально работают.
Качество картинки – это чистая вкусовщина. Настройки изображения есть, можно выставить как нравится, а ТВ честно показывает то, что на него приходит. Если это контент высокого качества, то и впечатление соответствующее.
Вещание по коллективной антенне на нём не смотрим, только IP-телевидение, причём бесплатно — с помощью программ peers-tv (очень простая) и lasyIPTV (только для продвинутых пользователей, т.к. надо морочиться с загрузкой плей-листов и ещё много чего знать и настраивать, в том числе приём мультикастового трафика).
Для упрощённого подключения внешней акустики есть вход ARC/HDMI (объединение звука и видео на одном кабеле по маршруту «туда-сюда»). Эта функция требует ресивера с таким же выходом ARC/HDMI и hdmi-кабеля с поддержкой ARC. В принципе можно подключить ТВ к ресиверу по старинке — видео и аудио по отдельным кабелям.
Обратите внимание, если ТВ берёт по DLNA фильм со звуковой дорожкой 5.1, то на ресивер он всё равно отдаст только стерео. Так что без дополнительного железячного плеера никак не обойтись.
Покупался принципиально FullHD, который уже считается чутка морально устаревшим, так как хорошего контента в 4к пока массово нет. А если этот 4к невозможно увидеть, то какой смысл за него платить?
Источник: likechef.ru
Sony KDL-49WF804 48.5″ (2018)
Характеристики Sony KDL-49WF804 48.5″ (2018)
Данные Яндекс.Маркета
Основные характеристики | |
Тип | ЖК-телевизор |
Диагональ | 48.5″ (123 см) |
Формат экрана | 16:9 |
Разрешение | 1920×1080 |
Разрешение HD | 1080p Full HD, HDR |
Формат HDR | HDR10 |
Светодиодная (LED) подсветка | есть, Edge LED |
Local Dimming | есть |
Стереозвук | есть |
Частота обновления экрана | 50 Гц |
Smart TV | есть |
Платформа Smart TV | Android |
Год создания модели | 2018 |
Изображение | |
Угол обзора | 178° |
Прогрессивная развертка | есть |
Прием сигнала | |
Поддержка стереозвука NICAM | есть |
Поддержка DVB-T | DVB-T MPEG4 |
Поддержка DVB-T2 | есть |
Поддержка DVB-C | DVB-C MPEG4 |
Поддержка DVB-S | есть |
Поддержка DVB-S2 | есть |
Телетекст | есть |
Звук | |
Мощность звука | 10 Вт (2х5 Вт) |
Акустическая система | два динамика |
Объемное звучание | есть |
Декодеры аудио | Dolby Digital, DTS |
Автоматическое выравнивание громкости (AVL) | есть |
Мультимедиа | |
Поддерживаемые форматы | MP3, WMA, MPEG4, HEVC (H.265), Xvid, DivX, MKV, JPEG |
Интерфейсы | |
Входы | AV, HDMI x4, USB x3, Ethernet (RJ-45), Bluetooth, Wi-Fi 802.11ac, Miracast |
Выходы | оптический |
Разъемы на передней/боковой панели | HDMI, USB |
Версия интерфейса HDMI | HDMI 1.4 |
Разъем для наушников | есть |
Поддержка CI | есть, один слот, поддержка CI+ |
Функции | |
Поддержка 24p True Cinema | есть |
Запись видео | на USB-накопитель |
Встроенная память | 16 Гб |
Функция TimeShift | есть |
Таймер сна | есть |
Защита от детей | есть |
Управление | голосом |
Датчик освещенности | есть |
Дополнительно | |
Возможность крепления на стену | есть |
Стандарт крепления VESA | 200×200 мм |
Потребляемая мощность | 85 Вт |
Размеры с подставкой (ШxВxГ) | 1101x705x268 мм |
Вес с подставкой | 12.3 кг |
Размеры без подставки (ШxВxГ) | 1101x645x57 мм |
Вес без подставки | 11.8 кг |
Дополнительная информация | Motionflow XR 200 Гц |
Срок службы | 5 лет |
Гарантийный срок | 1 г. |
Отзывы о Sony KDL-49WF804 48.5″ (2018)
Данные Яндекс.Маркета
Оценка: 5 из 5
Достоинства: Соотношение цена-качество, возможность авторизоваться через Google аккаунт и поставить любые приложения (по сути космический корабль для потребления контента — перестал через ноут смотреть ютуб вообще), шикарная цветопередача, запрос голосом через кнопку на пульте, дизайн везде впишется лаконично.
Недостатки: ожиданий не строил, по этому и недостатков не нашёл. Может разве что время отклика после нажатия в меню, но это и интернет может грешить.
Комментарий: Потратил кучу времени на изучение отзывов перед покупкой. Сначала смотрел других популярных производителей в ценовой категории на 10тысяч меньше, там у каждой модели дизбаланс по характеристикам — какие-то с вайфай косячат, какие-то без андройд-TV (а без него сейчас ящик брать уже не вариант), где-то с самим экраном мутная история. Вообще я фанат продуктов SONY, и когда наткнулся на эту модель, не сразу, но приспросившись у друзей получил единогласное мнение что это верное вложение. Пользуюсь несколько месяцев — диагональ для наших квартирок думаю самая оптимальная — иначе глаза разбегаются), включаю радио через приложение фоном кошаку когда ухожу. Поставил «Доп.» приложения через флэшку и вообще бед не знаю пока, короче доволен.
28 апреля 2020, Москва
Оценка: 5 из 5
Достоинства: естественные цвета, четкое изображение, звук
Недостатки: ножки
Комментарий: отличный телевизор
25 марта 2021, Москва
Оценка: 5 из 5
Александр З.
Достоинства: качество передаваемой картинки на вышке
Недостатки: их просто нет , единственное что провод короткий так как розетка далеко
Комментарий: картинка звук управление все просто на лучшем высшем качестве
24 апреля 2020, Каменск-Уральский
Оценка: 5 из 5
Он Вам не Димон 🙂
Отличный телевизор ! Отличное изображение ! Огромное спасибо Яндекс Маркету !!
1 апреля 2021
Оценка: 5 из 5
Достоинства: Нравятся
Недостатки: Нет
Комментарий:
7 марта 2021, Котельники
Оценка: 5 из 5
Достоинства: Смарт тв удобное, звук тоже хорош
Недостатки: Нет
Комментарий:
17 февраля 2021, Липецк
Оценка: 5 из 5
Валентин К.
Достоинства: Хороший экран, Android, голосовое управление
Недостатки: Для себя не обнаружил
Комментарий: Отличный телевизор за свои деньги. Андроид работает шустро и имеет богатый функционал по сравнению с предыдущим поколением телевизоров. Покупкой полностью доволен. Да и что говорить. У нас в семье все телевизоры этого производителя.
29 декабря 2020, Муром
Оценка: 4 из 5
Достоинства: Хороший
Недостатки: Пока не выявили
Комментарий:
2 ноября 2020, Санкт-Петербург
Оценка: 5 из 5
Астрология Прогресса
Достоинства: Телевизор оправдал все ожидания. Удобный в использовании, соотношение цены и качества достойные.
Комментарий:
28 апреля 2020, Санкт-Петербург
Оценка: 5 из 5
Достоинства: Изображение Функциональность голосовой поиск
Недостатки: Маленький, теперь хочу больше
Комментарий: Покупал телевизор в зал. Сначала хотел купить себе телевизор подешевле и побольше, но по сравнивая в магазине остановил свой выбор на этой модели. Сравнивали на эфирном сигнале и оказалось, что чем дешевле телевизор, тем хуже он показывает один и тот же сигнал. Но главное, что зацепило это возможности андроида.
На телевизор как на телефон можно ставить разные приложения, которых огромное множество. Очень понравилось управление голосом в пульт. Просто говоришь фильм который хочешь посмотреть и телевизор тебе его находит в установленных на нем ресурасах, и выдает несколько вариантов, а там уже я сам выбираю приложение через которое смотреть и за сколько.
Понравилось как в этом телевизоре реализована программ телепередач. Нажимаешь на одну кнопочку и все смотришь. Удобно что можно поставить таймер на передачу которую хочешь посмотреть и телевизор сам переключит канал В итоге покупкой очень доволен, но понял что с размером я промахнулся. Коплю на новый телевизор побольше диагонали, а этот повешу в спальне.
Читал про то, что неудобный пульт. Не заметил. Основные кнопки это голосовой поиск, громкость и каналы. Удобно еще с телефона управлять, если пульт далеко, Про кнопки магазина и нетфликс согласен. Не так уж часто они и нужны, чтобы под них отдельные кнопки заводить.
Источник: omegapost.ru