Достоинства: Картинка
Звук
Вес
Углы обзора
Wi-Fi 5Gz
Отдельая кнопка Кинопоиска на пульте.
Голосовой помощник на русском.
USB 3.0 (может и 3.1 — не помню)
Возможность записи на внешний диск.
Недостатки: Перегруженность приложениями
Стоковые настройки изображения
Тормоза пульта и оболочки.
Комментарий: Взял на съёмную квартиру в качестве телека для кинопоиска и приставки. Понравилось, что телек очень тонкий и лёгкий. Картинка приемлемая, не сравнится с моим олед монитором, конечно, но лучше чем старый обычный led 75″ самс. Углы обзора — отлично, без искажений градусов до ~160. Засветов не увидел.
Настраивал, хоть и не быстро, с логином в кучу аккаунтов, но всё интуитивно понятно. Долго обновлял прошивку после включения. К вайфаю 802.11ac от дефолтного huawei роутера МТС цепанулся без проблем, но при запуске первые секунд 30-60 не видит сети — низачот. Оболочка заметно подтормаживает.
Телевизор TCL 50P637
После первого включения поотключал и поудалял с десяток встроенных приложений — быстродействие в оболочке стало получше. Неплохой звук для пластиковых пищалок, но в идеале — подцепить саунбар.
Изображение в играх и мультфильмах — ок, в фильмах же, как будто в телесериалах, — надо играться с уплавнялкой и улучшателем изображения(такая же проблема была и на древнем 32″ HD самсе и на более свежем 75″ 4k).
Не нашёл нигде характеристики яркости матрицы, по ощущениям 350 — макс, никаким полноценным hdr10 там и не пахнет))
В целом телек для непритязательного пользователя — ок, тем более кулед за такую цену. Вечерком посидеть в сериалы или бдрип позалипать с внешнего носителя или погонять в приставку — ок. Для нормального кинотеатра берите OLED.
(29 января 2023) Отзыв с Яндекс.Маркет
Достоинства: Есть уплавнялка;
Шустро работает на Android TV;
Яркость достаточна при просмотре под прямым углом;
Видел комментарии про ужасный звук. Не согласен, ожидал гораздо хуже. Если повесили на стену — не забудьте в настройках звука выставить соответствующий параметр;
Стоимость
Недостатки: Жутко лагает из коробки, на Google TV;
Есть некритичные засветы;
Довольно толстый (не критично);
Углы обзора по вертикали — ожидаемо от VA матрицы. Лечится поворотным кронштейном;
Специфические пресеты изображения из коробки, лучше настроить под себя.
Комментарий: Брал за 35, часто бывает и за 30. Соотношение цена/качество отличное.
Брал в детскую, поэтому требования были невысокие.
Если есть кому прошить телевизор под Android TV и отключить ненужные приложения — делайте сразу же. Google TV жутко лагает.
Для крепления на стену нужно выкрутить 2 винта, (кажется, верхние).
Так же обратите внимание, что в модели на 55” есть HLG — возможность включать частоту 120 герц ценой разрешения. Это актуально для игровых консолей нового поколения. Фишка есть в моделей только 55” и выше, в этой диагонали этого нет!
(5 марта 2023) Отзыв с Яндекс.Маркет
Достоинства: 50″
Цветопередача для неискушенного пользователя хороша
4K, HDR
Наличие MEMC
Встроенный саундбар (четкость звука средняя, громкость хорошая)
Android TV (возможно оптимизировать работу аппаратной части)
WiFi, HDMI 2.1
Bluetooth пульт (до этого был классический с ИК)
Тонкие рамки
Недостатки: Низкий уровень яркости. В дневное время плохая видимость картинки особенно при темных сценах
Качество звука не для аудиофилов или даже близких к ним
MEMC работает на 3/10, в динамке картинка все равно получается довольно рваной
Аппаратные характеристики не ахти, со стандартными настройками система заметно тормозит
Долго «включается» (выходит из спящего режима)
Придется посидеть с настройкой картинки, т.к. заводской вариант далек от понятия нормы (по крайней мере для меня)
Комментарий: Среднебюджетный вариант. Пользуется около 3 месяцев, посмотрим как поведет себя в дальнейшем
Волосатый Мух
(7 февраля 2023) Отзыв с Яндекс.Маркет
Достоинства: За 30-35 тысяч лучше не найти.
Недостатки: 1. Плохо подходит для эфирного ТВ в виду отсутствия апскейлинга — нет интеллектуального масштабирования контента низкого разрешения как у А-брендов.
2. Ужасная картинка «из коробки» (см. комментарии). Если до этого вы пользовались телевизорами средних линеек от Samsung или LG, то, скорее всего, будете разочарованы. Потребуются длительные эксперименты с настройками в попытках выжать из картинки что-то более-менее пристойное.
Комментарий: В целом ТВ не плох за свою цену, и если это ваш первый серьезный телевизор, тогда, скорее всего, вы останетесь довольны. Однако я бы рекомендовал доплатить 10к на Самсунг 7й серии. Всё познаётся в сравнении, особенно когда вы знаете, как может и должен показывать телевизор. В наличии LG Nanocell 926 65″ и два Самсунга — Q80T 55″ и QN90B 65″.
После них этот TCL телевизором не воспринимается, скорее как монитор. Качество изображения — на уровне плинтуса: апскейлинга нет, относительно нормально воспроизводится только 4к контент, на FullHD бросается в глаза пикселизация. Эфирное ТВ смотреть тяжело. Картинка жёсткая, пиксельная, перешарпленная. Цвета кислотно-вырвиглазные, аж глазам больно.
Изображение плоское, пластмассовое, нет воздуха. Отсутствует детализация на зелёном и красном цветах — трава и листва представляют собой неразборчивую кислотную массу. Черный цвет — слабый. Указанный производителем контраст 5000:1 вызывает вопросы. Скорее там 3000:1.
Телевизору из коробки требуется профессиональная калибровка.
GoogleTV — скорее минус, чем плюс. Система перегружена всяким хламом и слабый процессор её ворочает с трудом. И это на новом ТВ. Что будет со временем, когда ОС забьётся «мусором», можно представить.
Согласен, глупо ждать от ТВ за 35 картинку, как на ТВ за 200, но проверьте, даже Самсунг 7 серии за 45 показывает лучше — да, не кулед, и яркость там ниже, но в общем работа с изображением у него лучше на порядок.
TCL я приобрёл на дачу для Xbox и с этим он справляется хорошо.
Юрий Владимирович Астанин
(21 марта 2023) Отзыв с Ситилинк
Достоинства: Это мой первый смарт ТВ и конечно сравнивать не с чем. Но если бы я хотел придраться, то даже не знаю к чему! Картинка отличная! Фильмы смотреть одно удовольствие. При том что после первого включения, немного поднастроил под себя тона и яркость изображения и все супер.
Звук отличный, правда сильно его не мучал настройками, при первом включении послушали, что более уровня 30 уже перебор, ушки вянут))) В итоге подключил старенький ресивер с акустикой LG, который служит мне верой и правдой лет так 15) Ну при наличии как, не пользоваться) По поводу тормозит, опять же мне не с чем сравнить, но по мне достаточно быстро подгружает приложения и контент в них. Пульт понравился, минимум клавиш, интуитивно все просто. В общем 2 недели, полет нормальный. Уверен и дальше не разочаруюсь.
Недостатки: Не искал)
Комментарий: Все просто, я мог потратить 50т.р. и купить сумсунг, LG, и в параметрах за эти деньги только младшие модели в линейки производителей. За 35т.р. я купил ТВ с хорошим функционалом. Да китай, да Российской сборки. Время такое господа, нужно быть гибкими) Всем добра!)
(15 февраля 2023) Отзыв с Яндекс.Маркет
Достоинства: Если только сравнить цена/качество
Комментарий: У родителей LG стоит в районе 10 лет. По качеству картинки и звука можно с ним сравнить, возможно LG даже лучше показывает и звук тоже, как минимум не хуже. Зелёный цвет особенно бросается в глаза и кажется не естественным.
Qled очень условный, судя по картинкам и отзывам других покупателей. на мой взгляд меньше или практически нет засветов как на серии P. Работает система быстрее LG и Самсунг на мой взгляд (сравнение относительно старыми моделями). В целом работает быстро, ожидал худшего исходя из отзывов, думаю играет роль и интернет. Тормозов нет никаких от слова совсем.
Если бюджет позволяет то лучше взять LG, качество картинки будет намного лучше. (Самсунги лично мне не очень по картинке). Что касаемо дизайна то смотрится не плохо, но если сравнивать все мелочи в деталях, то они сделаны топорно и нельзя сравнивать с брендами, где все стыки и зазоры если и есть то все качественно и аккуратно (опять же цена/качество). В целом нельзя сказать что не стоит своих денег. Опять же если нет больше средств на бренд, то и в этом телеке нельзя разочароваться как минимум из-за цены/качества. Если раньше не было действительно хорошего телека, то этот будет пушка).
(30 ноября 2022) Отзыв с Яндекс.Маркет
Достоинства: Яркая, насыщенная картинка.
За свои деньги отличный выбор.
Рекомендую.
Звук отличный.
Недостатки: Не обнаружил.
Комментарий: Пульт своеобразный, длинноват, но привыкаешь, в целом удобный, был бы короче, был удобнее.
Операционка не очень шустрая, но в процессе воспроизведения контента нет зависаний, кроме Кинопоиска, иногда после паузы долго грузит и подтормаживает первые секунды, хотя инет 500 мб/с. По сравнению с эпл тв, конечно, операционка тормозит заметно.
Фильмы из приложения эпл тв воспроизводит отлично, картинка супер.
Роман Евгеньевич Зинченко
(16 января 2023) Отзыв с Ситилинк
Достоинства: Большой экран, практически незаметные рамки, отличное качество изображения, звук — чудесный.
Комментарий: Свой телевизор у меня 10 лет, Panasonic, 4К, тоже 50 дюймов. Выбирал в подарок, долго и тщательно, как по параметрам, отзывам, обзорам, так и смотрел в реальности. Этот выигрывает у текущих конкурентов по всем направлениям: достойные характеристики, хорошая цена, наличие поддержки. Честный, качественный аппарат. Кстати, обратите внимание, при включении автокорректировки звука — звук может немного плавать, я отключил.
Konstantin Filatov
(11 февраля 2023) Отзыв с Яндекс.Маркет
Достоинства: Цена полностью оправдана, не плохой звук, цветопередача.
Недостатки: Google TV все еще не совершенно — периодически приходиться в ручную чистить кэш для корректной работы приложений.
Комментарий: Отзывы про медленную систему не справедливы — если корректно настроить по скорости работы сопоставимо с другими платформами. Есть типичные минусы Google — попытка следить за каждым шагом пользователя, ненужные сервисы и тд, зато можно ставить APK на свой вкус. В целом телевизор на свой бюджет.
Nikita Izotov
(12 сентября 2022) Отзыв с Яндекс.Маркет
Достоинства: Очень долго выбирали, остановились на этом. В принципе, все как хотели. Яркий, изображение чёткое, цвета сочные, углы обзора большие. Пульт функциональный, голосовой поиск работает хорошо. Посмотрим как будет дальше
Недостатки: Функцию долби атмос отключили, потому что при просмотре фильмов было много низких. После отключения все норм.
Долго пользовался андроид ТВ,Гугл тв на мой взгляд Менее удобный
Максим Берляков
(14 января 2023) Отзыв с Яндекс.Маркет
Достоинства: Цена, картинка, звук
Недостатки: Пульт
Источник: slonrekomenduet.com
Отзывы TCL L50P1US
Телевизор супер. Был старенький жк samsung, и это ужастно как мы с ним что-то смотрели. 10 сек хватило чтоб это понять. Все функции работают. Ни чего не тормозит. Как и увсех цифровых устройств есть долька задумчивости, но не крнтично.
Изображение классное, настройки простые и понятные. За эти деньги просто «халява», брал за 35 тыс.руб.
Недостатки:
Звук слабоват, и пульт простоват. Больше нареканий нет.
Комментарий:
Только купили.
Отзыв был полезен? 0 0
NOVIKOV VOVA 24.01.2017 21:43
Достоинства:
Качество сборки визуально очень не плохое
Уплавнялка работает очень прилично на максимальных настройках, картинка не рассыпается и срывов нет
Контраст и яркость очень радуют как и общее впечатление от картинки
Что бы настроить баланс белого пришлось отключить «улучшение цветов»
Панель в этой модели от
AUO AMVA3 (RGB) 60Hz
Недостатки:
Не идеальная равномерность подсветки (проявляется на серой заливке)
Есть некоторые не понятки по тюнеру dvb-c, каналы которые находятся выше по частотам 690,00
«подсыпают» первые 20-30 мин потом как часы
Комментарий:
TV (кабельное тв)
hd каналы отлично
остальные цифровые тоже на отлично
Встроенный медиа проигрователь с hdd воспроизводит большинство видео форматов а вот со звуком всё сложнее, из много канала понимает только dd, 4К воспроизводит
По сети с пк соответственно всё тоже самое, но 4К не воспроизводит
Из файлов не очень высокого качества получается очень таки сносная картинка
Через hdmi не использую
smart tv работает очень не плохо, не скажу что быстро но по крайней мере не тупит и не виснет
В качестве внешнего управления можно использовать андроид устройства с приложением nscreen
Встроенной флеш свободно 6 гигабайт
Ставил сторонний всеядный «KODI» работает но видео подтормаживает,
может надо было «упростить настройки» а скорее просто не хватает ресурсов
ТВ покупался для кухни
Комфортные углы не велики, стало заметно когда повесил на стену,
когда стоял на столике вроде как и было совсем не критично
Если сравнивать с LG 49UH610V (619v) то это как раз тот случай когда говорят «земля и небо»
Источник: peredpokupkoy.ru
TCL L50P6US отзывы
Жалею, что приобрел сей девайс. Как смарт тв полный отстой. Лучше бы взял обычный тв и tv box или другого производителя (лыжу или гнусмас). Служба поддержки отсутсвует полностью, написал обращение на сайте tcl.com.ru в ответ полнаю тишина. Никакой обратной связи, никакого сообщения о приеме обращения.
Tcl как марка для меня исчезла.
Не воспроизводит видео защищенное drm сиситемой, т.е. не удастся просмотреть большинство фильмов с ivi и других подобных сервисов. Операционка linux, ничего поставить не удастя, программы в app market — хлам.
Когда распаковал, поставил, включил и запустил тестовые ролики понял что купил нормальный телевизор, всё выглядит очень сочно. Процессор установленный в ТВ работает с хорошей скоростью, все бодро, тормозов с любым контентом нет.
+Тонкий корпус, визуально выглядит отлично.+Быстро работает все — смартТВ, вайфай, интерфейс. Настроек очень много.+Картинка реалистичная, и звук объёмный, с хорошей громкостью и качеством.
Большой пульт.Нижняя рамка значительно толще остальных.
Общие впечатления: Для мебели ничего, как ТВ-так себе. В сравнении с древним ips самсунгом цветопередача и, особенно, углы обзора- никакущие. Надо видимо копить на OLED или яркий короткофокусный проектор
Стильно выглядит, узкие металлические рамки, тонкий корпус. Энергопотребление (в среднем 50-70Вт). Цифровой (оптический) аудиовыход. Выход 3,5мм на наушники. 4К изображение-например видны лица игроков на общем плане футбольного поля.
Отвратительные углы обзора. Какие там 178 градусов, при любом отклонении от центра или вверх/вниз цвета блекнут. Цветопередача неестественная (особенно красный цвет). Пластмассовый встроенный звук. Неудобно расположены разъемы HDMI, USB-подключать например флешку неудобно.
Встроенный смарт-тв ни о чем, кроме ютуба. Неудобный пульт, нет кнопок быстрых настроек, зато огромная отдельная кнопка «Netflix»
Больше не когда, не когда не куплю китайский телевизор! Да надежный быстрый но картинка оставляет желать 4K. Нужен функционал, а не картинка? Берите! Только проверьте нравиться ли вам крупное зерно на белом и квадраты на чёрном.
И как смотрится таже картинка на моделях известных телевизоров той же ценовой категории.
Достоинств нет. У меня сложилось впечатление, что эту марку рекомендуют продавцы! Я пользуюсь tcl l50p2us два года покупал его как монитор, но и монитор из него только для игр в братья Марио с приставкой 8 мбит. Телевизор 4K с hdr нужен, но в 4 к нет такого дешевого чёрного цвета в квадратах даже на самых первых более дешевых моделях флагманов(да у старых дешёвых флагманов андроид и тд тп более тормозные чем у Tcl!) , зато картинка качественней на всех яркостях и контрастах. И поддержка по длиться более 2 лет !
Поддержка по работает не больше двух лет. Bluetooth слабый, постоянно теряет сигнал. Проверял на наушниках jbl, Bose (находит только Jbl модель не помню, не мои)
Подключен к ПК, к тому же иногда использую для смарта, и в игры играю, на пятидесяти дюймах изображение обалденное, и в специальном игровом режиме все выглядит круто, телевизор вовремя все отрисовывает, картинка четкая, без размытостей любого плана. 4к разрешение это что-то невероятное, натурально нужно увидеть самому, смотрится очень красиво и даже мелкие объекты чётко прорисовываются.
Отзывчивый интерфейс, удобный пульт, прошивка нормально обновилась, качество картинки на высоте.
Особенно ничего не обнаружено.
16 Ваттный звук мощно играет, и низы прорабатываются, пусть и так классно как если бы сабвуфер был. Wifi подключается и работает хорошо, сигнал стабильный. Каналы переключаются быстро. тормозов любого рода нет, и приложения открываются быстро, работают нормально. Интерфейс элементарный, все просто и понятно буквально сходу. Не пожалел о потраченных деньгах ни разу.
HDR, цветопередача, яркость, быстрый процессор, неплохой звук.
Не хватает сабвуфера.
Выбрал среди аналогов по цене и остался доволен, ТВ очень здорово выглядит и картинку демонстрирует красивую. ролики, сериалы и кино в 4к просто впечатляют. Цвета реалистичные, практически как в жизни) Аналоговые каналы жутко растягиваются и смотрятся ужасно, но это и ожидаемо. зато вот цифра — вау.
Сочные цвета.Нет засветов, искажений.Хорошая и красивая упаковка.Толщина рамок и корпуса.Тянет все ролики легко.
Источник: otzovik-top.ru