Телевизоры 48 или 55

Содержание

Выбор 49 или 55 в спальню, 65 в зал

Сообщение nox14 » 01 июн 2017, 12:07

В спальню что лучше взять, от кровати до стены примерно 2,5метра
Рассматриваю LG55UH620V или LG55UH671V или samsung ue49ks7000u в спальню, лж 55 по цене 49 самсунга и даже дешевле, заманчиво,но на яндексе пишут что засветы и 60гЦ

В зал 65 что то бюджетное можно выбрать?, смотрю LG65UH620V, пойдет?

nox14

Re: Выбор 49 или 55 в спальню, 65 в зал

Сообщение Игорь » 01 июн 2017, 12:34

nox14 писал(а): В спальню что лучше взять, от кровати до стены примерно 2,5метра
Рассматриваю LG55UH620V или LG55UH671V или samsung ue49ks7000u в спальню, лж 55 по цене 49 самсунга и даже дешевле, заманчиво,но на яндексе пишут что засветы и 60гЦ

В зал 65 что то бюджетное можно выбрать?, смотрю LG65UH620V, пойдет?

Для спальни лучше -VA матрица (49KS7000) или что-то попроще и побольше (55KU6500/6600).Если возьмете 65UH620V в зал, а 49ks7000 — все фильмы в спальне смотреть будете) Разница в изображении там существенная)
65UH620 можно брать, если нужен большой тв с хорошими углами обзора. При этом в темноте/приглушенном свете не смотрите и освещение комнаты не яркое.

Игорь

Re: Выбор 49 или 55 в спальню, 65 в зал

Сообщение nox14 » 01 июн 2017, 14:23

Игорь писал(а):

В зал 65 что то бюджетное можно выбрать?, смотрю LG65UH620V, пойдет?

Спасибо за ответ.
а разница между KS7000 и KU6500/6600 существенная?
В зал тогда лучше взять Samsung UE65KS7000U или LG OLED55B6V? Сколько герц у этой модели самсунга? Она с управлялкой или нет?

nox14

Re: Выбор 49 или 55 в спальню, 65 в зал

Сообщение Игорь » 01 июн 2017, 15:16

nox14 писал(а): Спасибо за ответ.
а разница между KS7000 и KU6500/6600 существенная?
В зал тогда лучше взять Samsung UE65KS7000U или LG OLED55B6V? Сколько герц у этой модели самсунга? Она с управлялкой или нет?

Существенная — обработка динамики лучше (120Гц матрица), запас по яркости ощутимо выше, антибликовый фильтр позволяет комфортно просматривать тв и в светлой комнате + визуально добавляет контраст.
Между B6 и KS7000 — тут что важнее: максимально качественное изображение с любой точки зала и в любых условиях или отличное изображение и большая диагональ.
Для себя взял бы олед. Но кому-то может быть интереснее большая диагональ. Плюс от зала зависит — как будет смотреться та или иная диагональ.

Игорь

Re: Выбор 49 или 55 в спальню, 65 в зал

Сообщение nox14 » 02 июн 2017, 08:44

Игорь писал(а):

65 KS7000 стоит как Олед от LG(около 100), в зале расстояние около 3-3,5м до экрана, 55 если олед взять мало не будет?
Два варианта тогда:
1) в спальню 49KS7000 , в зал LG OLED55B6V
2) в спальню LG OLED55B6V , в зал 65KS7000
ну еще можно купить в спальню 49KS7000 , в зал 65KS7000
п.с можно добавить конечно и взять олед в спальню 55, а 65 в зал KS7000
Что посоветуете?

Еще по теме: Установка подставки Sony телевизор

nox14

Re: Выбор 49 или 55 в спальню, 65 в зал

Сообщение mark » 02 июн 2017, 09:20

>1) в спальню 49KS7000 , в зал LG OLED55B6V
опасно, потом не будете смотреть KS в спальне))
Я бы рекомендовал наоборот, тем более если фильмы смотрите в основном в спальне
>в спальнюLG OLED55B6V , в зал 65KS7000

mark

Re: Выбор 49 или 55 в спальню, 65 в зал

Сообщение nox14 » 02 июн 2017, 13:27

спальня то всего 14кв м, там кровать одна, и напротив телек вешать)
а в зале диван во всю стену(4 метра)
Вешать и эту и олед на стену можно, близко?
На этих теликах играть в ПС4 комфортно, Input-Lag не большой?

nox14

Re: Выбор 49 или 55 в спальню, 65 в зал

Сообщение mark » 02 июн 2017, 13:51

говорят что размера ТВ много не бывает. Напротив кровати у вас просмотр получится с 2ух метров, для 55 дюймов это идеальное расстояние на мой взгляд

mark

Re: Выбор 49 или 55 в спальню, 65 в зал

Сообщение nox14 » 04 июн 2017, 08:32

Где будет лучше картинка lg 65uh770v или 950лж или Samsung ue65ks7000u? Все же в зал надо 65 дюймов, т.к расстояние для проссмотра около 3.5-3.7м.
На сайте лж вычитал что для 55″ расстояние 2.75 м должно быть, а для 49 2.45м, у меня где то расстояние 2.55м
П.с склоняюсь к покупке самсунга 49 и 65 одной и той же модели, или одинаковые телики лучше не покупать?
Посоветуйте лучше будет Самсунг 49ks7000u или 49ks8000l?

nox14

Источник: www.vybortv.ru

webOS Forums — форум пользователей телевизоров LG на webOS

Помощь с выбором и покупкой смарт тв LG: вопросы и ответы. Технологии, диагонали, аппаратная и программная начинка, тестовая проверка, отзывы об интернет-магазинах и т.п. Выбор лучшего тв FullHD, 4K и 8K смарт тв.

Сообщений: 6 • Страница 1 из 1

LG OLED A1 или LG OLED C1

JackSparrow » 07 авг 2021, 20:00

LG OLED A1 или LG OLED C1: в чем различие между данным OLED-телевизорами от LG?

Как пишет в своем сравнении популярный сайт ртингс, LG A1 OLED и LG C1 OLED обеспечивают очень похожее качество изображения, но отличаются доступными дополнительными функциями.C1 — лучший игровой телевизор с 4 портами HDMI 2.1, поддержкой технологии переменной частоты обновления (VRR) и частотой обновления 120 Гц. Для любителей кино C1 также является немного лучшим выбором, так как он может удалять дрожание из любого источника и имеет дополнительную функцию вставки черной рамки, которая помогает уменьшить постоянное размытие.

Если вдруг вас интересовало, чем еще отличаются LG C1 и LG A1, то можно посмотреть видео ниже. Там даже цифры есть и без перевода все понятно. Если хочется почитать на русском, то включайте субтитры, а потом делайте их перевод. Может немножко коряво, но понять о чем идет речь — можно. Ролик только вышел. Смотрим:

LG OLED A1 или LG OLED C1

Спонсор » 07 авг 2021, 20:00

Реклама показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться

Re: LG OLED A1 или LG OLED C1

JackSparrow » 21 сен 2021, 23:09

Стоит ли LG C1 OLED дополнительной переплаты в сравнении с LG A1 OLED (перевод)

Если вам интересно, стоит ли переплачивать за OLED LG C1 вместо OLED A1, то мы как раз это и разберем в нашем видео.
Привет, я Райан, ведущий тестировщик в RTINGS.com, где мы помогаем вам искать лучший продукт для ваших нужд.
Сегодня мы сравниваем LG C1 с LG A1, чтобы ответить на вопрос, следует ли вам потратиться на апгрейд до C1. В большей степени поговорим о различиях между двумя телевизорами и пропустим похожие или идентичные вещи.
Мы купили 55″ C1 и 65″ A1 для тестирования, но они так же доступны в одинаковых размерах, от 48″ до 77″, а у C1 есть дополнительная 83″ модель, которая недоступна на A1.
Мы полагаем, что на всех размерах будет очень похожее качество изображения.
Хорошо, давайте сначала взглянем на внешний дизайн, разъемы и смарт функции.
Единственное, чем отличаются телевизоры спереди, — это подставка.
В C1 она больше похожа на причал и позволяет телевизору сидеть ниже, в то время как у A1 довольно простые ножки, которые мы часто видим на моделях среднего и нижнего уровня.
Сзади оба имеют горизонтальную текстуру, но A1 имеет более светлый оттенок серого.
Другое отличие в том, что C1 имеет кабель менеджмент сквозь подставку, а на A1 нет.
Оба-два хорошо сделаны; единственная причина, по которой мы оцениваем A1 немного хуже, заключается в том, что ножки не кажутся такими премиальными, как центральная подставка на C1.
О Смарт функциях сказать особо нечего; они одни и те же.
Они работают на одной и той же версии WebOS, и у них один и тот же пульт с голосовым управлением.
Прежде чем мы перейдем к отдельным результатам сравнения, давайте сделаем краткий обзор характеристик каждого телевизора для тех, кто просто хочет получить краткое изложение.
Фактически, C1 является более дорогим вариантом из двух, и за эту переплату вы получаете поддержку HDMI 2.1 на всех портах, что означает, что вы можете играть с частотой до 120 Гц при 4k, в то время как A1 ограничен 60 Гц.
Другое дело, что C1 становится намного ярче, и это имеет два преимущества: первое, он лучше борется с отсвечиванием, а второе и более заметное преимущество заключается в том, что вы получите гораздо лучшее качество HDR с действительно яркими бликами.
Хорошо, с этим покончено, давайте перейдем к результатам теста, и начнём с контраста.
Это два OLED телевизора, поэтому нет никакой разницы в контрастности, так как они оба имеют одинаковый почти бесконечный коэффициент контрастности.
Вы получите идеальный черный без блуминга вокруг объектов в темных сценах.
Он хорош, насколько это возможно, когда доходит до работы в темной комнате.
Далее яркость в SDR контенте.
Здесь мы начинаем видеть некоторые различия между ними.
C1 чуточку ярче, не намного, но он также лучше справляется с отражением.
На фотографии вы можете видеть, что отраженный свет не такой интенсивный.
И у обоих одинаковое поведение автоматического ограничителя яркости, поэтому они оба становятся более тусклыми по мере освещения большей площади экрана.
Если вы беспокоитесь о видимости в светлой комнате, лучше всего использовать C1, но опять же, разница не так велика.
Однако, разрыв увеличивается, когда вы включаете HDR.
Как вы видите, C1 намного ярче, 628 нит по сравнению с 452 нитами на A1 в обычных сценах.
Разница достаточно велика, чтобы сделать C1 значительно лучшим выбором для просмотра HDR-контента, так как вы получите более живые цвета и более яркие блики.
Яркость HDR остается неизменной как в игровом режиме, так и вне его, так что тут никаких изменений нет.
Что касается углов обзора, мы обнаружили, что A1 работает лучше, поскольку цветопередача остаётся точной под широким углом обзора.
Но, скажем так, это может быть связано с панельной лотереей и у обоих широкие углы обзора, так что вам не нужно беспокоиться об этом.
Цветовая палитра у обоих почти идентичная, даже tone mapping выглядит одинаково.
Но, есть большая разница в калибровке «из коробки».
Наш A1 обладает гораздо лучшей точностью цветопередачи и баланса белого.
Что касается объема цвета, который показывает, насколько хорошо телевизор может отображать цвета при разных уровнях яркости, есть одна вещь, которая нуждается в пояснении.
Лучшая оценка объема цвета в A1 только потому, что чистый белый на A1 не такой яркий, как на C1.
Другими словами, результаты получены из максимальной яркости A1, но если бы мы сравнили его с C1, то он работает хуже с точки зрения абсолютного охвата.
Обработка градиентов примерно одинакова у обоих.
Бандинг в основном в сером и зеленом, но на A1 он таки немного заметнее.
Это OLED-телевизоры, и, как обычно, существует риск перманентного выгорания.
Это не должно быть проблемой для большинства людей, которые смотрят разные типы контента, но это не идеально, если вы тот тип людей, которые постоянно смотрят телевизор на одном и том же новостном канале.
Это также следует учитывать, если вы планируете использовать его в качестве монитора, потому что многие элементы пользовательского интерфейса постоянно находятся на экране в одном и том же месте.
Вы можете больше узнать о выгорании здесь.
Когда дело доходит до времени отклика, A1 медленнее, чем C1, переходит от темного цвета к яркому, что означает, что вы увидите немного более длинный шлейф размытия за быстро движущимися объектами.
Если вам нравится использовать функцию вставки черного кадра для улучшения четкости движения, то, к сожалению, она доступна только на C1.
Это может помочь уменьшить наличие размытия и сделать изображение более четким, но это также приведёт к снижению яркости экрана, и некоторые люди чувствительны к мерцанию.
Оба телевизора имеют функцию интерполяции движения для тех, кому нравится эффект мыльной оперы, но C1 может интерполировать до 120 кадров в секунду, в то время как A1 ограничен 60.
Субъективно, C1 выглядит лучше. А A1, со своей стороны, вызывает множество артефактов движения.
Хорошо, прежде чем мы перейдем к входам и расширенным функциям, давайте быстро поговорим о заикании и подергивании.
Если вы смотрите много фильмов или контент с низкой частотой кадров, вы увидите некоторое заикание у обоих, что является одним из недостатков невероятно быстрого отклика OLED-телевизора.
Вы увидите немного больше на C1, потому что у него более быстрое время отклика.
Что касается подергивания, C1 может удалить его из всех источников, тогда как A1 может удалить его только из источника 24p, а не из собственных приложений или внешнего устройства, такого как тв приставка.
Если вы хотите играть в видео игры или использовать телевизор в качестве монитора, то input lag одинаковый при 60 Гц, но, очевидно, в C1 может быть ниже, потому что он имеет частоту обновления 120 Гц и дополнительную опцию Предотвращения задержки ввода, которая сокращает его где то на три мс при 60 Гц.
Более важное отличие в том, что если вы захотите играть с частотой обновления 120 Гц, вы этого не сможете на A1, поэтому C1 телевизор для вас.
Только C1 поддерживает variable refresh rate, для уменьшения разрыва экрана, и это включает в себя HDMI Forum VRR, FreeSync и G-SYNC совместимость.
Если у вас есть одна из новых консолей, таких как PS5 и Xbox Series X, и вы задумываетесь о совместимости, опять же, A1 ограничен 60 Гц и не поддерживает VRR.
Та же история и с поддерживаемыми разрешениями.
Они оба могут отображать все общие разрешения, будь то нативное или пользовательское разрешение, но A1 не может отображать 120 Гц.
На предмет входов, они очень похожи, за исключением того, что C1 имеет четыре порта HDMI вместо трех, которые имеются на A1, и они являются портами HDMI 2.1, тогда как A1 ограничен HDMI 2.0.
Помимо этого, у обоих есть цифровой оптический аудиовыход, аналоговый аудиовыход 3,5 мм, коаксиальный порт и разъем Ethernet.
И, наконец, C1 имеет три USB-входа, в то время как A1 имеет два.
К сожалению, ни один телевизор не поддерживает стандарт ATSC 3.0, который является функцией, позволяющей получать эфирный контент с более высоким разрешением.
Оба телевизора поддерживают eARC, что означает, что они могут передавать высококачественный звук во внешнюю систему домашнего кинотеатра.
Что подводит нас к следующему разделу: Если вы используете только встроенную акустику, то C1 звучит лучше.
Но это все еще телевизионная акустика и на таком тонком телевизоре она может звучать не так хорошо.
Это означает, что вы не получите такого глубокого, грохочущего баса.
Для этого вам следует приобрести саундбар с отдельным сабвуфером или систему домашнего кинотеатра.
Стоит ли вам потратить больше, чтобы получить C1 вместо A1? Мой ответ-да.
За незначительно более высокую цену вы получаете гораздо лучший HDR и игровой опыт, потому что он намного ярче и имеет частоту обновления 120 Гц, а также поддержку VRR.
A1 стоит брать, только если вы сможете найти действительно хорошую цену.
На этом все!

Еще по теме: Суперлото когда розыгрыш по телевизору

Источник: webos-forums.ru

LG OLED48C2PUA 48″ vs LG OLED55C1PUB 55″

Почему LG OLED48C2PUA 48″ лучше чем LG OLED55C1PUB 55″?

13.58% выше плотность пикселей

Прокрутите вниз для более подробной информации

Почему LG OLED55C1PUB 55″ лучше чем LG OLED48C2PUA 48″?

13.75% больше размер экрана

Прокрутите вниз для более подробной информации

LG OLED48C2PUA 48″

LG OLED55C1PUB 55″

LG OLED55C2PUA 55″

LG OLED48C2PUA 48″

Philips 50PUS7906/12 50″

LG OLED55C1PUB 55″

LG A1 OLED55A16LA 55″

LG OLED48C2PUA 48″

LG OLED55C1PUB 55″

Samsung Class QN85B 55″

LG OLED48C2PUA 48″

LG OLED55C1PUB 55″

LG OLED65C1PUB 65″

LG OLED48C2PUA 48″

LG OLED55C2PUA 55″

LG OLED55C1PUB 55″

Sony XBR X900C 65″

LG OLED48C2PUA 48″

Sony XR-48A90K 48″

LG OLED55C1PUB 55″

LG OLED55C7P 55″

LG OLED48C2PUA 48″

LG OLED77C2PUA 77″

LG OLED55C1PUB 55″

Panasonic TX-55JZ980B 55″

LG OLED48C2PUA 48″

LG OLED83C2PUA 83″

LG OLED55C1PUB 55″

Sony XBR-49X950H 49″

LG OLED48C2PUA 48″

Philips 50PUS8507/12 50″

LG OLED55C1PUB 55″

LG OLED77C1PUB 77″

LG OLED48C2PUA 48″

Sony XR-55X90K 55″

LG OLED55C1PUB 55″

LG OLED83C1PUA 83″

Philips 65OLED707/12 65″

LG Objet Collection Posé 55″

Sony Bravia KD-50X72K 50″

Philips 75PUS8506/12 75″

Hisense 65A63H 65″

Sony XR-48A90K 48″

Sony XR-65A75K 65″

Отзывы пользователей

LG OLED48C2PUA 48″ LG OLED55C1PUB 55″

Отзывов пока нет

Будьте первым. Поделитесь своим опытом, чтобы помочь другим членам сообщества принять решение.

Дисплей

Разрешение экрана представляет собой количество пикселей, из которых состоит изображение. Это ключевой показатель качества изображения, поскольку более высокое разрешение обеспечивает более четкое и детальное изображение.

Тип технологии, используемой в дисплее.
Чем больше размер экрана, тем лучше впечатления пользователя.

Разрешение указывает максимальное количество пикселей, которое может быть отображено на экране, выраженное в виде количества пикселей на горизонтальной оси и числа на вертикальной оси.

Еще по теме: Как провоз телевизора в самолете

Плотность пикселей — это измерение разрешения экрана, выраженное в количестве пикселей на дюйм (PPI) на экране. Более высокая плотность пикселей приводит к большей четкости и ясности изображений, отображаемых на экране, что улучшает качество просмотра.

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (LG OLED55C1PUB 55″)

Число цветов, которые экран может точно воспроизвести.

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (LG OLED55C1PUB 55″)

Битовая глубина — это количество бит, используемых для обозначения цвета одного пикселя. Чем больше бит, тем больший цветовой диапазон отображает панель. 8-битная панель использует 256 уровней на канал и отображает 16,7 миллионов цветов, а 10-битная панель достигает 1024 уровня и отображает 1,07 миллиарда цветов.

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (LG OLED48C2PUA 48″)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (LG OLED55C1PUB 55″)

Нит — это измерение света, излучаемого дисплеем, равное одной канделе на квадратный метр. Яркие дисплеи более удобны для чтения содержимого экрана, даже в солнечную погоду.

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (LG OLED48C2PUA 48″)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (LG OLED55C1PUB 55″)

Коэффициент контрастности — это визуальное расстояние между самым светлым и самым темным цветом, который может быть воспроизведен экраном. Высокая контрастность является положительным аспектом любого экрана.

Источник: versus.com