Телевизоры Sharp отзывы специалистов

Содержание

Сравнение: Телевизоры Sharp или TCL какие лучше купить, что выбрать, отзывы покупателей

Телевизоры TCL цены и отзывы

Телевизор TCL L43S6FS отзывы покупателей

Павел
★★★★
Достоинства: Вполне приличный «агрегат» по скромной цене.Спокойный дизайн.Работает стабильно, вот уже почти год.
Недостатки: Ну, Smart-TV здесь, мягко говоря, не очень. Про него можно вообще забыть. Тяжелый. ( Я, юзал только через WiFi… может дело в скорости моей сети) Но поскольку сервис НЕ на базе Android, то возможностей для маневра в использовании альтернативных приложений практически нет).
Комментарий: Но по качеству передачи цвета, четкости картинки и звуку — это крепкий середнячок. (Мы ведь, собственно, ради изображения и берем.)Неплохой бюджетный вариант.Глупо ждать от диагонали в 43″ за 23тр, всего суперского.(Доводилось видеть телевизоры из более высокой ценовой категории со значительно худшим изображением.)В целом я доволен, и даже при осознании некоторых минусов модели, ни чуть не пожалел о покупке.

ОБЗОР телевизора SHARP 21S-A2 или прощай ДРУГ

keng k.
★★★★★
Достоинства: — Быстрый смарт. Он действительно почти не тормозит и не нервирует.- Хороший звук для телевизора.- Логичное меню- Красивый дизайн- Красивый пульт ДУ
Недостатки: — Самый главный недостаток — это матрица. Черный цвет будет серым. Никакие настройки не помогут вам от этого избавиться.- Неравномерная подсветка. Присутствуют довольно крупные пятна засветки. Их хорошо видно на экране без контента, но во время просмотра ТВ или игр этот недостаток не кидается в глаза.- Матрица 60 Hz.- Стоит какой-то свой магазин приложений.

Google Play не установлен и установить вы его не сможете на текущий момент. Порт ADB закрыт и установить что-то свое так же не представляется возможным. Это существенный минус, но думаю, что он исправим с помощью кастомной прошивки, которую кто-то когда-нибудь напишет.
Комментарий: Приобрел данный телевизор за 20 800 рублей. Свою цену он оправдал полностью. Я не ждал чего-то особенного. Телевизор порадовал меня своим дизайном, размерами, быстрым смартом, логичным меню со множеством настроек.Не порадовало меня — это отсутствие Android Play. Установить я его не смог, в интернете еще нет дельных советов по этому поводу.

Так что вы будете вынуждены пользоваться стандартным магазином приложений. Все нужное для жизни там есть, но всегда хочется большего.Экран не вдохновил. После более дорогих собратьев картинка смотрится блекловато. Не хватает контрастности. Если Sony показывал красный цвет заставки приложения YouTube как ярко красный, то на этом телевизоре он более блеклый.

С остальными цветами точно так же. В итоге вы получите красивую, но слегка сероватую картинку. Но за эти деньги сложно было ожидать чего-то еще. Советую при покупке посмотреть на ТВ в магазине, так как только к изображению у меня есть главная претензия.Аналоговое ТВ показывает ожидаемо ужасно. Цифровое — очень хорошо.В смарт-тв есть особенности.

Два экрана заняты какими-то непонятными ссылками на видео ролики. Их не убрать и я каждый раз вижу ссылку на фильм двухлетней давности.Звук для телевизора за 20к хороший, но не больше. Если вы хотите смотреть фильмы с действительно хорошим звуком, то покупайте саундбар, так как низов у телевизора нет совершенно и верхние частоты смазаны.

Обзор телевизора Sharp LC-32HG3142E

Для эфирного ТВ пойдет, но для хороших фильмов нужен хороший звук.Так же в смарт тв нет быстрых ссылок на часто используемые приложения. Приходится пролистать пару экранов и потом пробираться через установленные приложения, ища нужное.Еще хотелось бы пульт с возможностью управлять мышью с помощью движений руки, но это уже придирки.Подведя итог, я хочу сказать, что это очень хороший телевизор за свои деньги.

Он оправдывает вложенные в него средства. Конечно же он не без недостатков. Основной — это матрица, но это не исправить. Остальные можно решить с помощью корректной прошивки.

Телевизор TCL LED32D2930 отзывы покупателей

Сява Г.
★★★★★
Достоинства: SmartTV,Wi-Fi,internet.Цифровое ТВ Т2.USB выход,три HDMI.Вообще выходы все возможные практически.Яркие цвета,отличный стерео звук.Отличный русский язык в меню(кто то писал белеберда).Управление со смартфона.
Недостатки: Вместо монитора не пойдёт,некоторые современные игры конечно автоматически подгоняют разрешение и пикселизации не видно и играть удобно(Alien Isolation например).Но такие как World of Tanks ни фига не подгоняются и пиксели постоянны,короче жесть не удобно,краски размазаны ну и т.д.
Комментарий: Брать как панель общего пользования советую,цифровые каналы Т2,видео в HD(конечно показывает и Full HD),отлично,как медиацентр,звук отличный громкий,насыщенный.Интернет от Wi-Fi или кабельный,встроенный браузер.За свою цену напичкан по самое не хочу!
Иван Б.
★★★★
Достоинства: Поддержка HD,WiFi,СмартТв,Т2 Тюнер,Звук(стерео,объемный)
Недостатки: При подключении к ПК пиксель с близкого расстояния виден.Сама панель кажется хрупкой+лёгкий размер,немного пугает.
Комментарий: Покупался вместо монитора,в своей ценовой категории был один из лучших.Видео в HD как и фул HD воспроизводит достойно и красочно,но разницы между этими разрешениями не видно.В играх!Здесь не понятки,есть игры 2015-2017 года которые автоматом подгоняют разрешение к данному тв,картинка вообще без пикселя,очень классно смотрится даже с расстояния 50см:Battlefield 4,Aliens:Isolation.Но ест игры типа WOT которые выдают размытость что ли,пиксели видно,танцы с бубном в настройках самой игры ни дают ни какого эффекта.Отзыв мышки и клавиатуры изначально идеален,ни каких задержек.

Телевизор TCL LED43D2930 отзывы покупателей

Телевизор TCL LED55D2930 отзывы покупателей

max m.
★★★★★
Достоинства: Исключительная картинка по соотношению цена-качество. Приятный звук и отличное удобное меню.
Недостатки: Не самый эргономичный пульт, но привык достаточно быстро.
Комментарий: На всякий случай подключил через стабилизатор напряжения и подвесил на стену, кронштейн выбрал подороже, т.к. телевизор не лёгкий.

Телевизор TCL LED49D2930 отзывы покупателей

Слава М.
★★★★★
Достоинства: Запись на юсб носитель, 178 градусные углы обзора по вертикали и горизонтали, большое количество режимов, высокомощные и просто качественные динамики, надёжность.
Недостатки: Все аспекты сделаны нормально.
Комментарий: Хорошо что тут три hdmi, к двум из них подключаю приставку, и ещё один висит свободным если ноут нужно подключит, разъёмов тут просто куча, даже старый добрый d-sub тут присутствует. Телевизор не самый тонкий, но и громадиной его не назовёшь, смотрится неплохо, все функции Smarttv поддерживаются хорошо. Прошивка стабильна, мучиться ни с чем не приходилось.

Телевизор TCL L65P2US отзывы покупателей

Петр С.
★★★
Достоинства: Диагональ
Недостатки: Засветы по всему периметру
Комментарий: Настроил торрент тв что как бы плюс. Картинка смотрибельна если поотключать все улучшайзеры. С засветами бороться практически бесполезно.
Даниил Л.
★★★★
Достоинства: 4K 65 дюймов за 57 тыр прошлой зимой брал с пониманием что на рынке нет ничего близкого с такими тех характеристиками за эти деньги.
Недостатки: Встроенное ПО тормозит и некрасивое. Но от дешевого андройда ждать большего и не стоило.
Комментарий: Брал как 4К монитор для ТВ приставки NVIDA SHIELD. Интересует только один HDMI порт и приемлемый вывод 4K видеоконтента и игр. С этим телек справляется для меня отлично. Олед-молед не увлекаюсь, так как на чёрный цвет подолгу не смотрю. Для меня главное разрешение, приемлемая гамма (без перекосов по балансу) и динамика картинки.

bil g.
★
Достоинства: Размер
Недостатки: Куча! Полное Г…! Не в коем случае не берите!ПО ужасное, половина не работает, кругом ловушки — нет кнопки обратно, выполнить, отменить. Приходиться перезапускать. Ютуб с плей маркета не работает, все приложения с плей маркета вистнут либо вышибают телек.

Еще по теме: Как узнать какой фильм идет по телевизору

Короче сырой до ужаса! НЕ СОВЕТУЮ. В итоге он сказал надо обновить сервисы Гугол и все заколосится. Обновил — слетела прошивка. Поход в сервис. Где сказали — » -Никогда не трогай кнопку Смарт, просто смотри каналы!»
Комментарий: Телевизор TCL L65P2US — Хотите нервный срыв — купите этот телек!

Телевизоры Sharp цены и отзывы

Телевизор Sharp LC-50LE751 отзывы покупателей

исаак к.
★★★★★
Достоинства: качество изображения,удобное и понятное меню,DVB-T2,гарания производителя 3 года
Недостатки: отсутствие встроенного спутникового тюнера
Комментарий: за такие деньги лучшего предложения на рынке нет (иагональ и качество изображения),матрица не Шарповская читаем форумы http://forum.ixbt.com/ ,там все описано,родные SHARP только от 60 дюймов,но и 50 от CMI вполне даже нечего..включил изображение даже при заводских настройках очень хорошее,SMART не использую так нет нормального интернета,источник сигнала SAT и медиа плеер ASUS
Ольга Н.
★★★★
Достоинства: Хороший телек.
Недостатки: Подтормаживает. Я не знаю, нормально это или нет, но у меня от момента нажатия кнопки на пульте и до включения телевизора проходит 19(. ) секунд. Нет инструкции на русском языке.
Комментарий: Слишком много настроек, пока разбираемся. ..

Телевизор Sharp LC-90LE757 отзывы покупателей

Руслан К.
★★★★★
Достоинства: хороший телевизорчик, удобен практически и т.д цена
Недостатки: экран маловат для меня, но зато можно брать с собой в поездки там или в путешествия
Комментарий: цена копеешная вообще я удивлён хлопаю двумя руками

Телевизор Sharp LC-60LE752 отзывы покупателей

Павел К.
★★★★★
Достоинства: Отличное качество изображения, малая толщина, проигрывает видео с флешек
Недостатки: Запутанное меню, сложно понять назначение некоторых кнопок пульта.
Комментарий: За эту цену — 51950 руб. телек на мой взгляд просто не имеет альтернативы среди собратьев (200 Герц, 3D, WI-FI, 60 дюймов диагональ), модель sharp LC-60LE752 отличается как я понял только более высокой ценой и цветом корпуса (752-серебристый,751-черный). Качество изображения нам мой взгляд не хуже, чем у самсунгов той же диагонали за 120 тыр., но на мой взгляд нелогичное и запутанное меню самого телевизора, которое мне по сравнению с тем же самсунгом понравилось намного меньше, но при его цене недостаток не значимый. Фильмы разных форматов с флешкит читает без проблем и тормозов.
Оценка 5 с минусом

Телевизор Sharp LC-60LE360X отзывы покупателей

Александр Г.
★★★★
Достоинства: БольшойОтносительно дешевыйКачество изображения приемлемоеЧитает все аудио и видео кроме самых экзотических MKVОгромное количество разъемов всех мастей
Недостатки: Краевая подсветка (при черном экране сильно заметны пятна засветки)Нет вообще никакого смарт ТВАскетичное меню не радует глаз
Комментарий: Большой монитор с максимумом входов выходов и минимумом наворотов ПО и прочего баловства.Пока все устраивает. Учитывая что дешевле просто нет. Новинка. Попался битый пиксель на красном. На реальных картинках вообще не видно. Оставил как есть.

Боялся что экран будет белесый (для меня эталон черного топовые Сумсянги), однако оказалось весьма неплохо. Есть оптический выход на колонки 5.1 (шикарно).

Телевизор Sharp LC-70LE360X отзывы покупателей

Павлова Анна
★★★★★
Достоинства: 1.Качество изображения.2. Диагональ 177 см, хотя в описании 178 см.3. Отсутствие смарта.4.Эко режим.
Недостатки: За 4 месяца использования не было выявлено.
Комментарий: В зал нужен был большой телевизор,просто телевизор без смарта и 3d. Найти такой по адекватной цене не так уж просто.

Sharp уважаю давно,цена 119000 рублей, 70 диагональ,а также сборка Малайзии (не хотелось китайскую, хотя говорят,что тоже неплохие) стали решающими аргументами в пользу этой модели.Смотрим с расстояния 5,5 метром — ощущение кинотеатра, хотя с более близкого было бы не очень. Подключали playstation 4 — очень круто, особенно Fifa, как настоящий футбольный матч смотришьOУдобрая функция eco,с её помощью экран становится менее ярким,что очень комфортно для глаз,используем только вечером режим эко.

На телевизоре сони такой режим называется кинотеатр привыкли к нему и были приятно удивлены,что на этом тоже есть. Хочется отметить,что качество изображения очень зависит от оператора,HD каналы более чёткие,чем обычные. Формат блю рей через playstation 4 — превосходное изображение. Я не сравниваю изображение с более дорогими моделями, а описываю именно эту, хотя есть с чем сравнить. Для просмотра тв и игр — отличный аппарат!

Телевизор Sharp LC-42SH7 отзывы покупателей

Александр Черняков
★★★★★
Достоинства: Картинка после калибровки!Звук через интерфейсы!Много интерфейсов!Лёгкое управление!Пульт работает почти под любым углом, даже если в потолок направлять.Сделано в Польше
Недостатки: Картинка до калибровки!Звук через динамики!
Комментарий: Очень приятен для длительного просмотра, глаза не устают совсем. Мерцания нет даже если смотреть через объектив камеры.Искать и покупать!
serge k.
★★★
Достоинства: Цена
Недостатки: Не согласен с предыдущим автором.Картинка совсем не айс — красный цвет в нем розовый, цвета очень бледные, есть рывки местами (он плавнее чем филипс 3-й серии но и не фонтан).Кстати сборка тайвань именно этой модели.
Комментарий: Добавьте и купите получше модель

Телевизор Sharp LC-32DH500 отзывы покупателей

Сергей Р.
★★★★★
Достоинства: 1)Супер-тюнер!ТВ-сигнал преобразуется в прекрасное зрелище с насыщенными и чёткими цветами(что главное!).2)Флэшку в USB,и смотри-(актуально).3)Автоформат-(не растянуты лица).4)Цена по моему,даже-занижена )).
Недостатки: 1)Не удобный пульт(Не найдёшь что надо)куплю универсальный.2)Аналоговые каналы тв, начинаются с 901(заморочка).3)Подставка низкая и не крутится(надо вешать).4)Долго думает при переключении.
Комментарий: Взял за 18000р. Смотрю уже по 16000 появились(ну разве- не цена?).Удобная «напоминалка» на цифровом ТВ: Нужную передачу(или фильм) с установленной громкостью,включает(переключает,если включен).У конкурентов аналог такого,около 30000р стоит,это с меньшей гарантией,и прочностью.

Источник: xn--g1aabrkan6f.xn--p1ai

Телевизоры DEXP или Телевизоры Sharp — какие лучше

Телевизоры Sharp vs Телевизоры DEXP — сравнение какие лучше выбрать: отзывы и рейтинг, надежность

Телевизоры DEXP отзывы

Телевизор DEXP U42B9000K отзывы покупателей

Беляев Владимир
★★★
Достоинства: поддержка 4K UHDразрешение 3840×2160 (16:9)Цена.
Недостатки: видео 4K UHD с USB-накопителей не воспоизводит. Приложение TV постоянно вылетает.
Комментарий: По сути это большой планшет без сенсорного экрана с разрешением 3840×2160.Изночально загружаеться Android и в нем приложение TV

Телевизор DEXP U49B9000K отзывы покупателей

Виктор Калинин
★★
Достоинства: Хорошее изображение , звук. Большая диагональ экрана.
Недостатки: Два раза слетала прошивка … За один год….. раз по гарантии , другой раз уже за свой счет ремонтировали.
Комментарий: Не надежная марка как и весь бренд.
Дмитрий М.
★★
Достоинства: UHD, цена, внешний вид, наличие кронштейна.
Недостатки: 768Мб ОЗУ, прошивка считает, что это планшет с разрешением 720p, при попытке установить приложение, телевизор просто перезагружается (даже после вайпов и ресета), отсутствие технической поддержки (и от dexp и от konka)
Комментарий: Есть смысл сразу брать 4k Android TV и в сумме получить современный телевизор со всеми наворотами за смешные деньги, ценного в телеке только сама панель UHD. Ну и есть смысл сразу присмотреться к konka 718 series, т.к. местный импортер (dexp) ничем помочь в решении проблем с этими устройствами не может (почитайте их группу вк).

Телевизор DEXP U55B9000K отзывы покупателей

Пупкин
★★
Достоинства: Цена только
Недостатки: Очень много!
Комментарий: Купил, подкупила цена! Первое впечатление при включении, черный экран совсем не черный, а каша разных тонов, куча засветов, в общем ужаснее черного экрана не видел никогда! Загружается долго. Включил настроил DVBT2 показывает хорошо, полез в андроид, и все. Окончательно разочаровался в этом телике, wifi 5G не видит.

Расстояние до роутера 5 метров по прямой, пишет слабый сигнал, в Play Market зашел с 3 раза, постоянно отваливалась связь, возможно провод исправит ситуацию. Поставил приложение IVI кинотеатр, оно открывалось 2 минуты, в итоге так и не открылось. Ютуб ролики открывал так же по 2 минуты, без тормозов открыть не удалось.

Впринципе вся система Android тормозит настолько жутко что ей пользоватся невозможно! Сразу вычеркивайте в этом телике все смарт ТВ, флешку в exFAT не увидел, ролик в mp4 воспроизвести с USB отказался. Плюнул включил ТВ . Вот и все его возможности. 55 дюймов и размазанное по 4к матрице ТВ.После недели использования, могу сказать одно! Телик для тех у кого с нервами все хорошо, тормозит даже тюнер, тормозит вообще все, походу его просто не тестировали перед тем как продавать 🙁
Игорь П.
★
Достоинства: Большая диагональ
Недостатки: Тормозит страшно. Андройд сырой,.
Комментарий: Я не знаю кто эти люди которые пишут положительные отзывы об этом товаре(заплатили что-ли) . Начитавшись купил, привезли со склада доставкой, ВНИМАНИЕ Нерабочий. Поехал ругаться, поменяли. Включил, каналы еле настроил не пускал в аккаунт плей макета и ютуба в течении недели танцев с бубном и какой-то матери все получилось, через месяц пропали в меню разделы файлы фото видео итд, пришлось делать сброс до заводских настроек и опять все по новой, хоть топор в него втыкай.

Еще по теме: Завод производящий телевизоры прекращает свою деятельность в текущем году как это повлияет

Телевизор DEXP F55B8000K отзывы покупателей

саид
★★★
Достоинства: размер
Недостатки: не читает жёсткие диски и флешки
Комментарий: может и у кого то они и читаются, но я пробовал в разных магазинах такая же беда. на других фирмах производителях всё читается и видится
Валерия Г.
★★★★★
Достоинства: большой, стильный
Недостатки: нет
Комментарий: отличный телевизор, советую купить и цена приемлемая для такого размера

Телевизор DEXP F49B8100K отзывы покупателей

Олег З.
★
Достоинства: Шикарные цвета, отличное качество картинки, огромный размер, android.
Недостатки: Не включается
Комментарий: Купил телек, через 3 дня перестал включаться. Заменил на новый точно такой же. Прошло 3 недели, опять тоже самое — не включается, висит на заставке DEXP.В рекавери не заходит. Как я понял проблема с памятью. Отдал в ремонт.

Уже месяц как ремонтируют.В техподдержке написано «Заказ ЗИП — Заказана Плата управления для телевизора DEXP F49B8100K (35020422 REV-00)» и «Заказ товара Е13-004216″Так что вот. Ждем что будет дальше.
Zdenek Prazjich
★★★★★
Достоинства: Крепление в комплекте. Много интерфейсов.
Недостатки: Неудобный пульт
Комментарий: Пока все нравится ..сделал небольшой обзорhttps://youtu.be/rlsNOtd7hfc

Телевизор DEXP F49B8000K отзывы покупателей

Николай
★★★★★
Достоинства: Цена, качество изображения, дизайн, комплектация
Недостатки: Андроид не терпит установки дополнительных программ, тем более получение рут прав, маловато памяти. Придирчив к флешкам.
Комментарий: В своей цене отличный выбор, это перебрендованная модель китайской фирмы Konka с урезанной памятью. Бывают глюки как у всех железок на Андроиде, в целом приятное впечатление. Работают все интернет сервиса.
andre68
★★★★
Достоинства: Цена/Качество
Недостатки: Ищу будильник для пробуждения и засыпания Андроид ТВ
Комментарий: Пока только хорошие впечатления

Телевизоры Sharp отзывы

Телевизор Sharp LC-50LE751 отзывы покупателей

Телевизор Sharp LC-90LE757 отзывы покупателей

Телевизор Sharp LC-60LE752 отзывы покупателей

Телевизор Sharp LC-60LE360X отзывы покупателей

Есть оптический выход на колонки 5.1 (шикарно).

Телевизор Sharp LC-70LE360X отзывы покупателей

Телевизор Sharp LC-42SH7 отзывы покупателей

Телевизор Sharp LC-32DH500 отзывы покупателей

Популярные вопросы про Телевизоры

Источник: idatop.ru

Магнитола Sharp GF-777: большой бумбокс или Легенда?

Винтажная магнитола, стоимость которой в наше время достигает 5000$, пользуется устойчивым спросом и поистине фантастической популярностью. Чего же в ней есть такого эксклюзивного, что так притягивает и заставляет расстаться людей с огромной суммой денег?

Первое мое знакомство с Sharp GF-777 состоялось давно, в середине 80-х — тогда, впечатлений у пятнадцатилетнего подростка была масса, что неудивительно. Сейчас, покопавшись за последние несколько месяцев в пяти таких аппаратах, находящихся в разном техническом и косметическом состоянии, могу высказать свое мнение по вопросу, сформулированному в заголовке статьи, а может быть даже раскрыть магический секрет.

Для начала немного о самом аппарате: Sharp GF-777 является переносной двухкассетной магнитолой. Выпускался в период с начала 80-х годов до их середины в нескольких модификациях: модели GF-777, с разными буквенными индексами, шли на экспорт и оснащались переключателем сетевого напряжения, GF-909, GF-919, GF-999 продавались на внутреннем рынке Японии и рассчитаны на сетевое напряжение только 100 В.

Был еще один вариант для внутреннего рынка — Sharp GF-1000, но такой массовости и популярности эта разновидность уже не достигла.

Еще по теме: Как настроить пульт от ТВ бокса к телевизору

Аппараты семейства Sharp GF-777 имеют встроенную акустическую систему, состоящую из шести динамических головок: две низкочастотные (16 см) для которых предусмотрен отдельный двухканальный усилитель мощности и собственные аттенюаторы, а также две широкополосные (16 см) и две высокочастотные головки, подключенные ко второму стереоусилителю.

Максимальная выходная мощность 777-го небольшая — всего лишь 7 Вт (RMS) на канал (90 Вт заявлена максимальная, суммарная для двух каналов, пиковая выходная мощность), однако примененные в магнитофоне динамики имеют очень высокую чувствительность, поэтому Sharp GF-777 может создать звуковое давление, сопоставимое со многими стационарными музыкальными центрами.

Стоит отметить, что встроенный блок питания, по энергетическим параметрам, вполне в состоянии обеспечить работу магнитолы в любом, даже самом запредельном режиме, что неоднократно было проверено на мини-дискотеках в школьные и студенческие годы.

Впечатляют параметры магнитофонной панели — они соответствуют, скорее, стационарной Hi-Fi кассетной деке не самого бюджетного класса, чем переносному устройству. В принципе, далеко не каждая кассетная дека тех лет имела отношение сигналшум 56 дБ (без использования системы шумопонижения) и диапазон частот 30 Гц – 18000 Гц на ленте IV типа. Лентопротяжные механизмы по конструкции тоже больше похожи на те, что использовались в недорогих стационарных кассетных магнитофонах.

Функциональное оснащение магнитолы для самого начала 80-х было более чем солидное: полный автостоп, счетчик расхода ленты, возможность записи на три типа кассет (Fe, Cr, Metal), система поиска треков по паузам (APLD) с возможностью выбора нужного музыкального фрагмента (от первого до седьмого включительно), ручная и автоматическая регулировка уровня записи, стрелочные индикаторы уровня сигнала (они же используются при настройки тюнера, проверке заряда батарей), динамическая система шумопонижения SNRS, регулировка баланса, тембра НЧ и ВЧ, отключаемая тонкомпенсация, встроенные микрофоны, вход для подключения внешнего микрофона с возможностью микширования сигнала, встроенный пружинный (в некоторых модификациях электронный) ревербератор для создания эффекта «эхо» и регулятор глубины реверберации, вход для винилового проигрывателя, линейный вход, линейный выход, разъемы для подключения внешних АС, четырех диапазонный тюнер с очень хорошей чувствительностью и точной настройкой, переключение режимов моностерео для радио и магнитофона.

При этом, магнитола имеет огромные габариты: высота 37.9 см, глубина 16.6 см, длина 75.2 см и внушительный вес: 11.8 кг. У некоторых модификаций бывает и свыше 12 кг. Стоимость Sharp GF-777 в период серийного выпуска была в районе 500$. В магазинах «Березка» времен СССР — около 2000 руб. Огромные деньги в тот период.

Что можно сказать о качестве звука? Для переносного магнитофона — очень хорошо, но излишне возвышать звучание этого аппарата тоже не стоит, я считаю. Даже очень хорошие динамики нельзя заставить звучать в гулком пластиковом корпусе также, как в добротном акустическом оформлении отдельных АС, да и усилителю на микросхеме с однополярным питанием далеко до полноценного Hi-Fi, даже бюджетного сегмента. Зато качество записи и воспроизведения магнитофона вполне на уровне простой стационарной кассетной деки. Многие магнитолы могут неплохо воспроизводить сделанную на кассетной деке запись, но качественно пишущих носимых магнитофонов реально немного — это один из них.

Лучший ли Sharp GF-777 по звуку среди магнитол 80-x? Считаю, что лучше подавляющего большинства всего того, что серийно выпускалось, но JVC RC-M90, например, является ему серьезным конкурентом и многим нравится больше. Тоже самое можно сказать об однокассетной магнитоле Sharp GF-9696 — по моему мнению является очень удачной моделью с точки зрения звучания.

В 90-е годы подержанный 777-й, в неплохом состоянии, можно было без труда купить за 100$ по объявлению в газете, а за 150$ — уже очень хороший. Бурное развитие цифровых технологий и внедрение их в портативную аудио аппаратуру отодвинуло старых аналоговых «монстров» на дальний план, так как магнитола с CD была в то время куда интересней.

Что же произошло в последние годы и как понять процесс ценообразования на имеющиеся в продаже топовые магнитолы? Все достаточно просто и прозрачно. Разброс цен в диапазоне 300$ – 5000$ (что тоже не предел!) имеет вполне внятное объяснение. Начну с самых дорогих — это аппараты вообще без следов использования, новые в коробке, со всеми оригинальными аксессуарами: демонстрационная кассета Sharp с записью, сетевой кабель, инструкция по эксплуатации, рекламные наклейки. Кстати, неплохой способ инвестиций — похоже, что некоторое количество таких полных комплектов регулярно перепродаются, так и не распечатываясь, не вступая в эксплуатацию:)

С каждым годом их цена заметно возрастает и будет увеличиваться дальше. Но таких Sharp GF-777 осталось совсем немного. Часть из них закончили свое путешествие, в статусе «Новый в коробке», в апартаментах состоятельных людей — возможно, скоро они все будут там. Не факт, что эти магнитофоны часто включают и слушают. Тут больше работают два фактора: ностальгия и дизайн интерьера.

Мой знакомый в детстве мечтал о таком, когда круче Электроники-302 в его доме ничего не было — несколько лет назад детская мечта была реализована: в большом загородном доме, в зале с камином, стоит теперь этот предмет вожделения, в идеальном внешнем и полностью рабочем состоянии, и является, практически, ключевым элементом интерьера комнаты.

Более многочисленными на рынке винтажа являются магнитолы семейства Sharp GF-777 из другой ценовой категории: около 1000-1200$. Это аппараты в отличном косметическом и техническом состоянии, но без оригинальной упаковки и аксессуаров. А вот цена их отличного состояния — это вопрос отдельный. Естественно, что магнитофон, находящийся 35 лет в эксплуатации (даже если и не очень активной), не может не иметь царапин, потертостей, мелких и крупных неисправностей, головок без следов износа, идеальные подвесы у динамиков и т.д. Исключения бывают, конечно, но очень редко.

Интерес к аналоговой записи, и к кассетным магнитофонам в том числе, вновь набирает обороты — частично восстановлено производство компакт кассет, с каждым годом растет тираж виниловых пластинок, производится лента и для катушечных магнитофонов. Но если проигрыватели винила и сопутствующие им товары теперь выпускают повсеместно, то с кассетными магнитолами пока такого не случилось. Но спрос рождает предложение — именно поэтому, за последнее десятилетие развилась целая индустрия, работающая на комплексное восстановление винтажных магнитол топового уровня, а таких как Sharp GF-777 — в первую очередь.

Заменяют подверженные износу детали лентопротяжного механизма: головки, резиновые прижимные ролики, пассики, идлеры. Обновляется смазка всех узлов. Производится замена электролитических емкостей, при необходимости восстанавливаются или заменяются подвесы и диффузоры динамиков, производится обработка и покраска корпусов — локальная или даже полная, с нанесением новых надписей с оригинальным шрифтом и т.д. Все эти работы стоят дорого, так как требуют высокой квалификации, значительного опыта и целой номенклатуры различных материалов и специализированных инструментов. К хорошему специалисту по аудиокосметике можно несколько месяцев ждать своей очереди, чтобы отдать магнитофон на восстановление.

В результате, купленный на иностранном аукционе 777-й, за относительно небольшие деньги + доставка, с высокой долей вероятности, потребует проведения широкого спектра реставрационных работ и технического обслуживания, что обойдется дороже самой покупки, а его итоговая стоимость увеличится в несколько раз и получится та самая 1000$, в лучшем случае. А иметь дома фактически полуживой и внешне некондиционный топовый Sharp никакого интереса нет, с моей точки зрения — уж если такой магнитофон есть, то должен выглядеть и работать как новый!

Без того неплохое качество звучания Sharp GF-777 можно сделать еще заметно лучше, если знать его слабые места и провести локальные апгрейды, не требующие серьезных вложений средств и не нарушающие оригинальную конструкцию. Если интересно узнать, что именно нужно сделать — спрашивайте, отвечу в комментариях к статье.

Резюмируя написанное выше, можно сказать, что изначально в этот Sharp вложено было немало — разработан оригинальный дизайн, реализовано в конструкции множество интересных инженерных решений, подобраны качественные комплектующие — о чем говорит и тот факт, что очень много аппаратов сохранились в рабочем состоянии до наших дней. Естественно, что цена сильно завышена и данная магнитола стала больше предметом роскоши, чем аудио компонентом, но вышеуказанному алгоритму ценообразования альтернативы нет и уже не будет. Время все расставило по своим местам — 35 лет назад был разработан и представлен на аудиорынке большой бумбокс, но теперь это Легенда, как ни крути:)

С уважением, Олег Шаманков (Prophetmaster)

Источник: stereo.ru