Типы матриц мониторов и телевизоров

Вопрос от пользователя

Здравствуйте.

Хочу купить ноутбук, но не знаю какой☺. Все пользователи смотрят на процессор, память — а вот я на монитор, не знаю на чем остановиться. В основном, в DNS предлагают два типа матриц: TN+Film или IPS (ноутбук с IPS матрицей дороже раза в 2). Какую лучше выбрать?

Всем доброго времени!

Вообще, большинство неискушенных пользователей вряд ли сможет заметить разницу в качестве изображения на мониторах (да и многие об этом даже не задумываются), если ему не показать эти мониторы вместе с одной и той же картинкой. А еще лучше покрутить их в разные стороны — вот тогда. да, эффект разорвавшейся бомбы!

Но вообще, сейчас в продаже встречаются мониторы с разными типами матриц, чаще всего их три: TN (и разновидности вроде TN+Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS и прочие) и VA.

Какой монитор выбрать в 2022? VA vs IPS, сравнение на практике

Вот их и попробую сравнить в этой небольшой статье с точки зрения обычного пользователя (разные научные термины, вроде углов цвета пикселей, преломления лучей — здесь не будет ).

Итак.

По теме!

Как выбрать монитор в 2022г.: для работы с текстом, игр, фильмов и пр., чтобы не уставали глаза и было комфортно работать (на что обратить внимание!) — https://ocomp.info/kak-vyibrat-monitor.html

Сравнение PLS, TN (TN+Film), VA, E-Ink и IPS матриц

В статье постараюсь указать основные достоинства/недостатки каждый матрицы, приведу несколько фото рядом стоящих мониторов, чтобы можно было наглядно оценить качество картинки. Думаю, так информация будет более доступна для большинства пользователей.

Важно!

Сразу хочу отметить, что кроме матрицы, обратите внимание на производителя монитора!

Матрица-матрице рознь, и даже два монитора на TN матрицах могут показывать разную картинку!

Рекомендую в первую очередь обращать внимание на проверенных брендов: Asus, BenQ, Philips, LG (которые уже зарекомендовали себя).

Начнем, пожалуй, с самой популярной матрицы TN (и ее часто-встречаемой разновидности TN+Film, по большому счету, мало чем отличающаяся от нее).

TN-матрица (TN+Film и др.)

Если зайти в любой магазин компьютерной техники и посмотреть характеристики ноутбуков (или мониторов) — то у подавляющего большинства дешевой и средне-ценовой категории устройств стоит TN матрица ( прим. : также встречается на игровых мониторах) .

У нее есть два самых главных достоинства — она достаточно дешевая и «быстрая» (т.е. изображение на ней во время динамичных сцен не будет размытым). Однако, качество цветопередачи и углы обзора — страдают.

В целом, обеспечивает весьма неплохую картинку!

Выбрать ТВ ДИСПЛЕЙ: IPS vs TN vs VA. В ЧЕМ РАЗНИЦА?

IPS vs TN+Film разница на лицо! // С другой стороны вы же не сидите перед ноутбуком сбоку (может даже лучше — никто со стороны не увидит, чем вы занимаетесь!)

Основные достоинства TN матриц:

1. одна из самых дешевых матриц (благодаря этому многие могут позволить себе купить ноутбук/монитор);
2. небольшое время отклика : любые динамичные сцены в играх или фильмах смотрятся хорошо и плавно (при недостаточном времени отклика монитора — такие сцены могут «поплыть», пример ниже). На мониторах с матрицей TN — такого, скорее всего, не будет, т.к. даже дешевые модели имеют время отклика 6 мс и ниже (если время отклика более 7-9 мс — то во многих играх/фильмах — вы будете испытывать дискомфорт при резких и быстрых сценах) .
3. никто со стороны не разберет вашу картинку : для тех, кто смотрит сбоку или сверху, она становиться блеклой и на ней тяжело различать цвета (пример на фото выше и ниже ).

IPS против TN (планшет и ноутбук, для сравнения). Вид сверху на одну и ту же картинку!

IPS-матрица (Глянцевая поверхность экрана) против TN-матрицы (матовая поверхность экрана). Одна и та же картинка

Время отклика на примере спортивной трансляции: слева — 9 мс, справа — 5 мс (при просмотре вроде и не бросается в глаза, но если сфотографировать рядом стоящие мониторы — то разница ЕЩЕ как заметна!)

1. необходимо правильно сидеть и смотреть прямо перпендикулярно в монитор: если слегка прилег на кресле во время просмотра фильма (скажем) — картинка становиться менее красочной и плохо-читаемой;
2. низкая цветопередача : если вы будете работать с фото (да и вообще с графикой), то вы заметите, что некоторые цвета не так ярки, и на других мониторах они смотрятся лучше;
3. вероятность появления битых пикселей на данном типе матрице выше (битый пиксель — белая точка на экране, которая не передает картинку: т.е. никак не светится. Обычно представляет из себя просто белую точку на экране).

2 ноутбука с разными матрицами

Вывод : если вы любите динамичные фильмы и компьютерные игры (стрелялки, гонки и пр.) — то матрица TN+Film весьма неплохой выбор. К тому же, если много читаете — то не такой яркий свет от монитора более положительно сказывается на глаза, они меньше устают.

Для тех, кто работает с графикой (много фотографирует, редактирует фото и картинки) — монитор с TN матрицей не очень хороший выбор из-за более низкой цветопередачи.

Важно!

Кстати, многие пользователи (кто много и долго работает за ПК) также, как и я отмечают, что не всегда яркая и сочная картинка положительно сказывается на глазах. Некоторые специально покупают мониторы с TN матрицей, т.к. от них меньше устают глаза.

И, думаю, в этом есть толика правды (я долго работал и за IPS, и за TN — и сейчас, пришел к тому, что работаю за матовым монитором с TN матрицей). Вообще, свое мнение про проблему усталости глаз выразил в этой статье: https://ocomp.info/ustayut-glaza-pri-rabote-za-pc.html

PS: правда я не дизайнер, и мало работаю с фото и яркими иллюстрациями, поэтому не истина в последней инстанции ☺.

IPS и PLS

IPS матрица была разработана компанией Hitachi, и отличает ее от той же TN, прежде всего, более лучшая цветопередача . Правда, сразу же хочется отметить, что цена изготовления — возросла в разы, поэтому мониторы на этой матрице стоят в несколько раз дороже, чем на TN.

Что касается PLS — то это разработка Samsung, как альтернатива IPS. И стоит отметить, что разработка весьма и весьма интересна: яркость и цветопередача на ней (на мой взгляд) даже выше, чем на IPS (взгляните на фото ниже).

IPS vs PLS матрицы

Причем, мониторы на PLS матрице обладают более низким энергопотреблением по сравнению с теми же TN или IPS (примерно на 10%), что может быть очень актуально при работе устройств от аккумуляторных батарей.

И у PLS и у IPS матриц хорошие углы обзора: картинка не искажается и цвета не теряют своей яркости и оттенка, даже если вы станете под углом в 170 градусов (а это значит, что все сидящие справа/слева/по центру от монитора — будут видеть одинаковую качественную картинку).

IPS vs PLS — еще одно фото

Также стоит добавить, что PLS матрица позволяет добиться малого времени отклика, практически такого же, как на TN матрицах. А вот при выборе IPS матрицы — нужно быть особенно внимательным на этот параметр: т.к. далеко не у всех мониторов время отклика 6 мс и меньше (хотя, я бы уже ориентировался на 3 и ниже ) .

Если вы часто проводите время с динамичными сценами в играх — то недорогой монитор с высоким временем отклика на IPS матрице, скорее всего, не самый лучший выбор.

Что касается IPS, то у нее много разновидностей (часть приведу здесь, но это не все):

1. S-IPS (или Super IPS) – эта разновидность с улучшенным временем отклика;
2. AS-IPS — с улучшенной контрастностью и яркостью;
3. H-IPS – более натуральный и естественный белый цвет;
4. P-IPS – повышенное количество цветов (считаются одни из лучших мониторов по точности и качеству картинки);
5. AH-IPS – аналогична P-IPS, с доработанными углами обзора и более естественными несколькими оттенками (по сути мало чем отличается от предыдущей, разве только более высокой ценой);
6. E-IPS – дешевый тип IPS матрицы, обычно встречается на относительно-недорогих устройствах. Тем не менее, даже этот тип матрицы превосходит по качеству большинство TN+Film.

VA матрица

Если сказать «своими словами» — то эта матрица что-то «среднее» между TN и IPS. У нее есть свои особенности:

1. очень хороший черный цвет и контрастность : тут она выигрывает даже у многих IPS-матриц (это ее главное преимущество!);
2. более широкие углы обзора, чем у TN;
3. часто мониторы с этими матрицами делают изогнутыми (что тоже добавляет колорита игре/просмотру фильма);
4. минусы : не такие быстрые, как TN, и изображение у некоторых матриц может оставлять шлейфы (смазываться) в играх (фильмах) с быстрым изменений декораций.

Мониторы с VA матрицей я бы назвал «универсальными»: они подходят как для игр, так и для работы с документами (разумеется, если вы не киберспортсмен — то такая матрица должна, в принципе, устроить // хотя, конечно, тут еще многое зависит от ее качества и модели самого монитора ).

E-Ink

Редкие матрицы. Обычно их используются в электронных книгах. Однако, сегодня есть и неск. моделей классич. мониторов, и их можно найти на Озоне, Яндекс-маркете и пр.

И скажу я вам, что у них есть своих пару «фишек»:

1. изображение на экране не мерцает , не светит вам в лицо подсветкой: т.е. нет ничего такого, чтобы вызывало раздражение глаз! На мой взгляд, очень безопасная технология, позволяющая подолгу работать с документами, читать книги, и пр.!
2. не отсвечивают и не бликуют (можно работать даже на солнышке);
3. тратят мало энергии (только во время формирования изображения). Благодаря этому эффекту — электронные книги могут работать неделями без подзарядки!

E-ink (электронные чернила)

Есть у них и минусы:

1. большое время отклика: под 20+ мс (в то время как у TN 1 мс);
2. плохая цветопередача;
3. высокая стоимость.

Итоговая таблица с преимуществами и недостатками

Такая табличка должна быстра помочь сориентироваться и подсказать основные плюсы/минусы разных матриц.

PS (глянцевые и матовые поверхности)

Кстати, при покупке монитора ОБЯЗАТЕЛЬНО обратите внимание на тип поверхности, встречаются: матовые и глянцевые .

Матовые — хороши тем, что на них не видно вашего отражения и бликов, но они не так ярки и не так «сочно» передают картинку, как глянцевые. Если работаете часто на улице или у вас комната часто освещена солнцем — то присмотритесь в первую очередь к матовой поверхности (или ее разновидности: анти-бликовой) .

В помощь!

Глянцевая или матовая поверхность лучше? Советы по выбору монитора

Фото. На глянцевой поверхности видно отражение

На этом всё, за дополнения по теме — отдельная благодарность.

Первая публикация: 15.12.2017

Источник: ocomp.info

Разбираемся с типами матриц мониторов. IPS всему голова?

Во времена, когда Касту ещё не знали даже в пределах Ростова, с монитором было всё просто – «пузатый» ЭЛТ-монитор под любые задачи и нужды. В действительности дисплеи на основе лучевой трубки хотя внешне и непрезентабельны, с технической точки зрения по ряду параметров превосходят многие современные плоские дисплеи, особенно бюджетного класса. Но это всё былое, сейчас ЭЛТ пойдёт разве что на скворечник.

Производители предлагают огромный выбор различных моделей. Настолько огромный, что не сложно в этом ассортименте запутаться, и особенно когда производители вводят собственные маркетинговые названия матриц, про что чуть позже. На упреждение отмечу, что как обычно идеального варианта нет, но есть самый практичный. «Под каждую задачу свой инструмент», — это выражение справедливо и для мониторов. Давайте же разбираться, чем один дисплей отличается от другого и какой нужен конкретно вам с учётом вида деятельности.

Всё дело в матрице

Среди множества производителей дисплеев реальных производителей нет почти ни одного, как бы это странно не выглядело. Различные ASUS, AOC, Dell и прочие Acer-ы закупают матрицы на стороне, и по сути лишь упаковывают их в свою «обёртку». Поэтому де-факто мониторы от условной ASUS и MSI могут отличаться буквально только внешним видом. Ключевое – это матрица – элемент, ответственный непосредственно за вывод изображения.

В потребительском сегменте 95% модельного ряда мониторостроителей базируется на матрицах AU Optronics (AUO), LG-Philips (LPL), NEC, Sumsung и Chungwa Picture (CPT). Более экзотические решения можно встретить в ноутбуках, но эти «экзотические» на деле самые дешёвые, считай плохие.

Особо глубоко вдаваться в эту тему не будем, матрицы этих компаний +- сопоставимы, явных лидеров и аутсайдеров нет. В довесок, скорее всего вы и не узнаете, чья матрица в вашем мониторе (это редко указывают в спецификациях). Эта информация для общего развития, для понимания, что в отношении мониторов погоня за брендом не имеет большого смысла.

Типы матриц

Основных типов матриц есть всего 3: TN (она же TN+Film), VA и IPS. Абсолютно все прочие являются либо маркетинговым названием, либо модификацией одной из вышеназванных. В эдакую полуотдельную категорию можно выделить OLED – очень сильно модифицированную IPS. Мониторы на OLED – большая редкость, и все они профессионального сегмента с огромным ценником.

TN

Начнём с начала – c матрицы TN. «С начала», поскольку именно с неё и начались плоские мониторы, и, скорее всего, ваш первый «не пузатый» был именно на TN. Как и другие матрицы, TN сочетает в себе как хорошее, так и нехорошее. Больше нехорошего.

Первые TN-мониторы характеризовались откровенно ужасными углами обзора. При взгляде под прямым углом изображение в общем правильное, но при небольшом смещении угла взгляда картинка слишком тёмная/слишком светлая, сильно теряется цветопередача. В нынешние времена производители научились делать приличные по углам обзора TN-матрицы. Приличные, и не более того. С VA, IPS и их модификациями TN по-прежнему не способна потягаться.

Что хуже, делать приличные углы обзора-то научились, но только горизонтальные. Вертикальные ввиду технологических особенностей есть и будут болью. И это, пожалуй, ключевой недостаток матриц типа TN и любых их модификаций.

Зато TN может похвастаться невысокой ценой (для справки, экраны в самолётах, различных станках, автомобилях и т.д. именно на TN) и скоростью работы. Это самая скоростная матрица. Она характеризуется как высокой частотой обновления, так и минимальным временем отклика.

Точность цветопередачи и цветовая насыщенность у TN хуже среднего, как и максимальная яркость. Поэтому в продаже нет ни одного монитора с сертификацией лучше, чем DisplayHDR 400 (сертификат DisplayHDR отображает пиковую яркость и цветопередачу).

Если кратко, к преимуществам TN можно отнести:

Стоит добавить, что с TN есть настоящая подлянка. Ушлые маркетологи решили, что TN то ли плохо продаётся, то ли ещё что, и выпустили SVA. Казалось бы, наверное это модификация одной из VA-матриц, но это чистокровная TN. SVA преимущественно встречается в продукции HP, и держитесь от неё подальше. По двум причинам: SVA – это самая плохая TN, и просто чтоб неповадно было обманывать потенциального покупателя.

VA

Модификаций VA-матриц ну очень много: UWVA, WVA, PVA, A-MVA, MVA, (S)CPVA, UV2A, AMVA+, и это ещё только основные. Первые мониторы на VA-матрицах были реальными «тормозами» с очень низким временем отклика и частотой развёртки. В современных VA этот недостаток уже сгладили.

VA можно считать чем-то средним между TN и IPS. Цветопередача и насыщенность картинки лучше, чем у TN, но хуже, чем у IPS. Аналогично с углами обзора и стоимостью.

Серьёзным недостатком является искажение оттенков при смещении угла взгляда. Поэтому такие дисплеи тяжело рекомендовать для работы с цветом.

Есть и серьёзное преимущество – насыщенность чёрного. Дело в том, что у VA чёрный цвет – это полностью выключенный пиксель. В результате чёрный максимально чёрный.

Второе преимущество — VA гнётся. Только и только на базе этой матрицы возможно создание изогнутых мониторов. Однако, изогнутый дисплей — тема очень специфическая. Для гоночных симуляторов и просмотра кино решение интересное, для всего прочего нет. В данном случае рекомендую подумать дважды, посмотреть вживую.

IPS

Наименований IPS-матриц тоже куча: AH-IPS, S-IPS, PLS, FFS, ADS, AHVA, AAS и другие. Здесь стоит быть бдительным, и не «вестись». Дело в том, что есть понятие IPS Level (также называется L-IPS, или IPS-L) – это когда матрица какая угодно, но по мнению маркетологов она соответствует или близка показателям настоящей IPS.

IPS – наиболее практичный и красивый вариант. Она не такая быстрая, как TN, но на этом недостатки заканчиваются (почти). IPS характеризуется наилучшей цветопередачей и количеством отображаемых цветов, наилучшими вертикальными и горизонтальными углами обзора. Если не лезть к OLED-матрицам, а к ним лучше не лезть, IPS с точки зрения красоты картинки и удобства использования – это самое лучшее.

Как таковых весомых недостатков у IPS на фоне других матриц нет. К ним можно отнести разве что высокую стоимость и лотерею с «битыми» пикселями. Здесь как повезёт: плохой пиксель может стать зелёным, красным, синим, белым, а может и чёрным.

Есть модификации IPS, направленные на просто идеальную цветопередачу. Это P-IPS, H-IPS и AH-IPS. Эти версии не могут похвастаться скоростью, но могут цветами. Другие модификации балансируют между скоростью и цветопередачей, однако даже самая убогая IPS по части красоты картинки будет на голову выше, чем самая продвинутая TN.

OLED

OLED представляет собой глубоко модифицированную IPS. Эта матрица встречается только в профессиональных мониторах с идеально точной цветопередачей и ценником свыше пол миллиона рублей.

OLED предназначена только для работы с цветом – только для профессионалов, кому важен действительно правильный цвет. Поговаривают, что ресурс таких дисплеев небольшой, и со временем точность цветопередачи падает.

Это очень своеобразная матрица с кучей недостатков, зато самым идеальным цветом. Рядовому пользователю, как и простому фотографу/монтажеру, лучше с OLED не связываться, а взять хороший IPS-монитор.

Итоги

Маркетологи наплодили плеяду всяких разных матриц, что по большей части лишь сбивает покупателя с толку. Особенно здесь отличилась компания HP со своей SVA, которая как бы VA-подобная, а на деле чистая TN. И конечно же нельзя не отметить попытки казаться IPS-матрицей (L-IPS/IPS-L). Как нетрудно заметить, никто не хочет «косить» под TN.

TN-матрицу можно рекомендовать в двух случаях: это или скромный бюджет, или «киберкотлетам». Первый случай в комментариях не нуждается, а что касается киберспортсменов, именно TN самая быстрая, с самой высокой частотой обновления и самым маленьким временем отклика. Но действительно ли вы играете на таком уровне, что чуть более быстрый монитор станет преимуществом?

VA-подобные матрицы – промежуточное звено между TN и IPS. Из преимуществ самый насыщенный чёрный, невидимые «битые» пиксели, возможность изгиба. Её сложно рекомендовать тем, кто серъёзно работает с цветом. Цветовые параметры хуже IPS, особенно при взгляде под углом. Просто промежуточный по деньгам вариант и всё.

IPS – матрица для всех и каждого. Отличный цвет, по всем параметрам всё замечательно, есть скоростные версии (но всё же не такие быстрые, как TN). Из недостатков только цена. OLED оставим без дополнительных комментариев, не нужен вам OLED.

Краткий итог такой

Вот и вся любовь с матрицами джентльмены.

Как не все йогурты одинаково полезны, так и не каждый магазин в состоянии грамотно проконсультировать на тему выбора монитора. Не каждый подскажет какая именно внутри матрица, чем она отличается других, и не прячется ли за хитрым маркетинговым названием с закосом под IPS самая дешёвая TN-ка.

Запомните: матрицы/мониторы – это такой сегмент рынка, где хилого маркетингового трёпа и введения покупателя в заблуждения много, как вообще нигде. Поэтому если вы не матёрый «железячник» – это тут случай, когда лучше обратиться действительно к профессионалам, которые понимают принцип правильного выбора. Всё же монитор покупается обычно лет на 10, а вещь-то, прямо говоря, недешёвая.

Источник: digital-razor.ru

Типы матриц мониторов

Выбор монитора всегда сводится в первую очередь к выбору типа матрицы монитора. И когда вы уже определились, какого типа матрица вам нужна, можно переходить к другим характеристикам монитора. В данной статье мы рассмотрим основные типы матриц мониторов, которые сейчас используются производителями.

Сейчас на рынке можно найти мониторы с такими типами матриц:

• TN+film (Twisted Nematic + film)
• IPS (SFT – Super Fine TFT)
• *VA (Vertical Alignment)
• PLS (Plane-to-Line Switching)

Рассмотрим все типы матриц мониторов по порядку.

TN+film

TN+film – самая простая и дешевая в производстве технология создания матриц. Благодаря своей низкой цене пользуется наибольшей популярностью. Еще несколько лет назад почти 100 процентов всех мониторов использовали эту технологию. И только продвинутые профессионалы, которым нужны качественные мониторы, покупали устройства, построенные на основе других технологий. Сейчас ситуация немного изменилась, мониторы подешевели и TN+film матрицы теряют свою популярность.

Преимущества и недостатки матриц TN+film:

• Низкая цена
• Хорошая скорость отклика
• Плохие углы обзора
• Низкая контрастность
• Плохая цветопередача

IPS

IPS – самый продвинутый тип матриц. Данная технология была разработана компаниями Hitachi и NEC. Разработчиками матрицы IPS удалось избавиться от недостатков TN+film, но в результате цена матриц такого типа значительно поднялась по сравнению с TN+film. Тем не менее, с каждым годом цены на мониторы с IPS снижаются и стают более доступными для обычного потребителя.

Преимущества и недостатки матриц IPS:

• Хорошая цветопередача
• Хорошая контрастность
• Широкие углы обзора
• Высока цена
• Большое время отклика

*VA

*VA это тип матриц мониторов, которые можно считать компромиссом между TN+film и IPS. Наибольшую популярность, среди таких матриц получила MVA (Multi-domain Vertical Alignment). Данная технология была разработана компанией Fujitsu.

Аналоги данной технологии, разработанные другими производителями:

• PVA (Patterned Vertical Alignment) от Samsung.
• Super PVA от Sony-Samsung (S-LCD).
• Super MVA от CMO.

Преимущества и недостатки матриц MVA:

• Большие углы обзора
• Хорошая цветопередача (лучше, чем TN+film, но хуже чем IPS)
• Хорошая скорость отклика
• Глубокий черный цвет
• Не высокая цена
• Исчезновение деталей в тенях (по сравнению с IPS)

PLS

PLS – тип матриц, разработанный компанией Samsung как альтернатива дорогим IPS матрицам.

Преимущества и недостатки матриц PLS:

• Высокая яркость
• Хорошая цветопередача
• Широкие углы обзора
• Низкое потребление энергии
• Большое время отклика
• Низкая контрастность
• Неравномерная подсветка матрицы

• Как выбрать монитор
• Как подключить монитор к ноутбуку
• Как подключить монитор к компьютеру
• Как подключить два монитора к одному компьютеру
• Как подключить второй монитор к компьютеру

Создатель сайта comp-security.net, автор более 2000 статей о ремонте компьютеров, работе с программами, настройке операционных систем.

Остались вопросы?

Задайте вопрос в комментариях под статьей или на странице «Задать вопрос» и вы обязательно получите ответ.

32 комментария — Добавьте свой
Идиот 26.10.2014
Так с какой лучше, то брать матрицей?
admin 27.10.2014
ilya 28.10.2014

Бред какой-то, неравномерная подсветка — это недостаток модели или сборки или брак. У нас 12 одинаковых мониторов на TN — у всех посдветкапо разному выгляджт. у старых

Инокентий 17.03.2015

Тестирование показало, что трудно увидеть различие между IPS и PLS, только если рядом поставить и специально начать сравнивать. А также не отличимы различия между IPS и MVA-у именитых производителей, т.е. это касается только MVA крупных, серьёзных, старых компаний, широко и давно известных названий (филипс, сони и т.д.).

Sony VIP 19.03.2015
Самая лучшая цвето передача и скорость у матрицы PLS от компании Samsung .
денис 22.10.2017
так и есть. была создана самсунгам для конкуренции с ипс матрицами других производителей
ъъъъъ 23.07.2015
Какая матрица больше подходит для шутеров
admin 24.07.2015

Подойдет любая матрица с низким временем отклика (2 мс). Самый дешевый вариант это естественно обычный TN+film. Если есть возможность, то можно купить монитор с матрицей TN+film и частотой обновление экрана 120 или 144 Гц. Вот это идеальные мониторы для компьютерных игр. Но, они стоят от 20 тысяч рублей.

нук 27.08.2015

Не ужели матрицы TN+Film не развивались?
Почему тогда монитор ASUS ROG SWIFT PG278Q стоит от 1000$
На сегодня у нас в городе 77 000 рубликов! (ни че так дешевая матрица)

admin 27.08.2015
Это развитие маркетинга, а не матриц.
Core 01.10.2015

В магазинах консультировался. У меня выбор пал на моник LG с матрицей IPS, однако продавец, исходя из моих целей рекомендовал Самсунг на PLS. Мои цель и задачи — просмотр фильмов и игры, офисный программы — не более того. Ну, и, чтобы глаза не уставали, была красивая картинка, при этом с минимальной насколько это возможно задержкой для данной технологии (3-5 мс) . Консультанты мотивировали свои советы тем, что PLS — это доработанная технология Самсунга, и она лучше, чем у «лыжи» IPS, т.к. у них всё делается для игр, а LG — для просмотра фильмов. Интересует ваше мнение как эксперта. Подойдёт ли для моих целей в полной мере монитор c матрицей IPS , контрастность (1: ляму, задержка 5 мс) , или же мне, действительно, стоит сосредоточить свой выбор на Самсунгах с матрицей PLS и задержкой 3 мс

admin 02.10.2015

Я не думаю, что я эксперт 🙂 Но, раз вы спросили, то могу порекомендовать IPS. IPS — это самый универсальный вариант, который подойдет на все случаи жизни. И для игр в том числе. Разницы между 5 мс и 2 мс вы не заметите.

Сore 10.10.2015

Спасибо. Однако, хотелось бы для себя уточнить реальные минусы PLs на фоне TN и IPS. В статье указана, что у PLS самая низкая контрастность. В других статьях я прочёл что у PLS «цветовой охват не более sRGB.» Не совсем понятно, что здесь имеется ввиду, особенно последнее. Как это будет выглядеть на практике: при работе с документами, просмотре фильмов, игры на PC.

Источник: comp-security.net