Все мы, конечно, замечали замазанные моменты тех или иных фильмов и это можно было бы отнести к серьезной цензуре, но на днях я узнал, что все намного. намного хуже.
Итак, смотрю фильм «Пункт назначения 2», самое начало, где происходит все основное действие.
Раньше я уже несколько раз смотрел этот фильм, поэтому сценку помню довольно хорошо.
В общем, во время движения по дороге сбоку от ребят выезжает байкер с девушкой, которая показывает грудь. В смысле, в оригинале показывает. Здесь же идет начало, как девушка хватается за футболку и тут же обрезка, далее мы видим кашляющего парня, а потом уже вновь одетую девицу.
Ладно, тема голой груди для Рен Тв болезненна, понятно. Смотрю дальше. Начинается сам замес:
Бревна падают, одно летит точно в полицейского и. обрезка, мы видим уже следующее действие.
То есть, момент, как его прошибает бревно просто вырезали.
Да, можно подумать, что это я такой кровожадный, но е-мое, если вы смотрели этот фильм и не видели момента с бревном — считайте, что вы фильм не смотрели!
Что уж там творилось дальше, я не знаю. Такую убогую и порезанную версию смотреть совершенно не хотелось. Но самое плохое, что сразу возникает мысль: если они этот фильм так порезали, то что им мешает порезать и все остальные?
А это значит, что если я посмотрю фильм, который ранее не видел, то я даже не пойму, вырезали там какие-то сцены или нет. А это значит, что я уже не буду уверен в том, что фильм полностью отсмотрен.
И почему кто-то за меня решает, что показывать, а что нет? Если уж решили фильм поставить в сетку, так покажите нормально. А так получается, что если фильм понравится, лучше его потом найти в сети или по подписке, чтобы посмотреть «в оригинале». Или лучше сразу смотреть на другом ресурсе, чтобы время не терять.
Кстати, фильм шел после 22:00. Так что если бы его показывали днем, еще можно было бы предположить, что порезали его для детей. Но уже поздним вечером. вряд ли.
И я не думаю, что таким делом занимается только Рен Тв (хотя с их «великими» расследованиями и гипотезами все может быть), а это значит, что теперь, если я захочу посмотреть что-нибудь новенькое, я лучше посмотрю на другом ресурсе, где с большей долей вероятности фильм не будет порезан и выложен кусками.
Так что советую по телевизору фильмы больше не смотреть (во всяком случае, на основных каналах) — просто нет смысла.
Заходите, будьте как дома 🙂
Источник: dzen.ru
Цензура на российском телевидении вышла на новый уровень
Вы хорошо помните, с чего все начиналось в феврале этого года? Одной из главных причин называлось то, что в некоторой стране запрещают культуру, запрещают язык и вообще, там жесткая и несправедливая цензура на все. И поэтому нам надо срочно спасать людей от этого беспредела.
И вот спустя 9 месяцев некоторые всё же стали замечать, что культуру, оказывается и у нас запрещают. С книжных полок пропали многие книги, пропали любимые песни из проката, а кинотеатры массово закрываются. Но если в кино не сходить по вполне понятным мирским причинам, то как быть с театральными постановками. Театры пострадали очень от проводимой политики, и если это не распил бюджетных денег под постановку «вежливые люди» то сложно рассчитывать на то, что можно показывать что-то ещё.
Теперь на ТВ глушат слова «мир» и «война». В финальном выпуске сезона шоу «Битва Поколений», которое транслируется на музыкальном канале «Муз-ТВ» из песни Евы Польны «Все решено» вырезали слова «мир» и война».
В одном из куплетов там есть такие строки: «Мы голосуем за мир, но снова в моде война. И я умру за тебя, если надо!». И вот по мановению волшебной палочки политически подготовленного «дирижера» за кадром из песни вычеркнута целая строчка. А ведь когда-то была даже очень популярной пословица о том, что из песни слов не выкинешь. Оказывается выкинешь, и даже очень просто.
Надо сказать, что это не первый случай запикивания текстов в песнях. С началом текущих событий многие артисты стали изменять строки в своих песнях ради того, чтоб продолжать гастрольную деятельность. Так, например, певец Ираклий на своих концертах стал петь Волга-Иртыш вместо Лондон-Париж в своей известной песне.
Раньше в телевизоре только маты запикивали. Или по каким-то новым нормам русского языка «послать на войну» теперь равносильно «послать *****»? Или что это вообще такое. В общем, все как всегда: ж*па есть а слова нет.
Источник: runews.biz
Новый «законопроект о цензуре» затронет телевидение, театр и кино
К разработке законопроекта об общественных советах на телевидении, в театре и кино приступили в Госдуме РФ. Такую информацию распространил соавтор документа – замглавы парламентского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Николай Бурляев. Сославшись на недавний законопроект о запрете нетрадиционных сексуальных отношений и отрицании семейных ценностей среди жителей России всех возрастов, он сообщил «Интерфаксу»:
— Вторая, техническая задача после принятия закона — определить тех, кто будет регулировать процесс отбора картин для проката. Параллельно с законом о запрете пропаганды нетрадиционных отношений мы разрабатываем закон об общественном совете на телевидении.
Николай Бурляев ничего не видит плохого в слове «цензура», напоминая, что оно переводится как «строгое суждение взыскательного критика».
— Государство, заботящееся о будущих поколениях, имеет право иметь свою взыскательную критику и строгое суждение, — считает депутат.
В новой редакции законопроект будет касаться не только телевидения, но и театра с кино. Николай Бурляев напомнил, что в прошлом такие советы уже были, они состояли из выдающихся актеров и режиссеров, тех, кто был реально уважаем в обществе. Потом на смену им пришли экспертные советы, куда включали, в том числе, прокатчиков и продюсеров, то есть людей, заинтересованных в выходе фильма. Иногда экспертные советы состоят наполовину из блогеров и сотрудников интернет-порталов, а не из признанных специалистов в области кино, добавил собеседник агентства. По его мнению, в общественные советы на телевидении, в театрах и кино должны входить учителя, медики, сотрудники правоохранительных органов, духовенство — «люди, реально признанные обществом как профессионалы в своем деле, отцы и матери, которые думают о том, каким будет следующее поколение».
Николай Бурляев не согласился с суждением, что новый закон наложит запрет на любой фильм, где есть ЛГБТ-персонажи или показана, к примеру, «любовь на стороне».
— До такой глупости мы не дойдем, естественно. Я сам кинодраматург, режиссер, актер, продюсер, и, простите, как мы можем «отменить», допустим, такой фильм, как «Военно-полевой роман», где идет речь вот именно об отношениях на стороне! Конечно, нужно подходить разумно, и мы никогда не отменим глубокую драматургию Достоевского, Чехова, Островского, которые касались этих тем. Естественно, искусство должно их затрагивать, но художник обязан давать свою оценку тому, что он представляет, и не должен делать порок привлекательным, а именно облагораживание порока мы видим повсеместно в современном западном кино, — сказал депутат.
Параллельно Николай Бурляев вспомнил цитату из Александра Пушкина: «Я убежден в необходимости цензуры в образованном нравственно и христианском обществе, под какими бы законами и правлением оно бы ни находилось. Нравственность (как и религия) должна быть уважаема писателем (. ) Разве речь и рукопись не подлежат закону? Всякое правительство вправе не позволять проповедовать на площадях, что кому в голову придет, и может остановить раздачу рукописи».
Источник: Интерфакс Фото: Илья Золкин
Нашли ошибку? Сообщите нам об этом — выделите ошибочный, по Вашему мнению, фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник: www.intermedia.ru