Специально проконсультировалась по этому вопросу у своих знакомых в Европе.
Действительно они не видят на телевидении призывы собирать деньги на лечение какому-то конкретному больному ребёнку
Дело в том, что во много странах Европы существуют обязательная медицинская страховка, которая покрывает стоимость лечения, если этого требуют медицинские показания.
Если человек работает, то оплачивает медицинскую страховку напополам с работодателем.
Если не работает и не в состоянии платить, то медицинскую страховку оплачивает за него государство.
Понятно, что обычная страховка не будет оплачивать увеличение груди или изменения формы носа.
Но необходимое лечение, даже если оно дорогостоящее, покроет.
Поэтому на центральных каналах телевидения развитых европейских стран практически невозможно увидеть призывы собирать эсэмэсками на лечение какого-то ребёнка.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
в избранное ссылка отблагодарить
rodleoil2 [433K]
Государство оплачивает стандартное лечение. «Рабочая» страховка покрывает еще большую часть расходов.
Ответ: Где Собирают Деньги на Лечение Детей? #ФБК Путин заставил другиe страны собирать деньги 🙂
А на остальное — берется кредит и расплачиваются за него годами, в лучшем случае.
Вы как-то про кредит забыли. — 8 месяцев назад
Света 78 [177K]
Конкретно в Германии, где я спрашивала, нет такого понятия, как рабочая страховка.
Стандартная медицинская страховка покрывает все, что считается необходимым.
Кредиты никто не берет. — 8 месяцев назад
rodleoil2 [433K]
Тогда стоило бы писать, что Вы взяли отдельную страну, а не всю Европу.
Стоимость государственной страховки в Германии составляет от 14.6% до 15.6% от ежемесячного дохода, для наемных работников от 7.3% до 8.3%. Работодатель покрывает половину, остальное выплачивается из кошелька гражданина.
При минимальной зарплате(~1500) — это уже более сотни евро ежемесячно из кармана.
Самозанятые полностью оплачивают страховку.
Проживание без страховки запрещено.
Такой вот пример страны, где государственная страховка соответствует нашей коммерческой, по сути. — 8 месяцев назад
Света 78 [177K]
Медицинская страховка в Германии намного меньше.
Не знаю уж где вы находите вводящим в заблуждение цифры
Вы зачем-то приплюсовали пенсионную страховку и несколько других.
Я могла бы перечислить ещё много европейских стран, где существует обязательная медицинская страховка, которая и покрывает подобные случаи без сбора SMS-ками. — 8 месяцев назад
rodleoil2 [433K]
Эти цифры общедоступны.
За разные годы, включая последние.
Стоит только посмотреть.
Никто не отрицает, что есть страховки, покрывающие лечение в своей стране(а не вне ее), как и у нас 🙂
Только за них платят еще и и из своего кармана, про что Вы, почему-то, не написали.
Составы страховок тоже доступны для ознакомления. — 8 месяцев назад
комментировать
Серге йНико лаев [124K]
8 месяцев назад
В США и многих странах Европы пожертвования на благотворительность носят регулярный характер, люди проделывают это практически ежемесячно. Поэтому тратить деньги дополнительно на дорогостоящую рекламу фондов с призывами по телевидению о помощи никакой необходимости нет. В дальнейшем пожертвованные деньги можно компенсировать налоговыми льготами и вычетами, как впрочем и в России.
Путину задали вопрос про сборы денег на лечение детей
в избранное ссылка отблагодарить
akka6 [36.8K]
А можно чуть подробнее про налоговые льготы и вычеты в России? Допустим, я периодически вижу ролики с просьбой о пожертвовании на НТВ и посредством СМС перечисляю суммы 500-1000 рублей. Насколько я понимаю, такие переводы никак не учитываются и не фиксируются налоговыми органами, какие могут быть вычеты и льготы плательщику? — 8 месяцев назад
СергейНико лаев [124K]
Почитайте статью 219 пункт 1 Налогового Кодекса, там всё расписано. Конечно, надо собрать пакет документов и отнести в налоговую, перечислят через несколько месяцев, после камеральной проверки или выдадут справку на работу, чтобы налог не удерживали. Подойдёт ли выписка от оператора связи, честно не знаю. Из-за пятисот рублей мало кто будет с этим заморачиваться, за помощь в их оформлении можно от 1000 и больше отдать. Если там крупная сумма, смысл имеет. — 8 месяцев назад
комментировать
rodle oil2 [433K]
8 месяцев назад
Там система другая.
По идее, все должна покрывать страховка.
Работающего или государственная.
Государственная — достаточно посредственная. Страховка работающего, которую оплачивает работодатель, часто распространяя ее на некоторых членов семьи. может быть и приличнее.
Но часто не хватает и ее.
Тогда под лечение берется кредит.
Так люди, полечившиеся на несколько десятков или сотен тысяч долларов, попадают в долговое рабство.
Посмотрите, ради интереса, сериал «Во все тяжкие». У человека был выбор, умереть от рака, взять в долг или кредит.
В отличие от РФ, из «ОМС» не покрывает сложное лечение.
Не так давно, Обама ввел государственную мед. страховку в США для всех граждан. В результате внешний долг вырос вдвое. Трамп хотел отменить, но не стал.
Почему собирают у нас?
В западных странах за деньги готовы сделать любые операции, провести любое, даже экспериментальное лечение. Плюс — приток валюты.
И люди, которым здесь был поставлен окончательный диагноз, надеются на чудо.
Результат, как правило, закономерный. Деньги потрачены, лечение проведено, человек все равно скончался.
Фриске помните? Вместо того, чтобы провести время с ребенком, мужем, семьей, она год лечилась и умерла. Зато все довольны, что сделали все возможное.
А западникам некуда ехать — у них и так «самая лучшая медицина» 🙂
Источник: www.bolshoyvopros.ru
В каких странах собирают частные пожертвования на лечение детей?
Вот часто слышу такое-Россия нищая страна-собирают ЧАСТНЫЕ пожертвования на лечение детей ,которых не могут вылечить в России.Или а в каких странах,собирают пожертвования на лечение ,кроме России?
Что самое интересное,собирают пожертвования на лечение во многих.С той поправкой, что там жертвуют в основном не маме в руки, чтобы оплатить конкретную операцию, а жертвуют в благотворительные организации, которые уже далее распределяют деньги на конкретные цели. Скажем, ведущий научный центр по изучению и лечению онкологических заболеваний у детей — госпиталь св.Иуды (нет, в виду не имеется Иуда Искариот, если что) в США существует целиком и полностью на благотворительные деньги, а лечение там бесплатное. Вот тут можно о нем прочитать: https://www.miloserdie.ru/article/nesbytochnye-mechty-pochemu-skazka-svyatogo-iudy-nevozmozhna-v-rossii-2/
Понятно, что большинство стран, как и у нас, обеспечивает свое население страховыми полисами, по которым можно пройти лечение в родной стране. Однако часто возникают ситуации, что именно вот это заболевание, диагностированное, скажем, в Германии, можно более успешно лечить, например, в Израиле (а это страховкой не покрыть).
Далее все зависит от средств, которые имеются в наличии у больного. Часто средств хватает. Очень часто он может взять кредит на лечение, потом отрабатывать его до старости. А иногда просто обращается в некие фонды, которые занимаются сбором пожертвований, где ему может быть выделена требуемая сумма.
В любой из этих стран, любой человек может оплатить некую рекламу, со счетом, телефоном в СМИ, после чего остается только ожидать начислений. Сами СМИ этим, как правило, не занимаются, но с удовольствием продают эфирное время (у нас часть его оплачивается государством на социальную рекламу и т.д.)
У нас в стране ситуация другая.
Во-первых, нет доверия к российским врачам. Почему — вопрос другой, хотя мед.услуги, как правило, оказываются на уровне (уж сколько раз мы наблюдали, что люди, собравшие деньги на лечение за рубежом, получают лечение на «высшем уровне», но умирают в предсказанное нашими врачами время). Во-вторых, большинство предпочитает не продавать собственность или брать кредит, а проехаться на дармовщинку, чтобы не пришлось потом отдавать или заново зарабатывать. В-третьих, наши СМИ паразитируют на гражданах, повышая свою социальную значимость прообразом добрых дел (всегда приятно не сделать что-то самим, а сагитировать на это других, т.е. сделать добро чужими руками).
Буквально месяц назад в СМИ были новости, что в Англии собирали средства на лечение младенца в больнице Ватикана, но британские власти не дали разрешение на вывоз ребенка.
Так что помимо РФ и стран ближнего зарубежья (бывшие республики СССР) можно сказать, что деньги собирают и в Англии.
В целом, думаю, это общая тенденция. В любой стране есть определенный круг населения, не входящий в систему медицинского страхования или не имеющий всех прав гражданина, или живущих на уровне бедности. Вот для таких категорий населения и собирают средства.
Что касается США, то знакомые рассказали вот такую историю. Дочь их друзей получила визу на лето с возможностью там работать. На медстраховке сэкономили. И не повезло ей там заболеть. В итоге все заработанное за три месяца плюс еще выслали родители ушло на оплату услуг врача.
Источник: newsland.com
Юридическая социальная сеть
1.3М
Подписаться
13 217 270
Актуальные темы
Публикации
Вопрос дня
Техническая поддержка 9111.ru
Юридическая публикация
Астрология
Государство
Жалоба на действия или бездействие
Мнение о специалистах и организациях
Образ жизни
Образование
Отзывы о товарах и услугах
Светская жизнь
Технологии
Курьёзные вопросы
Социальные сети
Законы и кодексы
Сообщества
Автор публикации
Наталья Подписчиков: 2132
1.3М
С миру по копейке. Государство, где пенсионеры собирают деньги на лечение больных детей, не может считаться великим
156 просмотров
66 дочитываний
17 комментариев
На сегодня эта публикация уже заработала 3,25 рублей за дочитывания Зарабатывать
В последнее время все чаще ловлю себя на мысли, что начинаю злится, когда вижу по телевизору очередной сюжет о сборе денег на лечение больного ребенка. Даже не просто злиться, честно говоря меня это уже начинает бесить. С голубых экранов нам показывают какая мы могущественная страна, как мы сильны, велики и непобедимы и в тоже время на всех каналах просьбы о помощи детям, сборы по копейкам с пенсионеров, простых работяг, мамочек в декрете. И лечение, как правило, всегда за границей, ну иногда еще собирают деньги на лекарства. А что же тогда наша медицина?
Я понимаю, что огромное количество малышей и их родителей оказываются в такой страшной ситуации, которой и врагу-то не пожелаешь: поставлен страшный диагноз, есть хоть малая, но надежда на выздоровление, но нет денег на лечение. Но ведь полугодовой, или даже меньше, зарплаты наших депутатов хватило бы на то, чтобы вылечить за границей большую часть больных российских детей.
Я с огромным уважением отношусь к тому, что делает «Русфонд» и подобные организации, это великое дело. Но очень тяжело гордится страной, в которой на лечение детей за рубежом собирают всем миром по копейке. Ну не может государство считать себя успешным и великим, если на лечение больных детей деньги собирает простой народ, а чиновники и прочие толстосумы остаются в стороне. Притом, что у нас много добрых людей, готовых жертвовать свои гроши, есть и те, кто проблему больных детей старается не замечать — так спокойнее.
Именно поэтому я считаю огромным позором, когда в такой огромной и богатой стране как наша собирают на лечение с тех, кто сам еле-еле выживает, но старается делиться своей копейкой, потому-что сохранил в своей душе человеческие качества и чувство сострадания. А вот наши господа чиновники и прочие зажравшиеся и заблудшие от больших денег, похоже утратили в себе это качество — быть человеком. Здоровое государство, с разумными руководителями обязано заботится о жизни и здоровье своих граждан, но похоже, что это не про наше. Потому что наше «заботливое» государство уничтожает нас прививками, плохим питанием, население нищает день ото дня, благодаря законам наших «разумных» чиновников. А им, похоже доставляет удовольствие наблюдать, как некогда великий народ превращается обыкновенный скот.
Хотелось бы услышать ваше мнение в комментариях, что вы об этом думаете?
Источник: www.9111.ru